Referendum o izenačitvi partnerskih skupnosti. Ste ZA ali PROTI? - 2

Deli na Facebook Deli na X
Avatar člana jana
jana
04.11.2015 ob 20:24
Res je podpis.
0
Avatar gosta
Jana
04.11.2015 ob 20:25
kaj je res podpis?
0
Avatar gosta
ha
04.11.2015 ob 20:57
Avtor: Jana
kaj je res podpis?

to pa ne ve.
0
Avatar gosta
Hanry ti si
05.11.2015 ob 6:02
pameten. Vsaka asociacija je družina, saj se družijo, držijo skupaj in poizkušajo skupaj ustvariti nekaj, če ne drugega, dobro socialno okolje v katerem se lepo počutijo in nastopajo skupaj proti zunanjemu več ali manj tujemu svetu. V druženju družine ni posebej omenjeno kdo se sme družiti. Te pogoje so si izmislili ljudje. Že beseda druženje drugovanje med ljudmi je nekaj naravnega. Le zakaj bi bili proti Jaz sem za pravice vsem vrstam in tipom družin. Že v starih grških demokracijah so prizanli vse vrste družin, kakor pripovedujejo.
0
Avatar gosta
očitno
05.11.2015 ob 8:55
se tukaj oglašajo Za, ker j hočejo preglasovati PROTI.
Ja, odločno PROTI.
0
Avatar gosta
Očitno
05.11.2015 ob 9:23
sedaj je vse vsem jasno. Samo tvoje pojasnilo je manjkalo. Bingo.
0
Avatar člana Saphire
Saphire
05.11.2015 ob 9:29
Fidle, mislim, da ne ves prav dobro, zakaj pri referendumu sploh gre.
Otroka lahko istospolno usmerjeni teoreticno posvojijo ze sedaj, pac kot samske osebe ( in pri tem nimajo nobene prednosti,
prav tako je ne bodo imeli kot par.) Gre pa za urejanje dedovanja in ostalih pravic in dolznosti, ki izhajajo iz zakonske zveze
( prav tako izvenzakonske). Mislim, da so precej casa kolebali, ali bi te pravice in dolznosti ( ali pa samo nekatere) vtaknili oz dodali kar
zakonu o registraciji istospolnih skupnosti. No, potem pac niso, in se je dvignil ta vihar v skodelici caja, Pri tem nekateri goreci
nasprotniki nastopajo tako, kot da bo zakon vplival na njih in njihove otroke - na nek nacin jim bo perfidno spremenil spolno usmerjenost 😛

Formaula - oce + mati + otrok = edina prava druzina - se mi zdi precej zaljiva do tistih, ki enega od elementov te druzine nimajo.
Kaj potem niso druzina?
Razumela bi edino za vernike ( vseh veroizpovedi) ker jih pac na ta nacin indoktrinirajo.

Druzinske vrednote so super stvar.. Vendar, na svetu je ze sedaj veliko razlicnih druzin in toplina, razumevanje, same vrednote in znanja, ki jih
druzina uci, ne morejo biti odvisne od preproste formule.
Razumem, da se nam vcasih zdi, da svet drvi mimo nas in da se zadeve drasticno spreminjajo.
Vendar, po mojem mnenju oblika druzine ne vpliva na propad vrednot zahodnih civilizacij.
Pohlep, grabezljivost in brezcutnost so tiste stvari, ki jih pokopavajo.
0
Avatar člana Saphire
Saphire
05.11.2015 ob 9:36
0
Avatar gosta
nestrpnost
05.11.2015 ob 9:40
Fidle spet stresa svojo nestrpnost. ženska pač živi v srednjem veku, saj ji ni za zamerit.
0
Avatar gosta
ajde ajde
05.11.2015 ob 9:40
Avtor: pač res
To je sovražni govor? Ko je za migrante najmilejša beseda 🤐, ko se jim grozi z vsemi možnimi načini usmrtitev, ko se nekaterim tukaj grozi s posilstvi, tisto pa ni sovražni govor? Maš res. Svašta.
Komentiramo migrante ali istospolno usmerjene in prihajajoči referendum? Sem pisala o tem kaj si mislim o izražanju podpornikov in nasprotnikov migrantov ali o tem kaj si mislim o nekom, ki uporablja besedo lezbača?
koga briga tvoje neumno razmišljanje in gobezdanje v tri pisane maline?!?? Daj utihni že enkrat, dolgočasnica!
0
Avatar gosta
LoL
05.11.2015 ob 9:47
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0
Avatar gosta
Tako je Saphire
05.11.2015 ob 11:25
Tisto z otroci je zavajanje "neprijatelja". Kako boš aktiviral brezvedne mamice in očke, če ne z ubogimi otročički. V samem zakonu ni nobenega govora o posvojitvah otrok enospolnih družin.
In ni nekoga, ki bi jih razkrinkal, ne raje bomo odpihnili nekaj več kot tri miljončke za mešanje ljubljanske mgle.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026