Pravzaprav ne razumem čisto točno, kaj bi avtor rad? Da niti lepe fasade ne bi bilo in bi bilo stanje takšno, kot pri dolenjskih romih? Ker tudi to je namreč realnost v Sloveniji.
Ne rečem da je dobro, kaj šele odlično, je pa zagotovo situacija boljša kot v drugih regijah po Sloveniji (kar se Romov tiče, da me ne bo spet kdo narobe interpretiral)
Naj ti pomagam pri razumevanju tega preprostega teksta.
Glede Romov pisec izpostavi dve točki.
1) Obstoječi zakoni niso reševali problematike Romov in njihovega bivanja in vljučevanja v družbo, ampak so razplastili romsko skupnost v dva socialna razreda:
a) v romsko elito, ki je posrednik med vladnimi službami in Romi, in v
b) romsko rajo, ki nima nič in je na socialnem dnu.
Čeprav v Prekmurju Romi in Slovenci živijo v miru, se ne družijo. S Slovenci se druži se samo romska elita.
2) Pisec se ne strinja z zakonom, ki ga je predlagala ZL. Ta zakon bi Romom dal možnost, da se naselijo na privatni in na državni zemlji in jih nihče ne bi mogel odseliti brez dovoljenja države.
Za boljše razumevanje dodam še ilustracijo.
Recimo, da imaš kmetijo ali nekaj zemlje. Romi bi se po tem zakonu lahko naselili na njej brez tvoje privolitve. In ti jih ne bi mogla odgnati s svoje zemlje brez dovoljenja države. Prevod za mestne srajce: to je nekako tako, kot če imaš stanovanje v Ljublajni, in se ti romi naselijo v eno sobo, a jih brez dovoljenja države ne moreš izseliti.
S fasadami pa članek nima nič. Fasade so zrasle v tvoji domišljiji, ker nisi razumela ali hotela razumeti članka.
Pravzaprav ne razumem čisto točno, kaj bi avtor rad? Da niti lepe fasade ne bi bilo in bi bilo stanje takšno, kot pri dolenjskih romih? Ker tudi to je namreč realnost v Sloveniji.
Ne rečem da je dobro, kaj šele odlično, je pa zagotovo situacija boljša kot v drugih regijah po Sloveniji (kar se Romov tiče, da me ne bo spet kdo narobe interpretiral)
Naj ti pomagam pri razumevanju tega preprostega teksta.
Glede Romov pisec izpostavi dve točki.
1) Obstoječi zakoni niso reševali problematike Romov in njihovega bivanja in vljučevanja v družbo, ampak so razplastili romsko skupnost v dva socialna razreda:
a) v romsko elito, ki je posrednik med vladnimi službami in Romi, in v
b) romsko rajo, ki nima nič in je na socialnem dnu.
Čeprav v Prekmurju Romi in Slovenci živijo v miru, se ne družijo. S Slovenci se druži se samo romska elita.
2) Pisec se ne strinja z zakonom, ki ga je predlagala ZL. Ta zakon bi Romom dal možnost, da se naselijo na privatni in na državni zemlji in jih nihče ne bi mogel odseliti brez dovoljenja države.
Za boljše razumevanje dodam še ilustracijo.
Recimo, da imaš kmetijo ali nekaj zemlje. Romi bi se po tem zakonu lahko naselili na njej brez tvoje privolitve. In ti jih ne bi mogla odgnati s svoje zemlje brez dovoljenja države. Prevod za mestne srajce: to je nekako tako, kot če imaš stanovanje v Ljublajni, in se ti romi naselijo v eno sobo, a jih brez dovoljenja države ne moreš izseliti.
S fasadami pa članek nima nič. Fasade so zrasle v tvoji domišljiji, ker nisi razumela ali hotela razumeti članka.
Pravzaprav ne razumem čisto točno, kaj bi avtor rad? Da niti lepe fasade ne bi bilo in bi bilo stanje takšno, kot pri dolenjskih romih? Ker tudi to je namreč realnost v Sloveniji.
Ne rečem da je dobro, kaj šele odlično, je pa zagotovo situacija boljša kot v drugih regijah po Sloveniji (kar se Romov tiče, da me ne bo spet kdo narobe interpretiral)
Naj ti pomagam pri razumevanju tega preprostega teksta.
Glede Romov pisec izpostavi dve točki.
1) Obstoječi zakoni niso reševali problematike Romov in njihovega bivanja in vljučevanja v družbo, ampak so razplastili romsko skupnost v dva socialna razreda:
a) v romsko elito, ki je posrednik med vladnimi službami in Romi, in v
b) romsko rajo, ki nima nič in je na socialnem dnu.
Čeprav v Prekmurju Romi in Slovenci živijo v miru, se ne družijo. S Slovenci se druži se samo romska elita.
2) Pisec se ne strinja z zakonom, ki ga je predlagala ZL. Ta zakon bi Romom dal možnost, da se naselijo na privatni in na državni zemlji in jih nihče ne bi mogel odseliti brez dovoljenja države.
Za boljše razumevanje dodam še ilustracijo.
Recimo, da imaš kmetijo ali nekaj zemlje. Romi bi se po tem zakonu lahko naselili na njej brez tvoje privolitve. In ti jih ne bi mogla odgnati s svoje zemlje brez dovoljenja države. Prevod za mestne srajce: to je nekako tako, kot če imaš stanovanje v Ljublajni, in se ti romi naselijo v eno sobo, a jih brez dovoljenja države ne moreš izseliti.
S fasadami pa članek nima nič. Fasade so zrasle v tvoji domišljiji, ker nisi razumela ali hotela razumeti članka.
Vidim, da te matrajo fasade. Bi pomagala eni stari Slovenki, da si da na prizidek za kuhinjo fasado? Je vdova, ima manj kot 400 pokojnine in bi ji vsaka pomoč prišla prav.
In kakšmo zvezo ima to, kolikokrat sem videla Rome v Prekmurju s tvojim nerazumevanjem članka? In ko te že zanima, ti odgovorim, čeprav sama nimaš navade odgovoriti na vprašanja drugih. Velikokrat. Ampak za velikokrat je treba it večkrat v Prekmurje, a ne? Kolikokrat si bila pa ti tam in kolikokrat si jih videla?
0
Micka 16.01.2017 ob 20:58
Pušče nisem linkala zaradi fasad, ampak zato, ker je to njihovo naselje. Bog se usmili, slučajno imajo tam pač lepe fasade.
Iz tvojega zapisa se mi je namreč zazdelo, da njihovega naselja ne poznaš, ker si pisala o zemlji in kmetih, kamor se romi nasilno vselijo.
A da v Prekmurju pa da še nisem bila. Nja, če ti tako praviš....
In še vedno trdim, da situacija ni tako slaba, kot bi se nepoznavalcu mogoče zdelo ko bere zapis.
0
dfghjklčćž 16.01.2017 ob 21:07
Micy, ne se smešit nooo, še jst sem v sramoti, s kiro neumno punco se družim 😆
si ista ko retardiranci, ki nejevoljni zaradi vrst v trgovskih centrih preklinjajo, pa kje so vsi tisti reveži, ki nimajo za hrano, poglej vrste, poglej polne vozičke.......
bentimater zabito....s polnim vozičkom v trgovini pred blagajno jih ziher ni, če nimajo za kilo kruha ....pizdatimeterna neumna zabita 😆
0
dfghjklčć 16.01.2017 ob 21:12
Avtor: dfghjklčćž
Micy, ne se smešit nooo, še jst sem v sramoti, s kiro neumno punco se družim 😆
si ista ko retardiranci, ki nejevoljni zaradi vrst v trgovskih centrih preklinjajo, pa kje so vsi tisti reveži, ki nimajo za hrano, poglej vrste, poglej polne vozičke.......
bentimater zabito....s polnim vozičkom v trgovini pred blagajno jih ziher ni, če nimajo za kilo kruha ....pizdatimeterna neumna zabita 😆
aja, sm skor pozabu....a zastopiš, kaj ti čemo dopovedat?
0
Micka 16.01.2017 ob 21:14
In še zanimivost.
To menda veš, da je Sobota skoraj imela štiri različne cerkve (oziroma verske objekte), poleg katoliške, protestantske in židovske, ki so obstajale, so imeli namen zgraditi še pravoslavno, pa jih je prehitela vojna. Pa kako so se soboški mislim da dekan, židovski rabin in protestantski duhovnik ob nedeljah sprehajali po Soboti in razpravljali o marsičem.
Pa modernistične stavbe arhitekta Novaka, vključno z židovskim blokom, sezidanim na in iz sinagoge....
0
v tvojem stilu 16.01.2017 ob 21:21
Avtor: Micka
Pušče nisem linkala zaradi fasad, ampak zato, ker je to njihovo naselje. Bog se usmili, slučajno imajo tam pač lepe fasade.
Iz tvojega zapisa se mi je namreč zazdelo, da njihovega naselja ne poznaš, ker si pisala o zemlji in kmetih, kamor se romi nasilno vselijo.
A da v Prekmurju pa da še nisem bila. Nja, če ti tako praviš....
In še vedno trdim, da situacija ni tako slaba, kot bi se nepoznavalcu mogoče zdelo ko bere zapis.
Kje pa pišem, da še nisi bila v Prekmurju?
Oj Mici, Mici. V eni drugi temi te branim, ti pa tukaj tako.
0
Micka 16.01.2017 ob 21:23
Avtor: v tvojem stilu
Avtor: Micka
Pušče nisem linkala zaradi fasad, ampak zato, ker je to njihovo naselje. Bog se usmili, slučajno imajo tam pač lepe fasade.
Iz tvojega zapisa se mi je namreč zazdelo, da njihovega naselja ne poznaš, ker si pisala o zemlji in kmetih, kamor se romi nasilno vselijo.
A da v Prekmurju pa da še nisem bila. Nja, če ti tako praviš....
In še vedno trdim, da situacija ni tako slaba, kot bi se nepoznavalcu mogoče zdelo ko bere zapis.
Kje pa pišem, da še nisi bila v Prekmurju?
Oj Mici, Mici. V eni drugi temi te branim, ti pa tukaj tako.
Se pardoniram, tole sem narobe razumela.
In kakšmo zvezo ima to, kolikokrat sem videla Rome v Prekmurju s tvojim nerazumevanjem članka? In ko te že zanima, ti odgovorim, čeprav sama nimaš navade odgovoriti na vprašanja drugih. Velikokrat. Ampak za velikokrat je treba it večkrat v Prekmurje, a ne? Kolikokrat si bila pa ti tam in kolikokrat si jih videla?
0
dfghjklčć 16.01.2017 ob 21:24
ne , sam res Micy, včasih presežeš samo sebe 🙁
0
dfghjklč 16.01.2017 ob 21:26
Micy, grem jst, ne lubi se mi kregat, ti maš pa zopet tisti dan 🙁
0
Micka 16.01.2017 ob 21:29
Avtor: dfghjklč
Micy, grem jst, ne lubi se mi kregat, ti maš pa zopet tisti dan 🙁
Kaj je spet porkaduš? Saj sploh več svojega mnenja ne smem povedat, da me ne bi napadali kolk sem butasta pa tako naprej.
Počasi vas bom res imela pouhn organ. To je brez veze.
0
dfghjklčć 16.01.2017 ob 21:45
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklč
Micy, grem jst, ne lubi se mi kregat, ti maš pa zopet tisti dan 🙁
Kaj je spet porkaduš? Saj sploh več svojega mnenja ne smem povedat, da me ne bi napadali kolk sem butasta pa tako naprej.
Počasi vas bom res imela pouhn organ. To je brez veze.
začetek konca?
Erika Steinbach, Merklina sodelavka in piarovka Merkline Krščansko demokratske stranke varstvo človeških pravic, je obtožila Angelo, da propagira ilegalne migracije in da je Angelina odločitev v nasprotju z nemškimi zakoni in meddržavnimi pogodbami znotraj EU. Izjavila je tudi, da je bilo na tisoče potnih listov identificiranih kot ponarejenih, a zaradi tega ni bilo nobenih pravnih posledic za ilegalne migrante, kar pomeni, da so te migracije rezultat politične volje. Po teh obtožbah je izstopila iz Merkline stranke.
Vir: Deutsche Welle. 14. 1. 2017
0
Začetek konca 2. 18.01.2017 ob 8:19
Tudi jaz sem izstopila iz Merklinove demokršanske stranke in tudi iz naše krščanske stranke, pa tudi iz slovenske demokratke stranke in iz demokratične stranke. Tu me ne vidujo nikoli več.
Strinjam se z izstopom iz merklinove stranke (pozor ne gre za železnico Merklin)
Nemški minister predlaga Marshallov načrt za Afriko
»Če ne bomo probleme reševali tam, kjer nastajajo, bodo ti prišli k nam,« pravi bavarski politik Gerd Müller.
Milijoni mladih Afričanov, ki doma ne najdejo dela, se bodo še naprej odpravljali na ilegalno pot v Evropo, nemški minister za razvoj pa bi jim rad pomagal ustvariti prihodnost doma.
Ljudje ne zaupajo več svojim elitam
Raziskave kažejo rastoče prepričanje, da je »tam zgoraj« vse narobe.
Oblast kvari. Vse elite se prej ali slej pokvarijo. Evropska politična elita se je povampirila in dejansko izvaja kulturocid, etnocid in genocid nad avtohtonim evropskim prebivalstvom s ciljem vzpostavitve anacionalnih Združenih držav Evrope po zgledu ZDA. Tako si politična in korporatokratska elita predstavljata bodočo Evropo: anacionalno, dekulturirano ... nekakšen tretji svet, ki bo za nizke plače garal za elito.
Putin sumi, da gre v ZDA za reprizo krvavega evromajdana. V 20 ameriških mestih so ponudili plačilo za proteste zoperi Donalda Trampa 20. januarja. Beograd se ponavlja. Plačani bojo na uro!
Večina ne razume elektorskega sistema volitev. Če bodo kdaj neposredne volitve "predsednika Evrope", bod tudi elektroski sistem volitev. Ker bi sicer vedno imela ali imeli prav največji po prebivalstvu državi v evropi.
0
Inavguracija 19.01.2017 ob 6:56
ACU (American Civil Liberties Union) je s tožbo dosegla, da policaji na Trumpovi inavguraciji ne bodo smeli snemati protestnikov proti Trumpu. Zanimivo bi bilo vedeti, če bi zmagala Clntonova, če bi se enako zavzeli za protestnike proti njej.
0
Micka 19.01.2017 ob 7:18
Avtor: Inavguracija
ACU (American Civil Liberties Union) je s tožbo dosegla, da policaji na Trumpovi inavguraciji ne bodo smeli snemati protestnikov proti Trumpu. Zanimivo bi bilo vedeti, če bi zmagala Clntonova, če bi se enako zavzeli za protestnike proti njej.
Včasih imam občutek, da tega ne veste (ali pa nočete vedeti), ko pišete take stvari.
Clintonova je namreč dobila kakšne tri milijone več glasov volilcev kot Trump.
0
Mojcej 19.01.2017 ob 7:28
Elektorski sistem je pozitivno diskrimatoren, do držav z veliko populacijo, sicer bi izvolila predsednika vedno samo največja država. Tudi sistem ena država en glas nebi dal dobrega rezultata. Morda bi morali obstoječi sistem malo dopolniti. O tem so že večkrat razmišljali.
0
kragulj 19.01.2017 ob 7:30
Avtor: Micka
Avtor: Inavguracija
ACU (American Civil Liberties Union) je s tožbo dosegla, da policaji na Trumpovi inavguraciji ne bodo smeli snemati protestnikov proti Trumpu. Zanimivo bi bilo vedeti, če bi zmagala Clntonova, če bi se enako zavzeli za protestnike proti njej.
Včasih imam občutek, da tega ne veste (ali pa nočete vedeti), ko pišete take stvari.
Clintonova je namreč dobila kakšne tri milijone več glasov volilcev kot Trump.
Včasih imam občutek, da tega ne veste (ali pa nočete vedeti), ko pišete take stvari, kako deluje ameriški sistem volitev.
Včasih imam občutek, da tega ne veste (ali pa nočete vedeti), ko pišete take stvari, da imajo ljudje pravico protestirati tudi proti Clintonovi, ne samo proti Trumpu.
0
Micka 19.01.2017 ob 7:32
Avtor: Mojcej
Elektorski sistem je pozitivno diskrimatoren, do držav z veliko populacijo, sicer bi izvolila predsednika vedno samo največja država. Tudi sistem ena država en glas nebi dal dobrega rezultata. Morda bi morali obstoječi sistem malo dopolniti. O tem so že večkrat razmišljali.
To sem napisala zato, ker marsikdo misli, da so Američani izvolili Trumpa. Izvolili so ga elektorji, volilci so po glasovih izvolili Clintonovo.
0
Mojcej 19.01.2017 ob 8:08
Seveda so ga izvolili amrerikanci posredno preko elektorjev. Sem napisala zakaj je tako. Tudi "naše" kneze na Gospodvetskem polju smo volili preko delegatov, elektorjev, ki so se tam zbrali.
0
Angleži vojni hujskači 19.01.2017 ob 8:16
Seveda pa vojaških premikov in obveščevalnih misij ne opravljajo le Rusi. Američani in zveza Nato so že poslali svoje enote na Poljsko in v nekatere druge države v regiji, vse akcije zveze Nato na tem področju pa so usmerjene v morebitne spopade z Rusijo in nekateri vojaški analitiki verjamejo, da Nato dejansko želi razjeziti ruskega medveda in ga potegniti v spopad. Poleg tega se velesile vse bolj vpletajo tudi v Balkan. ZDA so začele oboroževati Hrvaško, Rusija Srbijo. Po nekaterih informacijah naj bi bila ruska vlada vpletena tudi v preprečene teroristične napade v Črni gori, s katerimi naj bi želeli ustaviti Črno goro na njeni evroatlantski poti.
Sedaj je jasno, od kje Hravški korajža.
0
Micka 19.01.2017 ob 8:19
Avtor: Mojcej
Seveda so ga izvolili amrerikanci posredno preko elektorjev. Sem napisala zakaj je tako. Tudi "naše" kneze na Gospodvetskem polju smo volili preko delegatov, elektorjev, ki so se tam zbrali.
Seveda so ga izvolili amrerikanci posredno preko elektorjev. Sem napisala zakaj je tako. Tudi "naše" kneze na Gospodvetskem polju smo volili preko delegatov, elektorjev, ki so se tam zbrali.
Bistvo Mojcejinega prispevka ni cerkev, ampak tole.
Vem, ampak ime je bilo narobe napisano in sem razložila, od kod izvira.
0
Ccccccc 19.01.2017 ob 8:46
Avtor: Micka
Avtor: bistvo ti ne gre
Bistvo Mojcejinega prispevka ni cerkev, ampak tole.
Vem, ampak ime je bilo narobe napisano in sem razložila, od kod izvira.
Micka, Mickalena, vidiš kakšna si, kar očitaš drugim počneš sama.....Dobro veš, da se NB večkrat zatipka (vseeno iz kakšnih razlogov) ti pa se obesiš na tako malenkost in potem ti bistvo uide.
0
Micka 19.01.2017 ob 9:06
Avtor: Ccccccc
Avtor: Micka
Avtor: bistvo ti ne gre
Bistvo Mojcejinega prispevka ni cerkev, ampak tole.
Vem, ampak ime je bilo narobe napisano in sem razložila, od kod izvira.
Micka, Mickalena, vidiš kakšna si, kar očitaš drugim počneš sama.....Dobro veš, da se NB večkrat zatipka (vseeno iz kakšnih razlogov) ti pa se obesiš na tako malenkost in potem ti bistvo uide.
Nisem čist ziher, da se je.
0
Kakšna žalost :( 19.01.2017 ob 18:25
Tip zlorablja otroka, pa se mu to ne zdi nič takega (kljub temu, da je to po islamu zločin), ker je pač potreben. Taki ljudje se ne bodo nikoli spremenili. To je taka mentaliteta. Tega nobena EU ne bo spremenila. Glavno, da 5 na dan moli. Religozna hinavščina na delu.
0
Čisto tako mimogrede 19.01.2017 ob 18:51
Bible belt v ZDA je po statistki območje, kjer prevladuje: najstniška nosečnost, slab standard, neizobraženost, posilstva, seksualna represija in glej ga zlomka največ IP ki downlowda gay porn prihaja iz teh klenih vernih, tradicionalnih območij ...
0
Čisto ne mimogrede 19.01.2017 ob 19:06
Avtor: Čisto tako mimogrede
Bible belt v ZDA je po statistki območje, kjer prevladuje: najstniška nosečnost, slab standard, neizobraženost, posilstva, seksualna represija in glej ga zlomka največ IP ki downlowda gay porn prihaja iz teh klenih vernih, tradicionalnih območij ...
Najprej se izobrazi o razlikah med Bible beltom in Pakistanom, preden v zagovor nasilja pišeš take neumne primerjave.
Če bi bila ti res proti nasilju, ne bi enega nasilja opravičevala z drugim.
0
dfghjklčć 19.01.2017 ob 19:15
Micy, bo za zdržat?
0
ne pozabi 19.01.2017 ob 19:16
Avtor: Kakšna žalost 🙁
Tip zlorablja otroka, pa se mu to ne zdi nič takega (kljub temu, da je to po islamu zločin), ker je pač potreben. Taki ljudje se ne bodo nikoli spremenili. To je taka mentaliteta. Tega nobena EU ne bo spremenila. Glavno, da 5 na dan moli. Religozna hinavščina na delu.
To je tudi mentaliteta RKC, dragi verniki in podporniki župnikov, župnij in ostalega govna.
0
lloooolllll 19.01.2017 ob 20:59
Avtor: Čisto ne mimogrede
Avtor: Čisto tako mimogrede
Bible belt v ZDA je po statistki območje, kjer prevladuje: najstniška nosečnost, slab standard, neizobraženost, posilstva, seksualna represija in glej ga zlomka največ IP ki downlowda gay porn prihaja iz teh klenih vernih, tradicionalnih območij ...
Najprej se izobrazi o razlikah med Bible beltom in Pakistanom, preden v zagovor nasilja pišeš take neumne primerjave.
Če bi bila ti res proti nasilju, ne bi enega nasilja opravičevala z drugim.
Kje si pa ti pobrala opravičevanje nasilja? Kaj ti ni jasno. Evidentno je, da sta primera podobna, pri obeh nastopa seksualna represija in religiozna dogmatika, ki se hrani z njo.
0
Je verjeti napisanemu. 19.01.2017 ob 21:46
V ZDA je najstnik vsak, ki ni star 21 let. Torej ni čudno, da je najstniških nosečnosti največ prav v ZDA.
Tudi judovska Marija je zanosila popolnoma nedolžna. Pred zanositvijo ni imela sponih odnosiv, kar je v jutrovih deželah običajno. Tudi pri nas je bilo do nedavnega potrebno stopiti v zakonski stan brezmadežna. Vse ostalo so pravljice in pripovedke., ali po škofovo "miti, mitologije in mitološko".
16.01.2017 ob 19:08