Pravzaprav DNA pravi malo drugace. Srbi (predvsem centralni in severni) in Hrvati so si genetsko zelo podobni, prvi s 33, drugi s. 37% balkanskega izvora. Do razlike pride predvsem v tem, da imajo Srbi nekaj manj slovanske krvi, a zato nekaj vec severnoafriske, kar je najbolj izrazito v Juzni Srbiji. Popotniki iz Severne Afrike so se ustavljali vzdolz obeh jadranskih obal. Vsec jim je bila grska in albanska obala, peta italijanskega skornja in kraji okoli Ancone, najbolj pa nasproti lezeca danasnja Crna gora, od kjer so preko juzne Srbije in Bolgarije napredovali proti Crnemu morju. To se je lahko dogajalo pred vec tisoc leti. In Kosovo, zlasti juzni del, ima vec anatolske krvi, ki je v Anatolijo prisla z obmocja Azarbejdzana. Domnevam, med turskimi vpadi.. To je verjetno tisti del, ki ga ti omenjas. To je vse po moski liniji. Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Avtor: pravzaprav
Pravzaprav DNA pravi malo drugace. Srbi (predvsem centralni in severni) in Hrvati so si genetsko zelo podobni, prvi s 33, drugi s. 37% balkanskega izvora. Do razlike pride predvsem v tem, da imajo Srbi nekaj manj slovanske krvi, a zato nekaj vec severnoafriske, kar je najbolj izrazito v Juzni Srbiji. Popotniki iz Severne Afrike so se ustavljali vzdolz obeh jadranskih obal. Vsec jim je bila grska in albanska obala, peta italijanskega skornja in kraji okoli Ancone, najbolj pa nasproti lezeca danasnja Crna gora, od kjer so preko juzne Srbije in Bolgarije napredovali proti Crnemu morju. To se je lahko dogajalo pred vec tisoc leti. In Kosovo, zlasti juzni del, ima vec anatolske krvi, ki je v Anatolijo prisla z obmocja Azarbejdzana. Domnevam, med turskimi vpadi.. To je verjetno tisti del, ki ga ti omenjas. To je vse po moski liniji. Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.Fiddle, kaj pa Slovenci in naša DNA? Kam nas uvršča in komu smo podobni?
Zakaj so podatki za moško linijo, kaj pa ženska?
Oprosti, mogoče zvenijo vprašanja neumno, ampak teh stvari ne poznam.
0
Najbolj všeč mi je zadnji stavek "Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.".
Moški so uspešnejši pri priseljevanju. Pridejo z ognjem in mečem in za nas, ženske, so bolj atraktivni od domačih mevž, ki jih poznamo od smrkavosti naprej. Jaz vzamem junaka.
Slovenci,? Slovenci smo nastali leta 1991. Zato nimamo veliko zgodovine. Razen tistega dela, ki pride prav osamosvojiteljem, ki so se takrat osamosvojili., nekateri, drugi so še vedno pri mamici.
Moški so uspešnejši pri priseljevanju. Pridejo z ognjem in mečem in za nas, ženske, so bolj atraktivni od domačih mevž, ki jih poznamo od smrkavosti naprej. Jaz vzamem junaka.
Slovenci,? Slovenci smo nastali leta 1991. Zato nimamo veliko zgodovine. Razen tistega dela, ki pride prav osamosvojiteljem, ki so se takrat osamosvojili., nekateri, drugi so še vedno pri mamici.
0
Santa Lucija, Slovenci smo nastali leta 1991?
Pa kje si hodila v šolo, pro svom tatici!
Pa kje si hodila v šolo, pro svom tatici!
0
Avtor: Micika
Najbolj všeč mi je zadnji stavek "Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.".Moški so uspešnejši pri priseljevanju. Pridejo z ognjem in mečem in za nas, ženske, so bolj atraktivni od domačih mevž, ki jih poznamo od smrkavosti naprej. Jaz vzamem junaka.
Slovenci,? Slovenci smo nastali leta 1991. Zato nimamo veliko zgodovine. Razen tistega dela, ki pride prav osamosvojiteljem, ki so se takrat osamosvojili., nekateri, drugi so še vedno pri mamici.
Še dobro, da sem se ravno v tej temi odločila pisati prijavljena.
Nikolibolje, te lahko ponovno (kot že tolikokrat doslej) prosim da ne pišeš pod tujimi nicki oziroma takimi, ki so jim preveč podobni?
0
Evropa bo razpadla zaradi ljudi kot so Micka, je migrante lažje obvladati kot pa te zagrižene levosučne "pravičnike" in humanitarce, ki moralizirajo kaj smemo in kaj ne.
0
Ti se morda spominjaš trenutka, ko se več ne podpisujem. Vzroki so znani vsem. Tudi tebi. Vsi jih doživimo v virtualni resničnosti, ker nekateri mislijo, da si vse privoščijo.
Morda si misliš, da si jaz tudi veliko dovolim. Res je, vendar samo v smeri osveščanja.zavedenih, zapeljanih in z opranimi možgani in predvsem, še zlasti družbeno lenih, pasivnih.
Morda si misliš, da si jaz tudi veliko dovolim. Res je, vendar samo v smeri osveščanja.zavedenih, zapeljanih in z opranimi možgani in predvsem, še zlasti družbeno lenih, pasivnih.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Avtor: pravzaprav
Pravzaprav DNA pravi malo drugace. Srbi (predvsem centralni in severni) in Hrvati so si genetsko zelo podobni, prvi s 33, drugi s. 37% balkanskega izvora. Do razlike pride predvsem v tem, da imajo Srbi nekaj manj slovanske krvi, a zato nekaj vec severnoafriske, kar je najbolj izrazito v Juzni Srbiji. Popotniki iz Severne Afrike so se ustavljali vzdolz obeh jadranskih obal. Vsec jim je bila grska in albanska obala, peta italijanskega skornja in kraji okoli Ancone, najbolj pa nasproti lezeca danasnja Crna gora, od kjer so preko juzne Srbije in Bolgarije napredovali proti Crnemu morju. To se je lahko dogajalo pred vec tisoc leti. In Kosovo, zlasti juzni del, ima vec anatolske krvi, ki je v Anatolijo prisla z obmocja Azarbejdzana. Domnevam, med turskimi vpadi.. To je verjetno tisti del, ki ga ti omenjas. To je vse po moski liniji. Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.Fiddle, kaj pa Slovenci in naša DNA? Kam nas uvršča in komu smo podobni?
Zakaj so podatki za moško linijo, kaj pa ženska?
Oprosti, mogoče zvenijo vprašanja neumno, ampak teh stvari ne poznam.
Moj zadnji stave, ki ga omenjas, je bil malo za lase privlecen, ker smo v bistvu vsi vecinsko staroselci, s kasnejsimi dodatki.
Moski se bolj gibljejo, kar lahko opazujes tudi zdaj v zivo, zato imajo evropske zenske bolj enoten DNA, oziroma se manj razlikuje.
Vse stevilke rahko nihajo, vendar, ce ogledas graficne prikaze stevilk, je jasno viden tok selitev - najvec po morju, ob vodah in lazjem terenu.
Zaceti je treba na zacetku. Cela Evropa je sestavljena iz 2 glavnih skupin, Balkanske in Vzhodne. Poleg njiju ima vsak narod se druge dodatke.
Blkanska skupina se steje za najstarejso, za ta originalno evropsko. Domneva se, da so do tja prisli preko male Azije. Potem je vsaj okoli 28 000 let nazaj prislo do mutacije, ki je rojstvo te skupine. Mutacija je nastala ob Jadranskem morju, nekako na meji med zdajsnjo Hrvasko in Bosno. Se danes imajo ljudje tam okoli okoli 60% in vec. Od tam so se zelo pocasi sirili, najvec proti vzhodu, v Romunijo proti Crnemu morju in proti Ukrajini in Rusiji. En delcek pa na drugo stran, na Sardinijo. Sele po kncu ldene dobe, ko se je led umaknil, pred okoli 10 000 leti, so se Balkanci zaceli siriti po Evropi vse do Skandnavije, Anglije, Spanije. Najvec v Skandinavijo preko danasnje Avstrije, Poljske, Danske in v juzno Svedsko in Norvesko, kjer so se ustavili, ker so bile zivljenjske razmere bolj na severu pretezke. Zato je tam populacija 45% balkanska. Vendar, ko so bili tam, je prislo do mutacije, zato se zdaj vodijo kot podskupina balkanske veje.
Priblizno takrat kot balkanska veja je nekje med Crnim in Kaspijskim morjem nastala Vzhodna skupina (Vsaka ima oznake s stevilkami in crkami, a nocem komplicirati). Ta skupina je pred kaksnimi 18 000 leti mutirala v 3 veje, ki so se sirile v 2 smeri, ampak do selitve je prislo kasneje,Ta veja se je razcepila v dve podveji. Ena je prisotna predvsem v zahodni Evropi, od Irske do Portuhalske do Nemcije. Irc in zahodni Francozi so vec 80% ta veja, kar je razumljivo, saj se je ob oceanu zakljucila njihova pot. Ni slo naprej. Druga veja je postala slovanske veja in je v veliki meri prisotna od Rusov do Poljakov, Cehov, Avstrijcev, Nemcev, Slovencev, itd. Nemcii so dobesedno na meje, kjer stta se ti dve skupini najbolj pomesali. Do teh selitev je prislo 8 000 do 20 000 let nazaj, tako da je tisto o selitvi Slovanov okoli leta 500 pravljica za lahko noc. V resnici smo staroselci.
In tako smo Slovenci 20% originalni Balkanci, blizu 40% Slovani, slabih 10% zahodni Evropejci, nadaljnih 1,5 % balkansko-skandinavska veja (po mojem delno, ker so se zaradi slabih vremenskih razmer pomikali nazaj na jug, delno pa zaradi trgovskih poti). To je nasa glavna mesanica.
Imamo pa tudi slabih 5% severno afriskih korenin. Odj kje? Pri Srbih in Hrvatih sem omenila, da so potovali vzdolz grske in italijanske obale, a jim je bila najbolj vsec Crna gora, kjer je koncentracija njihovih potomcev skupaj s Peloponezom dalec najvisja v Evropi. Od tam, kot ze receno, so se pomikali proti Crnemu morju, nekaj malega pa na sever, od tod nasih slabih 5%. sem pozabila se omeniti se najtastarejso , originalno Balkansko skupino, preden se je razcepila v balkansko in skandinavsko. Tega originala imamo manj kot 10%.
Ze vceraj sem omenila Azarbejdzansko vejo (ta je precej mlajsa), ki se je naselila v Anatoliji (Turcija), od kjer so potovali v Evropo, pa mislim, da ne samo med turskimi upadi, saj so kar mocno zastopani na vzhodni italijanski obali. Ta del Italije je cistokrvna mesanica vseh mogocih genetskih vplivov. Ta skupina se je sirila po Balkanu navzgor in iz vzhodne Italija po Evropi. Slovenci imamo okoli 2%. Imamo pa se 1% druge skupine, ki se je od Georgie preko Turcije sirila na Juzni Balkan in v Italijo. Te skuine je nekaj vec v Nemciji, kar pomeni, da so to lahko sodobni priseljenci. Za testiranje moras imati vsaj 3 rodove prednikov, ki so ziveli tam kot ti (na tem kriteriju temeljijo procenti).
Imamo se slab procent krvi, ki prihaja iz Azarbeidzana, Severnega Iraka in Irana. Ti so se sirili preko Turcije na Juzni Balkan in v Italijo, od kjer so sli naprej po Evropi.
Ostalega ali nimamo ali pa v tako majhnih kolicinah, da ne zabelezijo/
Tako, da smo Slovenci mesanica Balkancev in Slovanov (vecji procent), z nekaj zahodne Evrope, zacinjeni s scepcem severnoafriske in Azarbejdzansko- bliznjevzhodne krvi.
Smo precej podobni Avstrijcem in Cehom, le d imajo ti dvoji nekaj vec zahdnoevropske krvi. Ti dvoji so si podobni kot rodni bratje.
Pa se nekaj. Vsi Evropejci imamo v sebi od 1 do 4% neandrtalske krvi. Ti v resnici niso izumrli, ampak smo jih mi poskrkali vase.
P.S. Nas so vedno ucili, da ni neumnih vprasanj. So samo neumni odgovori
0
Avtor: Micika
Najbolj všeč mi je zadnji stavek "Seveda ima vsak teh narodov svojo teorijo o svoji vecnosti na svojem prostoru.".Moški so uspešnejši pri priseljevanju. Pridejo z ognjem in mečem in za nas, ženske, so bolj atraktivni od domačih mevž, ki jih poznamo od smrkavosti naprej. Jaz vzamem junaka.
Slovenci,? Slovenci smo nastali leta 1991. Zato nimamo veliko zgodovine. Razen tistega dela, ki pride prav osamosvojiteljem, ki so se takrat osamosvojili., nekateri, drugi so še vedno pri mamici.
Zame tisti, ki pridejo z ognjem in mecem niso prav nic atraktivni. Meni ni za junake. Imam raje sosedovega Lojzeta. Vsaj vem, da ni prelival krvi. Ampak jaz ne sodim v povprecje zenskih okusov.
0
Spoštovana ali spoštovani pisec, popolnoma se razumeva. Zahvaljujem se vam za korektno in poučno razlago. Vašo razlago bom posredovala dalje. Je zelo utemeljena in v smeri mojega razmišljanja. Upam, da nam naklonite še kakšno znanstveno misel.
Lep pozdrav!
Lep pozdrav!
0
Hvala Fiddle, zelo zanimivo. Zdaj lahko vsaj rečem, da je moja naklonjenost do določenih ljudstev gensko pogojena 😉
http://www.delo.si/clanek/75593 http://www.delo.si/clanek/75593
http://www.delo.si/clanek/75593 http://www.delo.si/clanek/75593
0
Gensko si laho pogojena le do Evropejcev, Balkancev, Azarbejdzancev, Georgijcev in severno Africanov, nekako v tem vrstnem redu. Ti Severni Africani, oz. njihovi predniki izvirajo iz afriskega roga (Etiopija, Somalija). S temi zadnjimi mora biti nekaj fejst narobe, da vsi ze tisoce let bezijo z doma. Sirijcev nimas v sebi in ne Jemencev, razen ce je kje na poti kaksen postaven mladec zasel z Aleksandrovo vojsko v Grcijo in naprej gor na sever do tvoje pra...pra babice.
Ampak ne racunaj na gensko pogojenost. Ker Italijani na njihovi vzhodni obali so prineseni tja z vseh vetrov. Koga vse bi potem sele ti lahko privlekli.
Sem pozabila napisati, ko sem pisala, da se je vzhodna veja razcepila na 3, na zahodno in slovansko evropo. 3. veja je sla na vzhod, proti Nepalu in Kitajski. Tako da ima nek Irec pol malenkosti skupnega celo z zahodnim Kitajcem. Lahko je pa daljni sorodnik v 1 000cem kolenu nepalske kraljeve druzine, ce sploh se obstoja po tistem pokolu pred leti.
Ampak ne pozabiti, da so te selitve so potekale pocasi, skozi tisocletja, in v tem je ogromna razlika od danasnjih selitev.
Ce te zanima, ti se kar vprasaj, bom odgovorila ob priliki, ker me te stvari neznansko zanimajo. Tudi tu vedno sprasujem ljudi, kaksna mesanica so, ceprav ni politicno korektno.
Ampak ne racunaj na gensko pogojenost. Ker Italijani na njihovi vzhodni obali so prineseni tja z vseh vetrov. Koga vse bi potem sele ti lahko privlekli.
Sem pozabila napisati, ko sem pisala, da se je vzhodna veja razcepila na 3, na zahodno in slovansko evropo. 3. veja je sla na vzhod, proti Nepalu in Kitajski. Tako da ima nek Irec pol malenkosti skupnega celo z zahodnim Kitajcem. Lahko je pa daljni sorodnik v 1 000cem kolenu nepalske kraljeve druzine, ce sploh se obstoja po tistem pokolu pred leti.
Ampak ne pozabiti, da so te selitve so potekale pocasi, skozi tisocletja, in v tem je ogromna razlika od danasnjih selitev.
Ce te zanima, ti se kar vprasaj, bom odgovorila ob priliki, ker me te stvari neznansko zanimajo. Tudi tu vedno sprasujem ljudi, kaksna mesanica so, ceprav ni politicno korektno.
0
http://nova24tv.si/svet/grozljivo-dzihadisti-na-veliki-petek-krizali-krscanskega-duhovnika/ Grozljivo: Džihadisti na veliki petek križali krščanskega duhovnika
papež jim pa noge poljublja Pa ne me jebat, a so kaj v zrak spustili, da smo vsi poblazneli al kva je to ...???
papež jim pa noge poljublja Pa ne me jebat, a so kaj v zrak spustili, da smo vsi poblazneli al kva je to ...???
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Hvala Fiddle, zelo zanimivo. Zdaj lahko vsaj rečem, da je moja naklonjenost do določenih ljudstev gensko pogojena 😉http://www.delo.si/clanek/75593 http://www.delo.si/clanek/75593
jst mam plave oči zato ni šans da sem v žlahti z nadlegovalci oslov
0
http://www.publishwall.si/aktualno.srbija/post/184311/zopet-nasilje-na-svedskem-stockholm-v-plamenih-video Dva dni zapored so se v predmestju Stockholma, v predelu, kjer živijo begunci in migranti iz Sirije, od lanskega leta pa tudi migranti iz Iraka dogajali nasilni izgredi.
0
Avtor: gfhjklčlkjh
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Hvala Fiddle, zelo zanimivo. Zdaj lahko vsaj rečem, da je moja naklonjenost do določenih ljudstev gensko pogojena 😉http://www.delo.si/clanek/75593 http://www.delo.si/clanek/75593
jst mam plave oči zato ni šans da sem v žlahti z nadlegovalci oslov
Saj midva sva tudi v zlahti, pa se ne poznava. Plave oci so bile mutacija, ki se je zgodila pred okoli 6 000 leti ali nekaj takega tam nekje ob Baltskem morju, zato jih je najvec v Estoniji, Litvi, Latviji, severni poljski in na Svedskem. Norveska jih ima ze malo manj. Od tam so se sirile povsod, tudi ob Donu na jug in v Afganistan, kjer danes najdes plemena modrookcev z rdecimi lasmi, otroci so pa blond. Podobno se vidi pri nekaterih skupinah severnoafriskih Berberov. Svetli lasje in modre oci. Druga teorija pa pravi, da so nastale ze v sevrni Aziji, od kjer so prisle v Evropo, a jaz tega ne verjamem, ker se jih tam najde le v parih polpulacijskih zepih, ob Baltiku so pa najbolj pogoste. Logicno je, da so nastale tam, kjer jih je se danes najvec.
Domneva pa se, da se odobne mutacije za plave ucke pojavljajo tudi drugje, saj najdes v Afriki sicer zelo redke crne otroke z neverjetno modrimi ocmi. Ampak od tam se te mutacije zaenkrat ne sirijo, ker je modra recesivna in verjetno ni toliko incesta, kot ga je bilo pred nekaj tisoc leti med obbaltskimi ljudmi (to zadnje je moja interpretacija dejstev).
In ker je modra recesivna, tvoji pra...pravnuki ne bodo vec imeli modrih uck.
0
Fiddle, saj menda veš da je bil hec tisto z geni, tako da si ga z Jemenci čisto mimo pihnila. So bila druga vandranja in drugi narodi, ki so mi tudi zelo (nekateri še bolj) pri srcu.
Pa še nekaj, ko smo že pri Jemnu. Poglej malo Sokotrance, so jako zanimivo ljudstvo.
In še drobna opomba, Georgijci so Gruzijci, ampak pri njih pa jaz osebno res nisem imela kaj veliko občutka, da smo si v daljni žlahti 🙂
Pa še nekaj, ko smo že pri Jemnu. Poglej malo Sokotrance, so jako zanimivo ljudstvo.
In še drobna opomba, Georgijci so Gruzijci, ampak pri njih pa jaz osebno res nisem imela kaj veliko občutka, da smo si v daljni žlahti 🙂
0
Sem pogledala ze lani, ko si pisala o Jemnu. Zelo nenavaden otok, se bolj pa drevesa, kot se spomnim. Kot kaksne ogromne gobe. Ampak nisem vedela, da tam zivijo ljudje. Sem mislila, da je nenaseljen, ce seveda govoriva o isti zadevi.
Sem jih sla pobrskat in pise, da so povecini malo azijskega izvora ali pa spet iz okoli Azarbejdzana. Prav zanima me, kaj se je v tistem gnezdu med morjem in Uralom dogajalo tako socnega, da je prislo do toliko mutacij in toliko selitev. Ampak bo v tem primeru verjetno bolj bliznji vzhod, ze zaradi blizine. Pise pa tudi, da imajo nekaj zenskih linijah v sebi unikatno mutacijo, ki je ni nikjer drugje na svetu, in ki izvira iz Afrike in je dokaz za selitev iz Afrike pred vec 10 000 leti.
Zanimivo, kar pise naprej, da je bil tam mimo na poti v Indijo Jezusov ucenec Nejeverni (?) Tomaz, leta 52 a.d., ki je mislil pokristjanjevati Indijce, pa se mu je barka prevrnila in se je zatekel na otok In ker ni zgledalo, da bo v bliznji prihodnosti prijadral do Indije, je zacel pokristjanjevati kar domacine, ker so bili ravno pri roki. Svoje barko, oziroma, deske, ki so ostale od nje, je recikliral v prvo cerkev na otoku. Se leta 900 je arabski geograf zabelezil, da je prebivalstvo krscansko. Stoletja kasneje je Marko Polo pisal, da so domacini kristjani. Sele ko so jih okupirali Arabci so se na hitro pomuslimanili do 16. stoletja. Domnevam, da sta pela mec in sablja. In danes je samo se krscansko pokopalisce in nekaj kamnov nekdanje cerkve, ki so ostale od krscanskih casov. Verjetno si ti imela to v mislih. Resnicno zanimivo.
Sem jih sla pobrskat in pise, da so povecini malo azijskega izvora ali pa spet iz okoli Azarbejdzana. Prav zanima me, kaj se je v tistem gnezdu med morjem in Uralom dogajalo tako socnega, da je prislo do toliko mutacij in toliko selitev. Ampak bo v tem primeru verjetno bolj bliznji vzhod, ze zaradi blizine. Pise pa tudi, da imajo nekaj zenskih linijah v sebi unikatno mutacijo, ki je ni nikjer drugje na svetu, in ki izvira iz Afrike in je dokaz za selitev iz Afrike pred vec 10 000 leti.
Zanimivo, kar pise naprej, da je bil tam mimo na poti v Indijo Jezusov ucenec Nejeverni (?) Tomaz, leta 52 a.d., ki je mislil pokristjanjevati Indijce, pa se mu je barka prevrnila in se je zatekel na otok In ker ni zgledalo, da bo v bliznji prihodnosti prijadral do Indije, je zacel pokristjanjevati kar domacine, ker so bili ravno pri roki. Svoje barko, oziroma, deske, ki so ostale od nje, je recikliral v prvo cerkev na otoku. Se leta 900 je arabski geograf zabelezil, da je prebivalstvo krscansko. Stoletja kasneje je Marko Polo pisal, da so domacini kristjani. Sele ko so jih okupirali Arabci so se na hitro pomuslimanili do 16. stoletja. Domnevam, da sta pela mec in sablja. In danes je samo se krscansko pokopalisce in nekaj kamnov nekdanje cerkve, ki so ostale od krscanskih casov. Verjetno si ti imela to v mislih. Resnicno zanimivo.
0
http://klip.si/video-sokantno-to-so-besede-prebivalcev-iz-turcije-ko-so-jih-povprasali-kaj-si-mislijo-o-evropejcih-14480 ŠOKANTNO: To so besede prebivalcev iz Turčije, ko so jih povprašali, kaj si mislijo o Evropejcih
mislim.....pa uni bojo men pravli opica......majmuni nerazviti
mislim.....pa uni bojo men pravli opica......majmuni nerazviti
0
http://nova24tv.si/svet/grozljiva-izpoved-iz-zloglasnega-molenbeeka-kako-islamisti-terorizirajo-nemuslimane/ kako islamisi terorizirajo nemuslimane
0
ne samo poljaki. Tudi jaz ne maram islama, pravtako ne maram krščanstva in dalje ne maram nobene vere. To je vaša stvar in me ne motite s tem. Če me boste motili, vas bom motila tudi jaz. Zakaj ne.
0
Avtor: sem ze
Sem pogledala ze lani, ko si pisala o Jemnu. Zelo nenavaden otok, se bolj pa drevesa, kot se spomnim. Kot kaksne ogromne gobe. Ampak nisem vedela, da tam zivijo ljudje. Sem mislila, da je nenaseljen, ce seveda govoriva o isti zadevi.Sem jih sla pobrskat in pise, da so povecini malo azijskega izvora ali pa spet iz okoli Azarbejdzana. Prav zanima me, kaj se je v tistem gnezdu med morjem in Uralom dogajalo tako socnega, da je prislo do toliko mutacij in toliko selitev. Ampak bo v tem primeru verjetno bolj bliznji vzhod, ze zaradi blizine. Pise pa tudi, da imajo nekaj zenskih linijah v sebi unikatno mutacijo, ki je ni nikjer drugje na svetu, in ki izvira iz Afrike in je dokaz za selitev iz Afrike pred vec 10 000 leti.
Zanimivo, kar pise naprej, da je bil tam mimo na poti v Indijo Jezusov ucenec Nejeverni (?) Tomaz, leta 52 a.d., ki je mislil pokristjanjevati Indijce, pa se mu je barka prevrnila in se je zatekel na otok In ker ni zgledalo, da bo v bliznji prihodnosti prijadral do Indije, je zacel pokristjanjevati kar domacine, ker so bili ravno pri roki. Svoje barko, oziroma, deske, ki so ostale od nje, je recikliral v prvo cerkev na otoku. Se leta 900 je arabski geograf zabelezil, da je prebivalstvo krscansko. Stoletja kasneje je Marko Polo pisal, da so domacini kristjani. Sele ko so jih okupirali Arabci so se na hitro pomuslimanili do 16. stoletja. Domnevam, da sta pela mec in sablja. In danes je samo se krscansko pokopalisce in nekaj kamnov nekdanje cerkve, ki so ostale od krscanskih casov. Verjetno si ti imela to v mislih. Resnicno zanimivo.
Mislila sem na izvor Sokotrancev, ampak ok, vera je tudi zanimiva reč 😉
0
http://nova24tv.si/aktualno/kristjane-bi-bilo-treba-obglavljati-dokler-jih-ne-iztrebimo/ “Kristjane bi bilo treba obglavljati, dokler jih ne iztrebimo”
0
http://www.infowars.com/refugee-involved-in-brutal-gang-rape-of-swedish-woman-set-free/ ‘REFUGEE’ INVOLVED IN BRUTAL GANG RAPE OF SWEDISH WOMAN SET FREE North African migrant didn't have ID to prove he was over 15
0
http://clashdaily.com/2015/12/breaking-17-black-thugs-arrested-for-burning-white-girl-alive-the-msm-is-silent/ 17 Black Thugs Arrested for Burning White Girl Alive…The MSM Is SILENT
0
Vera je tudi zanimiva kot družbeni, sociološki, aktivaciski, zavajajoči pojav. Zanimiva resnica je, da verniki ne razmišljajo s svojo glavo. V trenutku, ko niso vodeni imajo na zalogi dovolj indoktrinacije, da tudi takrat razmišljajo in delujejo v okviru svoje vere. Pravzaprav je vsak vernik strokonjak za svojo vero. Ve vse, kar je potrebno in še več. Ve tudi kako morate vi misliti in se obnašati. To je vera.
0
http://www.zurnal24.si/nove-groznje-is-nemcija-je-bojisce-clanek-267948 Samo vprašanje časa je bilo. Da se bodo pojavile posledice brezumja Merklove.
0
musliče prepovedati. To ni realno. Prepovedati vse vere, vključno s katoliško. Katoliška vera ni nič bolj radikalna od ostalih. Sedaj mirujejo, ker imajo nadpravice in koristi. Ko se jim bodo te odvzele bodo ravno tako radikalni kot ostale vere. Prifit, privilegiji, profit, privilegiji, samo to jih pomiri.
0
Kaj pa pravite na to?
http://www.siol.net/novice/svet/mirovnike-obtozili-da-so-deklice-silili-v-spolne-odnose-s-psom-413846 Mirovnike obtožili, da so deklice silili v spolne odnose s psom
http://www.siol.net/novice/svet/mirovnike-obtozili-da-so-deklice-silili-v-spolne-odnose-s-psom-413846 Mirovnike obtožili, da so deklice silili v spolne odnose s psom
0
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/zenska-umrla-po-napadu-z-nozem-v-celju/389570 Ženska umrla po napadu z nožem
0
Avtor: v vednost
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/zenska-umrla-po-napadu-z-nozem-v-celju/389570 Ženska umrla po napadu z nožem sem slišal, ja, ....in???....tu limam svinjarije astronavtov in jedrskih fizikov in doktorjev.......
no pa ko že glih.....a ta cepec je bil slovenskih korenin že vsaj 5 generacij nazaj?
0
http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/na-tujem/potrjeno-bruseljska-morilca-do-cilja-potovala-preko-slovenije Potrjeno! Bruseljska morilca do cilja potovala preko Slovenije
0
http://m.24ur.com/novice/slovenija/begunci-za-trenutek-pozabili-na-tezave-in-obiskali-zivalski-vrt-najbolj-jih-je-navdusil-kacon-rudi.html Begunci za trenutek pozabili na težave in obiskali živalski vrt, najbolj jih je navdušil kačon Rudi
za slučaj, če zbrišejo komentarje....eden izmed njih
citat:
govoril o tem, kako so danes prosilci za azil t.i. begunci obiskali ZOO v Ljubljani. Seveda so prikazani kok miroljubni ljudje, ki uživajo ob ogledu in so ob videnih živalih veseli. Naj vam predstavim še svoj pogled. Dans smo v ZOO Ljubljana bili tudi nekateri študentje 3.letnika biologije, ki smo tam imeli vaje. Kar je predstavljeno v prispevku je daleč od videnega. Te ljudje nikakor niso bili miroljubni, kvečjem so v ZOOju naredil še večji kaos kot bi tam bil. Ne samo, da so s svojim dretjem in kretnjami vznemirjali obiskovalce, vnemirjali so tudi živali. Sama sem bila priča dogajanju pri šimpanzih, kjer sem popisovala vedenje. Te ljudje so skakali za ograjo, se dotikali živali in jih obmetavali z olupki od banan in podobnimi stvarmi. Hranili so jih, čeprav je to izrecno prepovedano, saj te živali naše bolezni prenašajo popolnoma drugače in lahko zaradi tega tudi umrejo (to se je že zgodilo) . Drezali so jih s papirjem in kričali, ob tem pa so bile živali zelo vznemirjene, celo tako, da so se zaletavale in udarjale ob steno. Ker pa pravjo karma is a bi*** je nato šimpanz, ki ga ne bom imenovala tudi pljunil eno izmed t.i.begunk. Ta je bila seveda zgrožena, kako je do tega sploh lahko prišlo. (škoda samo, da ni vanjo vrgel še svojga iztrebka-tudi to namreč počnejo takim ljudem). Najbolj pa sem razočarana nad prostovoljci, Slovenci, ki so bili z njimi in jih vodili (da ne bo pomote, te ljudje niso vodiči v ZOO), ki so se vsemu temu samo smejali in jih samo podžigali. Dragi moji patološki humanitarci, najprej dejte te ljudi prevzgojit, potem pa jih spodbujajte k takšnim in drugačnim dejanjem. Če ste že tako humanitarni, pejte v eno osnovno šolo pa otroku plačajte malico, ne da ste tko grozn neumni, da spodbujate ljudi, ki nikakor niso vzgojeni, brez bontona in spoštovanja do tuje lastnine. Polega tega so t.i. revčki uničevali lastnino na igrišču ZOOja, pa jim tudi takrat ni nihče rekel nič, še hanili ste jih. Da o novinarjih sploh ne govorim, ker itak vedno vse obrnejo tko kot njim paše. Pa še to bom rekla, lahko me zmerjate s fašistom, nacistom al pa s čimerkoli, se ne sekiram, pa tut ne komentirajte. In da ne boste misll, da jst koga diskriminiram, pred tem dogodkom mnenja nisem imela, ker nisem hotla sodit nekaj, česar nisem videla, zdej ga pa mam in ni ravno pozitivno.
za slučaj, če zbrišejo komentarje....eden izmed njih
citat:
govoril o tem, kako so danes prosilci za azil t.i. begunci obiskali ZOO v Ljubljani. Seveda so prikazani kok miroljubni ljudje, ki uživajo ob ogledu in so ob videnih živalih veseli. Naj vam predstavim še svoj pogled. Dans smo v ZOO Ljubljana bili tudi nekateri študentje 3.letnika biologije, ki smo tam imeli vaje. Kar je predstavljeno v prispevku je daleč od videnega. Te ljudje nikakor niso bili miroljubni, kvečjem so v ZOOju naredil še večji kaos kot bi tam bil. Ne samo, da so s svojim dretjem in kretnjami vznemirjali obiskovalce, vnemirjali so tudi živali. Sama sem bila priča dogajanju pri šimpanzih, kjer sem popisovala vedenje. Te ljudje so skakali za ograjo, se dotikali živali in jih obmetavali z olupki od banan in podobnimi stvarmi. Hranili so jih, čeprav je to izrecno prepovedano, saj te živali naše bolezni prenašajo popolnoma drugače in lahko zaradi tega tudi umrejo (to se je že zgodilo) . Drezali so jih s papirjem in kričali, ob tem pa so bile živali zelo vznemirjene, celo tako, da so se zaletavale in udarjale ob steno. Ker pa pravjo karma is a bi*** je nato šimpanz, ki ga ne bom imenovala tudi pljunil eno izmed t.i.begunk. Ta je bila seveda zgrožena, kako je do tega sploh lahko prišlo. (škoda samo, da ni vanjo vrgel še svojga iztrebka-tudi to namreč počnejo takim ljudem). Najbolj pa sem razočarana nad prostovoljci, Slovenci, ki so bili z njimi in jih vodili (da ne bo pomote, te ljudje niso vodiči v ZOO), ki so se vsemu temu samo smejali in jih samo podžigali. Dragi moji patološki humanitarci, najprej dejte te ljudi prevzgojit, potem pa jih spodbujajte k takšnim in drugačnim dejanjem. Če ste že tako humanitarni, pejte v eno osnovno šolo pa otroku plačajte malico, ne da ste tko grozn neumni, da spodbujate ljudi, ki nikakor niso vzgojeni, brez bontona in spoštovanja do tuje lastnine. Polega tega so t.i. revčki uničevali lastnino na igrišču ZOOja, pa jim tudi takrat ni nihče rekel nič, še hanili ste jih. Da o novinarjih sploh ne govorim, ker itak vedno vse obrnejo tko kot njim paše. Pa še to bom rekla, lahko me zmerjate s fašistom, nacistom al pa s čimerkoli, se ne sekiram, pa tut ne komentirajte. In da ne boste misll, da jst koga diskriminiram, pred tem dogodkom mnenja nisem imela, ker nisem hotla sodit nekaj, česar nisem videla, zdej ga pa mam in ni ravno pozitivno.
0
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
29.03.2016 ob 7:39