ko so domobranci pobijali svoje sosede in tudi domače. Vera, veroizpoved, sužnji vere in njihovih voditljev.
0
hmmm 08.01.2016 ob 17:13
Avtor: Ni daleč nazaj
ko so domobranci pobijali svoje sosede in tudi domače. Vera, veroizpoved, sužnji vere in njihovih voditljev.
Bodi fer in napiši rajši Slovenci, tudi komunisti in partizani so radi tolkli po svojih v imenu svoje ideologije. Zadnji tvoj stavek velja tudi za komuniste.
http://www.reporter.si/slovenija/odvratno-za-migranti-na-vlakih-ostaja-pravi-svinjak-foto/58107 Odvratno: za migranti na vlakih ostaja pravi svinjak (FOTO) Ni kaj, bodoči »doktorji, inženirji in znanstveniki« so v Evropo s sabo prinesli tudi svoje posebnosti, ne le glede odnosa do žensk, pač pa tudi, kar se tiče čistoče in urejenosti - Večina nesnage je bila »elegantno« potisnjena pod sedeže -Priznam, na WC si nisva upala pogledati.
0
HmmHMMMMM 09.01.2016 ob 11:28
Prijateljček zamenjuješ vzrok in posledico. Vsi vedo, da je bilo tako ali še huje po celi europi. po drugi svetovni vojni.
Mnogi opozarjajo na brezpravne predele v nekaterih velemestih, kjer vladajo arabske in severnoafriške bande.
Kdo je že pred dbevi ali mesecem to napisal?
0
dfghjkll 10.01.2016 ob 9:21
astronavti in nanstveniki
0
DJ 10.01.2016 ob 9:38
Dušan Jovanović
So ljubezenski škandali stvar visoke družbe, buržujev?
Kakšno visoko družbo pa imamo pri nas, lepo vas prosim, same kriminalce. Kordež, Bavčar, Tovšak, Zidar, da jih ne naštevam. Same barabe. Kako naj ima tak človek subtilen ljubezenski odnos?
Mi nismo imeli prave visoke družbe, plemstva, aristokracije. To so odličniki, ljudje, ki imajo občutek za mero, spodobnost, ki skrbijo za javno podobo, se ne ukvarjajo s kriminalnimi in sumljivimi pridobitnimi posli. Kje bi pri nas dobili take ljudi? Mi smo kot država, kot kultura na psu. Nimamo pozitivnih odzivov na to, kar nas obdaja, na migracije, na revščino, na brezposelnost. Vse te stvari obremenjujejo slovensko družbo in nas delajo drugorazredne ter neobčutljive za človeško nesrečo. Tukaj ljubezen velikega formata težko raste.
http://www.siol.net/kultura/oder/2016/01/dusan_jovanovic_intervju.aspxhttp://www.siol.net/kultura/oder/2016/01/dusan_jovanovic_intervju.aspx
0
Odtrgan tip 10.01.2016 ob 12:49
nič se ne vidi
0
Mnenje o tolerantnosti 11.01.2016 ob 7:15
do migrantov, prekopirano:
"Neomejena toleranca nujno vodi k izginotju tolerance. Če neomejeno toleranco razširimo tudi na netolerantne, če nismo pripravljeni braniti tolerantne družbe pred napadi netolerantnih, bomo tolerantni, skupaj s samo idejo tolerance, izničeni."
0
vir 11.01.2016 ob 7:17
Avtor: Mnenje o tolerantnosti
do migrantov, prekopirano:
"Neomejena toleranca nujno vodi k izginotju tolerance. Če neomejeno toleranco razširimo tudi na netolerantne, če nismo pripravljeni braniti tolerantne družbe pred napadi netolerantnih, bomo tolerantni, skupaj s samo idejo tolerance, izničeni."
Samo kot preblisk: če so bili med temi "velikimi otroci z ulic" tudi takšni z mikrofoni v uhljih in za uhlji spiralast vodnik v podobleko, so zelo podobni "spontanim vstajnikom" in "trpečim posameznikom v totalitarnih režimih", ki jih plasira v tarčne države ameriška varnostna agencija.
Pa se bo na koncu izkazalo, da so tudi Merklovo nategnili po dolgem in počez, potopila se bo pa seveda vsa Evropska ladja in mi z njo... Washington, mission accomplished!
0
Oho Hvala za 11.01.2016 ob 7:24
prispevek v celoti. Pozdrav!
0
vir 11.01.2016 ob 7:30
Avtor: Oho Hvala za
prispevek v celoti. Pozdrav!
Ja od kje si pa ti kopiral/a?
0
vir 11.01.2016 ob 7:34
Pa čisto mimogrede se mi poraja vprašanje o razumevanju prvega današnjega citata o tolerantnosti. Kot prvo je že sam po sebi nelogičen in kot drugo, nekako ne spada med ostale zapise v tej temi.
0
dsfcgvhbjnkml, 11.01.2016 ob 16:09
Avtor: vir
Pa čisto mimogrede se mi poraja vprašanje o razumevanju prvega današnjega citata o tolerantnosti. Kot prvo je že sam po sebi nelogičen in kot drugo, nekako ne spada med ostale zapise v tej temi.
Po kmečko.....če si popustljiv do nasilneža, si posredno sokriv posledic nasilja tega nasilneža
še bolj po kmečko.....če dovoliš vstop v hišo posiljevalcu in ti ta posili otroka, si posredno kriv posilstva oz. si omogočil pogoje posiljevalcu, da je sploh prišel do žrtve
Pa čisto mimogrede se mi poraja vprašanje o razumevanju prvega današnjega citata o tolerantnosti. Kot prvo je že sam po sebi nelogičen in kot drugo, nekako ne spada med ostale zapise v tej temi.
Po kmečko.....če si popustljiv do nasilneža, si posredno sokriv posledic nasilja tega nasilneža
še bolj po kmečko.....če dovoliš vstop v hišo posiljevalcu in ti ta posili otroka, si posredno kriv posilstva oz. si omogočil pogoje posiljevalcu, da je sploh prišel do žrtve
07.01.2016 ob 18:42