☕ Ravnatelj mariborske srednje šole storil samomor - 4

Takole pa napiše lahko samo skrajno prizadeta prevarana ženska.

Škoda je tako lušne družine, da se je tako končalo. Žena je zelu lušna, hči in sin tudi. Sem si ravno ogledala njihove slike in mi ni jasno, zakaj je bilo vse to treba, res ne. Prav žalostno.

Komaj spoštovana "Pa daj no" mislim, da si izgubila vse kompase, če si jih sploh imela. Daj preberi še enkrat, kaj si mi napisla.
Nikakor se ne morem strinjati s teboj.
Tvoj opisani primer nima nobene povezave z obravnavanim.

Ubogi človek je varal, ženo , svoje otroke, boge, državo, ker je poročen, pa še koga bi se našlo. Ampak za to ni obljubljena smrtna kazen in zato odziv družbe nikakor ni primeren.

Ja pa kdo ga je ubil? Govoriš kot da bi ga zdaj nekdo ustrelil, ker je varal. Sam se je ubil. Dokler je navzven sodelavcem, družini in prijateljem kazal neko lažno podobo, je bil veselko. Ko se je pa izvedelo kak strahopeten lažnivec je, pa je naredil tisto, kar je za strahopetneža povsem značilno. Sebe odstranil, pa pustil tiste, ki so ga imeli radi, da se prvič ubadajo s sranjem, ki ga je on povzročil in drugič preživijo, prebolijo še njegovo smrt. Boli njega za lastne otroke, glavno da bo bo on ubožček rešen. Gabijo se mi taki, res gabijo - imej jajca za posledice, ki jih puščajo tvoja dejanja in tovedno, ne le takrat, ko so te posledice dobre.

Dej ne moraliziraj ne moraliziraj še po smrti človeka.

Men pa ni jasno, zakaj bi se mi moral smiliti KDORKOLI, ki:
- za svoja dejanja ne prevzame odgovornosti
- ki vara svojo ženo
- ki je lažnivec
- ki je slabič
- ki je egoist (raje sebi smrt kot otrokom oče) ...

Če bi se mi smilil tak človek, bi samo sebe dojemala kot moralno šibko.

Ti nič od tega nimaš v sebi?

Kar se pa tiče "(ne)moralno" vs. "z zakonom (ne)dovoljeno": v Sloveniji imamo absolutno preveč zakonov, kjer so nemoralne stvari z zakonom dovoljene. Konec koncev (vsaj tako zgleda, ane) lahko na odgovornih mestih krademo, pa nas ne bodo zaprli.

Zagovarjam, da se morajo tako nelegalne aktivnosti kot nemoralne, pa čeprav jih zakon ne prepoveduje, razkrinkati!
Res pa je, da bi lahko v tem primeru manj mrcvarili, tako mrhoviniti pa res ni bilo potrebno 🙁

Poskušam ne imeti, ne rata mi vedno. In kadar sem egoistična ipd. tudi ne pričakujem, da me bodo ljudje ujčkali, pa me imeli za nekaj več.

Torej imaš ravno take lastnosti kot jih je imel pokojni ravnatelj tudi ti.

Ja, ampak kadar sem taka, niti pod razno ne pričakujem sočutja in da bi se komu smilila! S takimi lastnostmi pač normalen človek ni sočuten in se mu taki ljudje (egoisti, tatovi,...) ne smilijo. Razen v primeru, če je tudi sam moralno šibek. To je bil point mojega prvega komentarja.

Po čem sklepaš, da je pokojni ravnatelj pričakoval sočutje in usmiljenje? Moralno šibek je lahko človek na več nivojih.

Pa "moralna šibkost" ne pomeni, da nikoli v življenju nisi zagrešil nobene nemoralne stvari. Itak da kdaj pride trenutek, ko narediš kaj proti svojim načelom, kdor trdi da nikoli ni naredil nič slabega, sam sebi laže. Ampak če imaš vest, ti pove kdaj si nekaj narobe naredil. Se opravičiš, vrneš, pač svoj "greh" poskušaš popraviti. Moralna šibkost pomeni, da svoja nemoralna dejanja sprejemaš kot nekaj normalnega.

Po tem, ko je govoril, kako zelo je zaradi posnetka njegova družina prizadeta (mnogi pa so nasedli in ga sedaj obravnavajo kot "bogi revček, kako trpi"). Njegova družina ni bila prizadeta zaradi obstoja posnetka, ampak zaradi samega njegovega dejanja, oziroma več dejanj.

Ljudje imamo lahko različna moralna načela ali se nam zdijo nekatera dejanja bolj moralna kot druga. Vsekakor v tem primeru obsojanje mrtvega človeka po mojem mnenju ni preveč moralno. In tudi ne mislim, da je bil pokojni šibek. Za samomor moraš imeti namreč kar precej jajc, če se tako izrazim. Kdor je poskušal že ve o čem govorim.

To da se je skliceval na družino kaže, da je želel družino zaščititi in ne, da je on sam pričakoval sočutje in usmiljenje.

Če bi bil RES zaščitnik svoje družine, ne bi: - varal svoje žene - pustil otrok brez očeta Tako da... to da je hotel "zaščititi svojo družino", je bila kot zgleda njegova taktika, kako bi sebe prikazal kot ubogega. Sklicevanje na družino pa pri ljudeh kar ornk pali 😉 Ne obsojam ga (to bosta že z "unim gor" zrihtala). Samo smili se mi pa tudi ne. Ok, zdaj pa grem. Lp.

Najbrž bi potreboval več jajc, da bi se opravičil sodelovcem, ženi, otrokoma, itd. Kar samo dokazuje, da je (bil) slabič. Ok, zdaj pa res grem. Čav.

Dokler je trajalo,je bilo lepo.
Ko ti tvoji najbližji povejo da si nagnusen,da se jim gabiš.... to je težko preživeti in s tem naprej živeti.

Meni se človek smisli, seveda tudi vsi okoli njega.

Zaničujem družbo, ki si dovoli kaj takega, kot je razkazovanje drugih na spletu.
Zahtevam, da se jih kar najstrožje kaznuje. sicer ne boste varni ne vi ne mi. Kje vse vas bodo snemali in mi se bomo lahko naslajali, ali vi se boste naslajali nad nerodnimi položaji drugih. Jaz ne.
Pomoslite, da se vam to zgodi. Ne. Pomislite da vam to naredijo. Kako bi se počutili ? KOLOSALNO kaj ne.?

Vsi se za v isti koš. Nevzgojena, podivjana otročad.

ste vceraj zvečer gledali film na planetu? priblizno tako kot v filmu smo vsi pripomogli k smrti. 🙁

Ne filozofiraj. Poglej primer. Povzročiš prometno nesrečo. Lahko pobegneš in pustiš, da se drugi ukvarjajo s sranjem, ki si ga naredil (kot ravnatelj) ali pa ostaneš, poskušaš zadevo popraviti, pomagati tistim, ki si jih prizadel ter se sproprimeš z vsemi posledicami (tudi obrekovanjem tistih, ki vedo za tvojo napako).

a ti primerjaš prometno nesreco z varanjem oz. spolnim odnosom?

Polnoletna sta bila. Oba.Torej svinysko je samo to, da so ju javno linčali! Pa nisem pristaš prevare, ampak to je spet drug spekter zgodbe! Prekleti marketing, mediji novinarji! Vsem se gre le za BRUTALNE zgodbe! Noben pa ne pomisli na realnost in posledice le teh napihnjenih kobajagi zgodb!! Jezen sem ker sem slovenec!

Koliko ljudi vara svoje žene in može in to je nekaj čisto normalnega. Včasih to počno tudi kje na javnih mestih samo ob takih urah, da jih nihče ne more posnet brez posebne kamere. Ravnatelj je imel pač to nesrečo, da ni zastrl okna v svoji pisarni in so ga lahko posneli. Zakaj tega ni storil, da je lahko vsak, ki je šel mimo po hodniku videl kaj se dogaja mi sedaj še ni jasno.

.zdaj pa mi ti povej mcmiska, kaj je bilo na koncu filma, da je bilo samo 34.000 ogledov, med akcijo pa 17 in pol milijonov. Tega nisem res razumel

tega glede ogledov pa sploh nisem porajtala. na koncu je tale Marsh priblizala znacko, pa na monitorju se je pojavilo vprasanje: kje lahko downloadam posnetek.

Ali se je kaj podobnega, mislim na javno linčanje, zgodilo z vsemi tistimi, ki so tako ali drugače okradli to državo, so naredili kakšno Kriminalno dejanje in so jih nato tako ali drugače oprostili, ali pa sploh nikoli več nadaljevali s procesi proti njim, ker je bila narejena kao procesna napaka... je spolni odnos, pa četudi sicer dveh poročenih in s svojo družino kriminalno dejanje??????????, je bil kateri od njiju v tem konkretnem odnosu neprostovoljno, je bil v tem odnosu kateri mladoleten. Povejti mi dragi pristaši.
Nihče ne vstane in zares ne zaropota, ko nas tovrstni kriminalci gulijo in lupijo, mečejo razne stare medvojna nerešena vprašanja na plano, samo zato da se ukvarjamo z medsebojno nerešeno navlako, istočasno nas pa odirajo. Mediji zares ne ločijo zrna od plevela, kaj je primerno in kaj ne. Važno je, da so prvi ne glede na posledice - mrhovinarji. Vsi ki so samo izustili, napisali, kaj šele prikazali fotografije, bi jih morali takoj kaznovati (kje imajo novinarji in uredniki = profesionalci, svojo moralo, če je vsi ostali amaterji nimamo). In zato bi morali vse te kaznovati. Ukvarjajte se s kriminalnimi dejanji in ne z intimo človeka. Kje je reakcija ustrezne šolske ustanove - ministrstva. Tako in tako bi bila vsa zadeva za oba vpletena dovolj mučna in bi imela veliiiiko dela s svojimi najbližjimi, ne pa da se ukvarjata z vsemi ostalimi gnilobami

In glej ga zlomka nihče od kriminalcev ni storil samomora.

Mislim, da je bilo ogledov 332 , verjetno kod nek nauk, ko je akcije konec postane nezanimivo in ljudje se odlogirajo .

Niti se ni opravičil in niti se ni javno posul s pepelom kar moralistke očitajo pokojnemu.

nekaj v tem smislu sem tudi jaz razmišljal, ni bilo več krvi pa so šli..

Mogoče bi se moral tudi pri samomoru snemat s predhodnim posuvanjem s pepelom, ampak vprašanje če bi te krvi žejne to zadovoljilo.

Iskreno povedano dvomim.

Seveda, saj taki sploh nimajo čustev ne zase ne za koga drugega. Taki tipi so tudi pripravljeni brez preveč razmišljanja in spraševanja koga prisiliti v tako dejanje. Imajo pač debelo kožo. Na koncu ti da celo vedeti, da narobe delaš ti in ne oni

Zakaj je ubogi človek naredil to dejanje.
Berite nazaj, kakšne neumnosti klatite. in ga obsojate zaradi naklonjenosti neki osebi. Vsi ste krvosesi. Komu bi se moral nesrečnik opravičiti, kaj vete kako je "zanemarjal otroke, tudi o medsebojnem odnosu z ženo ne veste nič. In prav je tako, da ne veste nič.
Naslajate se nad nesrečo nekoga drugega. Kažete s prstom na njega češ glejga. Koliko vas, nas bi lahko dobili v nerodnih, intimnh situacijah zalezovalci, ki žrtvi sledijo kot volkodlaki.

S svojim dejanjem naj je dal vedeti, kakšni smo drug do drugega. Pazite, da vas kdo ne ujame na piko. Onesrečili vas bodo, in nihče vam ne bo mogel pomagati. Nekaj takega dela politika z vsakim, ki ji ni po godu. Naj spustijo volkodlake, ki ga očrnijo pred podivjano drhaljo in mora oditi. Največkrat se tako znebijo poštenih in odgovornih ljudi. Oni, pokvarjenci pa ostajajo in nam kradejo državo in družbo.

Oče Frančišek je rekel : Bog vse oprosti, ljudje oprostijo samo nekaterim.

Točno v takem kontekstu sem tudi sam napisal in bil takoj napaden, da ga branim ker se tudi sam kurbam !!

Pripravljena sem te braniti tudi z zobmi, pred temi hijenami, dragi Vednonesramen.
Me vesli, da sva vsaj dva pokončna v tej gnili Sloveniji.