želim jima vso srečo in uspeh. Delujeta mi čist normalni... u bistvu bolj normalne par kot marsikateri drugi družbeno bolj sprejemljiv tandem
poroka dveh lezbijk ali pedr-ov ni normalno, lahko da se greste neko liberalizacijo in enakost samo to ni normalno niti po genetiki niti po naravi, večina bi sedaj potrjevala to moderno stališče enakosti spolov samo to je zblojeno in ni daleč dan, ko bodo odobreni odnosi in poroke z živaljo in celo rastlino, kako moraš biti zblojen, da ti je to normalno dva istospolnika bi imela otroke, ni problema se strinjam, če bo enemu uspelo oploditi drugega kar bo znanstveni čudež, da bi pa dovolil umetno oploditev ali posvojitev je treba pa zakonsko onemogočit tudi posvojitev iz tujine bo treba prepovedat, na srečo so lezbijke večina po videzu in obnašanju možače tako, da normalnih kot partnerji ne zanimajo, ped-ri pa s svojim izumetničenim in ženskim obnašanjem, mimiko, govorom zanimajo samo sebi enaki in so za normalne ženske nezanimivi.
Obstaja tako spolno kot nespolno razmnoževane in oboje je razčlenjeno na različne podtipe. To ob strani, ... le kdo pri pravi piše take jare kače in se obremenjuje z življenjem drugih. Straight tip zihr ne ... konec konec je znanstveno dokazano, da so najbolj goreči nasprotniki "nečesa" sami najbolj obremenjeni s ... to neiživeto (ali pač) željo po "prepovedanem".
Dokaz 1: KKK voditelj Frazier Glenn Miller
Dokaz 2: Jörg Haider
Oba goreča nasprotnika, sama pa ujeta v prepovedanih aktih ... ha.
Če je nekdo gej, še ne pomeni, da je avtomatično zlobna/nedolžno dobrohotna oseba. Je pač človek v vsej dobri in slabi podobi.
Evo, če že govorimo o nenaravnem je to celibat. V današnjem času ni nobene potrebe več, da se duhovniki ne bi smeli poročiti oziroma imeti družino (ne pa v ilegali in v izobčenju).
0
moški poljubi? 01.03.2017 ob 15:10
Avtor: bljak
ni bolj nagravžnega za videti kot, ko se dva desca zaližeta, za kozlat.
Avtor: bljak
ni bolj nagravžnega za videti kot, ko se dva desca zaližeta, za kozlat.
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 15:12
Avtor: ajajaj
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Kaj je intima enega posameznika nekaj kar zahteva odobravanje? Okej, nisi istospolno usmerjena, ampak zakaj si delaš probleme s tistimi, ki so?
0
-.- 01.03.2017 ob 15:13
tudi če se dve ženski zaližeta ni videti nič lepše, mene takrat kar prime, da bi kateri malo naštelal čeljust, zgleda je to naravno... štelanje čeljusti, ne poljub
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 15:14
In zakaj svoje nerazčiščene probleme potem zagovarjaš s tem kaj je normalno in kaj ni? Da se bolje počutiš?
0
A misliš to? 01.03.2017 ob 15:20
Avtor: -.-
tudi če se dve ženski zaližeta ni videti nič lepše, mene takrat kar prime, da bi kateri malo naštelal čeljust, zgleda je to naravno... štelanje čeljusti, ne poljub
Ja, Thea, kaj bodo pa perfektni sosedje rekli? Pa črkič, ki je tudi poosebljena dobričina. Pa župnik v nedeljo?
butara zahojena kaj imajo sosedje pri tem ali župnik, govor je o tem da to ni normalno niti gensko niti naravno, razumeš kaj ti hočemo nekateri dopovedat.
Zakaj nenaravno? Homoseksualnost obstaja že od pamtiveka, tudi pri živalih, če se prav spomnim. In hermafroditi-produkt narave so zate tudi nenaravni?
je razširitev vrst porok tudi na istospolne poroke pozitivno v prav vseh pogledih, socialnem, družbenem in človeškim.
Če kdo ve ali trdi nasprotno, naj prosim pojasni.
Bi se kar strinjala. Zame osebno se ni spremenilo čisto nič, marsikomu pa-na bolje.
0
kak napad? 01.03.2017 ob 15:26
Avtor: ajajaj
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Ha, kakšna nestrpnost? Če že če izvedeš "napad", lahko tudi pričakuješ obrambo. Kaj pa je za odobravati? To je tako, kot če bi rekel, da ne odobravaš, da sosed hodi smučati. Njegova stvar kaj počne v zasebnem življenju in se te nič ne tiče, mene pa tudi ne.
Ne, niti ne razen kadar sem se sam spotaknil in padel, verjetno mi je zato normalno, da je rit za srat in ne zato, da ti partner dr.ek nazaj tlači, po moji oceni se je mamica malo čudno igrala s teboj.
Potem te tudi analni seks pri heteroseksulanem paru moti? Zakaj? Te silita, da ju moraš gledat ali sodelovat? Kakšen izgovor imaš pa potem pri lezbijkah?
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Če bi človek povedal, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava, se nihče ne bi vtaknil vanj. Tudi Miškino mnenje je bilo sprejeto brez žaljivk. Žalil je pa prvi on. In to osebe, ki jih ne pozna in mu nikakor ne vplivajo na življenje. Zakaj potem potreba po žaljenju?
ni bolj nagravžnega za videti kot, ko se dva desca zaližeta, za kozlat.
Taki so pa najbolj zanimivi. Dve ženski jih pa začuda ne motita.
0
a ne noooo 01.03.2017 ob 15:37
Avtor: kak napad?
Avtor: ajajaj
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Ha, kakšna nestrpnost? Če že če izvedeš "napad", lahko tudi pričakuješ obrambo. Kaj pa je za odobravati? To je tako, kot če bi rekel, da ne odobravaš, da sosed hodi smučati. Njegova stvar kaj počne v zasebnem življenju in se te nič ne tiče, mene pa tudi ne.
napad? samo ne strinja se z istospolno poroko in to je napisal, možače in feministke pa takoj v luft, zakaj on ne bi smel povedati svojega mnenja, zakaj bi tisti, ki se s tem ne strinja moral biti tiho, če lahko 🤐 in lezbijke branijo svoj prav menda lahko tudi drugače misleči pove svoj prav, ali kot kaže za njih demokratično izražanje svojega mnenja ne velja, lahko hodiš v sprevodu in tuliš o pravicah pedrov ne smeš pa biti proti temu ker si nestrpen, jebeš tako demokracijo.
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Če bi človek povedal, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava, se nihče ne bi vtaknil vanj. Tudi Miškino mnenje je bilo sprejeto brez žaljivk. Žalil je pa prvi on. In to osebe, ki jih ne pozna in mu nikakor ne vplivajo na življenje. Zakaj potem potreba po žaljenju?
pikolovka in iskalka dlake v jajcu, kje ti vidiš žalitev, čisto normalno je napisal v prvem postu svoje nestrinjanje, vse ostalo je odgovor na pisanje butaste Marije, tebe seveda to ne moti ker boš sedaj iskala kaj je pisal nenapisanega med vrsticami.
0
draga duša 01.03.2017 ob 15:46
Avtor: a ne noooo
Avtor: kak napad?
Avtor: ajajaj
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Ha, kakšna nestrpnost? Če že če izvedeš "napad", lahko tudi pričakuješ obrambo. Kaj pa je za odobravati? To je tako, kot če bi rekel, da ne odobravaš, da sosed hodi smučati. Njegova stvar kaj počne v zasebnem življenju in se te nič ne tiče, mene pa tudi ne.
napad? samo ne strinja se z istospolno poroko in to je napisal, možače in feministke pa takoj v luft, zakaj on ne bi smel povedati svojega mnenja, zakaj bi tisti, ki se s tem ne strinja moral biti tiho, če lahko 🤐 in lezbijke branijo svoj prav menda lahko tudi drugače misleči pove svoj prav, ali kot kaže za njih demokratično izražanje svojega mnenja ne velja, lahko hodiš v sprevodu in tuliš o pravicah pedrov ne smeš pa biti proti temu ker si nestrpen, jebeš tako demokracijo.
možače in feministke ... branje tvoje sestavke se je prenehalo točno tukaj. In potem si še upaš trditi, da ne napadaš. Ah, sinko.
napad? samo ne strinja se z istospolno poroko in to je napisal, možače in feministke pa takoj v luft, zakaj on ne bi smel povedati svojega mnenja, zakaj bi tisti, ki se s tem ne strinja moral biti tiho, če lahko 🤐 in lezbijke branijo svoj prav menda lahko tudi drugače misleči pove svoj prav, ali kot kaže za njih demokratično izražanje svojega mnenja ne velja, lahko hodiš v sprevodu in tuliš o pravicah pedrov ne smeš pa biti proti temu ker si nestrpen, jebeš tako demokracijo.
Avtor: aja
pikolovka in iskalka dlake v jajcu, kje ti vidiš žalitev, čisto normalno je napisal v prvem postu svoje nestrinjanje, vse ostalo je odgovor na pisanje butaste Marije, tebe seveda to ne moti ker boš sedaj iskala kaj je pisal nenapisanega med vrsticami.
Tole zame ni "normalno" izražanje mnenja. Tukaj so prisotne žaljivke in neprimerno posploševanje-seveda z negativnim prizvokom.
"samo to je zblojeno in ni daleč dan, ko bodo odobreni odnosi in poroke z živaljo in celo rastlino, kako moraš biti zblojen, da ti je to normalno dva istospolnika bi imela otroke,
na srečo so lezbijke večina po videzu in obnašanju možače tako, da normalnih kot partnerji ne zanimajo, ped-ri pa s svojim izumetničenim in ženskim obnašanjem, mimiko, govorom zanimajo samo sebi enaki in so za normalne ženske nezanimivi."
0
pralnica 01.03.2017 ob 15:50
Avtor: ma daj
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 15:50
človek pove, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava in že sledi silovit in poln žaljivk napad zagovornice, le kdo je tukaj nestrpen do drugače mislečih?
Če bi človek povedal, da mu istospolnost ne leži in je ne odobrava, se nihče ne bi vtaknil vanj. Tudi Miškino mnenje je bilo sprejeto brez žaljivk. Žalil je pa prvi on. In to osebe, ki jih ne pozna in mu nikakor ne vplivajo na življenje. Zakaj potem potreba po žaljenju?
pikolovka in iskalka dlake v jajcu, kje ti vidiš žalitev, čisto normalno je napisal v prvem postu svoje nestrinjanje, vse ostalo je odgovor na pisanje butaste Marije, tebe seveda to ne moti ker boš sedaj iskala kaj je pisal nenapisanega med vrsticami.
poroka dveh lezbijk ali pedr-ov ni normalno, lahko da se greste neko liberalizacijo in enakost samo to ni normalno niti po genetiki niti po naravi, večina bi sedaj potrjevala to moderno stališče enakosti spolov samo to je zblojeno in ni daleč dan, ko bodo odobreni odnosi in poroke z živaljo in celo rastlino, kako moraš biti zblojen, da ti je to normalno dva istospolnika bi imela otroke, ni problema se strinjam, če bo enemu uspelo oploditi drugega kar bo znanstveni čudež, da bi pa dovolil umetno oploditev ali posvojitev je treba pa zakonsko onemogočit tudi posvojitev iz tujine bo treba prepovedat, na srečo so lezbijke večina po videzu in obnašanju možače tako, da normalnih kot partnerji ne zanimajo, ped-ri pa s svojim izumetničenim in ženskim obnašanjem, mimiko, govorom zanimajo samo sebi enaki in so za normalne ženske nezanimivi.
Tole je zate normalno?
Nič čudnega, da se vam potem homoseksualci zdijo nenormalni?
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 15:53
Ni potrebno nobenega branja med vrsticami, ker je že v vrsticah toliko ene nesamozavesti, neznanja, omejenosti, strahu...
Ne odobrava, da ima ena ženska rada žensko. Jaz ne odobravam, da imate ljudje kot ste nekateri v tej temi otroke, ker glede na videno nimate pojma o vzgoji in boste vzgojili družbene izrodke.
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 16:03
Seveda je, homoseksualnost je prinesel Freddy Mercury, Sestre pa transeksualnost in travestitnost.
Seveda je, homoseksualnost je prinesel Freddy Mercury, Sestre pa transeksualnost in travestitnost.
:) Ups, se globoko oproščam.
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 16:07
Kot vidiš si družba ni od tega nikdar opomogla. Homoseksualcev je vse več, homofobov pa vse manj. Svet drvi v prepad. Rodnost homofobov je manjša od tise homoseksualcev. Če se pa zdaj homoseksualci začnejo še poročat, bo pa rodnost le teh še naraščala.
Ubogi črkeži ne bodo vedeli kam bežat. Zahoden svet poln homičev, vzhoden pa kozjejebcev. Za pristnega kretena tako ni več prostora pod soncem.
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Hajder je bil tudi goreč homofob, v zasebnosti se je pa dol dajal z moškimi. Kakšen je tvoj izgovor, da ne prideš ven iz omare?
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Hajder je bil tudi goreč homofob, v zasebnosti se je pa dol dajal z moškimi. Kakšen je tvoj izgovor, da ne prideš ven iz omare?
Kot odgovor na to je zelo priročen vedno isti odgovor WW, NE POSPLOŠUJ niso vsi nasprotniki pikoritov 🤐, to je zgolj priročen argument homoseksualcev, ki ga uporabljajo v svoj prav.
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 16:37
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Hajder je bil tudi goreč homofob, v zasebnosti se je pa dol dajal z moškimi. Kakšen je tvoj izgovor, da ne prideš ven iz omare?
Kot odgovor na to je zelo priročen vedno isti odgovor WW, NE POSPLOŠUJ niso vsi nasprotniki pikoritov 🤐, to je zgolj priročen argument homoseksualcev, ki ga uporabljajo v svoj prav.
Zakaj rabiš bit nasprotnik? S tem, ko si iščeš sovražnike zmanjšuješ število prijateljev in podpornikov.
Jaz zate recimo mislim, da si izjemen 🤐, vendar zato ne bom proti heteroseksualcem, niti ne bom trdila, da so vsi heteroseksualci kreteni.
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Hajder je bil tudi goreč homofob, v zasebnosti se je pa dol dajal z moškimi. Kakšen je tvoj izgovor, da ne prideš ven iz omare?
Kot odgovor na to je zelo priročen vedno isti odgovor WW, NE POSPLOŠUJ niso vsi nasprotniki pikoritov 🤐, to je zgolj priročen argument homoseksualcev, ki ga uporabljajo v svoj prav.
Zakaj rabiš bit nasprotnik? S tem, ko si iščeš sovražnike zmanjšuješ število prijateljev in podpornikov.
Jaz zate recimo mislim, da si izjemen 🤐, vendar zato ne bom proti heteroseksualcem, niti ne bom trdila, da so vsi heteroseksualci kreteni.
kaj si misliš mi je vseeno, tudi moje mišljenje je, da ti je sin domov pripeljal zeta ali hči snaho zato si čisto penasta v zagovoru homoseksualcev, zajebala si pri vzgoji, pretiravanje pri permisivni vzgoji naredi iz sinkota pičkico, hči pa išče v partnerici drugo mamico.
0
alo 01.03.2017 ob 16:45
maria pozabla si pisat brez šumnikov
0
kijdfghjk abdulah 01.03.2017 ob 16:47
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Ni potrebno nobenega branja med vrsticami, ker je že v vrsticah toliko ene nesamozavesti, neznanja, omejenosti, strahu...
Ne odobrava, da ima ena ženska rada žensko. Jaz ne odobravam, da imate ljudje kot ste nekateri v tej temi otroke, ker glede na videno nimate pojma o vzgoji in boste vzgojili družbene izrodke.
neverna grešnica!
muhamed je reku da jih je treba s strehe zmetat.
buš ti že dobla svoje, sam zdej te še rabimo, da se dereš WELCOME REFUGEES, ko nas bo dost, buš pa vidla ka delamo hudićevim služabnicam
0
Družinska terapevtka dr. Maria 01.03.2017 ob 16:47
Avtor: alo
maria pozabla si pisat brez šumnikov
Očitno sem tokrat na napravi, ki šumnike ima.
Aja, kaj je šlo pa pri tvoji vzgoji narobe, da si poln gneva, zlobe, sovraštva in neznanja?
Kot odgovor na to je zelo priročen vedno isti odgovor WW, NE POSPLOŠUJ niso vsi nasprotniki pikoritov 🤐, to je zgolj priročen argument homoseksualcev, ki ga uporabljajo v svoj prav.
Vedno pišem prijavljena. Me res zanima, zakaj bi napisala vse to, kar sem v tej temi in se potem skušala skriti z zadnjim anonimnim postom?
Gospa kvaziterapevtka, ne nisem samski in tako kot se oni sklicujejo na demokracijo in svobodo govora se tudi jst mislim, da svoje mnenje lahko povem in tudi ga povsod in ne samo na nekem levem forumu, večina ljudi se javno noče izpostavljat s svojim mnenjem o istospolnih, ker se jih takoj ožigosa kot nazadnjake, v bistvu se pa večini teh istih to gnusi in imajo te zadeva za nenormalne vsaj po pogovorih v družbi niti 1% tega ne odobrava samo žal je danes moderno, da se pritrjuje vsaki bedariji, ker si potem napreden in svobodomiseln, starši te vojakinje niso prišli na poroko ker se z njo ne strinjajo in jim ni normalno, po tvoje so nazadnjaki z zastrtim pogledom na svet, dokler se dogaja v drugih družinah smo lahko pametni tako kot ti, ko se zgodi nam je pa vse drugače in tega ne sprejemamo in jst tega ne sprejemam kot samo po sebi umevno, ker ni normalno pa sem lahko za tebe 100x nazadnjak.
Se strinjam,. Danes deviacije postajajo normala, normala pa deviacije. Kako zelo je tovrstno pranje možganov uspešno, se vidi po odgovorih v tej temi.
Kakšne deviacije? Homoseksualnost ni izum 21. ali 20. stol.
Drži se tega foruma. Za drugam nisi. Tudi tisti tvoj argument za analni seks je bil vreden genija z eno možgansko celico.
Hajder je bil tudi goreč homofob, v zasebnosti se je pa dol dajal z moškimi. Kakšen je tvoj izgovor, da ne prideš ven iz omare?
Kot odgovor na to je zelo priročen vedno isti odgovor WW, NE POSPLOŠUJ niso vsi nasprotniki pikoritov 🤐, to je zgolj priročen argument homoseksualcev, ki ga uporabljajo v svoj prav.
Hajder ni bil izoliran primer.
In znanost ter praktični primeri pravijo drugače, ampak imaš prav, ne sme se posploševati, sploh ker se ljudi ne deli na hetero/homoseksualne, temveč na podlagi njihovih dejanj. Seveda, politika zelo rada izkoršiča tovrstne teme za pridobivanje poceni političnih točk (gre v obe smeri).
Nisi podal niti 1 tehtnega argumenta, ki utemelji zakaj bi posameznika, recimo mene, brigala ali pa dotikala zasebnost dveh odraslih oseb. Kaj imam jaz manj, če sta dva moška skupaj. Razloži? Pa ne z biologijo, ker smo ti že stokrat povedali, da je v naravi prisotnih več različnih vrst razmnoževanja in tudi homoseksualnost je prisotna.
Pa še to: zakaj moraš biti nasprotnik nečesa, ki sploh ne vpliva na tvoje življenje?
Je dal nekdo dobro primerjavo s sosedom na smučanju. To ne vpliva na moje življenje čisto nič, zakaj bi morala to odobravati ali nasprotovati?
0
Čarolija 01.03.2017 ob 17:05
Lepo si napisala. In ni res da ne vpliva na njegovo življenje. Lažje bo živel v sodobni odprti družbi. Ko bi le bilo na vseh ravneh družbe takole prešerno in odprto. Kaj ko bi kapitalisti razumeli, da ima vsak ki dela pravico do poštenega plačila. Kaj ni čudno, da so prepričani, da samo njim pripada jo sadovi tujega dela.
Ja če bi bilo na vseh ravneh takole sproščeno, bi bila Slovenija in Slovenci pred Švico. Vse pogoje smo imeli in so nam jih uničili osamosvojitelji.
Vsi bi lažje živeli v bolj odprti družbi. Ali pa vsaj taki, da se vsaj tolerira, če že ne sprejema, drugačne (ki ne kršijo nobenega zakona ipd.). To je žal le utopija.
0
jhgfdfghjkl 01.03.2017 ob 17:39
Avtor: Čarolija
Lepo si napisala. In ni res da ne vpliva na njegovo življenje. Lažje bo živel v sodobni odprti družbi. Ko bi le bilo na vseh ravneh družbe takole prešerno in odprto. Kaj ko bi kapitalisti razumeli, da ima vsak ki dela pravico do poštenega plačila. Kaj ni čudno, da so prepričani, da samo njim pripada jo sadovi tujega dela.
Ja če bi bilo na vseh ravneh takole sproščeno, bi bila Slovenija in Slovenci pred Švico. Vse pogoje smo imeli in so nam jih uničili osamosvojitelji.
no sej to je to, kar tudi mene moti pri vsej stvari. Vsi bi se ubadali z nekimi pravicami za te in one manjšine, osnovna pravica do poštenega plačila za pošteno delo, je pa porinjena na stran. S pravicaqmi kot je ta za istospolne, samo delajo meglo, da se ne ukvarjamo z bolj otiplivimi problemi, ki gtarejo prav vse, manjšine in večino.
Vsi bi lažje živeli v bolj odprti družbi. Ali pa vsaj taki, da se vsaj tolerira, če že ne sprejema, drugačne (ki ne kršijo nobenega zakona ipd.). To je žal le utopija.
Lahko začneš kar sama indaj vzgled drugim tako, da toleriraš mnenja, s katerimi se ne strinjaš.
Lahko ti dam pa drug odgovor. Kaj je zate odprta družba? Ima odprta družba po tvojem kakšne meje ali se odpira vedno novim zahtevam, da ljudje ne bodo diskriminirani? Če narediš družbo popolnoma odprto, bo prišlo do anarhije, nekontroliranega kriminala po današnjih standardih, vendar po zakonih odprte družbe bodo današnje kriminalne ali nesprejemljive aktivnosti postale popolnoma sprejemljive in normalne. Kajti z vedno bolj odprto in inkluzivno družbo postajajo taki tudi zakoni, oziroma pravila in pravni sistem postopno odmrejo. Če pa se želiš ogniti taki anarhiji, pa moraš nekje postaviti meje dovoljenega. Kje jih boš postavila?
Razmišljaj.
Vsi bi lažje živeli v bolj odprti družbi. Ali pa vsaj taki, da se vsaj tolerira, če že ne sprejema, drugačne (ki ne kršijo nobenega zakona ipd.). To je žal le utopija.
Lahko začneš kar sama indaj vzgled drugim tako, da toleriraš mnenja, s katerimi se ne strinjaš.
Lahko ti dam pa drug odgovor. Kaj je zate odprta družba? Ima odprta družba po tvojem kakšne meje ali se odpira vedno novim zahtevam, da ljudje ne bodo diskriminirani? Če narediš družbo popolnoma odprto, bo prišlo do anarhije, nekontroliranega kriminala po današnjih standardih, vendar po zakonih odprte družbe bodo današnje kriminalne ali nesprejemljive aktivnosti postale popolnoma sprejemljive in normalne. Kajti z vedno bolj odprto in inkluzivno družbo postajajo taki tudi zakoni, oziroma pravila in pravni sistem postopno odmrejo. Če pa se želiš ogniti taki anarhiji, pa moraš nekje postaviti meje dovoljenega. Kje jih boš postavila?
Razmišljaj.
Seveda toleriram mnenja, s katerimi se ne strinjam. Ne strinjam se in ne toleriram pa žaljenja. Posebej nizko toleranco imam tudi do tistih, ki slabše razumejo tisto, kar preberejo.
V tej temi: če bi tisti, o katerem je govora, napisal, da se ne strinja s porokami istospolnih, bi bila čisto tiho. Kot sem bila pri Miški. Ker pa ni napisal samo tega, pa ne bom tiho.
Odprta družba je točno to, o čemer pišeš. Sprejema se drugačne, nove zahteve. Glede homoseksualnosti in vsega ostalega. AMPAK vse v okviru današnjih zakonov. Če bi vsi bili odprti do drugačnih, zakonov skoraj ne bi potrebovali. Odpadli bi npr. vsi rasni zločini.
Se pa ne strinjam, da bi potem nastala anarhija. Če bi se vsak brigal zase in ne bi gledal sosedu v posteljo, bi bilo precej manj prepirov. Srečni ljudje ne delajo štale, ne?
01.03.2017 ob 15:07