Hvala za mnenje (lepše prebrat kot pa nek "napad"). Ne vem...menstro sem imela vmes (morda to?), počitnice so bile (manj živcev - morda to?). Don't know. 😆
ne vem kaj je bilo (je), ampak evo, si že stara ti!:P
Si ga kdaj javno opozorila da ga biksa? Si mu poslala ZS? Si obvestila o tem admina?
Če si, se opravičujem, ampak jaz tega nisem videla. Če nisi, potem si naredila napako. Saj vidiš, da se je včeraj hvalil, da se pa njega ne da blokirat ker je kao eden od ustanoviteljev foruma.
Jaz sem adminu poslala ZS glede blokade un_tipa (tisti dan, ko je hotel vse prostituirati) in mi je odgovoril. Toliko, da boste vedeli, da admin ve za un_tipovo prozo.
naredil pa ni nič?
Ne znam to narediti avtomatsko oz. to bi moral potem admin uredit.
Kje je on pa nimam pojma najbrž na Havajih 😆
Jaz sem adminu poslala ZS glede blokade un_tipa (tisti dan, ko je hotel vse prostituirati) in mi je odgovoril. Toliko, da boste vedeli, da admin ve za un_tipovo prozo.
Aha, ti si bila torej tista tadruga 😉 Sicer jaz nisem dala predloga za blokado, sem pa poslala nekaj prijav in admina v zs prosila, da Tipota malo umiri.
@Dorfy
Da se, če se hoče.
@Dorfy
kot je napisala spomenka, že v peskovniku naravna selekcija čudovito deluje. Zakaj ne bi mogla tudi tukaj? O enakih vatlih za vse sem pa pisala že pred dvema dnevoma, pa ni bilo odgovora. In takrat nisem samo jaz opozarjala, da se je Tipotu do konca sfeclalo.
V nedeljo resnično nisem imela časa biti toliko tu kot navadno. Vem da si opozarjala ampak mi ni uspelo. Kasneje sem kolikor se je dalo brisala in popravljala z njim. Prepozno vem. Oprosti.
@ZA VSE:
Kako konkretno bi se pa vi spopadali z žaljivlkami in ostalim kar spada pod moderiranje. Vi osebno, ne kaj bi mogle delat nekdo kot moderator, ampak postavite se vi v kožo moderatorja. Zanimajo me konkretne rešitve ne trikrat prežvečene obtožbe zavite v celofan in potem še v škatlo, postrežene na srebrnem pladnju.
Dorfy, o brisanju sva se nekoč že pogovarjali.
Tipo recimo že sam popolnoma spreminja svoje izjave, če jih pa še radirka zbriše, pa sploh ni dobro.
Napake v virtuali niso kot greh, ki se ga v spovednici kao izbriše. Vedno nekje ostanejo, če ne zapisane, pa v kolektivnem spominu. In zato je čisto prav, da včasih kakšni neprimerni izpadi (sem ne spada kršitev zasebnosti drugih) ostanejo v trajen opomin, predvsem avtorju. Ker če se brišejo teme in objave ne pomeni, da lahko nekdo vsak dan znova počne iste neumnosti.
Ja ampak pri tem imam pa jaz zavezane roke... Kako naj tipa prislim da neha počet to kar počne. Samo brišem ga lahko. To je največ kar lahko storim.
?
Si ga kdaj javno opozorila da ga biksa? Si mu poslala ZS? Si obvestila o tem admina?
Če si, se opravičujem, ampak jaz tega nisem videla. Če nisi, potem si naredila napako. Saj vidiš, da se je včeraj hvalil, da se pa njega ne da blokirat ker je kao eden od ustanoviteljev foruma.
Admina sem že pred vsem tem ''biksanjem'' (milorečeno) opozorila na tipa. Mogoče sem res naredila napako ker ga nisem opozorila tudi kasneje še enkrat.
In velika napaka je bila, da si se ravno oni dan potem čisto na izi in ignorantsko do nas pogovarjala z njim, namesto da bi ga javno okarala.
Mogoče pa bi si morala odpreti svoj profil kot Modi in z njim delati red.
Aja, še predlog (nekdo je že omenil nekaj takega) - ko se moderira, naj se to zapiše (da je bilo moderirano, da je bilo izbrisano ipd.).
Ok tole bom upoštevala:
Pod moderiranim postom napišem *moderirano* ok?
Ja. Sem opazila na drugih forumih in je res fajn, da se vidi, da nek post ni tak kot je bil v originalu ter hkrati kdaj je bila sprememba storjena. Že zaradi tega, da ne izpade nekdo drug takole "blesav" s prividi.
Aja, admn je nekaj časa nazaj napisal, da se za blokade obračamo nanj in da več ZSjev kot bo prejel glede določene osebe, prej bo blokada. Je pa tole z un_tipom res neka protekcija ali kaj, ne vem. Predolgo traja. Vsaj IMHO.
sicer je ok, da je vsaj nekaj pripravljen narediti, ampak to ni ok.
ON bi moral presoditi ali je oseba primeren za blokado ali ne. kaj pa če si jaz izmislim xy profilov in prosim admina iz vseh, da tebe briše... ne gre to tako...
sicer to bolj paše pod pritožbe admina, ampak vseeno:admin se za moje pojme preveč čoha po riti oz. ima forum kar pospravljen v predalu, briga ga pa nič. bi bilo skoraj bolje, da bi se ukinil, če lastnika boli patak zanj in moramo potem uporabniki skrbeti za red...
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
No, s tem si si sama odgovorila. Moderiranje NE SME vpletati čustev.
Še nekaj - moderator mora imeti neposreden stik z administratorjem, kar zagotavlja hitrejše reševanje perečih težav. Če ti - moderator - "hudomušno" navržeš, da je admin na Havajih, to spet kaže na nedoraslost funkciji.
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
tudi meni se zdi, da ni potrebe po tem. saj bi itak še vedno vsi vedeli, d asi TI brisla pa čeprav pod profilom xy
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
No, s tem si si sama odgovorila. Moderiranje NE SME vpletati čustev.
Še nekaj - moderator mora imeti neposreden stik z administratorjem, kar zagotavlja hitrejše reševanje perečih težav. Če ti - moderator - "hudomušno" navržeš, da je admin na Havajih, to spet kaže na nedoraslost funkciji.
moderator je ČLOVEK, ki ima čustva. torej bo velikokrat moderiral tudi subjektivno...
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
Hahaha Dorfy - tud men se je zdel čuden ta predlog.
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
Glej - moje mnenje - večina ljudi ne more biti nepristranskih. Nekdo ti je všeč, nekdo ti ni všeč. saj je bilo napisano, da si v primeru Redne odreagirala drugače kot bi v primeru koga drugega. To je eno. Sama ne pravim, da moderator ne sme biti tudi normalen čvekač kot si napisala, vprašanje pa je, če je lahko oboje, to pa ve on sam zase.
Na forumih, ki imajo več podforumov je ponavadi tako, da določen podforum moderira tisti član, ki v tem podforumu ne sodeluje (sodeluje pa v drugem). Tukaj taka ureditev ni mogoča.
Kako bi na primer bilo, če bi bil sodnik nogometne tekme član enega izmed nogometnih klubov, ki tekmuje na tej tekmi?
tudi jaz mislim, d aje to težko... ampak ker smo pa dorfy opozorili pa mislim, d ase je zamislila, in da se bo sedaj sigurno situacija popravila... napake bodo pa sigurno še...
Ooo, ste že začeli štrikat. Beri se, Dorfy, pišeš kot veliki bog Primož in Šavrinka v eni osebi. Od ravno takega uniformiranega foruma smo nekateri pribežali sem. Hudič je, ko dobijo majhni ljudje moč. Pri nas se je reklo: če si enkrat na ti z vratarjem pa snažilko, bo vsak direktor mala malica...
Ja lej, če čistilke ni v službo en teden, je cela štala, če direktorja ni - noben niti ne opazi 😆
0
zanimivo 24.02.2015 ob 10:49
Moderator mora biti NEpristanski in ne pristranski.
0
tako 24.02.2015 ob 10:51
Avtor: zanimivo
Moderator mora biti NEpristanski in ne pristranski.
mora biti, ja, samo tega ne zmore, ker je človek.
0
zanimivo 24.02.2015 ob 10:53
Avtor: tako
Avtor: zanimivo
Moderator mora biti NEpristanski in ne pristranski.
mora biti, ja, samo tega ne zmore, ker je človek.
NI važno, ali je človek ali ni, pomembno je le, da moderira tako, kot je treba. Samo to! Saj smo vsi ljudje, a ni tako?
@Dorfy
kot je napisala spomenka, že v peskovniku naravna selekcija čudovito deluje. Zakaj ne bi mogla tudi tukaj? O enakih vatlih za vse sem pa pisala že pred dvema dnevoma, pa ni bilo odgovora. In takrat nisem samo jaz opozarjala, da se je Tipotu do konca sfeclalo.
spomenka je napisala, da v peskovniku deluje naravna slekecija tako, da grobijani dobijo po gobcu. in tukaj imamo modija, da žaliteljem da po gobcu-beri: jih briše.
ali kako si vi predstavljate forumsko selekcijo?
Vsak se prevzgoji sam, če vidi, da s pristopom, kot ga ima, ni zaželjen. Poldka je bila na začetku divja 😆, pa jo zdaj poglej, še vedno ostra, a na kulturen način. Triglav, hrast, kar je že, je občutljiv na reakcije, in se da z njim lepo zmenit. Luzerji vrste en_tip si zaslužijo ignoriranje, če pa jim odgovarja kdo, ki je na njihovem nivoju, pa naj imajo svoj pogovor.
pa še odgovor dorfi:
1. predlog: če je forum moderiran, mora biti ves čas pod nadzorom. Tvoj stavek, da te ni ves čas tu, je izgovor za tvoja dvojna merila. Če torej vztrajaš pri moderiranju, se obrni na admina, da ti zagotovi dodatne moči. To je pomembno tudi zaradi tega, ker si se izkazala za preveč subjektivno pri moderiranju in bi nujno potrebovala kakšno protiutež tvojemu pavšalnemu rezanju tebi nesimpatičnih avtorjev.
2. predlog: predaš funkcijo, kar ti bo med drugim zagotovilo več umirjenosti in časa za ostale tvoje obveznosti. Ne podcenjuj forumašev, so kar sposobni "zrihtat" določene osebke.
@Dorfy
kot je napisala spomenka, že v peskovniku naravna selekcija čudovito deluje. Zakaj ne bi mogla tudi tukaj? O enakih vatlih za vse sem pa pisala že pred dvema dnevoma, pa ni bilo odgovora. In takrat nisem samo jaz opozarjala, da se je Tipotu do konca sfeclalo.
spomenka je napisala, da v peskovniku deluje naravna slekecija tako, da grobijani dobijo po gobcu. in tukaj imamo modija, da žaliteljem da po gobcu-beri: jih briše.
ali kako si vi predstavljate forumsko selekcijo?
Vsak se prevzgoji sam, če vidi, da s pristopom, kot ga ima, ni zaželjen. Poldka je bila na začetku divja 😆, pa jo zdaj poglej, še vedno ostra, a na kulturen način. Triglav, hrast, kar je že, je občutljiv na reakcije, in se da z njim lepo zmenit. Luzerji vrste en_tip si zaslužijo ignoriranje, če pa jim odgovarja kdo, ki je na njihovem nivoju, pa naj imajo svoj pogovor.
pa še odgovor dorfi:
1. predlog: če je forum moderiran, mora biti ves čas pod nadzorom. Tvoj stavek, da te ni ves čas tu, je izgovor za tvoja dvojna merila. Če torej vztrajaš pri moderiranju, se obrni na admina, da ti zagotovi dodatne moči. To je pomembno tudi zaradi tega, ker si se izkazala za preveč subjektivno pri moderiranju in bi nujno potrebovala kakšno protiutež tvojemu pavšalnemu rezanju tebi nesimpatičnih avtorjev.
2. predlog: predaš funkcijo, kar ti bo med drugim zagotovilo več umirjenosti in časa za ostale tvoje obveznosti. Ne podcenjuj forumašev, so kar sposobni "zrihtat" določene osebke.
Ignorirajte ga, pa je stvar rešena. Občutek imam, da je on Glista!
0
tako 24.02.2015 ob 10:55
Avtor: zanimivo
Avtor: tako
Avtor: zanimivo
Moderator mora biti NEpristanski in ne pristranski.
mora biti, ja, samo tega ne zmore, ker je človek.
NI važno, ali je človek ali ni, pomembno je le, da moderira tako, kot je treba. Samo to! Saj smo vsi ljudje, a ni tako?
točno tako, vsi smo ljudje!
modi se lahko potrudi moderirat nepristransko, pa ti garantiram, da mu ne bo suspelo vedno!
če pa misliš, da si ti lahko objektiven, se pa javi. ti garantiram, da boš dobival tudi ti kritike, da si subjektiven,
zdaj si pa ti za brisat, ker žališ! (čeprav se strinjam s tabo)
0
zanimivo 24.02.2015 ob 10:58
Avtor: tako
Avtor: zanimivo
Avtor: tako
Avtor: zanimivo
Moderator mora biti NEpristanski in ne pristranski.
mora biti, ja, samo tega ne zmore, ker je človek.
NI važno, ali je človek ali ni, pomembno je le, da moderira tako, kot je treba. Samo to! Saj smo vsi ljudje, a ni tako?
točno tako, vsi smo ljudje!
modi se lahko potrudi moderirat nepristransko, pa ti garantiram, da mu ne bo suspelo vedno!
če pa misliš, da si ti lahko objektiven, se pa javi. ti garantiram, da boš dobival tudi ti kritike, da si subjektiven,
Vedno se bodo našli kakšni osebki, ki jim nikoli ni prav, pa tudi če je prav.
In velika napaka je bila, da si se ravno oni dan potem čisto na izi in ignorantsko do nas pogovarjala z njim, namesto da bi ga javno okarala.
Mogoče pa bi si morala odpreti svoj profil kot Modi in z njim delati red.
Očitno sem napisala preveč dvoumno, da je zdaj dejansko govora o dveh profilih. Ni bilo tako mišljeno.
Ma kaj žalim, dej ne bodi bolj papeška od papeža. Če je nekdo 🤐, je 🤐!
da je nekdo **** , je tvoje subjektivno menje. sicer verjamem, da se večina strinja stabo, še vedno to ne pomeni, da se nekoga lahko žali,č e se z nekom ne strinja oz. ti gre na živce. se da povedati na druge načine...
*moderirano*
Še nekaj me zanima:
Zakaj moderator ne more biti tudi normalen čvekač? Zakaj pravite da bi bilo bolj imeti en profil za čvekanje in enega za moderiranje? Sem ena in ista oseba iz mesa, krvi in čustvi.
No, s tem si si sama odgovorila. Moderiranje NE SME vpletati čustev.
Še nekaj - moderator mora imeti neposreden stik z administratorjem, kar zagotavlja hitrejše reševanje perečih težav. Če ti - moderator - "hudomušno" navržeš, da je admin na Havajih, to spet kaže na nedoraslost funkciji.
zakaj? a ker tako ''hudomušno'' pokažem nezadovoljstvo nad njegovo molčečnostjo oz. neprisotnostjo?
Ma kaj žalim, dej ne bodi bolj papeška od papeža. Če je nekdo 🤐, je 🤐!
da je nekdo 🤐, je tvoje subjektivno menje. sicer verjamem, da se večina strinja stabo, še vedno to ne pomeni, da se nekoga lahko žali,č e se z nekom ne strinja oz. ti gre na živce. se da povedati na druge načine...
Jaz ne želim povedati na drug način, ampak na točno ta način. Ta dvoličnost mi gre res na živce. Ti boš žaljivko zavila v celofan, jaz bom povedala direkt, ampak ti se imaš za boljšo, čeprav si človeka vseeno užalila. Dej ne me jebat zdej tu z eno hinavščino.
Še nekaj pojasnil z moje strani. Pravila, ki jih je Dorfy zapisala v tej temi načeloma veljajo že od samega začetka. Žal je tako, da je težko slediti vsem debatam in se pogosto zgodi, da žaljivi in neprimerni komentarji niso izbrisani pravočasno, kar daje občutek dvojnih merilih. Naj pa omenim, da je Dorfy moderatorka prostovoljno, tako da pričakovati, da bo na forumu prisotna 24h na dan je nerealno. Kdaj in koliko bo na forumu je njena odločitev. Če se bo izkazalo za potrebno, bom moderatorske pravice dodelil še komu.
Drugače pa ne želim, da imate občutek, da vas bomo na forumu preveč omejevali. Kar se tiče žalitev ne bo odstopanj, pri manjših šalah, provokacijah, če temakdaj zaide v drugo smer pa vas ne bomo omejevali.
Če se s kakšno odločitvijo moderatorja ne strinjate, mi pišite na zs.
Glede Redna mi je žal, da se je poslovila, če si premisli, pa je na forumu še vedno dobrodošla.
Zdaj pa tako. Toliko imate za povedati čez tipota, kaj pa vse tiste, ki ste pljuvale v tisti temi o glisti? A tisto je pa opravičljivo? Pa tudi ni tema ne pobrisana, ne med smetmi?
Kako imamo vsi dva obraza, kajne?
Sicer pa, dajte razumet, tole je virtuala in se ja ne sekirate, če se vam vsaj v tu kaj dogaja, četudi vam un parkrat napiše karkoliže. Nasmehni se in pojdi naprej, ne odreagiraj. Potem zmanjka veselja to počet. Kot mali otrok, ko se meče po tleh. Ga je brez veze po riti klofat.
Zdaj grem pa delat. Recimo.
0
j.a.p. 24.02.2015 ob 11:19
Namesto, da tu na dolgo in široko razpravljamo, kako bi moralo biti, koga blokirat, koga ne, kdo ga biksa, kdo je priden...ta mi je simpatičen, ta pa ne...vklopimo malo zdrave pameti, pospravimo podstrešje pri sebi (bo posledično manj osiranja in zbadanja ter sproščanja negative na forumu) in se poskušajmo imeti fajn, ker je to ČVEK!!
Eni si ga že preveč lastite, vse nas bi želeli popredalčkat in naredit po svojem okusu, sicer bomo brisani, a to na forumu, kot je čvek, ne gre. Zdrava zajebancija, heci, tudi nestrinjanja, ki lahko pripeljejo do krega, ni nič slabega, če vseeno ostane na nekem nivoju in ni tanizkih pod popkom. Za take sem definitivno, da se briše, drugače pa se mi zdi, da delamo doktorat iz tega, kako bi naj forum izgledal, a je frekvenca, različnost (v letih, po razgledanosti, izobraženosti, ....) tako velika, da ravno to daje čar čveku.
Vsi se moramo malo potruditi, Dorfy kot moderator, da bo nepristranska, mi, da obdržimo nek nivo, pa bomo vsi zadovoljni. Je res tako težko?
Kr ena o tem sem ze sama razmisljala pa sem si mislila da glede na to da je tema ze nekaj casa prisotna in brez sankcij da se jo pusti. Ocitno bo treba to spremeniti. Tu mi lahko vse ocitate ker jo po pravici povedano nisem niti odprla.
24.02.2015 ob 10:21