Ta otrok je popolnoma razpuscen in nevzgojen. Ce je zaradi zanemarjanja, zaradi permisivne vzgoje starsev, zaradi travme, zaradi nasilnega karakterja ni pomembno. Seveda je treba ugotoviti, kaj je razlog, ampak v nobenem primeru ne morejo biti travme izgovor in opravicilo za tako obnasanje. Zdaj se bo ugotavljalo mesece in mesece, ukrepalo se pa ne bo.
Zakaj zdravniki predpisejo antibiotike, ce ne vejo ali je vnetje uses virusnega ali bakterijskega izvora? Po vasi logiki bi moral tudi zdravnik najprej cakat nekaj dni, da dobi izvide nazaj, potem bi pa sele ukrepal. Saj pri kaksnih manjsih vnetjih to ne bi bilo slabo, ampak pri resnih boleznih pa taka metoda ne deluje. Enako ne bo delovalo bo iskanje vzrokov za fantovo obnasanje, ker to je resen problem. Naj se vsekakor najdejo, ampak treba je ukrepati zdaj, ne sele cez kaksno leto.
Koliko otrok gre vsako leto skozi travme,od nasilja doma ali izven doma, do smrti bliznje osebe, do poskodb, do spolnega nasilja. Po vasi logiki bi morali biti vsi taki otroci upraviceno nasilni. Ne ga lomit, no! V vsakem primeru je treba otroka nauciti, kaj je sprejemljivo obnasanje. Vi bi pa mesece in mesece najprej debatirali in razmisljali, se pogovarjali in tuhtali, kaj ga je privedlo do metanja stolov. A ste res ze tako nori?
Otrok mora do sedmega leta obvladati osnove obnasanja doma in v druzbi. Ce jih ne, niso krive travme, ampak pomankljiva vzgoja. Ta otrok potrebuje nekoga, ki ga bo naucil, da moramo obvladovati svojo jezo in kako storiti. V tem je resitev tega problema. Ce se je pri 7 letih lotil tudi lastne matere, je jasno, da mati nima pojma o vzgoji. Edina izjema bi bila hujsa mozganska poskodba, ki pa bi jo v 7 letih njegov zdravnik zagotovo ze opazil. In seveda v takem primeru tak otrok nima kaj delati v obicajnem razredu.
Ravnatelj je pa navadna sleva. Placo vlece, zraven pa jamra, da se ni videl takega primera v 40 letih. In kaj pocne uciteljica? Opazuje, kako fant mece stole in meri dolzina meta? A res zaposljujejo samo se nesposobne?
Zakaj zdravniki predpisejo antibiotike, ce ne vejo ali je vnetje uses virusnega ali bakterijskega izvora? Po vasi logiki bi moral tudi zdravnik najprej cakat nekaj dni, da dobi izvide nazaj, potem bi pa sele ukrepal. Saj pri kaksnih manjsih vnetjih to ne bi bilo slabo, ampak pri resnih boleznih pa taka metoda ne deluje. Enako ne bo delovalo bo iskanje vzrokov za fantovo obnasanje, ker to je resen problem. Naj se vsekakor najdejo, ampak treba je ukrepati zdaj, ne sele cez kaksno leto.
Koliko otrok gre vsako leto skozi travme,od nasilja doma ali izven doma, do smrti bliznje osebe, do poskodb, do spolnega nasilja. Po vasi logiki bi morali biti vsi taki otroci upraviceno nasilni. Ne ga lomit, no! V vsakem primeru je treba otroka nauciti, kaj je sprejemljivo obnasanje. Vi bi pa mesece in mesece najprej debatirali in razmisljali, se pogovarjali in tuhtali, kaj ga je privedlo do metanja stolov. A ste res ze tako nori?
Otrok mora do sedmega leta obvladati osnove obnasanja doma in v druzbi. Ce jih ne, niso krive travme, ampak pomankljiva vzgoja. Ta otrok potrebuje nekoga, ki ga bo naucil, da moramo obvladovati svojo jezo in kako storiti. V tem je resitev tega problema. Ce se je pri 7 letih lotil tudi lastne matere, je jasno, da mati nima pojma o vzgoji. Edina izjema bi bila hujsa mozganska poskodba, ki pa bi jo v 7 letih njegov zdravnik zagotovo ze opazil. In seveda v takem primeru tak otrok nima kaj delati v obicajnem razredu.
Ravnatelj je pa navadna sleva. Placo vlece, zraven pa jamra, da se ni videl takega primera v 40 letih. In kaj pocne uciteljica? Opazuje, kako fant mece stole in meri dolzina meta? A res zaposljujejo samo se nesposobne?
0
Avtor: dogodek v knjižnici
Avtor: groza!
Avtor: Omnia
Avtor: groza!
jaz bi samohranilkam pobral frocovje, ker to ne pelje nikamo! tega mulca bi blo najprej potrebno tko nalamat, da bi kri scal! potem pa naprej...No no, počasi:
1. niso vse samohranilke slabe matere
2. "bi blo treba nalamat, da bi kri scal" - nasilje ne ustaviš z nasiljem
3. otrok (pa njegova mama tudi) nujno rabita strokovno pomoč. To, da se ta mulc tako znaša nad vsemi okrog njega, tudi odraslimi, mislim, da ni le stvar v tem, da ga mama ne vzgaja (sicer pa, kje je oče v tej zgodbi?), ampak gre za neko hudo kompulzivno motnjo
Ta froc je že tko zavožen, da druga kot batine ne razume več! Napako mora povezat z bolečino, ni druge! Starše pa kazensko ovaditi, ker so vzgojil takšnega kripla od froca!
Pred dnevi sem bila v knjižnici na otroškem oddelku, kjer imajo tudi igrala - tobogan in bazen z nekimi usnjenimi kockami.
En otrok je ves čas razgrajal, odrival druge, maljše otroke, metal tiste kocke po celi knjižnici, mati ni storila NIČ, da bi preprečila to dejanje, ostale mame so previdno umikale svoje otroke iz "nevarnega področja".
Mama je fanta poklicala šele, ko je ugovotila, da se jima mudi domov, to, kako se obnaša sploh ni registrirala, še manj, da bi ukrepala, le milo je klicala njegovo ime, on je pa itak ni šmirglal pet posto, ampak je še naprej divjal po knjižnici in brcal kocke.
Na koncu sem popenila jaz in rekla mami naj zaboga umiri svojega otroka, da to ni igrišče, ona pa meni nazaj, da to ni moja stvar in naj se brigam za svoje otroke,.
Jaz njej nazaj, da je to še kako tudi moja stvar in navsezadnje stvar vseh tu prisutnih, ker je s svoim početjem moteč in ogroža druge.
Mama se spet ni dala in mi rekla, da je že naredila svoje, saj ga kliče, pa noče priti..wtf N
ato je še mene opozorila, da smo v knjižnici in naj se temu primerno obnašam JAZ.
No, ob taki izjavi si lahko misliš, da gospa nima ravno dobrega stika z realnostjo in je pozabila na dnevni odmerek tablet.
Jaz sem v tistem času že odšla, ona pa je še naprej pasivno stala in čakala da se njen sonček nadivja.
Tako se v bistvu niti ne čudim, da obstajajo tudi taki "sončki", ki potem mečejo stole v sošolce ter fizično obračunavajo celo s straši in učiteljicami.
Kje je bil/a knjiznicar/ka? Njihova naloga je, da motece ljudi - osrasle in otroke - opozorijo in ce se opozorila ne drzijo, jih odstranijo iz knjiznice.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Učenec 2. razreda ene od osnovnih šol na Celjskem je med poukom agresiven do svojih sošolcev in učiteljev, napadel je celo svojo mamo. Enega od sošolcev je poškodoval, ko je vanj vrgel stol. Besni starši ostalih otrok ravnatelja stiskajo v kot, ta pa išče rešitve in pravi, da česa takšnega v 40 letih svoje kariere še ni videl. O tem, kako ukrepati, smo govorili s strokovnjakom za vzgojo.http://www.24ur.com/osnovnasola.html http://www.24ur.com/osnovnasola.html
Ukrepal bodo pa se ve kako, najprej šolski psiholog potem psihiater vmešal se bo še CSD in sranje se bo začelo, mulc bo rekel, da mu fotr za 5 roj. dan ni kupil prave igrače in je še sedaj jezen zaradi tega, psihiater bo potrdil, da je to huda travma za otroka zato se sedaj tako odziva, CSD bo podal poročilo, da starša nista imela pravilne vzgojne ukrepe in tastaradva sta ga najebala .
Včasih pa: tamau bi od učiteljice dobil eno okrog kepe in podpis, doma bi ga zaradi podpisa fotr nagajžlu in mu za naprej tudi na misel ne bi prišlo delat sranja v šoli.
Hja ne trdijo zastonj Angleži, s permisivno vzgojo smo vzgojili generacijo pošasti.
LOL sorry stari tukaj si ga pa tako mimo pihnil. Otrok je spužva, spužva, ki srka informacije iz okolja bivanja. In le kje se bo 7 ali pa 8 letni otrok naučil agresivnih vzorcev? Nasilje je vedno odraz nemoči. A je tako težko povezati stvari? Ljudje ste pač omejeni in nenasilno vzgojo takoj povezujete s permesivno - torej tisto, ko je otroku dovoljeno vse. Oprosite strahospoštovanje pač ni enako spoštovanju. Sedaj, če pa se staršem ne da vzajati frocovje in tako 6 letniku kupijo najnovejši igadget samo, da jim da mir, je pa to popolnoma drugačno vprašanje. Kdo je sedaj tukaj problem?
P.s: samo v vednost, ta fant jih je po vsej verjetnosti že velikokrat dobil okoli kepe pziroma je doma nekaj hudo narobe. Nasilje rodi nasilje. Sam tak je, ko ljudje še vedno vzgajajo po pasje in na ketno.
0
Avtor: Omnia
Avtor: groza!
jaz bi samohranilkam pobral frocovje, ker to ne pelje nikamo! tega mulca bi blo najprej potrebno tko nalamat, da bi kri scal! potem pa naprej...No no, počasi:
1. niso vse samohranilke slabe matere
2. "bi blo treba nalamat, da bi kri scal" - nasilje ne ustaviš z nasiljem
3. otrok (pa njegova mama tudi) nujno rabita strokovno pomoč. To, da se ta mulc tako znaša nad vsemi okrog njega, tudi odraslimi, mislim, da ni le stvar v tem, da ga mama ne vzgaja (sicer pa, kje je oče v tej zgodbi?), ampak gre za neko hudo kompulzivno motnjo
Pa ravno tisti pacienti, ki zagovarjajo točko 2 rodijo tovrstne nasilneže.
0
Avtor: VN ima prav
Ta otrok je popolnoma razpuscen in nevzgojen. Ce je zaradi zanemarjanja, zaradi permisivne vzgoje starsev, zaradi travme, zaradi nasilnega karakterja ni pomembno. Seveda je treba ugotoviti, kaj je razlog, ampak v nobenem primeru ne morejo biti travme izgovor in opravicilo za tako obnasanje. Zdaj se bo ugotavljalo mesece in mesece, ukrepalo se pa ne bo. Zakaj zdravniki predpisejo antibiotike, ce ne vejo ali je vnetje uses virusnega ali bakterijskega izvora? Po vasi logiki bi moral tudi zdravnik najprej cakat nekaj dni, da dobi izvide nazaj, potem bi pa sele ukrepal. Saj pri kaksnih manjsih vnetjih to ne bi bilo slabo, ampak pri resnih boleznih pa taka metoda ne deluje. Enako ne bo delovalo bo iskanje vzrokov za fantovo obnasanje, ker to je resen problem. Naj se vsekakor najdejo, ampak treba je ukrepati zdaj, ne sele cez kaksno leto.
Koliko otrok gre vsako leto skozi travme,od nasilja doma ali izven doma, do smrti bliznje osebe, do poskodb, do spolnega nasilja. Po vasi logiki bi morali biti vsi taki otroci upraviceno nasilni. Ne ga lomit, no! V vsakem primeru je treba otroka nauciti, kaj je sprejemljivo obnasanje. Vi bi pa mesece in mesece najprej debatirali in razmisljali, se pogovarjali in tuhtali, kaj ga je privedlo do metanja stolov. A ste res ze tako nori?
Otrok mora do sedmega leta obvladati osnove obnasanja doma in v druzbi. Ce jih ne, niso krive travme, ampak pomankljiva vzgoja. Ta otrok potrebuje nekoga, ki ga bo naucil, da moramo obvladovati svojo jezo in kako storiti. V tem je resitev tega problema. Ce se je pri 7 letih lotil tudi lastne matere, je jasno, da mati nima pojma o vzgoji. Edina izjema bi bila hujsa mozganska poskodba, ki pa bi jo v 7 letih njegov zdravnik zagotovo ze opazil. In seveda v takem primeru tak otrok nima kaj delati v obicajnem razredu.
Ravnatelj je pa navadna sleva. Placo vlece, zraven pa jamra, da se ni videl takega primera v 40 letih. In kaj pocne uciteljica? Opazuje, kako fant mece stole in meri dolzina meta? A res zaposljujejo samo se nesposobne?
Jao, pa ravno vzrok je potrebno definirati in pa podlagi tega določiti in vzpostaviti/izvesti rešitve.
0
če bi bil mali usranec Slovenc, bi ga že davno skupaj s starši ukrotili
tako pa noben nič ne upa, ker bo takoj obtožen rasizma
tako pa noben nič ne upa, ker bo takoj obtožen rasizma
0
Najbolj smešno je, da sem dal kopijo članka in link do napak permisivne vzgoje in sem jih takoj slišal, da sem jst tak starš k bi pretepal otroke.
Pravijo, da je palica prišla z raja, če je to res potem je bog že vedel zakaj 😆
Pravijo, da je palica prišla z raja, če je to res potem je bog že vedel zakaj 😆
0
Zahodna civilizacija bo propadla, medtem ko pa tradicionalna vzgoja bližnjega vzhoda gradi mednarodno postajo, sicer samo iz kamnov, ampak tudi to je nekaj. Stari prdci. Pošati so bili ljudje, ki so kurili ljudi v dimnikih ...
0
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: VN ima prav
Ta otrok je popolnoma razpuscen in nevzgojen. Ce je zaradi zanemarjanja, zaradi permisivne vzgoje starsev, zaradi travme, zaradi nasilnega karakterja ni pomembno. Seveda je treba ugotoviti, kaj je razlog, ampak v nobenem primeru ne morejo biti travme izgovor in opravicilo za tako obnasanje. Zdaj se bo ugotavljalo mesece in mesece, ukrepalo se pa ne bo. Zakaj zdravniki predpisejo antibiotike, ce ne vejo ali je vnetje uses virusnega ali bakterijskega izvora? Po vasi logiki bi moral tudi zdravnik najprej cakat nekaj dni, da dobi izvide nazaj, potem bi pa sele ukrepal. Saj pri kaksnih manjsih vnetjih to ne bi bilo slabo, ampak pri resnih boleznih pa taka metoda ne deluje. Enako ne bo delovalo bo iskanje vzrokov za fantovo obnasanje, ker to je resen problem. Naj se vsekakor najdejo, ampak treba je ukrepati zdaj, ne sele cez kaksno leto.
Koliko otrok gre vsako leto skozi travme,od nasilja doma ali izven doma, do smrti bliznje osebe, do poskodb, do spolnega nasilja. Po vasi logiki bi morali biti vsi taki otroci upraviceno nasilni. Ne ga lomit, no! V vsakem primeru je treba otroka nauciti, kaj je sprejemljivo obnasanje. Vi bi pa mesece in mesece najprej debatirali in razmisljali, se pogovarjali in tuhtali, kaj ga je privedlo do metanja stolov. A ste res ze tako nori?
Otrok mora do sedmega leta obvladati osnove obnasanja doma in v druzbi. Ce jih ne, niso krive travme, ampak pomankljiva vzgoja. Ta otrok potrebuje nekoga, ki ga bo naucil, da moramo obvladovati svojo jezo in kako storiti. V tem je resitev tega problema. Ce se je pri 7 letih lotil tudi lastne matere, je jasno, da mati nima pojma o vzgoji. Edina izjema bi bila hujsa mozganska poskodba, ki pa bi jo v 7 letih njegov zdravnik zagotovo ze opazil. In seveda v takem primeru tak otrok nima kaj delati v obicajnem razredu.
Ravnatelj je pa navadna sleva. Placo vlece, zraven pa jamra, da se ni videl takega primera v 40 letih. In kaj pocne uciteljica? Opazuje, kako fant mece stole in meri dolzina meta? A res zaposljujejo samo se nesposobne?
Jao, pa ravno vzrok je potrebno definirati in pa podlagi tega določiti in vzpostaviti/izvesti rešitve.
Torej, ce je doma tepen, bo lahko vrgel 4 stole, ce mu je kdo bliznji umrl, bo lahko vrgel 6 stolov, ce je pa nasilen po naravi, bo pa lahko vrgel samo 2 stola. Aja, pa nekak mora dati to negativno energijo iz sebe. Dajmo mu dovolit 4 stole!
Otroka j treba nauciti samokontrole. Otroka je treba nauciti, da ne sme biti nasilen do drugih. Otroka je treba nauciti, da se je treba do drugih obnasati spotljivo. Treba ga je uciti, mu razloziti, pokazati z zgledom in ce je potrebno, tudi kaznovati. In pri tem ne mislim tepsti.
Nikjer ne pravim, da se naj razlogov ne isce, ampak da ga je treba uciti spostovanja do drugih.
4-letnik mi je enkrat razlagal, kako ima mami in ocija pod kontrolo, kako naredita vse, kar jima rece. Ali pa prijateljica, ki je prestudirala vse knjige o sodobni vzgoji in jim sledila do zadnje crke, otroka pa kot bi prisla iz poboljsevaljnega doma: nesramna, zajedljiva, posmehljiva, razvajena, lena in tudi zlobna, stara 8 in 10 let. Na bazenu grozila drugim otrokom, da kdo je njun oce in bo prisel in obracunal z njimi. Ker se jima ni smelo reci nicesar, ker sta bila nezni dusi, ki se ju ne sme prizadeti, Popolne odrasle tujce, ki so bili prjazni do njiju sta okrcala kot da so smet. Ampak starsa sta rekla, da se je treba pogovarjarti, ce imata tezave. Ce je kdo starsema rekel, da delata napako, sta ga nadrla. Nekaj let kasneje je prijateljica potozila, kako sta otroka imela nastudirane vse njene prijeme in sta se ji smejala. Potem ju je srecala pamet in sta zacela vzgajati. Malo pozno, ampak vseeno bolje, kot da bi se drzala naprednih knjig, dokler je ne bi otroka s kolom po glavi. In ti mislis, da je 7-letnik ubogi angelcek, ki je zrtev ne vem kaksne hude travme, in mu moramo zato dovoliti, da postane hudicek, dokler ne najdemo razloga za njegovo pocetje? Saj nisi resna!
0
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?
0
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
0
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
Zalis me z namigovanjem, da si izmisljujem zgodbice. In ti se pocutis merodajna za resevanje problemov pri vzgoji?
0
Oooooooooooo tudi se se fajtate??
Ata smrk je ponosen, (jaz pa hvaležen) , da tu čoftate ! 😛
Ata smrk je ponosen, (jaz pa hvaležen) , da tu čoftate ! 😛
0
Avtor: zalis me
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
Zalis me z namigovanjem, da si izmisljujem zgodbice. In ti se pocutis merodajna za resevanje problemov pri vzgoji?
Škoda ker nočeš ali pa ne znaš odgovoriti z argumenti in vedno takoj skočiš na užaljenost.
0
Avtor: hja
kok enga nakladanja čist u prazno!
0
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
0
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
Danes je froc v poziciji moči
zahvala gre raznim Mickam iz vsemogočih institucij in nevladnih organizacij
če je froc za povrh še opica, ga pa ni v državi, ki bi ukrepal.
Si lahko zamislite reakcije medijev, če bi se otroci dogovorili in ga ene parktat skupaj ,,vzgojili,,......si lahko zamislite naslove, klicanje na odgovornost ravnatelja in učiteljev, staršev otrok....???....
Treba bo enkrat priznat, da večini se da dopovedat z besedami, nekaterim pa ne in takšnim ne pomaga drugega kot osebne izkušnje, da ima palica dva konca, da tako lahko udarec daš, ga lahko dobiš....praviloma pa osebne izkušnje potrebujejo opice, ne vem zakaj ampak tako kaže....mogoče FataMicka ve kaj več o tem.
0
Avtor: wertzut2
Avtor: Vzrok - posledica
Avtor: Ja, seveda
In zdaj bos seveda rekla, da si je spostovanje treba zasluziti. Zato te ze vnaprej vprasam: S cim si zasluzi spostovanje ta nasilni fant? Z metanjem stolov? Ali s tem, ko grozi drugim otrokom? Ali ko jih tepe?Odrasla oseba je vedno v poziciji moči ne pa en froc. Odgovornost nosijo odrasle osebe. In še enkrat spoštovanje ni enako strahospoštovanju. Tudi psa ne učiš s palico, ampak s postavljanjem meja. Nikjer ne pišem, da zagovarajm dejanja tega fanta, ampak ga pa tudi ne demoniziram z nekimi puhlicami o permisivni vzgoji in ne vem še čem, ko je pa očitno, da tovrstna agresija prihaja iz družinskega okolja. 7 letnik se ne rodi zloben, niti ga ni obsdel demon in 7 letnik ni na razvojni stopnji odrasle osebe. Ti ves čas trdiš, da je problem "pes", ne pa lastnik. Stroka pa ve, da se tovrstni vzorci ne pojavijo kar od nekje, ve pa tudi, da se ponavljajo iz generacij. Razvojna stopnja otroka ni na stopnji odrasle oseb.
Te tvoje prigode, če so sploh resnične, so pa tak spet neke napihnjene bajke in se ITAK odvijajo na relaciji vzrok - posledica.
Danes je froc v poziciji moči
zahvala gre raznim Mickam iz vsemogočih institucij in nevladnih organizacij
če je froc za povrh še opica, ga pa ni v državi, ki bi ukrepal.
Si lahko zamislite reakcije medijev, če bi se otroci dogovorili in ga ene parktat skupaj ,,vzgojili,,......si lahko zamislite naslove, klicanje na odgovornost ravnatelja in učiteljev, staršev otrok....???....
Treba bo enkrat priznat, da večini se da dopovedat z besedami, nekaterim pa ne in takšnim ne pomaga drugega kot osebne izkušnje, da ima palica dva konca, da tako lahko udarec daš, ga lahko dobiš....praviloma pa osebne izkušnje potrebujejo opice, ne vem zakaj ampak tako kaže....mogoče FataMicka ve kaj več o tem.
Rugelj je bil strog, samo ni bil pa nasilen, pa je marsikaterega od družbe zavoženega človeka, npr težkokategornega pijanca/pijanko spreobrnil. In to samo s strokovnim delom, disciplino in znanjem. Za medije je zvenel šokantno, če pa bereš njegova dela, pa sploh ni bil takšen. Zahteval je pa red in disciplino. Da pa enga 7 letnega mulca ne bi znali spraviti v red in ga pripraviti na lepšo prihodnost? Romi so vzgajani s surovo roko pa njim gre zelo dobro, ...
0
je bil strog in njegova dejanja so bila naslina, saj je imel opravka z nasilneži.
Berite kakšno njegovo knjigo, ker vam ni nič jasno kaj odvisnost je.
Znan angleški sociolog je nedavno izjavil "V novi generaciji mladih smo vzgojili "MONSTRUME".
Priznam besede monstrum ne razumem.
Prosim pojasnite mi.
Berite kakšno njegovo knjigo, ker vam ni nič jasno kaj odvisnost je.
Znan angleški sociolog je nedavno izjavil "V novi generaciji mladih smo vzgojili "MONSTRUME".
Priznam besede monstrum ne razumem.
Prosim pojasnite mi.
0
Javno za zasebno
Če bi muslimanska verska skupnost zahtevala, da njeno zasebno šolo v celoti financira država, ali bi se še vedno strinjali, da so javne in zasebne šole izenačene?
Muslimani odpirajo veliko osnovno šolo v Ljubljani. V nej bodo učili svoje versko prepričanje, da je njihova vera prava in med osnovnošolce zanašali seme zaničevanja do drugovernih predvem pa do ateistov.
Krščani imajo že dolgo svoje šole kjer enako učijo o njihovi veri, kot edini pravi. Dako to vem? Ker sem občutila nemalo (veliko po slovensko) pritiskov in zaničevanja od mojih vrstnikov ki so verjetno verni še danes.
Če bi muslimanska verska skupnost zahtevala, da njeno zasebno šolo v celoti financira država, ali bi se še vedno strinjali, da so javne in zasebne šole izenačene?
Muslimani odpirajo veliko osnovno šolo v Ljubljani. V nej bodo učili svoje versko prepričanje, da je njihova vera prava in med osnovnošolce zanašali seme zaničevanja do drugovernih predvem pa do ateistov.
Krščani imajo že dolgo svoje šole kjer enako učijo o njihovi veri, kot edini pravi. Dako to vem? Ker sem občutila nemalo (veliko po slovensko) pritiskov in zaničevanja od mojih vrstnikov ki so verjetno verni še danes.
0
Avtor: Sam prašam?
Javno za zasebnoČe bi muslimanska verska skupnost zahtevala, da njeno zasebno šolo v celoti financira država, ali bi se še vedno strinjali, da so javne in zasebne šole izenačene?
Muslimani odpirajo veliko osnovno šolo v Ljubljani. V nej bodo učili svoje versko prepričanje, da je njihova vera prava in med osnovnošolce zanašali seme zaničevanja do drugovernih predvem pa do ateistov.
Krščani imajo že dolgo svoje šole kjer enako učijo o njihovi veri, kot edini pravi. Dako to vem? Ker sem občutila nemalo (veliko po slovensko) pritiskov in zaničevanja od mojih vrstnikov ki so verjetno verni še danes.
Krščanov v Sloveniji ni, smo pa kristjani.
Če si imela že v osnovni šoli tak pogled na svet, potem ti je verjetno res tudi kdo kaj rekel oziroma se je postavil zase. In verjemi mi, da to ni bilo zaradi tvoje vere ali nevere, ampak zaradi tvojega zaničevanja vernih. Takisto in enako nenehno počneš tukaj.
Sicer pa, zanimivo bi bilo vedeti kakšni so bili ti pritiski in njihovo ozadje. Nam boš zaupala?
0
Krščani so vsi krščeni, krst, krstiti, krstitev in od tega krščani ali morda "krstščani"
0
Avtor: Krščen Matiček
Krščani so vsi krščeni, krst, krstiti, krstitev in od tega krščani ali morda "krstščani"Kristjani se imenujemo po Kristusu.
0
Krščánstvo je monoteistična religija, ena od dvanajstih glavnih svetovnih religij, ki temelji na naukih Jezusa Kristusa. Pripadniki krščanstva se imenujejo kristjani in verujejo, da je Jezus božji sin in odrešenik, ki je kot judovski mesija prišel na Zemljo, bil križan, umrl in tretji dan vstal od mrtvih, in je s svojo daritvijo na križu ljudi odkupil za odrešenje.
Zaradi pomena Kristusove daritve za vse ljudi je simbol krščanstva križ.
V dveh tisočletjih obstoja se je krščanstvo razcepilo na tri večje veje: katolištvo, pravoslavje in protestantizem. Vsaka od teh treh vej se deli na manjše skupnosti, ki jih imenujemo Cerkve (v ožjem smislu). Cerkev v širšem smislu pa zajema vse kristjane na svetu.
S prek dvema milijardama vernikov je krščanstvo, gledano na splošno, trenutno največja svetovna religija.
Zaradi pomena Kristusove daritve za vse ljudi je simbol krščanstva križ.
V dveh tisočletjih obstoja se je krščanstvo razcepilo na tri večje veje: katolištvo, pravoslavje in protestantizem. Vsaka od teh treh vej se deli na manjše skupnosti, ki jih imenujemo Cerkve (v ožjem smislu). Cerkev v širšem smislu pa zajema vse kristjane na svetu.
S prek dvema milijardama vernikov je krščanstvo, gledano na splošno, trenutno največja svetovna religija.
0
ali Ježeš Marija.
Pripadniki krščanstva se imenujejo kristjani. Zakaj pa ne krščani, saj se vendar kščeni.
In zakaj ni kristjanska vera, ali kristjanstvo.
Resnično morate prebprata Samaragovo Evangelij po kristusu. in še prej Kajna.
Pripadniki krščanstva se imenujejo kristjani. Zakaj pa ne krščani, saj se vendar kščeni.
In zakaj ni kristjanska vera, ali kristjanstvo.
Resnično morate prebprata Samaragovo Evangelij po kristusu. in še prej Kajna.
0
Jaz sem vedno mislila, da so kristjani tisti, ki pri smučanu naredijo lepo kristjanjo. Popolnoma razočarana sem nad vami. Uhhh
0
Etymology
The Greek word Χριστιανός (Christianos), meaning "follower of Christ", comes from Χριστός (Christos), meaning "anointed one",[15] with an adjectival ending borrowed from Latin to denote adhering to, or even belonging to, as in slave ownership.[16] In the Greek Septuagint, christos was used to translate the Hebrew מָשִׁיחַ (Mašíaḥ, messiah), meaning "[one who is] anointed."[17] In other European languages, equivalent words to Christian are likewise derived from the Greek, such as Chrétien in French and Cristiano in Spanish.
The Greek word Χριστιανός (Christianos), meaning "follower of Christ", comes from Χριστός (Christos), meaning "anointed one",[15] with an adjectival ending borrowed from Latin to denote adhering to, or even belonging to, as in slave ownership.[16] In the Greek Septuagint, christos was used to translate the Hebrew מָשִׁיחַ (Mašíaḥ, messiah), meaning "[one who is] anointed."[17] In other European languages, equivalent words to Christian are likewise derived from the Greek, such as Chrétien in French and Cristiano in Spanish.
0
Avtor: Ježeš Mariaj
Jaz sem vedno mislila, da so kristjani tisti, ki pri smučanu naredijo lepo kristjanjo. Popolnoma razočarana sem nad vami. UhhhMogoče bi bilo dobro, če bi kdaj svoje misli zadržala zase (velja tudi za vse objave vezane na kršanstvo pred to in pred tem).
Hvala.
0
Pa še nekaj. Avtor, ki ga nenehno omenjaš in priporočaš v branje je Jose Saramago (in ne Samarago, kot ti vedno napišeš). V vednost, če ga bo kdo želel brati.
0
naj bi misli zadržala za sebe. Tako sem izvedela veliko več kot, če bi samabrskala.
Všeč mi je tisti del sporočila o grški etimoligiji. Kar se tiče besede "Christianos" ne dvomim o podatkih, navednih zgoraj
Prizanm rada se motim, ker se potem dvogovor nadaljuje.
Hvala!
Všeč mi je tisti del sporočila o grški etimoligiji. Kar se tiče besede "Christianos" ne dvomim o podatkih, navednih zgoraj
Prizanm rada se motim, ker se potem dvogovor nadaljuje.
Hvala!
0
Avtor: Sam prašam?
Javno za zasebnoČe bi muslimanska verska skupnost zahtevala, da njeno zasebno šolo v celoti financira država, ali bi se še vedno strinjali, da so javne in zasebne šole izenačene?
Muslimani odpirajo veliko osnovno šolo v Ljubljani. V nej bodo učili svoje versko prepričanje, da je njihova vera prava in med osnovnošolce zanašali seme zaničevanja do drugovernih predvem pa do ateistov.
Krščani imajo že dolgo svoje šole kjer enako učijo o njihovi veri, kot edini pravi. Dako to vem? Ker sem občutila nemalo (veliko po slovensko) pritiskov in zaničevanja od mojih vrstnikov ki so verjetno verni še danes.
Jaz sem proti vsem zasebnim solam, ker ustvarjajo dvojni sistem, enega za bogate, enega za rajo. Dokler se vseh zasebnih sol ne ukine, nima drzava kaj placevat zasebnih sol. In v sekularni drzavi drzava ne bi smela ne financno, ne sicer podpirati nobene verske sole.
0
Avtor: zasebne sole
Avtor: Sam prašam?
Javno za zasebnoČe bi muslimanska verska skupnost zahtevala, da njeno zasebno šolo v celoti financira država, ali bi se še vedno strinjali, da so javne in zasebne šole izenačene?
Muslimani odpirajo veliko osnovno šolo v Ljubljani. V nej bodo učili svoje versko prepričanje, da je njihova vera prava in med osnovnošolce zanašali seme zaničevanja do drugovernih predvem pa do ateistov.
Krščani imajo že dolgo svoje šole kjer enako učijo o njihovi veri, kot edini pravi. Dako to vem? Ker sem občutila nemalo (veliko po slovensko) pritiskov in zaničevanja od mojih vrstnikov ki so verjetno verni še danes.
Jaz sem proti vsem zasebnim solam, ker ustvarjajo dvojni sistem, enega za bogate, enega za rajo. Dokler se vseh zasebnih sol ne ukine, nima drzava kaj placevat zasebnih sol. In v sekularni drzavi drzava ne bi smela ne financno, ne sicer podpirati nobene verske sole.
Pa mena ja ne enačiš zasebno in versko.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Najbolj smešno je, da sem dal kopijo članka in link do napak permisivne vzgoje in sem jih takoj slišal, da sem jst tak starš k bi pretepal otroke.Pravijo, da je palica prišla z raja, če je to res potem je bog že vedel zakaj 😆
Ni smešno. Označil si nekega x otroka, ki ga nihče izmed nas ne pozna, za "žrtev" permisivne vzgoje. Kot alternativo si pa ponudil vzgojo včasih. Tako sem jaz dojela tvoj post.
0
Svetovna uspešnica Naj otrok izbira pot. Po smernicah za uvajanje mešane, torej dopolnilne, čvrste hrane naj se starši tega podviga skupaj z malčkom lotijo šele, ko bo ta dopolnil šest mesecev. Zakaj?
Sicer uspešnica samo mehko usmerja starše in odrasle v permisivno vzgojo, če je to vzgoja.
Ni zadovljnejšega otroka, ko lahko je tisto kar jesta mama in oče. Če je pri vas na jedilniku različna hrana, naj jo uživa z vami. Otrokovi volji prepustite količino hrane.
Sicer uspešnica samo mehko usmerja starše in odrasle v permisivno vzgojo, če je to vzgoja.
Ni zadovljnejšega otroka, ko lahko je tisto kar jesta mama in oče. Če je pri vas na jedilniku različna hrana, naj jo uživa z vami. Otrokovi volji prepustite količino hrane.
0
Kar bo veljalo za katoliške šole, bo celo za vahabitske
Ljubljana – »Bojazen je upravičena,« pravi prof. Marco Lombardi s katoliške univerze v Milanu. »V Italiji zasebno šolo lahko ustanovijo tudi vahabiti. To se še ni zgodilo, zasebne šole so predvsem katoliške, a če bo v prihodnosti več muslimanov, bo tudi več muslimanskih šol.«
»Prav gotovo se bomo v prihodnosti spopadli tudi z ustanavljanjem muslimanskih šol. Zdaj imamo v Italiji eno džamijo, v Rimu, in dogovarjamo se, da bi zgradili mošejo v Milanu. Džamija je kulturna ustanova in v njej je seveda lahko tudi šola,« meni Marco Lombardi.
Osnovno izobrazbo nudijo državne šole. Ki jih plačamo davkoplačevalci. Ono drugo so pa posebne šole. Te naj plačajo starši otrok, ki jih pošiljajo tja. V celoti. Poleg tega je fraza, da imajo starši pravico otroke šolati skladno s svojim verskim prepričanjem, nevarna in ogabna stvar. Omogoča namreč izvajanje verskega terorja nad otroci. Ki bi se morali sami pri zdravi zavesti in dozorelem razumu odločiti ali bodo verjeli še v kaj drugega kot v korupcijo. Tudi krst, obrezovanje ipd. bi morali izvajati šele v polnoletnosti. Po zavestnem soglasju prizadetega.
Indoktrinacija v dogmatične sisteme verovanj je zloraba otrok, milo rečeno. Po drugi strani pa je to edini način, da ohranjajo članstvo, saj odraslih pač ne moreš nategniti s tako slabimi argumenti. Se pa veselim, da jim bo borba za uveljavitev verskih izobrazevalnih ustanov eksplodirala v obraz, ko bodo ugotovili da iste pravice veljajo tudi za druge religije. To mi je neznansko zabavno.
Če težiš k teokraciji, se ne čudi, da lahko oblast zagrabi tudi konkurenčna ideologija, ko si enkrat pripravil teren za to.
Vse privatne šole naj se financirajo s privatnim denarjem, javno šolstvo imamo, na serčo še vedno dokaj dobrega, čeprav bi bilo lahko, če bi ta denar, ki ga država namenja privatnim šolam dobile javne, bi bilo še boljše, vse te verske falange pa naj se obrišejo pod nosom in naj otroke doktrinirajo popoldne ali zvečer... Dopoldne je otrokom mesto v javnim šolam, lahko tudi privatnim, vendar brez verskega programa... Lagati otrokom in jih zavajati, da obstaja bog, je bogokletno dejanje... Da pa to plačuje še država, je dvakrat bogokletno dejanje...
Svinjaruja je, če po končani verski šoli dobiš spričevalo o opravljeni šoli po državnem programu. Kar seveda ni re, saj imaš glavo polno nekih čudežev in božjih služabnikov. Stephen Hawkings je vodja tolovajev in hudičev.
Ljubljana – »Bojazen je upravičena,« pravi prof. Marco Lombardi s katoliške univerze v Milanu. »V Italiji zasebno šolo lahko ustanovijo tudi vahabiti. To se še ni zgodilo, zasebne šole so predvsem katoliške, a če bo v prihodnosti več muslimanov, bo tudi več muslimanskih šol.«
»Prav gotovo se bomo v prihodnosti spopadli tudi z ustanavljanjem muslimanskih šol. Zdaj imamo v Italiji eno džamijo, v Rimu, in dogovarjamo se, da bi zgradili mošejo v Milanu. Džamija je kulturna ustanova in v njej je seveda lahko tudi šola,« meni Marco Lombardi.
Osnovno izobrazbo nudijo državne šole. Ki jih plačamo davkoplačevalci. Ono drugo so pa posebne šole. Te naj plačajo starši otrok, ki jih pošiljajo tja. V celoti. Poleg tega je fraza, da imajo starši pravico otroke šolati skladno s svojim verskim prepričanjem, nevarna in ogabna stvar. Omogoča namreč izvajanje verskega terorja nad otroci. Ki bi se morali sami pri zdravi zavesti in dozorelem razumu odločiti ali bodo verjeli še v kaj drugega kot v korupcijo. Tudi krst, obrezovanje ipd. bi morali izvajati šele v polnoletnosti. Po zavestnem soglasju prizadetega.
Indoktrinacija v dogmatične sisteme verovanj je zloraba otrok, milo rečeno. Po drugi strani pa je to edini način, da ohranjajo članstvo, saj odraslih pač ne moreš nategniti s tako slabimi argumenti. Se pa veselim, da jim bo borba za uveljavitev verskih izobrazevalnih ustanov eksplodirala v obraz, ko bodo ugotovili da iste pravice veljajo tudi za druge religije. To mi je neznansko zabavno.
Če težiš k teokraciji, se ne čudi, da lahko oblast zagrabi tudi konkurenčna ideologija, ko si enkrat pripravil teren za to.
Vse privatne šole naj se financirajo s privatnim denarjem, javno šolstvo imamo, na serčo še vedno dokaj dobrega, čeprav bi bilo lahko, če bi ta denar, ki ga država namenja privatnim šolam dobile javne, bi bilo še boljše, vse te verske falange pa naj se obrišejo pod nosom in naj otroke doktrinirajo popoldne ali zvečer... Dopoldne je otrokom mesto v javnim šolam, lahko tudi privatnim, vendar brez verskega programa... Lagati otrokom in jih zavajati, da obstaja bog, je bogokletno dejanje... Da pa to plačuje še država, je dvakrat bogokletno dejanje...
Svinjaruja je, če po končani verski šoli dobiš spričevalo o opravljeni šoli po državnem programu. Kar seveda ni re, saj imaš glavo polno nekih čudežev in božjih služabnikov. Stephen Hawkings je vodja tolovajev in hudičev.
0
Avtor: Kar bo veljalo za katoli&scaro
Kar bo veljalo za katoliške šole, bo celo za vahabitske Ljubljana – »Bojazen je upravičena,« pravi prof. Marco Lombardi s katoliške univerze v Milanu. »V Italiji zasebno šolo lahko ustanovijo tudi vahabiti. To se še ni zgodilo, zasebne šole so predvsem katoliške, a če bo v prihodnosti več muslimanov, bo tudi več muslimanskih šol.«
»Prav gotovo se bomo v prihodnosti spopadli tudi z ustanavljanjem muslimanskih šol. Zdaj imamo v Italiji eno džamijo, v Rimu, in dogovarjamo se, da bi zgradili mošejo v Milanu. Džamija je kulturna ustanova in v njej je seveda lahko tudi šola,« meni Marco Lombardi.
Osnovno izobrazbo nudijo državne šole. Ki jih plačamo davkoplačevalci. Ono drugo so pa posebne šole. Te naj plačajo starši otrok, ki jih pošiljajo tja. V celoti. Poleg tega je fraza, da imajo starši pravico otroke šolati skladno s svojim verskim prepričanjem, nevarna in ogabna stvar. Omogoča namreč izvajanje verskega terorja nad otroci. Ki bi se morali sami pri zdravi zavesti in dozorelem razumu odločiti ali bodo verjeli še v kaj drugega kot v korupcijo. Tudi krst, obrezovanje ipd. bi morali izvajati šele v polnoletnosti. Po zavestnem soglasju prizadetega.
Indoktrinacija v dogmatične sisteme verovanj je zloraba otrok, milo rečeno. Po drugi strani pa je to edini način, da ohranjajo članstvo, saj odraslih pač ne moreš nategniti s tako slabimi argumenti. Se pa veselim, da jim bo borba za uveljavitev verskih izobrazevalnih ustanov eksplodirala v obraz, ko bodo ugotovili da iste pravice veljajo tudi za druge religije. To mi je neznansko zabavno.
Če težiš k teokraciji, se ne čudi, da lahko oblast zagrabi tudi konkurenčna ideologija, ko si enkrat pripravil teren za to.
Vse privatne šole naj se financirajo s privatnim denarjem, javno šolstvo imamo, na serčo še vedno dokaj dobrega, čeprav bi bilo lahko, če bi ta denar, ki ga država namenja privatnim šolam dobile javne, bi bilo še boljše, vse te verske falange pa naj se obrišejo pod nosom in naj otroke doktrinirajo popoldne ali zvečer... Dopoldne je otrokom mesto v javnim šolam, lahko tudi privatnim, vendar brez verskega programa... Lagati otrokom in jih zavajati, da obstaja bog, je bogokletno dejanje... Da pa to plačuje še država, je dvakrat bogokletno dejanje...
Svinjaruja je, če po končani verski šoli dobiš spričevalo o opravljeni šoli po državnem programu. Kar seveda ni re, saj imaš glavo polno nekih čudežev in božjih služabnikov. Stephen Hawkings je vodja tolovajev in hudičev.
Najprej velja tudi tukaj tisto, kar sem napisala malo prej.
Navajaj vire prosim
http://www.delo.si/novice/slovenija/kar-bo-veljalo-za-katoliske-sole-bo-celo-za-vahabitske.html http://www.delo.si/novice/slovenija/kar-bo-veljalo-za-katoliske-sole-bo-celo-za-vahabitske.html
Ker mešaš iztrgane stavke iz člankov in komentarjev s svojimi mislimi, je iz spoštovanja do avtorjev zaželjeno, da navedeš vir.
In drugič.
V kakšnih šolah in zakaj potem šola svoje otroke Igor Lukšič, bivši predsednik SD in minister?
0
Lukšič šola svoje otroke. Predvidevam, da imata otroke v podovnih ali v isti šoli. Nič nimam proti. Otroci niso krivi za postopke svojih staršev. .
Argument je rahlo čuden!
Argument je rahlo čuden!
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.09.2016 ob 17:55