- 1
- 2
@stara forumašica
Zakaj ne odgovoriš v celoti za moj post in zakaj megliš dejstvo, da je zakon tako zelo butast in je namenjen temu, da se nekaj dogaja, ne rešuje pa problema dostojne smrti!
In kje v zakonu je omenjeno, kako bo s sprožilcem, ali ti ga bodo prinesli in dali v roke ali ne? Tako da ne veš ali bi kateri tvoj svojec, kljub trpljenju, lahko dobil pomoč pri končanju, bi ga pa po moji oceni in če bi bil zakon res namenjen dostojni smrti, lahko.
Eni ste res butli, pa če vam predlagajo 🤐 v celofanu, ga sprejmete, ker ste pač politično tako zmanipulirani!
Zakaj ne odgovoriš v celoti za moj post in zakaj megliš dejstvo, da je zakon tako zelo butast in je namenjen temu, da se nekaj dogaja, ne rešuje pa problema dostojne smrti!
In kje v zakonu je omenjeno, kako bo s sprožilcem, ali ti ga bodo prinesli in dali v roke ali ne? Tako da ne veš ali bi kateri tvoj svojec, kljub trpljenju, lahko dobil pomoč pri končanju, bi ga pa po moji oceni in če bi bil zakon res namenjen dostojni smrti, lahko.
Eni ste res butli, pa če vam predlagajo 🤐 v celofanu, ga sprejmete, ker ste pač politično tako zmanipulirani!
0
@Jai
Kako šele moraš miti zabit, da podpiraš zakon, ki sploh ne bo služil svojemu namenu, to je PROSTOVOLJNEMU končanju življenja. Naj ti prišepnem, nič ne bo po tvoji volji, bo po volji komisije in samo in le, če boš sposoben podati izjavo in se potem preko mehanizma sam ubiti! Povej mi, koliko ljudi bo to sposobnih? Kolikor jaz gledam nihče od mojih sorodnikov, ker ko se je pričelo res trpljenje so postali popolnoma nerazsodni, pod vplivom morfija in popolnoma nesposobni, da bi karkoli sprožili!
Naj napišejo zakon kot se spodobi in da bo moja volja dejansko uveljavljena, ne pa to!
Kako šele moraš miti zabit, da podpiraš zakon, ki sploh ne bo služil svojemu namenu, to je PROSTOVOLJNEMU končanju življenja. Naj ti prišepnem, nič ne bo po tvoji volji, bo po volji komisije in samo in le, če boš sposoben podati izjavo in se potem preko mehanizma sam ubiti! Povej mi, koliko ljudi bo to sposobnih? Kolikor jaz gledam nihče od mojih sorodnikov, ker ko se je pričelo res trpljenje so postali popolnoma nerazsodni, pod vplivom morfija in popolnoma nesposobni, da bi karkoli sprožili!
Naj napišejo zakon kot se spodobi in da bo moja volja dejansko uveljavljena, ne pa to!
0
@simpl
Torej enemu youtuberju Tylerju Oliveiri ne verjames, verjames pa drugemu youtuberju, Vincu Vintagu? To je pa res kredibilno, sploh, ce ga najdes na Redditu. Ti pojma nimas, kaj se dogaja drugje, Te zadeve spremljam od Sue Rodrigez naprej. Vsi smo navijali zanjo, da ji uspe. No, takrat vsaj zdravnika in poslanca niso dali v arest. Vem, da ne ves, o cem govorim, in mislis, da se mi mesa, ker ti zanjo se nikoli nisi slisala, ampak ker si pogledala na Reddit, si zdaj strokovnjakinja za evtanazijo v Kanadi.
V resnici se dogaja se precej vec, kot je prikazal Oliveira. Kar je on posnel, je bilo tudi v javnih medijih, ko se je zacel trend, da se "vzpodbuja" neproduktivne, da se odlocijo za evtanazijo. Enkrat se je po objavi clankov v javnih medijih o nagovarjanju ljudi v evtanazijo oglasil tudi Trudeau in zagotovil, da se to ne bo vec dogajalo, a se ni nic spremenilo.
Zakon je bil na zacetku namenjen tistim, ki se blizajo koncu in trpijo hude muke, zelo podobno zakonu, ki se bo sprejel v Sloveniji. Kdo ne bi bil za tak zakon? Na zalost so z leti zakon spreminjali in sirili krog ljudi, rahljali kategorije ljudi, ki jim je namenjen. Danes v javnih zdravstvenih ustanovah predlagajo evtanazijo tudi invalidom in revnim. Ne vsakemu, se pa vedno bolj pogosto dogaja. Na stare se pa itak povsod po svetu izvaja subtilni pritisk, da ne smejo biti v nadlego svojim otrokom. Po zakonu mora biti odlocitev za vsak posamezen primer sprejeta v 90 dneh, v praksi se sprejme vcasih v 1 tednu. O tem je bilo ze dosti povedanega v javnih medijih dolgo pred Oliveiro.
17. marca 2027 stopi v veljavo nov dodatek k zakonu, ki bo veljal tudi za ljudi z dusevnimi problemi, vse od depresije naprej. Namesto ADjev bos lahko vzela napitek, ki te bo resil vseh muk. In ker stevilo teh ljudi v zadnjem desetletju ali dveh hitro narasca, bo kandidatov veliko, zlasti med labilnimi. O tem obstojajo tudi uradni viri, uradna statistika in zakon, ki je na vpogled, da ti ne bo treba brskati po Redditu. Zakon lahko poisces pod MAID.
Torej enemu youtuberju Tylerju Oliveiri ne verjames, verjames pa drugemu youtuberju, Vincu Vintagu? To je pa res kredibilno, sploh, ce ga najdes na Redditu. Ti pojma nimas, kaj se dogaja drugje, Te zadeve spremljam od Sue Rodrigez naprej. Vsi smo navijali zanjo, da ji uspe. No, takrat vsaj zdravnika in poslanca niso dali v arest. Vem, da ne ves, o cem govorim, in mislis, da se mi mesa, ker ti zanjo se nikoli nisi slisala, ampak ker si pogledala na Reddit, si zdaj strokovnjakinja za evtanazijo v Kanadi.
V resnici se dogaja se precej vec, kot je prikazal Oliveira. Kar je on posnel, je bilo tudi v javnih medijih, ko se je zacel trend, da se "vzpodbuja" neproduktivne, da se odlocijo za evtanazijo. Enkrat se je po objavi clankov v javnih medijih o nagovarjanju ljudi v evtanazijo oglasil tudi Trudeau in zagotovil, da se to ne bo vec dogajalo, a se ni nic spremenilo.
Zakon je bil na zacetku namenjen tistim, ki se blizajo koncu in trpijo hude muke, zelo podobno zakonu, ki se bo sprejel v Sloveniji. Kdo ne bi bil za tak zakon? Na zalost so z leti zakon spreminjali in sirili krog ljudi, rahljali kategorije ljudi, ki jim je namenjen. Danes v javnih zdravstvenih ustanovah predlagajo evtanazijo tudi invalidom in revnim. Ne vsakemu, se pa vedno bolj pogosto dogaja. Na stare se pa itak povsod po svetu izvaja subtilni pritisk, da ne smejo biti v nadlego svojim otrokom. Po zakonu mora biti odlocitev za vsak posamezen primer sprejeta v 90 dneh, v praksi se sprejme vcasih v 1 tednu. O tem je bilo ze dosti povedanega v javnih medijih dolgo pred Oliveiro.
17. marca 2027 stopi v veljavo nov dodatek k zakonu, ki bo veljal tudi za ljudi z dusevnimi problemi, vse od depresije naprej. Namesto ADjev bos lahko vzela napitek, ki te bo resil vseh muk. In ker stevilo teh ljudi v zadnjem desetletju ali dveh hitro narasca, bo kandidatov veliko, zlasti med labilnimi. O tem obstojajo tudi uradni viri, uradna statistika in zakon, ki je na vpogled, da ti ne bo treba brskati po Redditu. Zakon lahko poisces pod MAID.
0
Zdravi ljudje se zaletijo z avtom, stopijo pred vlak, skočijo se terase nebotičnika, najbolj pogosto pa si dajo štrik za vrat.
Več kot en vsak dan v Sloveniji!
Več kot en vsak dan v Sloveniji!
0
@Ta pikra
Moj stric je bil bolan in se je obesil! Sestrična pa popolnoma zdrava, ko ji je prednost vzel naduvan mladec in je sedaj že 15 leto rastlina v Dornavi, kdo najbolj trpi, ne bom ugibala, ampak postavlja se mi pa vprašanje glede tega zakona, ki bo šel na referendum, ali vključuje te ljudi? In zakaj jih ne bi, če bi recimo sam pri polni zavesti podal izjavo, da si v takem primeru želiš dostojno smrt?
Moj stric je bil bolan in se je obesil! Sestrična pa popolnoma zdrava, ko ji je prednost vzel naduvan mladec in je sedaj že 15 leto rastlina v Dornavi, kdo najbolj trpi, ne bom ugibala, ampak postavlja se mi pa vprašanje glede tega zakona, ki bo šel na referendum, ali vključuje te ljudi? In zakaj jih ne bi, če bi recimo sam pri polni zavesti podal izjavo, da si v takem primeru želiš dostojno smrt?
0
@Jai
Problem je, da velik del prebivalstva ne razume statisike in ne zmore logično razmišljati.
Saj imajo prav, da bo nekje, nekega dneva prišlo do takšne zlorabe. To se lahko pričakuje. Ampak a to pomeni, da mora biti
evtanaziji illegalna?
Moje mnenje, in po mojem razumno logično sklepanje, je da ne. Saj to sploh ničesar ne reši. Če se želi nekdo znebiti bolnega svojca, bo pač delal evtanazijo na staromodni način, povšter čez glavo ali kaj podobnega.
Ampak raja pač je kakeršna je, zabita in ker je zabita, je tudi prestrašena. Strah pa še dodatno zbija zmožnost razmišanja in sklepanja. To je pač kot kača, ki je lasten rep.
Problem je, da velik del prebivalstva ne razume statisike in ne zmore logično razmišljati.
Saj imajo prav, da bo nekje, nekega dneva prišlo do takšne zlorabe. To se lahko pričakuje. Ampak a to pomeni, da mora biti
evtanaziji illegalna?
Moje mnenje, in po mojem razumno logično sklepanje, je da ne. Saj to sploh ničesar ne reši. Če se želi nekdo znebiti bolnega svojca, bo pač delal evtanazijo na staromodni način, povšter čez glavo ali kaj podobnega.
Ampak raja pač je kakeršna je, zabita in ker je zabita, je tudi prestrašena. Strah pa še dodatno zbija zmožnost razmišanja in sklepanja. To je pač kot kača, ki je lasten rep.
0
@eh j
Odvisno, ali je "samo" fizično rastlina ali tudi psihično
(2) Namen tega zakona je pacientu ali pacientki (v nadaljnjem besedilu:
pacient), ki doživlja neznosno trpljenje, za katerega ne obstaja zanj sprejemljiva možnost
lajšanja in ki je po presoji zdravnika posledica njegove hude neozdravljive bolezni ali
druge hude trajne okvare zdravja, katere zdravljenje je izčrpano in ki ne daje
utemeljenega pričakovanja za ozdravitev oziroma izboljšanje zdravja, brez napak in
zlorab v postopku uveljavljanja pravice do PPKŽ, omogočiti dostojanstveno, mirno in
nebolečo smrt, ki temelji na samostojni in informirani odločitvi pacienta.
Odvisno, ali je "samo" fizično rastlina ali tudi psihično
(2) Namen tega zakona je pacientu ali pacientki (v nadaljnjem besedilu:
pacient), ki doživlja neznosno trpljenje, za katerega ne obstaja zanj sprejemljiva možnost
lajšanja in ki je po presoji zdravnika posledica njegove hude neozdravljive bolezni ali
druge hude trajne okvare zdravja, katere zdravljenje je izčrpano in ki ne daje
utemeljenega pričakovanja za ozdravitev oziroma izboljšanje zdravja, brez napak in
zlorab v postopku uveljavljanja pravice do PPKŽ, omogočiti dostojanstveno, mirno in
nebolečo smrt, ki temelji na samostojni in informirani odločitvi pacienta.
0
@vzdevek
Tudi to piše, v 20.členu
http://https://www.ds-rs.si/sites/default/files/dogodek/1._tocka_zppkz_epa_1920.pdf zakon
Tudi to piše, v 20.členu
http://https://www.ds-rs.si/sites/default/files/dogodek/1._tocka_zppkz_epa_1920.pdf zakon
0
@Leska Sej nisi resna, tale Tyler ni gladek, tudi če ne analiziramo vsebin ki jih objavlja. Že samo thumbnaili ti povejo o človeku dovolj. In način? Klik bajt trap, na katerega določeni padate in neumnostim verjamete.
Ko se je Sue Rodrigez borila, da z evtanazijo zaključi svoje življenje, te možnosti ni imela. Ampak ti si navijala da ji uspe? In danes, ko je tudi zarad nje zakon v veljavi, ne privoščiš izbire drugim? Zanimivo.
Ko se je Sue Rodrigez borila, da z evtanazijo zaključi svoje življenje, te možnosti ni imela. Ampak ti si navijala da ji uspe? In danes, ko je tudi zarad nje zakon v veljavi, ne privoščiš izbire drugim? Zanimivo.
0
@Stara forumašica
In kaj takrat, ko se vse zgodi po predpisih in oseba ne pritisne gumba? Kaj takrat? To naredi zdravnik, sestra, se čaka? Kaj če zataji sistem in se ne izvede popolnoma/pravilno, kaj storita zdravnik oz. sestra, rešujeta ali tiščita blazino na glavo?
Ja se dogaja, nemalokrat povprašajte!
In kaj takrat, ko se vse zgodi po predpisih in oseba ne pritisne gumba? Kaj takrat? To naredi zdravnik, sestra, se čaka? Kaj če zataji sistem in se ne izvede popolnoma/pravilno, kaj storita zdravnik oz. sestra, rešujeta ali tiščita blazino na glavo?
Ja se dogaja, nemalokrat povprašajte!
0
razmišljanje...,recimo Amiši...,so kar nedotakljivi v svojem načinu...se jim smejejo na tak način življenja pa imajo prav , še kako...ali tile žlehtni "bradati šeširdžije "..., / čabad lubovitz / , - in smo za njih goyi , hazari, ki si lastijo planet ...in želijo depopulacijo ...si bodo oni dajali takšne pomoči...- nikoli ...dajte no, dajte...za rajo si izmislijo ...zase pa nikoli...isto...,z cepivi, cepljenji ...dajo za rajo in od raje potomcem -- servirajo recimo pametne telefone ,da obnorijo in zasvojijo možgane -a svojim otrokom tega ne dovolijo v uporabo itd, itd...enako futer-- nikoli ne bodo jedli macdonalda ..., že vedo zakaj ...itd, itd...-gredo raje kimat k zidu itd, itd...
0
@se pardoniram
Saj to je ravno to, nikjer ne piše kako potem, ker zdravnik ne sme izvesti postopka, mora ga ponovno začeti tudi s kvalificiranim soglasjem........ in kaj potem?
Primer, oseba zaužije kombinacijo in jo nato izbljuva, pade v komo in podaljša ali pa izniči učinek, za dokončanje več ni mentalno sposobna, kaj potlej pravi zakon?
Saj to je ravno to, nikjer ne piše kako potem, ker zdravnik ne sme izvesti postopka, mora ga ponovno začeti tudi s kvalificiranim soglasjem........ in kaj potem?
Primer, oseba zaužije kombinacijo in jo nato izbljuva, pade v komo in podaljša ali pa izniči učinek, za dokončanje več ni mentalno sposobna, kaj potlej pravi zakon?
0
nekoristnih jedcev , se je potrebno očistit...na mehke ali trše načine...planet je poln. najhitreje jim laufa, če predstavijo težavo in imajo že rešitev...tako, da gre ljudstvo kar samo ...eko, saj je bila vaja v plandemiji- kako so brezglavo stali v vrstah, sam -nič spraševat...take obožujejo...prestrašene ovčice...
saj rajtajo -že čipe ala tatoo...in že perejo kok bo to super...eko,...
saj rajtajo -že čipe ala tatoo...in že perejo kok bo to super...eko,...
0
...tale elita ala rotšildi in ostala sprega...masoni, prostozidarske lože, tud kraljevi pa Vatikanski cerkvenjaki tega ne delajo , oni si še vzamejo adenokrom za podaljšanje življenja ...tako, da se za vprašat ,kako oni umirajo v boleznih, kako lajšajo ...sigurno pa si sami ne vzamejo življenj v taki ponudbi kot je za ...goye...tko je . brez zamere.
0
itak je vse po sistemu... prvo cepiva dojenčki- nastavit gradnjo bolezni, futer strup, zrak onesnažen, voda je plastika not... in še marsikaj.., . da prevzame farmacija ,ko narod zboleva...in ,ko kao farmacija - nima- sredstev za odhod za mavrico, se ponudi tole za kar bo referendum,,, kao, saj ste sami želeli, hoteli... zakaj neki narodi, ljudstva niti ne obolevajo, niti ne umirajo na tak sistem... zakaj je to prišlo sem... v Evropo...pa ajd... bodo migranti tudi v tej igri... neee ...
0
Vsi vsaj približno "normalni" bomo PROTI, ker nismo morilci in psihopati. Kdor pa to je, ga je treba zapreti, ne pa mu dopuščati, da celo odloča o končanju življenj ljudi.
Ker tu seveda ne gre za nobeno "empatijo" do trpečih in neozdravljivo bolnih, ampak gre enostavno za DEPOPULACIJO in DENAR!!!
Satanovi izrodki bodo orgazmirali ob pobijanju ljudi, zraven jim bodo pa padale še milijarde v žep. Kaj lepšega, a ne?
V vseh državah, kjer so to strahoto že uvedli, se izvajajo enormni pritiski na vse tako in drugače "šibkejše", nikakor ne samo na neozdravljivo bolne, četudi se je sprva enako povsod lagalo, da bo to omogočeno samo njim.
Na vse načine se jih sili v končanje življenja in se jim to ponuja kot edino rešitev oz. se jim v končni fazi niti ne da več nobene izbire. Številke tako pomorjenih vsako leto skokovito naraščajo in so že precej večje od marsikaterega drugega, običajnejšega, vzroka smrti. Tam, kjer se jih sploh da preveriti, ker seveda na vse načine zlorabljajo in potvarjajo statistične podatke.
Se zavedate, da predlagalci v Sloveniji celo nočejo, da se pri tako umrlih posameznikih navede resnični razlog smrti???In takim lažnivcem naj bi prepustili usodo, halo, zbudite se!
Da se bo lahko po mili volji prikrivalo, zavajalo, lagalo, manipuliralo s podatki in statistiko. Vam je jasno, kaj to pomeni? Da uradno kao ne bo skoraj nobenega takega, v resnici pa jih bo lahko na tisoče in tisoče... Napisali bodo kot vzrok smrti njegovo bolezen, čeprav ne bo umrl zaradi nje (če jo bo sploh v resnici imel).
Vas to na kaj spominja???
Na to na primer, da so pri vseh kljovidno pozitivnih umrlih osebah navedli kot razlog smrti kljovid, čeprav je oseba umrla v resnici morebiti zaradi prometne nesreče, ali česa tretjega.
Če komu ni jasno, da je to težka manipulacija, je res hudo zaveden in opran ali pa dejansko intelektualno močno podhranjen...
Na vsak način je treba tako blaznost preprečiti.
Poslušajte spodnji intervju s Primcem, ker dejansko izredno dobro razume in predstavlja argumente proti.
Mi je čisto vseeno, koliko je tip sicer komu všečen ali ne, ampak glede tega zakona ima 100% prav! In je absolutno tukaj "na pravi strani", saj se bori za (življenja) ljudi, medtem ko nas demonska "elita" želi vse "potamaniti".
Še enkrat: ne gre tu za nobeno "(ne)sočutje do trpečih", niti ne za politiko kot tako, še manj kako religijo (če izvzamem satansko predlagalcev).
Gre preprosto za ohranitev še zadnje trohice normalnosti, ter zdravega razuma.
In gre za izbor med dobrim in zlim, Dobesedno.
Ker tu seveda ne gre za nobeno "empatijo" do trpečih in neozdravljivo bolnih, ampak gre enostavno za DEPOPULACIJO in DENAR!!!
Satanovi izrodki bodo orgazmirali ob pobijanju ljudi, zraven jim bodo pa padale še milijarde v žep. Kaj lepšega, a ne?
V vseh državah, kjer so to strahoto že uvedli, se izvajajo enormni pritiski na vse tako in drugače "šibkejše", nikakor ne samo na neozdravljivo bolne, četudi se je sprva enako povsod lagalo, da bo to omogočeno samo njim.
Na vse načine se jih sili v končanje življenja in se jim to ponuja kot edino rešitev oz. se jim v končni fazi niti ne da več nobene izbire. Številke tako pomorjenih vsako leto skokovito naraščajo in so že precej večje od marsikaterega drugega, običajnejšega, vzroka smrti. Tam, kjer se jih sploh da preveriti, ker seveda na vse načine zlorabljajo in potvarjajo statistične podatke.
Se zavedate, da predlagalci v Sloveniji celo nočejo, da se pri tako umrlih posameznikih navede resnični razlog smrti???In takim lažnivcem naj bi prepustili usodo, halo, zbudite se!
Da se bo lahko po mili volji prikrivalo, zavajalo, lagalo, manipuliralo s podatki in statistiko. Vam je jasno, kaj to pomeni? Da uradno kao ne bo skoraj nobenega takega, v resnici pa jih bo lahko na tisoče in tisoče... Napisali bodo kot vzrok smrti njegovo bolezen, čeprav ne bo umrl zaradi nje (če jo bo sploh v resnici imel).
Vas to na kaj spominja???
Na to na primer, da so pri vseh kljovidno pozitivnih umrlih osebah navedli kot razlog smrti kljovid, čeprav je oseba umrla v resnici morebiti zaradi prometne nesreče, ali česa tretjega.
Če komu ni jasno, da je to težka manipulacija, je res hudo zaveden in opran ali pa dejansko intelektualno močno podhranjen...
Na vsak način je treba tako blaznost preprečiti.
Poslušajte spodnji intervju s Primcem, ker dejansko izredno dobro razume in predstavlja argumente proti.
Mi je čisto vseeno, koliko je tip sicer komu všečen ali ne, ampak glede tega zakona ima 100% prav! In je absolutno tukaj "na pravi strani", saj se bori za (življenja) ljudi, medtem ko nas demonska "elita" želi vse "potamaniti".
Še enkrat: ne gre tu za nobeno "(ne)sočutje do trpečih", niti ne za politiko kot tako, še manj kako religijo (če izvzamem satansko predlagalcev).
Gre preprosto za ohranitev še zadnje trohice normalnosti, ter zdravega razuma.
In gre za izbor med dobrim in zlim, Dobesedno.
0
Samo to bom še rekla v tej temi
Želim vsem, ki imajo doma (ne v bolnici) drago osebo, ki umira, ki trpi in si želi umreti in se jasno zaveda, da je samo vprašanje časa, kdaj bo umrla po naravni poti, ki pa bo še hujša, kot je že.
En mesec živite ob njej, potem pa se spet beremo.
Želim vsem, ki imajo doma (ne v bolnici) drago osebo, ki umira, ki trpi in si želi umreti in se jasno zaveda, da je samo vprašanje časa, kdaj bo umrla po naravni poti, ki pa bo še hujša, kot je že.
En mesec živite ob njej, potem pa se spet beremo.
0
Tisti ki trdite da gre pri končanju življenja na tak način za denar?? Kje ste pustili zdravo logiko? Kakšen denar? Razložite.
Ogromne količine denarja se porabljajo za neozdravljivo bolne ljudi, ki v bolnišnicah živijo živjenja rastlinc in se iz tega stanja nikdar več ne bodo zbudili. Filajo jih z raznimi protibolečinskimi in ostalimi koktaili, dneve in dneve, mesece in mesece ležijo v bolnišničnih posteljah, čeprav si mnogi od njih samo želijo mirno odit iz tega sveta.
In vi se čutite dolžne diktirat njim, kako naj umrejo? Ste bogovi?
Ogromne količine denarja se porabljajo za neozdravljivo bolne ljudi, ki v bolnišnicah živijo živjenja rastlinc in se iz tega stanja nikdar več ne bodo zbudili. Filajo jih z raznimi protibolečinskimi in ostalimi koktaili, dneve in dneve, mesece in mesece ležijo v bolnišničnih posteljah, čeprav si mnogi od njih samo želijo mirno odit iz tega sveta.
In vi se čutite dolžne diktirat njim, kako naj umrejo? Ste bogovi?
0
Upam, da bo zakon sprejet. Itak se bo vsak sam odločil. Lahko se bo kdo odločil, ki je zelo proti, lahko se kdo ne bo odločil, ki je bil za sprejetje zakona. Ne moremo vedeti, kako bo z nami za naprej.
0
Čimveč splave delajte. Ko vam hčerke zanosijo jo hitro pwljite na splav. Vi prostovoljno končajte življenje.
0
@Stara forumašica
Imela ob sebi moža, rak trebušne slinavke, zvečer sva se še pogovarjala, ob 4-ih zjutraj je zadnjič izdihnil. 4 tedne smo še dobili in jih preživeli zelo lepo, čeprav je ob napovedi popolnoma obupal!
Jaz sem za evtanazijo, da ne bo kdo mislil, da sem proti, sem pa tudi proti vsem tem kampanijam za in proti, razumen človek ve vsak zase kako in kaj, razumem pa tudi verne ljudi in tiste, ki imajo strah pred smrtjo in so skeptični.
Imela ob sebi moža, rak trebušne slinavke, zvečer sva se še pogovarjala, ob 4-ih zjutraj je zadnjič izdihnil. 4 tedne smo še dobili in jih preživeli zelo lepo, čeprav je ob napovedi popolnoma obupal!
Jaz sem za evtanazijo, da ne bo kdo mislil, da sem proti, sem pa tudi proti vsem tem kampanijam za in proti, razumen človek ve vsak zase kako in kaj, razumem pa tudi verne ljudi in tiste, ki imajo strah pred smrtjo in so skeptični.
0
@Irena Imaš prav, vsak naj se odloča po svoji želji in vesti, kar je pa edino možno če imaš izbiro. Trenutno je ni.
0
@simpl
Lej, za Sue Rodrigez si zvedela vceraj in si na hitro prebrala o njej na Wikiju. Jaz sem njen primer spremljala od zacetka do konca. Tudi za nas, ki smo jo spremljali, je bilo zelo custveno. Spremljam pa ze tudi 10 let, kako se je na zacetku dober zakon, vkljucno z njegovo implementacijo, izrodil v nekaj grozljivega. Nima smisla, da debatirava, ker ne ves, kaj se v resnici dogaja, kar si jasno povedala s svojim komentarjem in to cisto razumem. Ti si zdaj v tem cisto nova in si v enaki fazi, kot sem bila jaz, ko se je Sue Rodrigez borila za svojo evtanazijo. Od takrat se je marsikaj spremenilo.
Lej, za Sue Rodrigez si zvedela vceraj in si na hitro prebrala o njej na Wikiju. Jaz sem njen primer spremljala od zacetka do konca. Tudi za nas, ki smo jo spremljali, je bilo zelo custveno. Spremljam pa ze tudi 10 let, kako se je na zacetku dober zakon, vkljucno z njegovo implementacijo, izrodil v nekaj grozljivega. Nima smisla, da debatirava, ker ne ves, kaj se v resnici dogaja, kar si jasno povedala s svojim komentarjem in to cisto razumem. Ti si zdaj v tem cisto nova in si v enaki fazi, kot sem bila jaz, ko se je Sue Rodrigez borila za svojo evtanazijo. Od takrat se je marsikaj spremenilo.
0
@Leska
Ti si misli kar češ, imaš vso pravico do tega, kljub temu da popolnoma brcaš v temo in tukaj ljudi zavajaš z neko nalimano propagando, nimaš pa prvice meni prepovedat, kar si jaz želim, okej?
Ti si misli kar češ, imaš vso pravico do tega, kljub temu da popolnoma brcaš v temo in tukaj ljudi zavajaš z neko nalimano propagando, nimaš pa prvice meni prepovedat, kar si jaz želim, okej?
0
@simpl
Z uveljavitvijo zakona boš imel izbiro in pravico reči ne.
Nekdo pa pravico reci da.
Oba bosta imela pravico postopati po svojo želji. Zdaj je nimata.
Z uveljavitvijo zakona boš imel izbiro in pravico reči ne.
Nekdo pa pravico reci da.
Oba bosta imela pravico postopati po svojo želji. Zdaj je nimata.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
24.10.2025 ob 11:33