☕ novo delo :) - 3

Deeej no, vsak slepec vidi, da je kopirala!!

sem govorila zdjle z mojim stricem,ker mi greste tok na organ. ne ni tko enostavno,moj pav je lastno unikatno delo. In iskat "navdihe" ni prepovedano. če bi ta pav una zgornja slika,bla čist ista,čist genau v moji sliki potem me ženska lahko toži. tako pa ne,ker je moja slika skomponirana iz veliko delov ki so samostojno povezani v eno enoto in lastno avtorsko delo.

ma kaj čm vam razlagat,mi greste s tem kopiranjem na organ,jaz sem nardila lastno umetniško sliko. poglej njenga pava kakšno perje ima. nikakvo. glavo je dodelala ostalo je en d-rek.

*

Na Rednini sliki ni nic lastnega doprinosa. Celoten motiv in kompozicija sta ista, redna je zgolj nekaj pack na ozadje dodala.

Rednin pav je drugačne barve, glave kot pa od tiste slikarke....to pa ja vidite noo...

Hahaha, najprej kopiraš od nje, pol pa jo spluvaš? Maš pa jajca, ni kej.

Lahko bi vsaj glavo imel malo vstran obrnjeno. Ali drugacne barve, morda bele

Če ne zna drrgač kt prerisat.

Sicer sem pa zdej na internetu nasla en kup lepih unikatnih pavov.

Marija...WTF...

seveda sem. tale je iz moje glave.
ozirma imela sem sliko,navadno jesensko,čist xy,in iz nje sem jaz nardila tako kot JAZ VIDIM.

sliki si nista nič podobni. tako jaz vidim ta landscape.



http://i65.tinypic.com/2jd1krq.jpg






http://shrani.si/f/N/Oz/7bH2bxf/pasniki.jpg

*

Saj načeloma se strinjam, ampak da se izogneš morebitnim sporom, se v bodoče raje izogni iskanja navdiha v umetniških delih drugih slikarjev. Stric ti je lahko povedal svoje mnenje, ni pa on sodnik, ki bi v konkretnem primeru tudi odločal, če bi do spora dejansko prišlo in tudi ni res, da že najmanjša sprememba prinese novo avtorsko delo, ker če bi bilo tako enostavno, potem bi vsi le malo spremenili slike velikih umetnikov in bi jih lahko veselo prodajali naprej. Če bi avtorica dela bila mnenja, da je tvoj pav preveč podoben njenemu, bi sodišče odločilo kdo ima prav. Sicer pa vidiš, da se že tu krešejo mnenja, tako da je vse skupaj vse prej kot trivialno zato ti še enkrat polagam na srce, ne išči navdiha v umetniških delih drugih avtorjev, če misliš slike prodajati, ker ko se gre enkrat za komercialno rabo, lahko hitro kdo potrka na tvoja vrata. Vzemi to ko dobronamerni nasvet, če želiš, če ne, pač ne.

Ne, tista te sprašuje, če si kdaj kaj naslikala po naravi ali po spominu? Ne po eni drugi sliki.

Priznam, da jaz niti prerisati ne bi znala, tako da občudujem tiste, ki imajo žilico za to. Gledam kdaj kakšnega, ko en, dva, tri nariše kaj v zvezek, izgleda tako lahko, meni pa to ne gre.

Kako so že una jabolka, ki so zelo dobra (si pravila zadnjič) - sem gledal v trgovini in mislim, da jih ni bilo. Saj sicer raje imam naša domača, samo kdaj za spremembo bi pa tudi kupila kakšnega za tako malo za zraven, da ne jem samo carjevičev in raznih domačih sort. ...

*

moj pav ima isti samo trup,pa še ta en kup odtenkov NE! zato me nč ne skrbi.
naj trka kdor hoče!

*

Šit !

to je to čemur se reče da si umetnik. pa bi vi skomponirali tako sliko,s takimi odtenki,s takimi kombinacijami??
jih je 1000 na netu... v tem je fora.

ma kaj čm s ez vami... samo trup je podoben,pa še ta nima istih odtenkov. njeno perje na trupu je veliko bolj temno.. eh..

?

Posluš redna, sj ti znaš dost dobr slikat, ne rabiš kopirat od drugih! Poišči si svoje motive in jih naslikej tko kot znaš.

sej narišem tudi tako kot jaz vidim po svoje. veliko mojih slik je unikatnih. mnogo.
danes pač nisem. prerajcana sme bla pol leta nisme risala,miljone idej imam v glavi,sem pač narisala to.
in še mnogo jih imam..

in niti slučajno ni plagiat. plagiat je ista slika ki jo preprišeš.

Ona že ve zakaj.

*

ne ni res butara! pa zabij si že v glavo!
TAKO VIDIM JAZ PAVA V CELOTI A RAZUMEŠ?? Z VSEM S CELO SLIKO!!
A JE FAKKING ISTI KOT OD NJE????

Problem je, da edin ona ne ve zakaj. Vsem je jasno sam njej ni.

Zelo podoben je.

Ja je, isti je kot od nje. Napiši peacock painting pa poglej, če je še kak tak. Tedva sta ista.

Pa še sama si povedla da si vzela njeno sliko za osnovo.

Saj je jasno, da si v sliko vložila veliko svojega, a kot sem ti že omenila, če bi avtorica prvotne bila mnenja, da je slika preveč podobna njeni, bi lahko zahtevala del zaslužka in še kakšen honorar zato ti pač pravim, da išči motive raje drugje in ne v umetniških delih. Seveda v konkretnem primeru ne boš imela težav, ker, tudi če sliko prodaš za par 100€, se prvotni avtorici ne bo dalo ukvarjati z vsem skupaj za par 100€. So ti pa verjetno znani primeri iz glasbenega sveta, kjer so posamezniki napisali svoje besedilo, glasbo, ustvarili povsem svoje avtorsko delo, a ker je bilo to malenkost podobno že kakšnemu, so zaradi tega lahko plačali tudi na sto tisoče evrov (ker so z njim pač recimo služili milijone), tako da ni vse tako črno belo kot ti to vidiš. Mi pa lahko verjameš, da če bi svojo sliko uspela prodati za 100.000€, bi pa zagotovo slej ali prej spoznala tudi prvotno avtorico tistega pava 🙂

Magari gres slikat Ronija ko spi, to bi bil tvoj motiv, ce ze ne mores po navdihu slikat.

Butara?..spet si zacela zaliti?.
pa daj zenska, sprejmi kaksno kritiko..dokler se te hvali je ok..potem spet izruhnes kot zmaj..brzaj se malo..

...brzaj je brzdaj..napaka..

Zelo podobno, ni isto.

Seveda, podobno, ne isto ampak že podobnost je dovolj, da nastopijo težave.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/8a/37/43/8a3743914ed11a787a3643894667c55b.jpg

žal se ne strinjam s tabo pravnica. trup je ista oblika in to je vse. niti odtenki niti nič.
mene ni nič strah,naj me toži kdor hoče,bo na veliko spušil,moje delo je unikatno. navdih pa je tretiram na svoji ravni kot kadarkoli te navdihne. in če me je njena me je. a nastalo je čisto drugo kot njeno delo. pika.

Ce bi kateri od vas naredil fakulteto bi vedel, da je treba vire svojih ustvarjanj pravilno navajat. Pa so lahko tvoja ustvarjanja zgolj povzemanja s svojimi besedami.

A ti maš končano in medicino in pravo? UAU ko si ti pametna!