☕ Neznosna norost proticepilstva ali mnenje blogerjev, vlogerjev, in influencarjev je nad strokovnjaki oz bolj pomembno od stroke. - 4

Ne Mici, še vedno ne poznam nobenega okuženega, zbolelega, v bolnici, niti umrlega, pa jih je v okolici tudi kar nekaj 80+. Poznam jih samo iz zgodb in člankov. Med sorodniki, znanci, sosedi, kolegi v službi in ostalimi znanimi jih ni do sedaj bilo. Pa cepljen tudi ni nihče od nas, ki se družimo ali se poznamo. Maske nosimo v trgovini kot vsi ostali, da je mir, ampak samo zato.

Google Translate

Različica virusa Delta, ki povzroča Covid-19, je pogosto opisana kot zelo prenosljiva. Kaj to dejansko pomeni?

Znanstveniki, ki proučujejo Covid-19, pravijo, da večja nalezljivost različice Delta pomeni, da moramo posodobiti naše razmišljanje o tveganjih izpostavljenosti. Ker ljudje, okuženi z virusom Delta, prenašajo večje količine virusa kot pri prejšnjih sevih, stara pravila ne veljajo več - vključno z ustaljeno modrostjo, da je za okužbo potrebnih 15 minut tesnega stika z osebo.

Delta je že spremenila javnozdravstvene nasvete o maskah. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni so v torek cepljenim ljudem v nekaterih delih države priporočili, naj se ponovno maskirajo v zaprtih prostorih. Lokalni uradniki pa so začeli ponovno uvajati obvezno maskiranje, med drugim v okrožju Los Angeles in okrožju St.

Direktorica CDC Rochelle Walensky je dejala, da so bile smernice spremenjene, ker novi podatki o različici Delta kažejo, da so prelomne okužbe pri popolnoma cepljenih ljudeh sicer redke, vendar imajo podobno raven virusne obremenitve kot okužbe med necepljenimi.


Znanstveniki pravijo, kaj moramo vedeti o tem, kako Delta spreminja naš izračun tveganja.

Koliko bolj nalezljiva je Delta v primerjavi s starejšimi različicami virusa?
Raziskovalci ocenjujejo, da je Delta približno 50 % bolj nalezljiva od različice Alpha, seva, ki je prej prevladoval v državi. Alfa je bila približno 50 % bolj nalezljiva od prvotnega seva Wuhan.

V julijski študiji so kitajski raziskovalci ugotovili, da imajo ljudje, okuženi z različico Delta, v dihalnih poteh v povprečju približno 1000-krat več kopij virusa kot ljudje, okuženi z izvirnim sevom.

"Delta lažje prodre v celice," pravi John Volckens, profesor okoljskega zdravja, ki preučuje aerosole in bolezni dihal na državni univerzi v Koloradu v Fort Collinsu, Colo.

V interni predstavitvi CDC je različica Delta opisana kot nalezljiva kot norice. Različica Delta je bolj nalezljiva kot prehlad, sezonska gripa in norice, vendar je manj nalezljiva kot ošpice, je razvidno iz predstavitve.

Znanstveniki pravijo, da večja količina virusa pomeni, da okuženi ljudje izločijo več virusa. Koliko več virusa se sprosti v zrak, še ni znano. Če je v dihalnih poteh 1000-krat več kopij virusa, "to ne pomeni nujno, da se v zrak sprosti 1000-krat več virusa - čeprav bi se lahko," pravi Linsey Marr, profesorica gradbenega in okoljskega inženirstva na univerzi Virginia Tech, ki preučuje prenos virusov po zraku.
Polno cepljeni so bistveno bolj zaščiteni, kljub temu pa predstavlja delta večjo nevarnost kot prejšnji sevi za ljudi, ki preživijo veliko časa v zaprtih prostorih z okuženimi osebami. Cepljeni ljudje bi morali biti izpostavljeni dalj časa, da bi se okužili, kot bi se okužili necepljeni ljudje. "Če ste cepljeni, morda potrebujete 15 minut ali pol ure, da prejmete velik odmerek. Če niste cepljeni, ne boste potrebovali skoraj ničesar," pravi.

Ali lahko cepljeni ljudje širijo različico Delta?
Dr. Walensky iz CDC je dejal, da je prenos s cepljenimi ljudmi mogoč. "V redkih primerih so lahko nekateri cepljeni ljudje, ki so se po cepljenju okužili z različico Delta, kužni in virus prenesejo na druge," je dejala.

V petek je CDC v poročilu navedel, da je 127 cepljenih oseb, okuženih z različico Delta v izbruhu na Cape Codu, preneslo toliko virusa kot 84 necepljenih ali delno cepljenih oseb, ki so se okužile. Poročilo se je nanašalo na izbruh v okrožju Barnstable v Massachusettsu. Tamkajšnji lokalni uradniki so povedali, da je bilo najmanj 430 potrjenih primerov Covid-19 povezanih z enim skupkom po praznovanjih 4. julija v Provincetownu na rtu Cape Cod.

"Visoke virusne obremenitve kažejo na povečano tveganje prenosa in vzbujajo skrb, da lahko cepljene osebe, okužene z virusom Delta, v nasprotju z drugimi različicami prenesejo virus," je v petek dejal dr. "Ta ugotovitev je zaskrbljujoča in je bila ključno odkritje, ki je pripeljalo do posodobljenih priporočil CDC glede mask."

Kaj pa zunanji prenos različice Delta?
Veliko ljudi je dolgo časa menilo, da so dejavnosti na prostem varne, vendar znanstveniki pravijo, da je v nekaterih primerih smiselno premisliti o tej predpostavki. Znanstveniki pravijo, da različica Delta povečuje tveganje za prenos na prostem, zlasti pri necepljenih ljudeh. "Na prostem je res bolj tvegano," pravi dr. Če ste v bližini nekoga in v njegovem dihalnem pljuču - zraku, ki se sprošča pri dihanju -, se lahko okužite, pravi. Tveganje se poveča na prostem, kjer je več ljudi, na primer na koncertu ali bejzbolski tekmi.

Če ste cepljeni, bi morale biti dejavnosti, kot so kolesarjenje, tek ali pohodništvo - kjer se gibljete in je izpostavljenost okuženi osebi zelo kratkotrajna - varne brez maske, pravijo zdravniki. "Če ste cepljeni in ste na prostem, je to precej dobra zaščita," pravi dr. Priporoča pa, da tudi cepljeni ljudje zunaj v gneči nosijo masko.

Tveganje na prostem se poveča, če se nahajate v poročnem šotoru ali zgradbi, ki je s treh strani zaprta. "Dr. Volckens pravi: "Tega ne uvrščam med zunanje prostore. "Izmenjava zraka je omejena. Zrak je bolj zaprt, zato se nakopičeni izdihani zrak ponovno vdihne."
Ali naj ponovno nosim masko, čeprav sem cepljen?
Center za nadzor bolezni CDC je v torek priporočil, da cepljeni ljudje v delih države, kjer se šteje, da je prenos precejšen ali visok, ponovno začnejo nositi maske v zaprtih prostorih. Po podatkih centra CDC se približno 46 % okrožij v ZDA šteje za območja z visoko stopnjo prenosa, 17 % okrožij pa za območja s precejšnjo stopnjo prenosa. Število primerov hitro narašča v državah, kot so Arkansas, Florida, Louisiana, Missouri in Alabama, kjer je cepljenih manj kot polovica prebivalcev.

Dr. Marr pravi, da je tveganje za nastanek resne bolezni zaradi Covid-19 sicer majhno, če ste v celoti cepljeni, vendar lahko tveganje za lažjo okužbo - in morebiten prenos virusa naprej - zmanjšate tako, da nosite kakovostno masko, zlasti na javnih mestih v zaprtih prostorih. "Kadar ne vem, ali so ljudje cepljeni, v zaprtih prostorih spet nosim masko," pravi.

@ne gre
Očitno imaš ozek krog znancev in ste v mehurčku, pa majhen kolektiv ste v službi. Sicer si tega ne znam razložiti. Mačke tu gor tudi nisi brala? Ona jo je fajn skupila. Pa Miš je pisala o umrlih znancih.

@ norica

Tole pa ne verjamem, da se bo komu dalo brati. Je predolgo 🙂

Le v katerem letu se je zataknilo?

Pa bi bilo dobro, da bi ga. Je v prid cepljenju in priporoča maske in razkuževanje.

Prej se nisem. Sedaj, ko sem v službi, sem se pa cepila.

V in na nasih telesih ta hip zivi okoli 380000000000000 virusov, 10x vec kot bakterij, a to ne pomeni, da imamo 380000000000000 bolezni.

Lazji dostop imajo virusi do cloveskih celic za replikacijo, vec sibkih virusov bo prezivelo in obratno, bolj oviras virusu dostop do celic, v katerih se lahko replicirajo, vec mocnejsih virusov bo prezivelo. To so osnove evolucije, ki veljajo za vse rastlinske in zivalske vrste, kakor tudi za enocelicarje in viruse. In prav zato imamo na in v sebi po ocenah znanstvenikov okoli 380 trilijonov virusov, ki so cisto zadovoljni s tem, da jim damo streho nad glavo in jim takorekoc asistiramo, ko "delajo otroke", vec pa jih ne zanima. Seveda, ko pa jim bomo pot ovirali, se bo zgodba zacela spreminjati. V bistvu je princip podoben kot pri narascanju odpornosti proti dolocenim antibiotikom pri bakterijah. Vse to se dobro ve, in se predava na univerzah, ampak ko je na programu dolocena agenda, se na te evolucijske zakone prikladno pozabi.

Zakaj se potem cepimo proti nalezljivim boleznim? Zakaj zdravimo z antibiotiki? Zakaj sploh zdravimo ljudi in živali, namesto da bi pustili da evolucija opravi svoje?

Kaksen komentar, da je pri nas ze druga provinca koncala vse ukrepe?

Ko stalno razkuzujes roke, odstranis zgornji del povrhnjice, ki funkcionira kot prva obramba telesa. Pri nekaterih lahko pride tudi do razpokane koze z drobnimi ranicami, skozi katere imajo zadeve veliko lazji dostop.

In vprasanje: koliksen je premer pore v maski? Koliksna je ploscina odprtin na robu mask. Koliksen je premer virusa Covida? In nagradno vprasanje: koliko kisika bi dobilo telo, ce bi dihalo skozi masko, ki ima pore in stranske odprtine manjse od premera virusa Covida? V pomoc: ploscina kroga je pi x r na kvadrat in pri vsakem vdihu zajamemo okoli pol litra zraka.

Bom odgovorila, ceprav ti ponavadi ne odgovoris na moja vprasanja. Zato, ker poskusamo doseci z ukrepi, kar se da, v upanju na podaljsanje zivljenja. A ti ukrepi so zacasni. V nasprotnem primeru , za primer, ne bi imeli tuberkuloze, ki je odporna na vec antibiotikov. MRSA, zaenkrat se redki posamezni lokalni izbruhi nalezljivih bolezni med cepljenimi. Zato, ker rinemo naprej, dokler bo slo. Zato, ker upanje umre zadnje. Imamo pac sreco, da smo se rodili in bomo umrli v ravno pravem casu, ko je bilo odkritih nekaj ucinkovitih ukrepov, od katerih pa nekateri ze popuscajo, izgubljajo proti naravi, kar bos ugotovila, ce bos brala se kaj drugega kot mnenja diplomiranih filozofk. Evolucija je ves cas na delu, mi se samo pretvarjamo, da ni. Cloveska evolucija traja 4 milijarde let od prvih organizmov v primordial ocean (moja slovenscina ni zadosti dobra za take izraze) do danes. Nasa zivljenjska doba 80 let, je kaplja v morje, a kljub temu se ze kazejo razpoke, kot zgoraj omenjeno. Kaj bos dobila na koncu, ko bo prezivelo vedno vec ljudi, ki brez posegov ne bi in ko bo vedno vec teh ljudi imelo otroke? Otroci bodo podedovali sibkejso genetiko, saj jim bo medicina omogocila, da prezivijo. Njihovi otroci bodo prav tako sibkejsi, saj bo medicina "popravila" vsako slabo mutacijo. Enak princip kot zgoraj pri virusih. Enkrat se doseze minimum, kar mora neko telo imeti v svoje genetskem makeupu, da se lahko prezivi. Ko bo ta meja predrta, bo nastal en velik ka - boooom!. Ampak mirno spi. Do tega je se kar nekaj generacij. Se mi pa vseeno smilijo. Vem, da vecini se ne, ker zivimo za danes in za svojo rit.

Delno ti dam prav, recimo ko pomislim na antibiotike in če odmislim evgeniko. Kje in na kakšen način bi ti postavila mejo?

To je pa neznosna norost cepilstva:

— BreakfastvFilms (@BreakfastvFilms)

— BreakfastvFilms (@BreakfastvFilms)

Ne, nimam ozkega kroga znancev in sorodnikov, nasprotno in tudi oni imajo svoje kroge, tudi v mehurčku nismo, ker nismo vedno eni in isti skupaj. V službi nas je pa samo v našem nadstropju čez 40, drugače pa nekaj sto vseh skupaj. Kofetkamo dvakrat na dan, malicamo tudi skupaj, pa rojstne dneve tudi praznujemo. Ne morem pomagat, če pač ni okuženih, res pa je, da ni starejših od 50. Mogoče nisem dober primer, ker nimam nikoli ne gripe, ne angine, ne viroz, še nahoda ne, na bolniški nikoli. Najbrž imam dober imunski sistem in potem ne vem, zakaj bi se človek cepil z nekimi eksperimentalnimi packarijami, če za to ni nobene potrebe.

Leskova, naj pocrkajo tisti šibkejši, s slabšimi geni, slabšo odpornosto... sam da nisem jaz v tej statistiki, ane, leskova?

Mah. Prav hudo je videti nekoga, ki sploh ne razume o čem govori leskova.
Ampak, tudi taki morajo biti.

Ljudi ne mores kar postaviti pred strelski vod, ce to mislis. Potrebna je bolj premisljena uporaba vsega. Ampak sem sodijo vsi aspekti nasega bivanja na tej zemlji, od vode, do kmetijstva, do potrosnistva, kapaciteta zemlje, da podpira zivljenje, in vse drugo, ne le zdravstvo. Ampak to se zaradi pohlepa in sebicnosti ne bo zgodilo. Vsaka generacija bo zase pobrala, kar bo lahko in prelagala probleme na naslednje generacije, dokler bo slo. Ne bo treba cakati, da se zemlja odmakne zadosti dalec od sonca, da bo prehladno za zivljenje ali da sonce postane rdeci velikan. Kot vrsta se bomo unicili sami dolgo prej..

Tocno tako kot tudi ti sama razmisljas. Ali se bos mogoce ti odpovedala cemu, da bo nekdo drug prezivel? Kaj bos ti naredila zanje? Bos rekla, ne, jaz ne zelim te operacije, Nudite jo raje Francki, ki jo bolj potrebuje kot jaz. Ali se bos odlocila, da se odpoves zdravljenju raka v korist nekemu Ahmedu v Iraku? Mogoce se bos odpovedala vsem potovanjem, da se podnebje pri Jill ne bo tako ogrelo? Povej mi, kaj bos storila za druge, ker nisi tako sebicna kot mi drugi.

Ker ne moremo pomagati vsem pomoči potrebnim, ne pomagajmo nobenim, da bomo korektni? Zanimivo razmišljanje... NOT!

Lahko tocno poves, kje sem to napisala? Ampak ce me ti obtozujes sebicnosti in namigujes na evtanazijo, sem te s temi vprasanji vprasala, kako bos ti izkazala svojo nesebicnost. No, zdaj si z odgovorom povedala, da bi rada samo drekec mesala, sebicna si pa tako, kot vsi drugi.

Pa se nekaj. Kdo in kako bi moral odlocati po tvoje, komu in kako bomo pomagali?

v vednost samo

Kje si pobrala, da mesečno umre 700 ljudi? Od decembra do zdaj jih je umrlo toliko in ja, umrli so doma, po cepljenju brez simptomov - nenadne kapi in infarkti. Nekaj malega je umrlo v bolnicah. V jeseni in pozimi bo hudo, ko bodo prišli običajni virusi in gripa, cepljeni pa imajo uničen imunski sistem. Seveda bo to četrta, peta varianta virusa, ki ga ni....

Zanimiva sestra v videu. Nekaj se strinjam z njo, nekaj ne. Ne verjamem, da je Covid za depopulacijo, verjamem pa, da bi doloceno stevilo ljudi igralo boga in da jim je tale Covid prisel pri tem neznansko prav. In s tem ne mislim prvenstveno nobene posamezne vlade, pac pa vodilne v farma industriji.

In ce bi bilo cepljenje del double blind study, tisti ki dajejo cepivo, ne bi imeli pojma, kdo je dobil placebo in kdo ne. Zato se mi zdijo tiste cifre za lase privlecene.

Se pa strinjam, da je tu ogromno manipulacij. Ze sam pritisk na ljudi, naj se cepijo, je zgovoren dokaz za to.

Mene pa ves cas cudi neverjetna razlika med vasim in nasim objavljenim stevilom mrtvih zaradi Covida. Pri nas je v provinci pri 4,4 milijona ljudeh, od cesar jih za poldrugo Slovenijo zivi v dveh milijonskih mestih z visoko gostoto naseljenosti, bilo uradno 2328 smrtnih primerov zaradi Covida. Pri vas pa pri 2,1 milijona ljudeh 4429 smrti. Ce to ekstrapoliram na nase stevilo prebivalcev, bi jih tu moralo umreti 9280 ali 4x toliko, kot jih je po uradnih stevilkah.

Iz tega sklepam naslednje moznosti:
a) prebivalci Slovenije imajo katastrofalno slab imunski sistem
b) slovenski zdravniki nimajo pojma, kaj delajo
c) slovenski zdravniki imajo pojem, kaj delajo, a manipulirajo s stevilkami.

In glede na to, da se je vsak testiran pozitivno do 28 dni pred smrtjo stel kot Covid smrt, in glede na nacvite PCR teste, po moje velja moznost c.

Izgovora, da je tu naseljenost nizja, ni. Kot receno, 3,1 milijona ljudi je tu natrpanih v 2 mestih s skupno povrsino 1500 km2. Slovenija ima 2,1 milijona ljudi na 20 000 km2.

Poleg tega amplifikacija pri PCR testih ni standardna za vse drzave in za vse teste, zato lahko tudi tu pride do velikega razpona pozitivnih rezultatov. Recimo, Kyriakides je 25 junija 2021 v imenu Evropske komisije odgovorila, da ce je test nastavljen na vec kot 35 ciklov, bi se moral ponoviti ( ref. st. E-001810/2021). Pri nas med provincami niha med 35 in 40, v Izraelu imajo 37 ciklov, Slovenija 40 ciklov, kar pomeni, da bi veliko ljudi, ki so tu ali v Izraelu ali celo po zgornjem EU priporocilu, bilo negativnih, bi bilo pri vas pozitivnih.

Aha, ok, se opravičujem. To je normalna smrtnost v populaciji. Kot sem rekla, nisem ga gledala, sem samo odprla na dveh mestih.
Kaj pa tisto glede številk in placeba? Jaz na kartončku nimam teh številk.

Kaj pa presežne smrti?

Tu jih sploh ne omenjajo. Povejo vedno samo stevilo novih okuzb, stevilo aktivnih okuzb, stevilo smrti, stevilo v bolnici in stevilo v ICU ( intenzivna nega - na ventilatorjih ipd. Mogoce so tudi pri vas vecina preseznih smrti kot Kelly, ki je umrl zaradi raka, ko so mu operacijo prelozili. Velika vecina ljudi ni umrla zaradi Covida, ampak zaradi drugih vzrokov, pa kjerkoli na svetu to je. Nihanja v stevilu mrtvih so stalno. Poleg tega gre tudi smrtnost v ciklih, tako kot vse v naravi in koncno, stevilo prebivalcev raste, kar potegne za seboj vec smrti in predvsem starostna struktura prebivalstva se je postarala z baby boomerji, ki se blizajo povprecni zivljenjski dobi. Bos videla, kako bo stevilo smrti naraslo zaradi njih!

Bottom line: pri nas so strasili do pred dobrim mesecem. Pri vas je strasenje potencirano. A tudi pri nas bi nekateri radi totalitarni rezim nazaj. V enem izmed dveh velikih mest je ze en od mestnih moz predlagal, da se uprejo provincijski vladi in uvedejo nazaj maske v zaprtih prostorih. Bomo videli, kako se bo to izteklo. Se to, pri nas zunaj maske nikoli niso bile zahtevane in nikoli nismo imeli policijske ure. So pa bile zaprte restavracije, frizerji, fitnessi, vse, kjer je bil osebni kontakt in to mesece in mesece.

Januarja 2017, ko je sla naokoli obicajna sezonska gripa, je umrlo 2425 ljudi. Koliko jih je umrlo prav zaradi gripe in koliko zaradi drugih vzrokoh, lahko samo ugibamo, ce ni obdukcij.
Novembra 2020, ko je bil visek med epidemijo, je umrlo 3059 ljudi. Koliko od teh dejansko zaradi Covida, koliko zaradi za lase privlecene diagnoze (pravilo 28 dni) in koliko, ker niso imeli dostopa do zdravljenja zaradi zprtih kapacitet, lahko brez izvedenih obdukcij prav tako samo ugibamo.

Kar se tiče števila umrlih za covidom ali zaradi covida ni v igri to kar pišeš, ni a niti b niti c, temveč odločitev vlade brez upoštevanja stroke, da se vse umrle v bolnicah in DSOjih šteje kot umrli zaradi covida, če si spremljala dogajanje potem verjetno veš, da se s strani vlade stroke ni upoštevalo zato je prišlo tudi do zamenjave marsikaterega strokovnjaka, ker se ni strinjal z vlado.
V Sloveniji umre v povprečju 60 oseb dnevno +- 10% glede na letni čas, podatek, da jih je zaradi cepiva umrlo 700 je lažen, že nekaj mesecev je stanje umrlih v povprečju tako kot pred covidom, zanimivo, da tudi že nekaj mesecev v pogrebnih zavodih nimajo umrlega zaradi covida, kar je bilo prej stalnica, še manj pa da bi kdorkoli umrl zaradi cepiva.

Sem pozabial. Povejo tudi povprecno starost umrlih (trenutno je dobrih 80 let). Povejo tudi katere komorbidnosti kot so demenca, kardiovaskularne bolezni, visok pritisk, sladkorna, so imeli pacienti in koliksen procent umrlih je imel katero od teh bolezni. In povejo, koliko teh osnovnih bolezni so imeli umrli. Vodijo visok pritisk (84,1% umrlih), cardiovascularne bolezni (52,6%), ledvicne bolezni (50,9%), demenca (45,4%), diabetes (45,1%), itd. Zanimivo, da so tisti z oslabelim imunskim sistemom (a brez raka) dokaj redko med smrtnimi primeri (2,9%), ko nam v glavo vbijajo, da se je treba cepiti prav zaradi njih.

76,4% umrlih je imelo najmanj 3 tezke bolezni, 13,3% vsaj 2 bolezni, 7.0% 1 bolezen in 3,3% nobenih tezkih bolezni. Potem imajo po procentih se razdeljeno, koliko tistih z blago obliko je imelo 3 bolezni (4,6%) do nobene bolezni (68,3%) in se za hospitalizacijo in ICU (intenzivno nego intensive care unit).

A ti obdukcije delas, da ves, da ze nekaj mesecev v pogrebnih zavodih nimajo umrlega zarasi covida in tudi ne zaradi cepiva?
In ce ze mesece ni noben umrl, zakaj potem taka panika? Zakaj potem sploh kakrsnikoli ukrepi? Zakaj maske? Zaradi mrtvih, ki jih ze nekaj mesecev ni? Zakaj siljenje v cepljenje proti bolezni, zaradi katere v pogrebnih zavodih ze nekaj mesecev nimajo umrlega?

MMC pravi, da je bilo narejenih 28 524 hitrih antigenskih testov in 1773 PCR testov. Torej je skupno stevilo vseh opravljenih testov 30 297. Vendar ker PCR test se naredi, ce je hitri test pozitiven, da se pozitiven hitri test ovrze ali potrdi je dejansko vseh testiranih bilo 28 524, da se iizvzamemo ponovitve. . Torej od vseh teh ljudi, to je od 28 524 so dobili na koncu 181 pozitivnih rezultatov. To je 0,63% vseh izvedenih testov. Od kje jim 10,2%? Zakaj pri izracunu niso upostevali vseh testov, ampak samo PCR teste? Je to neka povsem nova matematika, ki je jaz nerazumem ali samo se ena dodatna metoda manipulacije ljudi, ki raje sprejmejo vse kar slisijo, namesto da bi uporabili svoje mozgane in vzeli svincnik ali kalkulator v roke. Pa saj slepi vidi, da 181 od vseh narejenih testov ne more biti 10%.

Ne ne delam obdukcij, jih morda ti in imaš druge podatke, recimo glas ljudstva? je pa podatek točen na podlagi lista umrlega in za covidom praktično ni umrlih v saj kot razlog smrti ni več naveden in ravno tako zaradi cepiva ni podatka o umrlih, kje je panika, v Kanadi? ukrepi so ker je bolezen še vedno tukaj, še vedno se ljudje okužijo, še vedno se jih dnevno sprejema v bolnicah in to lahko preprečimo s cepljenjem, po tvojem zapisu bi rekel, da dokler ni mrtvih je panika brez veze in nošenje mask tudi, morda res samo v bolnicah se zdravijo necepljeni torej bi rekel, da cepivo kljub tvoji logiki vseeno pomaga pri preprečitvi okužbe.

Podatek o 10,2% okuženih je popolnoma pravi, šteje se okužene, ki jih ugotovijo s PCR testom, ki je zanesljiv, hitri test je preventiva oz informacija ali je človek okužen, če hitri test pokaže okužbo se osebi naredi še PCR test, ki je zanesljiv pokazatelj okužbe.

Jaz sem šla takrat delat direkt PCR test, tako da brez skrbi da me niso dvakrat šteli. Je pa res, na infekcijski so me po petih dneh, tisti dan, ko sem prišla v bolnico še 1x testirali s PCR. Verjetn že s preventive, da me ne bi dali na covid oddelek jaz pa brez njega.

Mačka jutri pa bo....ahaaa

Za vse ostale, VN, LM, MZT, kako se vam da? KAKO SE VAM DA? Saj noben ne bere. 😛 😆

Kako da ne? Ti si is prebral.

Hitri testi veljajo pocvsod, tudi za na letala. Ce grem na dopust izven drzave, moram opraviti hitri test in ob vrnitvi se 2 hitra testa. Ne veljajo samo, ko je treba stet procente in strasit ljudi. In nekateri se na vse kriplje trudite to zagovarjati.

Sicer pise v danasnjem MMCju, da je ga.Bojana Beovic rekla, da brez ukrepov lahko vsak okuzi do 9 ljudi. Evo, dala je krasen predlog, kako se konca ta norija. Ukiniti vse ukrepe do 20. septembra. Do takrat se bo s tako hitro siritvijo, kot jo navaja ona, prekuzila vsa Slovenija, vkljucno s cepljenimi, prebolelimi in vsemi drugimi, plus 3 milijone okuzb bo ostalo za izvoz. Se jaz se volontiram. Gremo, Bojana! Da bo ze enkrat mir!

Seveda, in če bodo bolnišnice zato prepolne, naj ljudje umirajo kar na cesti, ali kako? Da bo že enkrat mir.