Če se nekaj javno ponuja se bo tudi prodajalo in kupovalo. Država dolga desetletja lepo podpira prodajo alkohola ki je na tisoče življenj uničil. Pobirala in pobira keš od tega zato tega ne ukine. Lepo ji je ko služi denar. Odgovornosti pa ne prevzame in druge krivi. Če bo pa nek diler mimo države prodajal strup ga bo pa kaznovala pa folk napadal kako kvari družbo in zastruplja ljudi s ponujanjem svojih strupov. ODEJBITE ZABITOČREDNIKI
Če država podpre da boste imeli na vsakem voglu kupleraj bodo tudi stranke v kupleraju. Če podpira gostilne na vsakmu kraju ki ponujaajo alkohol bodo ljudje tja zahajal in pili alkohol. Boste imeli polno kurb in polno kurbarije in pijancev ter pijank. Ne se pol delat fine zakaj so familije na propadu in se delat lepe in jim jemat otroke ki jih spreminjate v sućnje da vam delajo petke in svetke pa u lajfu nič ne bodo mel ker jim bostte vse sproti pobiral. 🤐 mafijaška spelji se stran!
0
tako je 30.01.2026 ob 14:50
@hecen si
Res je. Zblojeno do konca.
0
ah ja 30.01.2026 ob 14:53
@Darwin
Povpraševanje in ponudba. Če ne bi bilo voljnih zapitkov tudi gostiln ne bi bilo in toliko alkota. Družba ustvarja ponudbo. Predvsem takšni tvoje sorte, ki niso zmožni odgovornosti za lastno življenje sprejeti in jo mečejo na druge. Nism si mogu pomagat k je blo na voljo. Buhu. Mislim sprav se na csd po skrbnika če se nisi zmožn sam odločat sebi v prid. Pa ne se kje iz mostu vrčt. Ker veš tam stoji, te kar sili v to da se dol vržeš. Ker obstaja.
1
hmm 123 30.01.2026 ob 14:54
Moramo res priznati, da je država v tem primeru popolnoma zaje.bala. Če bi Darwina pravočasno odvzeli in nastanili v normalno okolje, bi lahko bil čisto polnopraven član družbe. Tako pa je postal samo še eno breme družbe.
1
Normalno 30.01.2026 ob 14:55
@Darwin
Nasprotno Darwin, večina nas je normalnih, nismo ne 🤐 ne pijanci, kljunb temu, da je gostilna v vsakem kraju. Na tej točki bi se razumen vprašal od kod izvira ta razkorak med tvojimi domnevami in stavrnim svetom, ampak od tebe to ni za pričakovati.
Si se zdaj skomentiral? Se lahko debata vrne nazaj na tematiko teme?
0
KrEna123 30.01.2026 ob 15:04
@Hudini
👍👍👍
"Država je kur*ba!"
Meni se to tdi žalitev za seksualne delavke.
0
Vprašanje 30.01.2026 ob 15:54
Kje so bili odgovorni, da niso ob koncu vsakega šolskega leta, preverjali znanje otrok, če sta že starša zatajila.? Zdaj pa dve nedolžni dušici strpati v nek zavod, je pa naravnost zavržno dejanje.
1
A si 30.01.2026 ob 16:15
@Hudini
A si pozabil tablete vzet?
0
šola 30.01.2026 ob 16:17
Šola je OSNOVA. Vi, ki ste leni in neumni, pa itak zagovarjate nasprotno.
Otroku se se včasih da pomagat, zato gre. Takim kot je đarmun ne moreš več. To je potem samo še za pod ključ. ☝️
-1
šola 30.01.2026 ob 16:27
@Viharni jezdec
Si že vrnilo invalidnino za katero goljufaš državo in bi denar lahko namenila otrokom ne pa ga tebi dala?
1
butasto vprašanje 30.01.2026 ob 16:29
@Vprašanje
Pisali in opominjali starše na dolžnosti, jih želeli nuditi pomoč, jim pošiljali izvršbe.....in na koncu po letih poizkusov....končno odvzeli otroke. Kam točno naj jih po tvoje dajo glede na to da očitno niso našli primernega rejnika (jih je malo) pa ne vem. Živiš v neki pravljici očitno. Otroke se kar ne odvzame. To je zadnje. Ta dva starša sta dobila miljon šans da se k seb spravta, pa jima je dol visel. Najebal so pa otroci kot vedno.
1
šola 30.01.2026 ob 16:31
@butasto vprašanje
Kam pa tebe dati če po vseh letih nisi k pameti prišlo? Strpati na nek vlak pa poslati v Sibirijo?
0
tkole 30.01.2026 ob 16:36
@Hudini
če v 5 razredu ne znajo za 1 razred, pol je očitrno s šolanjem doma nekaj narobe. Se ti ne zdi?
2
... ... 30.01.2026 ob 16:58
Vse vam bojo pobral....od imovine...službe...do otrok...
NIČ NE BOSTE IMELI IN BOSTE SREČNI.
AGENDA 2030 GRE NAPREJ..
OVCE PA SPITE....
..
1
Ne moreš 30.01.2026 ob 17:20
Nekomu, ki je mentalno podpovprečen, ne moreš dopovedati, da je šola osnova za vsaj kolikor toliko normalno življenje. Če ga sam nima, ne pričakujte čudežev. Če je res FAS razlog, potem je res hudo. Toksično okolje je tudi po rojstvu naredilo dodatno škodo in razvila se je mentalna bolezen, ki se samo še slabša.
1
dihaj 30.01.2026 ob 17:46
@... ...
Ok revše ne tako skrbet no. Nihče te ne bo vzel mami. Nihče njej ne bo vzel nič, boš še vedno lahko pri njej no in bo skrbela zate in ti izpolnila vlogo za socialno. Ne si toliko živce žret. Nihče te ne bo vzel. Če pa že....te bodo dostavli nazaj hitro 😆
0
Razumen 30.01.2026 ob 17:48
[bold]@šola#17[/bold], razvidno je, da te tale tema zelo gane, ampak takšna retorika ni konstruktivna. Odločitev o odvzemu ali varstvu otrok mora temeljiti na pravnih postopkih in v interesu otroka, ne na občutkih ali kaznovanju. Namesto tega bi bilo dobro poudariti podporo družinam, mediacijo in pomoč socialnih služb, da se situacije rešujejo v skladu z zakonom in dobrobit otrok.
0
Razumen 30.01.2026 ob 17:49
Razumem, včasih res pomaga, da otroku prisluhneš in mu nudiš podporo. Toda ideja o zaprtju ni rešitev—potrebujemo varno okolje in, po potrebi, strokovno pomoč. Kako bi to skupaj pripravili, da otrok ostane podpiran in varen?
-1
pravljice 30.01.2026 ob 17:55
@Razumen
Ne moreš, če starši nočejo sodelovati. Tej družini so se leta trudili pomagati. Včasih pač ne gre.
2
sam vprašam 30.01.2026 ob 21:42
@Hudini
Sliši se v ozadje glas deklice, in ne zdi se mi da ne zna sestaviti besede kar pomeni da je pismena.
_____________
Kaj pa ima govor s pismenostjo?
Zanimivo, da kljub pomanjkanju znanja čutiš potrebo, da oblikuješ mnenje, ki naj bi vplivalo na druge.
1
Kk tk 31.01.2026 ob 14:52
Koliko cig...čkov so pa ze vzeli, ki niso hodili v šoli?
Res ni ok da ju niso šolali! Ampak na drugi strani bi morali odvzeti otroke staršem, ki so nevarni za otroke!
Tista zadrogirana mama, ki he pozabila nekaj letnega otroka v avtu, ki je umrl...pa so jo izpustili ...
Na eni strani tako cistunstvo na drugi strani pa mižanje na obe očesi pri zlocinih mamilašev, pedofilov,...
3
Swq 31.01.2026 ob 15:10
@Kk tk
In zato teh dveh ne bi smeli odvzeti? A to je izgovor? A se hecaš???
1
logika 31.01.2026 ob 15:41
@Kk tk
Torej ker niso zmožni rešiti vseh, naj pustijo vse pri miru da so zlorabljeni še naprej? Zanimiva logika. Torej če ti zboliš za eno boleznijo, za katero 20% ljudi umre....te kar pustimo umret ker ne mormo vsem pomagat?
2
Kk tk 31.01.2026 ob 15:42
@Swq Ne, gre se za to, da potem vsem VZAMEJO!
Če gledaš npr. Krajo...en vzame štruco kruha in gre za krajo v zapor, drug ukrade 1 milijon, pa ga ne dajo v zapor in ima nekaj ur družbeno koristnega dela ali pa še to ne.
Naj gredo po pravilu vsi za odvzem.
Neprimernost starševstva...za nesolanje obvezne OŠ ali pa starša mamilarja ali pedofilstvo...
Vzamejo pa tistim ali dajo v zapor tistim, ki se to lažje doseže.
Samo zato gre!
Naj vzamejo otroke vsem, ki jih starši ne pošiljajo v šolo ali delajo izpite, če se šolajo na domu.
Razumeš?
1
logika 31.01.2026 ob 15:45
@Kk tk
Torej rešitev je vse al pa nobenga? Naj otroc trpijo, jebatga....če morjo uni od mamilašev lahk še ti. Kaj si domišljajo da imajo privilegije da bomo ene rešili ene pa ne. Da si drznejo sploh pomislit. Trpi in molči. Tk k drugi. Tvoji starši te imajo pravico zlorabljat, zato ker zlorabljajo tud narkiči svoje.
-1
bolnik 31.01.2026 ob 15:47
@Kk tk
V sloveniji je malo pod 700 otrok odvzetih bilo staršem ker so neprimerni. Iz različnih razlogov. Veliko jih ne odvzamejo pravi čas ja, ker ljudje norijo potem kot sedaj. Ko se kaj zgodi pa pametujo kot ti. Ki očitno misliš da če se trem ne more pomagat moramo tudi ostalih 100 pustit trpet.
1
Kk tk 31.01.2026 ob 15:56
@bolnik
Ravno obratno. Ne pusti se drugih 100!
Vzame se vsem!
Ne obračajte besed
1
Zakaj zdaj 31.01.2026 ob 17:43
@Kk tk
In zakaj zdaj tebe moti odvzem samo teh dveh, ne pa tudi vseh ostalih?
Ker se strinjaš z norostmi, ki ju zagovarjatia ta dva? Kje si bil do sedaj? Zakaj pa se nisi oglašal prej, v drugih primerih? Ker ti dol visi za vse, ti samo pametuješ, a ne? Samo da si kontra, pa ti prihaja,a?
-1
Moje mnenje 31.01.2026 ob 18:48
Zelo velika razlika je med starši, ki so na primer odvisniki od alkohola in drog, neodgovorni, nasilni ipd., kot pa so starši v danem primeru. Kot razumem gre predvsem za zelo zanemarjen odnos do šolanja v sicer ljubecem in varnem družinskem okolju.
Ne poznam normativov, kako ob koncu solskega leta poteka strokovno preverjanje znanja teh otrok, vsekakor se je tukaj pojavil v nebo vpijoc primanjkljaj. Kaj vse so vsi skupaj storili v zamujenih 4 letih in kaj niso, je mlatenje prazne slame, rezultati so tu. V taksnih primerih bi otroci morali v šolo pod obvezno že po prvem izgubljenem letu. Če je ta predaleč in ni prometnih povezav, nastanitev v najbližjem dijaškem domu, vikendi in prazniki pa obvezno pri starših. Pomisli kdo na travme otrok, na silo iztrganih iz varnega gnezda?? Čas, da nadoknadita zamujeno??
Kaj pa romi, odvzemajo otroke tudi njim??
3
živiš v pravljici 31.01.2026 ob 18:52
@Moje mnenje
Ti resno misliš da so živeli v ljubečem in varnem okolju? Da je bila samo šola povod za odvzem? Otroci so bili čisto izolirani od sveta. Še od babic. Nihče jim ni smel blizu. Starša sta lagala o šoli. Zakaj misliš da starši totalno izolirajo otroke od sveta in jih niti k zdravniku ne nič ne vozijo? Zato ker nič ne skrivajo? Veš resno ti ne bi škodilo si par ur kkšn vikend vzet pa pojdi v dom prehodni za takšne otroke. Pa pridi nazaj povedat če jih za brezveze jemljejo.
1
Moje mnenje 31.01.2026 ob 20:19
@zivis v pravljici
Te informacije, ki jih navajaš, slišim prvič. Če sta starša delala toliko hudih prekrškov, kako so jim pristojni tolerirali leta in leta?? Samo ne mi sedaj o kakšnem njihovem trdem delu, otroci bi morali v redno šolo že po prvem izpadlem razredu zlepa ali zgrda. Da o socializaciji ne govorimo.
Kako - ne vem, oni so zato usposobljeni in plačani.
Žalostno je, da sta žrtev nedolžna otroka.
1
živiš v pravljici 31.01.2026 ob 20:38
@Moje mnenje
Postopki trajajo. Starši dobijo miljon možnosti. Ponujeno pomoč, če ne gre mora to na sodišče. Ni da socialne delovke kar pridejo in jih odpeljejo. So postopki. Obstajajo sicer hitrejši, ampak ti veljajo samo v primeru življenjske ogroženosti, kar pa to ni bilo. Na žalost je pri nas tako, da imao starši še vedno več pravic kot otroci. Tudi tisti ki so v rejništvu zaradi hudih zlorab, morajo hoditi na stike s staršem, ker ima starš to pravico. Če je to v dobro otroka.....no bi še verjela, dokler nisem bila na nekem izobraževanju, kjer so rejnikom razlagali kako naj otroke, ki so bili spolno zlorabljeni, naučijo kako objet starše, kako se vsest, kako jih gledat....da kao ne vzbudijo kaj. Dobesedno sem skoraj fizično bruhala.
2
Nik@ 31.01.2026 ob 20:45
Pa se sploh kdo vpraša, kaj bo s temi otroki, ko bodo odrasli. Brez formalne izobrazbe, kako se bodo preživljali?
A bodo doma kot starši na socialni podpori.
Otrok se pa ja mora šolat. Če se šola doma, mora narediti izpite da napreduje v naslednji razred.
Ne razumem pa, kako lahko otroka šola starš, ki ima samo osnovnošolsko izobrazbo. Moj je odličnjak, pa mu moram marsikdaj kaj razložiti: matematika, fizika, kemija - ti predmeti v višjih razredih niso enostavni. Starš mora obvladati vse.
Pa kaj bo tak otrok v srednji šoli, ko še osnov ne bo imel. Mislim, folk je čist ziran. Tadva bosta otroka zajebala za vse življenje.
2
Stric iz ozadja 31.01.2026 ob 20:49
V ozadju se vidi domači vrt. Torej so si sami vzgajali sadje in zelenjavo. Živeli so v sožitje z naravo. To je kaj se vidi na posnetkih ki so prišle v javnost.
Biti samooskrben bo itak v bližji prihodnosti označen kot zločin.
Glede šole, zatiskajte si oči kolk želite, ampak dejstvo je da je današnja šola totalno zgrešena. Enostavno ni več z časom. Vse kaj se učijo je v večini primerov nepotrebno. Pridejo polpismeni otroci, mladi, ki bodo samo le navadni potrošniki in ne ustvarjalci. Uporabniki internet vsebin, uporabniki gmo hrane, propagande v šolah, prepovedanih substanc, in ostalo sr@..e.
Zanimivo pa je to da se nihče ne vpraša zakaj znanje otrokov ni zadostovalo ker v različnih državah so različni standardi znanja. Ni rečeno da niso pismeni ampak da so kriteriji šole drugačni kot so ustrezali staršem. Nihče ne govori tudi če otroci vedo kako vzgajati hrano, kako preživeti v naravo, in podobno.
Šola v katero so jim preizkusili znanje pa naj se skrije zdaj. Ker je soodgovorna za travmo otrok.
-1
Moje mnenje 31.01.2026 ob 20:51
Birokracija, zakoni, postopki na postopke.... nedolžne žrtve pa trpijo. Se strinjam, za bruhat. Lp.
2
Polpismeni 31.01.2026 ob 21:12
Nik@ Kaj bo z vaše otroke kdaj bo UI vse povsod in za vse. Kdaj ne bo več služb kot so že zdavnaj napovedali na WEF in se že dogaja. Nazadnje pri podjetju Amazon. In tega bo še in še. Ljudje ne bodo več potrebni. In če tega niste zmožni dojeti čeprav imate končano vse možne šole potem dejstvo je da šola te ne naredi bolj pametnega. Ali uspešnega.
Tako da, diplome boste imeli kmalu še na stene kot spomin da ste nekoč šli v šole ki vam zdaj ne bodo več koristili.
Tisti otroci ki so jih vzgojili da preživijo v naravo pa bodo imeli vsaj neko možnost. Vaši ne bodo.
-1
Mediji 31.01.2026 ob 21:25
#živiš v pravljici Mediji lažejo ampak v tem primeru so samo rekli da nimajo zadosti znanja in da niso hodili pri zdravniku. In tukaj se zgodba konča. Ker če bi bila zgodba huda bi je že izkoristili na vse možne načine.
Torej, v prevodu: starši niso dovolili indoktrinacijo svojih otrok in niso peljali otroke pri zdravniku. Če je otrok zdrav le zakaj bi ga peljali? No, zdravniki morajo služiti denarja zaradi tega. Dr.d.o.o.
V ozadju je korist. In nič drugega. Otrok je le sredstvo kako priti do tega.
In daj nehaj zavajati in manipulirati, 'jaz kdaj sem hodila na izobraževanje'. Nisi ti hodila nikamor samo dodajaš zadeve ki v tem primeru očitno jih ni da bi demonizirala ljudje ki šolajo svoje otroke doma. In to je poskus da se to konča. Za to se gre. Otroke pa izkoristijo za strah in spremembo zakona.
Eni komaj čakamo da pride obdobje " you will own nothing and you will be happy.'
30.01.2026 ob 14:43