@latentni
Stari, brez zamere, ampak če temu, kar imaš ti v posli praviš ženska...Glej, eni imamo okus...
Vem, ne razumeš...Tebi se dvigne že na predebelo 30 letnico.
Stari, brez zamere, ampak če temu, kar imaš ti v posli praviš ženska...Glej, eni imamo okus...
Vem, ne razumeš...Tebi se dvigne že na predebelo 30 letnico.
1
@nekoč nekje
Saj o okusih ne sodim. Kar ti paše. Zaradi mene tudi en oreng kosmat. Ti kar.
Saj o okusih ne sodim. Kar ti paše. Zaradi mene tudi en oreng kosmat. Ti kar.
0
“Najlepše je onim ženskam, ki jim ni treba delat”?
A ni skoraj vsakemu lepo, če mu ni treba delati? Hahaha…
Kakorkoli že, že dolgo vemo, da so danasnje ženske indoktrinirane v prepričanje, da so zmagale čim niso odvisne od “moškega”. Pustimo ob strani, da si lahko moškega, partnerja oz. življenskega sopotnika same izberejo in, če jim kaj ni všeč, tudi kadarkoli ločijo. Država pa bo poskrbela, da ji tudi na njegovo škodo ne bo hudega. Tako kot vemo, da zaradi tehnološkega napredka vloga gospodinje še nikoli ni bila lažja, tako kot zaradi proženske zakonodaje in pravosodne prakse še nikoli manj tvegana. Ampak, okay, roko na srce, nekaj vsekakor tvegajo. Čeprav začuda vsi pozabljajo, da je tako vedno in povsod. Tudi, če ne gre za drugegaga kot prečkanje ceste. Vsaka stvar nosi določeno tveganje. Kar je tudi edino pravilno. Sicer bi vodilo do se slabšega obnašanja.
Poglejmo raje kaj je ta opevana alternativa t.i. neodvisne ženske. Namreč, zadnje mesece spremljam bližnjo osebo ženskega spola kako začenja v novi službi. Za začetek zelo pazi, da se vsak dan pravočasno naslika pred šefico ne glede na to kakšno vreme je, utrujenost, privat obveznosti, kakšne skrbi ali težave jo mučijo, itd. Na kraj pameti ji ne pade, da bi s svojimi problemi morila še šefico. Ne glede na vse se obnaša kot, da je najboljše volje. Ko je ob 9 zvečer zaprošena, da se naslednji dan naslika eno uro prej, se še kako potrudi skriti izbruh jeze. Pred šefico, seveda. Ne pred domačimi. Tako kot, če je treba delati za petek ali svetek. Reče se, da saj je za to tudi plačana. Namesto v službi, ker ni časa, kar zvečer od doma opravi obvezna interna izobraževanja. S sodelavci sodeluje kar se da zgledno. Do stran je skrajno profesionalna. No, ni da ni. In vse to za relativni drobiž. Toliko, da ima za preživetje.
Ironija, a ne, da bi se takšna ženska še kako drugače obnašala do morebitnega “partnerja” celo, če bi ji slednji zagotavljal višji življenski standard brez, da bi morala delati ne le v službi ampak celo doma. Ženska, ki se do “partnerja” obnaša kot do šefa? Uboga brez vsakega ugovarjanja? Nezaslušano! Ker današnje ženske bi domačemu “partnerju” seveda diktirale od a do ž tudi, če bi vam vse serviral na pladnju. Ker ve imate seveda svoje želje, potrebe in preference. Le kako si vam drzne ukazovati. Well, well, well, … Pa hodite v službo, če ste tako nore.
A ni skoraj vsakemu lepo, če mu ni treba delati? Hahaha…
Kakorkoli že, že dolgo vemo, da so danasnje ženske indoktrinirane v prepričanje, da so zmagale čim niso odvisne od “moškega”. Pustimo ob strani, da si lahko moškega, partnerja oz. življenskega sopotnika same izberejo in, če jim kaj ni všeč, tudi kadarkoli ločijo. Država pa bo poskrbela, da ji tudi na njegovo škodo ne bo hudega. Tako kot vemo, da zaradi tehnološkega napredka vloga gospodinje še nikoli ni bila lažja, tako kot zaradi proženske zakonodaje in pravosodne prakse še nikoli manj tvegana. Ampak, okay, roko na srce, nekaj vsekakor tvegajo. Čeprav začuda vsi pozabljajo, da je tako vedno in povsod. Tudi, če ne gre za drugegaga kot prečkanje ceste. Vsaka stvar nosi določeno tveganje. Kar je tudi edino pravilno. Sicer bi vodilo do se slabšega obnašanja.
Poglejmo raje kaj je ta opevana alternativa t.i. neodvisne ženske. Namreč, zadnje mesece spremljam bližnjo osebo ženskega spola kako začenja v novi službi. Za začetek zelo pazi, da se vsak dan pravočasno naslika pred šefico ne glede na to kakšno vreme je, utrujenost, privat obveznosti, kakšne skrbi ali težave jo mučijo, itd. Na kraj pameti ji ne pade, da bi s svojimi problemi morila še šefico. Ne glede na vse se obnaša kot, da je najboljše volje. Ko je ob 9 zvečer zaprošena, da se naslednji dan naslika eno uro prej, se še kako potrudi skriti izbruh jeze. Pred šefico, seveda. Ne pred domačimi. Tako kot, če je treba delati za petek ali svetek. Reče se, da saj je za to tudi plačana. Namesto v službi, ker ni časa, kar zvečer od doma opravi obvezna interna izobraževanja. S sodelavci sodeluje kar se da zgledno. Do stran je skrajno profesionalna. No, ni da ni. In vse to za relativni drobiž. Toliko, da ima za preživetje.
Ironija, a ne, da bi se takšna ženska še kako drugače obnašala do morebitnega “partnerja” celo, če bi ji slednji zagotavljal višji življenski standard brez, da bi morala delati ne le v službi ampak celo doma. Ženska, ki se do “partnerja” obnaša kot do šefa? Uboga brez vsakega ugovarjanja? Nezaslušano! Ker današnje ženske bi domačemu “partnerju” seveda diktirale od a do ž tudi, če bi vam vse serviral na pladnju. Ker ve imate seveda svoje želje, potrebe in preference. Le kako si vam drzne ukazovati. Well, well, well, … Pa hodite v službo, če ste tako nore.
4
@nekoč nekje
Ja, to o tem, da naj imajo ženske otroke kar s svojimi šefi, je logično nadaljevanje tega, kar se dogaja. Kot v živalskem svetu, ko alfa samec obdela samice v svojem tropu.
Že danes je tako, da če moški ne sodi med nekaj zgornjih procentov v smislu lepote, bogastva in dominance, je bolj kot ne na suhem.
Nekatere raziskave, izvedene po portalih za zmenke, pravijo, da tam zelo velja Paretovo pravilo 80/20, torej da 80% žensk želi top 20% moških, ostali so jim pa popolnoma nezanimivi. Sicer zaradi omejenega števila takih moških pridejo na vrsto tudi tisti drugi, a so potem največkrat smatrani kot nadomestek v sili in so zato tarča ženskih manipulacij, čustvenega izsiljevanja in na koncu varanja.
Nikoli prej v zgodovini ženske niso bile tako prepričane, da so upravičene do najboljšega le zato, ker obstajajo (t.i. entitlement), saj jim družba to dopušča in jih v to spodbuja.
Ja, to o tem, da naj imajo ženske otroke kar s svojimi šefi, je logično nadaljevanje tega, kar se dogaja. Kot v živalskem svetu, ko alfa samec obdela samice v svojem tropu.
Že danes je tako, da če moški ne sodi med nekaj zgornjih procentov v smislu lepote, bogastva in dominance, je bolj kot ne na suhem.
Nekatere raziskave, izvedene po portalih za zmenke, pravijo, da tam zelo velja Paretovo pravilo 80/20, torej da 80% žensk želi top 20% moških, ostali so jim pa popolnoma nezanimivi. Sicer zaradi omejenega števila takih moških pridejo na vrsto tudi tisti drugi, a so potem največkrat smatrani kot nadomestek v sili in so zato tarča ženskih manipulacij, čustvenega izsiljevanja in na koncu varanja.
Nikoli prej v zgodovini ženske niso bile tako prepričane, da so upravičene do najboljšega le zato, ker obstajajo (t.i. entitlement), saj jim družba to dopušča in jih v to spodbuja.
0
“Ženska, ki se do “partnerja” obnaša kot do šefa? Uboga brez vsakega ugovarjanja? Nezaslušano”
Bravo, vidiš, da znaš! 😄😄
Lepše ženske ne bi znale same povedati.
Veš, šefi so praviloma sposobnejši od svojih podrejenih, od tod pride njihova avtoriteta in RAZLOG za spoštovanje.
Nesposobni šefi pa enako dobijo pripombe, upor, neupoštevanje in na koncu odpoved. Nesposobne šefe zamenjajo sposobnejši podrejeni.
Sposobnega moškega/človeka spoštuje vsak, seveda tudi ženske. Še več - takega celo ljubimo, kar pomeni, da smo popolnoma pripadne. Nadgradnja v primerjavi z odnosom do šefa. Tak absolutno zmaga v vseh kategorijah.
Kaj zaključimo iz tega?
Bi rekla, da se torej usposobi, ali pa se ne čudi, da te nihče ne upošteva. Preprosto, ali ne?
Sploh ni treba dodajati, da tudi 80% moških štarta na top 20% žensk. Ali ne?
Vidiš kak dober razlog, zakaj bi ženskam lahko odrekali pravico do izbire, moški bi jo pa imeli? Vemo, kako imenujemo ta pojav, kajne?
Bravo, vidiš, da znaš! 😄😄
Lepše ženske ne bi znale same povedati.
Veš, šefi so praviloma sposobnejši od svojih podrejenih, od tod pride njihova avtoriteta in RAZLOG za spoštovanje.
Nesposobni šefi pa enako dobijo pripombe, upor, neupoštevanje in na koncu odpoved. Nesposobne šefe zamenjajo sposobnejši podrejeni.
Sposobnega moškega/človeka spoštuje vsak, seveda tudi ženske. Še več - takega celo ljubimo, kar pomeni, da smo popolnoma pripadne. Nadgradnja v primerjavi z odnosom do šefa. Tak absolutno zmaga v vseh kategorijah.
Kaj zaključimo iz tega?
Bi rekla, da se torej usposobi, ali pa se ne čudi, da te nihče ne upošteva. Preprosto, ali ne?
Sploh ni treba dodajati, da tudi 80% moških štarta na top 20% žensk. Ali ne?
Vidiš kak dober razlog, zakaj bi ženskam lahko odrekali pravico do izbire, moški bi jo pa imeli? Vemo, kako imenujemo ta pojav, kajne?
-1
@Khm...: "zelo pazi, da se vsak dan pravočasno naslika pred šefico ne glede na to kakšno vreme je, utrujenost, privat obveznosti, kakšne skrbi ali težave jo mučijo, itd. Na kraj pameti ji ne pade, da bi s svojimi problemi morila še šefico."
Oh, lepo te prosim, a se tebi zdi normalno svoje zasebne stvari deliti, obelodanjati šefici? A za to hodiš v službo, po "moralni support", kot da je šefica nek nadomestek mamice, zaposlena pa (še vedno) punčka? Ti imaš šele zblojene, infantilne predstave.
Sicer pa, če (ta namišljena soseda) ne zna postavljati meja, bo nahebala povsod - v službi in/ali doma in še kje. Ker to je karakterno-vedenjski problem, ne strukturni, kot ga ti želiš prikazati. Če ne znaš reči ne, se postaviti zase, se bodo zahteve, pritiski samo stopnjevali (brezplačno oddelane nadure (doma), recimo). Poleg tega, je službo veliko lažje zamenjati kot partnerja (primarno zato, ker ni čustvene navezanosti, komponente (= interes je z obeh strani izključno finančni) in ni morebitnih skupnih otrok (ki so tudi čustveno vpeti v ločitev), za eventualni kredit se že zmeniš za nekajmesečni odlog plačila, če rabiš).
Smešno je, kako ste kalibri tvojega kova fovš delodajalcem, za katere sanjate, kako imajo privilegije, ki jih vi, "partnerji", nimate (več). Tu pa (občasno) glumite neko zlagano sočutje do žensk in njihovih (današnjih) pogojev dela. Pri čemer je še najbolj smešno, da se najbolj oglašate tisti, ki pravite, da vam na kraj pameti ne pride, da bi z žensko imeli kaj več kot zgolj enkratni ali občasni seks. Ki se vas to - de facto - ne tiče (pa ne mi zdaj o vaši družbeni zavesti, širši sliki, ko je vsakemu jasno, da se vam gre le za lastni oportunizem). Tudi če bi bila družba bolj tradicionalna, se za vas ne bi nič spremenilo; računate pa, da bi imeli več voljnih žensk na razpolago, s katerimi bi lahko manipulirali. Čudno torej, da se stalno zapikujete v "neodvisne" ženske, feministke, možače... a nimate dovolj ponižnih katoličank, ali vas one ne rajcajo, ni (pravega) izziva? Da bo vsaka ženska kar vsakega gledala kot boga, je pač vaša sanjarija. Še dobro, da možgani ne ločijo med fantazijo in resničnostjo. Pojasnjuje tudi, zakaj večina takih teoretikov večino svojega življenja preživi v virtuali. In benti nad kruto realnostjo...
Oh, lepo te prosim, a se tebi zdi normalno svoje zasebne stvari deliti, obelodanjati šefici? A za to hodiš v službo, po "moralni support", kot da je šefica nek nadomestek mamice, zaposlena pa (še vedno) punčka? Ti imaš šele zblojene, infantilne predstave.
Sicer pa, če (ta namišljena soseda) ne zna postavljati meja, bo nahebala povsod - v službi in/ali doma in še kje. Ker to je karakterno-vedenjski problem, ne strukturni, kot ga ti želiš prikazati. Če ne znaš reči ne, se postaviti zase, se bodo zahteve, pritiski samo stopnjevali (brezplačno oddelane nadure (doma), recimo). Poleg tega, je službo veliko lažje zamenjati kot partnerja (primarno zato, ker ni čustvene navezanosti, komponente (= interes je z obeh strani izključno finančni) in ni morebitnih skupnih otrok (ki so tudi čustveno vpeti v ločitev), za eventualni kredit se že zmeniš za nekajmesečni odlog plačila, če rabiš).
Smešno je, kako ste kalibri tvojega kova fovš delodajalcem, za katere sanjate, kako imajo privilegije, ki jih vi, "partnerji", nimate (več). Tu pa (občasno) glumite neko zlagano sočutje do žensk in njihovih (današnjih) pogojev dela. Pri čemer je še najbolj smešno, da se najbolj oglašate tisti, ki pravite, da vam na kraj pameti ne pride, da bi z žensko imeli kaj več kot zgolj enkratni ali občasni seks. Ki se vas to - de facto - ne tiče (pa ne mi zdaj o vaši družbeni zavesti, širši sliki, ko je vsakemu jasno, da se vam gre le za lastni oportunizem). Tudi če bi bila družba bolj tradicionalna, se za vas ne bi nič spremenilo; računate pa, da bi imeli več voljnih žensk na razpolago, s katerimi bi lahko manipulirali. Čudno torej, da se stalno zapikujete v "neodvisne" ženske, feministke, možače... a nimate dovolj ponižnih katoličank, ali vas one ne rajcajo, ni (pravega) izziva? Da bo vsaka ženska kar vsakega gledala kot boga, je pač vaša sanjarija. Še dobro, da možgani ne ločijo med fantazijo in resničnostjo. Pojasnjuje tudi, zakaj večina takih teoretikov večino svojega življenja preživi v virtuali. In benti nad kruto realnostjo...
-1
@The Instrument of Doom
No še lahko bolj pljuvaš od razvitejsih držav, kot je naša uničena država ravno s temi debilizmi, kot jih naštevaš.
Pametni ljudje rinejo na Zahod. Nori pa vnašajo protizahodno propagando in delajo še večje bebote iz državljanov, kot so, ker so ostali doma, naoboroženi s protizahodnimi anekdotami. Ja žal tako je.
Srbija je pridobila s temi proruskimi debilizmi - ki se širijo predvsem na Balkanu, ker je na celotnen Balkanu proruska antizahodna propaganda najmočnejša - kar nekaj ljudi iz diaspore, ki bežijo nazaj od koder so prisli. Spoznali so, da so jih nategnili, saj so se vrnili v rojstno državo največje korupcije in nečloveških odnosov. Ugotovili so, da bi lahko v tujini živeli še 100 let, pa tako primitivno zavedenih ljudi in postkomunisticnih skorumpiranih vlad ne bi mogli videti nikjer v ZDA etc.
Enako je pri nas. Nihce ne mara na Balkan, kar je Slovenija postala, razen vzhodnjaskih migrantov.
Cvek je idealen prostor za prorusko propagando in moškega pritlehtnega šovinizma za zavajanje žensk.
No še lahko bolj pljuvaš od razvitejsih držav, kot je naša uničena država ravno s temi debilizmi, kot jih naštevaš.
Pametni ljudje rinejo na Zahod. Nori pa vnašajo protizahodno propagando in delajo še večje bebote iz državljanov, kot so, ker so ostali doma, naoboroženi s protizahodnimi anekdotami. Ja žal tako je.
Srbija je pridobila s temi proruskimi debilizmi - ki se širijo predvsem na Balkanu, ker je na celotnen Balkanu proruska antizahodna propaganda najmočnejša - kar nekaj ljudi iz diaspore, ki bežijo nazaj od koder so prisli. Spoznali so, da so jih nategnili, saj so se vrnili v rojstno državo največje korupcije in nečloveških odnosov. Ugotovili so, da bi lahko v tujini živeli še 100 let, pa tako primitivno zavedenih ljudi in postkomunisticnih skorumpiranih vlad ne bi mogli videti nikjer v ZDA etc.
Enako je pri nas. Nihce ne mara na Balkan, kar je Slovenija postala, razen vzhodnjaskih migrantov.
Cvek je idealen prostor za prorusko propagando in moškega pritlehtnega šovinizma za zavajanje žensk.
0
Kot sem enkrat ali večkrat povedal, ženske danes v zahodnem svetu nimajo neke izbire. večinoma MORAJO hodit v službo. Moški so v 90% finančno prešibki, da bi vzdrževali še ženo. Poleg tega so indoktrinirane v feminizem in karierizem. "Svoboda" ima svojo ceno, pa četudi prenašanje tečnega šefa v 10-urni službi. Tu nekih alternativ pač več ni, zato se ni o čem pogovarjati.
1
@nekoč nekje
No, pa si sam pojasnil: moški NE MOREJO finančno pokrivati potreb družine, ženske, otrok, eksistence.
Kje je torej težava? Pri moških ali pri ženskah? Kdo je tu prešibek?
No, pa si sam pojasnil: moški NE MOREJO finančno pokrivati potreb družine, ženske, otrok, eksistence.
Kje je torej težava? Pri moških ali pri ženskah? Kdo je tu prešibek?
1
@nekoč nekje
Ce ne zasluži moški za vzdrževanje otrok, naj potem nima noben moški družine. Zakaj imas druzino, če je ne moreš preživeti, ker nisi sposoben; narazumljivo je to. Obremenjevati žensko s službo, ki ima otroke, je absurd. Ženska dela z malimi otroki in še s trebuhom skače po koncertih za zaslužek in hvali se s tem kjer hočeš. .. indoktrinacija in to težka.
Ce ne zasluži moški za vzdrževanje otrok, naj potem nima noben moški družine. Zakaj imas druzino, če je ne moreš preživeti, ker nisi sposoben; narazumljivo je to. Obremenjevati žensko s službo, ki ima otroke, je absurd. Ženska dela z malimi otroki in še s trebuhom skače po koncertih za zaslužek in hvali se s tem kjer hočeš. .. indoktrinacija in to težka.
0
OK, če je feminizem tako zelo ‘’pozitiven’’, potem bi želel povprašati zagovornike/ce feminizma eno preprosto vprašanje. Brez miopičnih odgovorov prosim!
Kakšne dejanske pozitivne vplive na družbo ima feminizem?
Kakšne dejanske pozitivne vplive na družbo ima feminizem?
1
@The Instrument of Doom
Obljubiš, da boš se potrudil razumeti in konstruktivno debatirati, ali samo iz dolgčasa provociraš?
Najprej si razjasni pomen besede feminizem. Gre za ENAKOST med spoloma in ne za prevlado žensk nad moškimi. Nismo amazonke.
Pa razmišljaj: zakaj naj ne bi družba izkoristila vseh resursov in potencialov, ampak zgolj potencial ene polovice populacije?
Če so od nekdaj moški zaupali vzgojo svojih potomcev ženskam, če so tudi sami očitno produkt uspešnega vpliva žensk/mater na njihov razvoj in obstoj, če so moški od nekdaj zaupali organizacijo in skrb za dom in družino ženskam, zakaj bi zanikali njihove sposobnosti, sodelovanje in kompatibilnost pri sledenju skupnim ciljem?
Ženske doprinašamo toplino, mehkobo, razumevanje, strateško krmiljenje med izzivi vsakdana, smo amortizer pri nenadnih sunkih okolja, umirjamo žogico, ko moškim ego ali afekt ne dopušča kontrole nad svojimi reakcijami in bi jih te pripeljale v nepopravljive konflikte, rešujemo eksistenco zaradi naravnih nagonov po ohranitvi in varnosti potomstva, postavljamo nazaj na svoje mesto svoje ranjene borce, jim vlivamo samozavest, kadar naletijo na zanje neugodne nasprotnike ali situacije, ki jih naredijo depresivne, razumemo moške padce in jih podpiramo, da se lahko rehabilitirajo (česar moški kolegi nikoli niso zmožni), nadaljujemo delo moških, kadar ti izpadejo iz igre… pa še je tega.
Kar vprašaj, vedno smo pripravljene pomagati.
Obljubiš, da boš se potrudil razumeti in konstruktivno debatirati, ali samo iz dolgčasa provociraš?
Najprej si razjasni pomen besede feminizem. Gre za ENAKOST med spoloma in ne za prevlado žensk nad moškimi. Nismo amazonke.
Pa razmišljaj: zakaj naj ne bi družba izkoristila vseh resursov in potencialov, ampak zgolj potencial ene polovice populacije?
Če so od nekdaj moški zaupali vzgojo svojih potomcev ženskam, če so tudi sami očitno produkt uspešnega vpliva žensk/mater na njihov razvoj in obstoj, če so moški od nekdaj zaupali organizacijo in skrb za dom in družino ženskam, zakaj bi zanikali njihove sposobnosti, sodelovanje in kompatibilnost pri sledenju skupnim ciljem?
Ženske doprinašamo toplino, mehkobo, razumevanje, strateško krmiljenje med izzivi vsakdana, smo amortizer pri nenadnih sunkih okolja, umirjamo žogico, ko moškim ego ali afekt ne dopušča kontrole nad svojimi reakcijami in bi jih te pripeljale v nepopravljive konflikte, rešujemo eksistenco zaradi naravnih nagonov po ohranitvi in varnosti potomstva, postavljamo nazaj na svoje mesto svoje ranjene borce, jim vlivamo samozavest, kadar naletijo na zanje neugodne nasprotnike ali situacije, ki jih naredijo depresivne, razumemo moške padce in jih podpiramo, da se lahko rehabilitirajo (česar moški kolegi nikoli niso zmožni), nadaljujemo delo moških, kadar ti izpadejo iz igre… pa še je tega.
Kar vprašaj, vedno smo pripravljene pomagati.
1
Ženske doprinašamo toplino, mehkobo, razumevanje, strateško krmiljenje med izzivi vsakdana, smo amortizer pri nenadnih sunkih okolja, umirjamo žogico, ko moškim ego ali afekt ne dopušča kontrole nad svojimi reakcijami in bi jih te pripeljale v nepopravljive konflikte, rešujemo eksistenco zaradi naravnih nagonov po ohranitvi in varnosti potomstva,........
Ojej, zdaj pa že tud ti oreng nakladaš. 😁 Pol bab danes ni za nikamor. Edino s cucki se še razumejo, ker pes uboga. Nekatere pa še to ne.☝️😁
Ojej, zdaj pa že tud ti oreng nakladaš. 😁 Pol bab danes ni za nikamor. Edino s cucki se še razumejo, ker pes uboga. Nekatere pa še to ne.☝️😁
3
@Viharni jezdec
😄 nakladanje je ena od naših značilnosti, seveda. Menda smo ustvarjene tudi za preganjanje dolgčasa moškim. Kam bi pa prišli, če bi po svetu tekli samo ultra resni moški pogovori 😉 to bi bilo tri minute tehničnega modrovanja, pet minut preklinjanja, minuta pretepa in potem planet tišine (pasenja mule in to….).
Tu smo zato, da vam malo popestrimo in razbremenimo vaše smrtno resne debate. Imamo hud talent ure in ure nakladat o čisto nepomembnih zadevah in vas s tem držimo v borbeni formi 😉
Smo kot dodatna oprema v avtu- ne rabiš je nujno, je pa fajn…
Sploh pa nisem niti blizu nakladanju, ki ga je začel Navajo. Samo sledim, kakor si gospod Moški tudi predstavlja, da je treba.
Nič bat, grem zdaj v kuhinjo, kjer mi je mesto 😉
😄 nakladanje je ena od naših značilnosti, seveda. Menda smo ustvarjene tudi za preganjanje dolgčasa moškim. Kam bi pa prišli, če bi po svetu tekli samo ultra resni moški pogovori 😉 to bi bilo tri minute tehničnega modrovanja, pet minut preklinjanja, minuta pretepa in potem planet tišine (pasenja mule in to….).
Tu smo zato, da vam malo popestrimo in razbremenimo vaše smrtno resne debate. Imamo hud talent ure in ure nakladat o čisto nepomembnih zadevah in vas s tem držimo v borbeni formi 😉
Smo kot dodatna oprema v avtu- ne rabiš je nujno, je pa fajn…
Sploh pa nisem niti blizu nakladanju, ki ga je začel Navajo. Samo sledim, kakor si gospod Moški tudi predstavlja, da je treba.
Nič bat, grem zdaj v kuhinjo, kjer mi je mesto 😉
0
@Čveka Eeh, saj nisem bral teme, glih to mi je v oko padlo.
Če je pa Navajo pisal. pol moraš pa to oreng resno vzet, on je ja ekspert za špranjice. 😁
Jaz grem tud v kuhinjo, pa še to smolo imam, da nisem ženska. 😁
Če je pa Navajo pisal. pol moraš pa to oreng resno vzet, on je ja ekspert za špranjice. 😁
Jaz grem tud v kuhinjo, pa še to smolo imam, da nisem ženska. 😁
0
@Viharni jezdec
👍 bom strašno resno vzela na znanje in bom vsaj prizanesljiva, če že z ženskimi možgani ne dojemam vse globine teh modrosti…
Moški v kuhinji je pa strašno sexy! Pa še emancipiran zapovrh..😄😄
Naj se ti ne zažge!
👍 bom strašno resno vzela na znanje in bom vsaj prizanesljiva, če že z ženskimi možgani ne dojemam vse globine teh modrosti…
Moški v kuhinji je pa strašno sexy! Pa še emancipiran zapovrh..😄😄
Naj se ti ne zažge!
-1
Draga Čveka
1.) ENAKOST med dvema neenakima se doseže z diskriminacijo. Moderno se aktivna diskriminacija napram domačim moškim v ginocentrizmu v korist žensk in prišlekom imenuje ‘’pozitivna diskriminacija’’. Gre za diametralno nasprotje meritokraciji in se s tem vzpodbuja povprečnost in podpovprečnost ter destimulira sposobnejše, z drugimi besedami gre pri feminizmu za del neo-marksistične ideologije.
2.) Od pričetka ‘’ENAKOSTI’’ (feminizma) med spoloma, je produktivnost (zaradi tehnološkega napredka) zrasla za cca. 300%, realne plače pa za cca. 100%, če v obzir vzamemo uradno statistiko inflacije. Če gledamo ‘’shadow inflation’’, pa plače NE rastejo, ampak realno stagnirajo ali padajo od 70-ih let dalje v zahodnem svetu. Pred dobo feminizma so plače realno rasle skupajz rastjo produktivnosti. Torej je aktivacija ženske populacije v delovni proces prinesla izključno negativne posledice za družbo!
3.) Sem povprašal o pozitivnih vplivih ‘’feminizma’’ na DRUŽBO in sem dejal, da naj odgovori NE BODO miopični (me, me, me), kot to ženske vedno obrnejo v smeri jaz, jaz, jaz ali me, me, me ženske, ker biološko/mentalno niso sposobne izstopiti iz svojih čevljev, niti nimajo sposobnosti dojemati abstraktnih konceptov v katerih niso one glavne igralke (main character syndrome) ter nadzorovati enormnosti lastne percepcije omnipotentnosti v lastni mali zgodbici življenja, spropagandizirane v glavice naših žensk preko laži feminizma.
Nobena statistika ne podpira tvojih floskul in modernih praznih besedičenj, da so ženske kakorkoli boljše v vzgoji ali toplini kot moški. Ravno nasprotno, vse statistike potrjujejo, da so ženske veliko bolj nasilne do manj močnih in imajo otroci, ki so jih vzgajale izključno ženske neprimerno bolj negativne življenske rezultate, kot otroci, ki so jih vzgajali izključno moški.
Vse raziskave in realne življenske izkušnje tudi nedvoumno dokazujejo, da so ženske čustveno veliko bolj nestabilne kot moški in tudi to demantira vsa tvoja naštevanja. Seveda gre tu za biološka dejstva, ki so vsem poznana. Ženski hormoni in ženske nasploh niso ustvarjene, da bi ob izpostavljenosti zunanjim pritiskom realnega življenja ostale čustveno in mentalno stabilne.
P.S. Enkrat si me vprašala ‘’če bi se do tebe obnašal drugače (lepše), če bi bila 30 let mlajša?’’. Še kot mladenič (20-25), sem imel tri generacijsko starejše, vendar čudovite ljubimke tvojih let (57, 59 in 63). Če verjameš ali ne, za njih sem se potrudil mnogo bolj, kot za ženske mojih let. Vsa srečanja z njimi sem do potankosti splaniral, da bi bila karseda popolna, vsak trenutek z njimi sem se posvečal izključno temu, da bi jim bilo čim lepše z menoj, da bi se počutile kot kraljice.
Kot mladičku, mi je bilo vedno najlepše z ženskami, ki so bile vsaj 10+ let starejše od mene, vrstnice so bile takrat čustveno precej manj zrele in stabilne, kot so bile ženske 40+, ki se vsaj nekatere majčkeno unesejo v realnost.
V real lajfu ne konverziram o dejstvih kar z vsakim, tako kot tu na forumu, ker dobro razumem medčloveške odnose in ekstremno dezinformiranost ter čustveno nezmožnost sprejemanja objektivne realnosti velike večine ljudi. Zato si popolnoma napačno predstavljaš mene. Če bi se poznala, bi ti o meni vedela le, da sem urejen, prijazen, fit mlad moški (nič več mladenič), ki se kulturno vede in ti občasno laska (če si ohranila vsaj malce simpatičnosti in ženstvenosti), ti nariše nasmeh na obraz z občasnim komplimentom ter ti kdaj podari Ferrero Rocher, Mozartove ali Raffaello kroglice. Nič ne bi kontriral lažnim nebulozam feministične propagande, ki jih kvasiš in otresaš tako ti, kot večina ostalih žensk ter belih vitezov. Le prikimaval bi tvojemu zgrešenemu pogledu na realnost, če bi sploh kdaj debata nanesla na kakšno tako temo. Ljudje imajo radi ljudi, ki se z njimi strinjajo in tako metaforično božajo njihov ego. Z normiji je v real lafju potrebno biti previden, ker ste zamerljivi in maščevalni.
1.) ENAKOST med dvema neenakima se doseže z diskriminacijo. Moderno se aktivna diskriminacija napram domačim moškim v ginocentrizmu v korist žensk in prišlekom imenuje ‘’pozitivna diskriminacija’’. Gre za diametralno nasprotje meritokraciji in se s tem vzpodbuja povprečnost in podpovprečnost ter destimulira sposobnejše, z drugimi besedami gre pri feminizmu za del neo-marksistične ideologije.
2.) Od pričetka ‘’ENAKOSTI’’ (feminizma) med spoloma, je produktivnost (zaradi tehnološkega napredka) zrasla za cca. 300%, realne plače pa za cca. 100%, če v obzir vzamemo uradno statistiko inflacije. Če gledamo ‘’shadow inflation’’, pa plače NE rastejo, ampak realno stagnirajo ali padajo od 70-ih let dalje v zahodnem svetu. Pred dobo feminizma so plače realno rasle skupajz rastjo produktivnosti. Torej je aktivacija ženske populacije v delovni proces prinesla izključno negativne posledice za družbo!
3.) Sem povprašal o pozitivnih vplivih ‘’feminizma’’ na DRUŽBO in sem dejal, da naj odgovori NE BODO miopični (me, me, me), kot to ženske vedno obrnejo v smeri jaz, jaz, jaz ali me, me, me ženske, ker biološko/mentalno niso sposobne izstopiti iz svojih čevljev, niti nimajo sposobnosti dojemati abstraktnih konceptov v katerih niso one glavne igralke (main character syndrome) ter nadzorovati enormnosti lastne percepcije omnipotentnosti v lastni mali zgodbici življenja, spropagandizirane v glavice naših žensk preko laži feminizma.
Nobena statistika ne podpira tvojih floskul in modernih praznih besedičenj, da so ženske kakorkoli boljše v vzgoji ali toplini kot moški. Ravno nasprotno, vse statistike potrjujejo, da so ženske veliko bolj nasilne do manj močnih in imajo otroci, ki so jih vzgajale izključno ženske neprimerno bolj negativne življenske rezultate, kot otroci, ki so jih vzgajali izključno moški.
Vse raziskave in realne življenske izkušnje tudi nedvoumno dokazujejo, da so ženske čustveno veliko bolj nestabilne kot moški in tudi to demantira vsa tvoja naštevanja. Seveda gre tu za biološka dejstva, ki so vsem poznana. Ženski hormoni in ženske nasploh niso ustvarjene, da bi ob izpostavljenosti zunanjim pritiskom realnega življenja ostale čustveno in mentalno stabilne.
P.S. Enkrat si me vprašala ‘’če bi se do tebe obnašal drugače (lepše), če bi bila 30 let mlajša?’’. Še kot mladenič (20-25), sem imel tri generacijsko starejše, vendar čudovite ljubimke tvojih let (57, 59 in 63). Če verjameš ali ne, za njih sem se potrudil mnogo bolj, kot za ženske mojih let. Vsa srečanja z njimi sem do potankosti splaniral, da bi bila karseda popolna, vsak trenutek z njimi sem se posvečal izključno temu, da bi jim bilo čim lepše z menoj, da bi se počutile kot kraljice.
Kot mladičku, mi je bilo vedno najlepše z ženskami, ki so bile vsaj 10+ let starejše od mene, vrstnice so bile takrat čustveno precej manj zrele in stabilne, kot so bile ženske 40+, ki se vsaj nekatere majčkeno unesejo v realnost.
V real lajfu ne konverziram o dejstvih kar z vsakim, tako kot tu na forumu, ker dobro razumem medčloveške odnose in ekstremno dezinformiranost ter čustveno nezmožnost sprejemanja objektivne realnosti velike večine ljudi. Zato si popolnoma napačno predstavljaš mene. Če bi se poznala, bi ti o meni vedela le, da sem urejen, prijazen, fit mlad moški (nič več mladenič), ki se kulturno vede in ti občasno laska (če si ohranila vsaj malce simpatičnosti in ženstvenosti), ti nariše nasmeh na obraz z občasnim komplimentom ter ti kdaj podari Ferrero Rocher, Mozartove ali Raffaello kroglice. Nič ne bi kontriral lažnim nebulozam feministične propagande, ki jih kvasiš in otresaš tako ti, kot večina ostalih žensk ter belih vitezov. Le prikimaval bi tvojemu zgrešenemu pogledu na realnost, če bi sploh kdaj debata nanesla na kakšno tako temo. Ljudje imajo radi ljudi, ki se z njimi strinjajo in tako metaforično božajo njihov ego. Z normiji je v real lafju potrebno biti previden, ker ste zamerljivi in maščevalni.
2
Tako. S t.i. normalnimi je treba ravnat previdno. Ko slišim neumnosti, katerim tu oponiram, se nasmehnem in grem dalje. Ženskam lepo pokimam, pavšalno rečem, da se strinjam z njihovim pogledom na svet in dalje delam vse po svoje. Zakaj bi ljudem razlagal resnico, če je že na internetu ne prenesejo? To je brezveze.
Ljudje, ki nas berejo, si nas nenormalne predstavljajo kot vampirje. V bistvu smo samo ljudje, ki živimo po sovje in skrivamo sovja prava prepričanja pred neumno okolico, to je vse.
Ljudje, ki nas berejo, si nas nenormalne predstavljajo kot vampirje. V bistvu smo samo ljudje, ki živimo po sovje in skrivamo sovja prava prepričanja pred neumno okolico, to je vse.
1
@The Instrument of Doom
😄
Enako sem sama zelo vljudna in taktna s sogovornikom, ko je jasno, da ne bo stičnih točk. To ni moška vrlina retorike in komunikacije, ampak je uniseks pravilo kulturne komunikacije. Samo opomba.
Sicer je pa dolgočasno, če ne izmenjujemo nasprotnih pogledov. Nobeden ne ve vsega, vsi imamo slepo pego, dobrodošel je drugačen aspekt, iz konflikta vedno prihaja napredek.
Plače so šle dol, drži. Pa ne zaradi vstopa žensk na trg dela, ampak zaradi prezasičenosti. Razvoj ne more iti v neskončnost, napredek ne more iti po eksponentni krivulji, ampak se ustali na svojem maksimumu in tam niha z majcenimi amplitudami. Tu smo zdaj.
Precej ozkogledno je to pripisovati le enemu dejavniku, se ti ne zdi?
Nostalgiki se lahko recimo vrnejo dvesto let nazaj in za svoje boljše počutje še enkrat ponovijo zadnji dve stoletji, modrejši bodo pa vseeno raje izbrali prednosti doseženega in jih po svojem okusu skombinirali sebi v prid in udobje.
A je res tako težko uživati z manj napora in dopustiti, da žena prispeva v skupno blagajno? Je res bolje biti zgarani hišni bankomat, medtem ko lahko žena spočita pričakuje udobno vdovstvo?
Kje je osnovna težava? V razkoraku zaradi ekonomske ne/enakosti, iz katere bi naj nastalo neko imaginarno spoštovanje nepreskrbljenega do kruhonosca? Meni se ne zdi, da bi na tem temelju katerikoli moški lahko gradil zdravo samozavest.
Morda sem premalo materialistično naravnana, ampak če banaliziram, denar in status ni doslej še nobenemu moškemu pomagal do kvalitetnejše erekcije ali močnejših orgazmov.
😄
Enako sem sama zelo vljudna in taktna s sogovornikom, ko je jasno, da ne bo stičnih točk. To ni moška vrlina retorike in komunikacije, ampak je uniseks pravilo kulturne komunikacije. Samo opomba.
Sicer je pa dolgočasno, če ne izmenjujemo nasprotnih pogledov. Nobeden ne ve vsega, vsi imamo slepo pego, dobrodošel je drugačen aspekt, iz konflikta vedno prihaja napredek.
Plače so šle dol, drži. Pa ne zaradi vstopa žensk na trg dela, ampak zaradi prezasičenosti. Razvoj ne more iti v neskončnost, napredek ne more iti po eksponentni krivulji, ampak se ustali na svojem maksimumu in tam niha z majcenimi amplitudami. Tu smo zdaj.
Precej ozkogledno je to pripisovati le enemu dejavniku, se ti ne zdi?
Nostalgiki se lahko recimo vrnejo dvesto let nazaj in za svoje boljše počutje še enkrat ponovijo zadnji dve stoletji, modrejši bodo pa vseeno raje izbrali prednosti doseženega in jih po svojem okusu skombinirali sebi v prid in udobje.
A je res tako težko uživati z manj napora in dopustiti, da žena prispeva v skupno blagajno? Je res bolje biti zgarani hišni bankomat, medtem ko lahko žena spočita pričakuje udobno vdovstvo?
Kje je osnovna težava? V razkoraku zaradi ekonomske ne/enakosti, iz katere bi naj nastalo neko imaginarno spoštovanje nepreskrbljenega do kruhonosca? Meni se ne zdi, da bi na tem temelju katerikoli moški lahko gradil zdravo samozavest.
Morda sem premalo materialistično naravnana, ampak če banaliziram, denar in status ni doslej še nobenemu moškemu pomagal do kvalitetnejše erekcije ali močnejših orgazmov.
1
@The Instrument of Doom
Nobenih pozitivnib vplivov feminizem ne more imeti dokler ženska rojeva otroke.
Narava je žensko degradirala. Zato noče več otrok, kar je povsem prav, saj mora sama skrbet za njih etc.. niso vedno majhni, zrastejo skupaj s problemi. Nato se služba, preživetje vseh, ločitev. .. pogosto ostanejo same takoj po porodu.
Nobenih pozitivnib vplivov feminizem ne more imeti dokler ženska rojeva otroke.
Narava je žensko degradirala. Zato noče več otrok, kar je povsem prav, saj mora sama skrbet za njih etc.. niso vedno majhni, zrastejo skupaj s problemi. Nato se služba, preživetje vseh, ločitev. .. pogosto ostanejo same takoj po porodu.
1
@Nobenih koristi
Ženske so skozi otroke žleht. To postanejo potem, bolj skozi feminizem. Najbolj se bojim locenih žensk z več otroki, od teh zbežim, ker so po nekem praviu hipohondre, dvolicne ustrežljivke, blazno zavistne osebe...ne sledijo pogovorom, samo jaz in moj problem.
Ženske so skozi otroke žleht. To postanejo potem, bolj skozi feminizem. Najbolj se bojim locenih žensk z več otroki, od teh zbežim, ker so po nekem praviu hipohondre, dvolicne ustrežljivke, blazno zavistne osebe...ne sledijo pogovorom, samo jaz in moj problem.
0
@nekoč nekje
Eno figo kaj skrivate svoja prepričanja. Berem te že mesece in mesece, zelo intenzivno se trudiš predstavljati svoje poglede na svet in še bolj energično kritiziraš one “normalne”.
Pa motiš se, nikakor ne predstavljaš vampirja ali sploh nekega zombija. Če se ne bi toliko reklamiral, ne bi niti vedeli zate, kje šele si dajali opravka s tem, zakaj živiš, kot pač živiš. Si precej bolj ti tisti, ki se zaganjaš v normije.
Da pa v živo prikimavaš, tukaj se pa razmahuješ, bi se pa dalo pojasniti tudi s pomanjkanjem poguma ali pa s hinavščino, ne le s tvojim “plemenitim” pristopom v stilu “ah, pusti bedake, saj ne razumejo”.
Eno figo kaj skrivate svoja prepričanja. Berem te že mesece in mesece, zelo intenzivno se trudiš predstavljati svoje poglede na svet in še bolj energično kritiziraš one “normalne”.
Pa motiš se, nikakor ne predstavljaš vampirja ali sploh nekega zombija. Če se ne bi toliko reklamiral, ne bi niti vedeli zate, kje šele si dajali opravka s tem, zakaj živiš, kot pač živiš. Si precej bolj ti tisti, ki se zaganjaš v normije.
Da pa v živo prikimavaš, tukaj se pa razmahuješ, bi se pa dalo pojasniti tudi s pomanjkanjem poguma ali pa s hinavščino, ne le s tvojim “plemenitim” pristopom v stilu “ah, pusti bedake, saj ne razumejo”.
1
@nekoč nekje
Aha, se mi je zdelo, da si samo navaden hipokrit. Na netu, anonimno seveda, upaš pokazati svoje resnično mnenje, v reali pa pohlevno kimaš drugim. V resnici ljudem ne upaš povedati tega, kar neumorno razlagaš nam, ker potem bi izgubil še tistih par stikov, ki jih imaš.
Aha, se mi je zdelo, da si samo navaden hipokrit. Na netu, anonimno seveda, upaš pokazati svoje resnično mnenje, v reali pa pohlevno kimaš drugim. V resnici ljudem ne upaš povedati tega, kar neumorno razlagaš nam, ker potem bi izgubil še tistih par stikov, ki jih imaš.
1
Čar virtuale je ravno v tem, da za razliko od reale lahko preberem kaj si ljudje res mislite in kako se res obnašate, ko mislite, da se vam ni treba pretvarjati. Zato lahko sodelovanje v virtualni še kako pomaga pri realnem razumevanju reale.
Tako pridemo do prepada med prepričanji "Orange man bad" in izvolitvijo Trumpa. Kdo neki ga je samo volil? Če pa ljudje ne poznajo nobenega. Zakaj ne poznajo nikogar? Če veš, da boš zaradi "napačnih" pogledov nastradal, na primer zgubil službo in prišel v konflikt z veliko večino ljudi, ki te obdajajo, paziš s kom se odkrito pogovarjaš.
V družbi kjer je 99% ljudi indoktriniranih v feministično propagando, so resne posledice, če temu preglasno kontriraš. Logično pa, da se normiji tega ne zavedate, ker se s tem problemom sami niste nikoli srečali. Zato tudi tako zavzeto pišete in zagovarjate indoktrinirane neumnosti, v reali ali virtuali.
Tako pridemo do prepada med prepričanji "Orange man bad" in izvolitvijo Trumpa. Kdo neki ga je samo volil? Če pa ljudje ne poznajo nobenega. Zakaj ne poznajo nikogar? Če veš, da boš zaradi "napačnih" pogledov nastradal, na primer zgubil službo in prišel v konflikt z veliko večino ljudi, ki te obdajajo, paziš s kom se odkrito pogovarjaš.
V družbi kjer je 99% ljudi indoktriniranih v feministično propagando, so resne posledice, če temu preglasno kontriraš. Logično pa, da se normiji tega ne zavedate, ker se s tem problemom sami niste nikoli srečali. Zato tudi tako zavzeto pišete in zagovarjate indoktrinirane neumnosti, v reali ali virtuali.
-1
@Zakaj?
To pa zveni socioanksiozno, da kar peče.
Kje pa živiš, da ne smeš povedati, kaj misliš?
Ali pa govorimo o drugi skrajnosti? Da se dobro zavedaš nesprejemljivosti in napačnosti svojega razmišljanja in zato zadržiš zase. No, v tem primeru poskrbi, da se spraviš na varno, preden spraviš v nevarnost druge.
To pa zveni socioanksiozno, da kar peče.
Kje pa živiš, da ne smeš povedati, kaj misliš?
Ali pa govorimo o drugi skrajnosti? Da se dobro zavedaš nesprejemljivosti in napačnosti svojega razmišljanja in zato zadržiš zase. No, v tem primeru poskrbi, da se spraviš na varno, preden spraviš v nevarnost druge.
1
Da bi se odločila za kaj takega, bi morala imeti svoj fond ali garancijo, da bi ob morebitni ločitvi imela mesečno rento do smrti. Sicer pa ne. Pa še takrat ne bi želela biti ves čas doma. Ohranjati stik z ljudmi, razvijati svoje sposobnosti, talente, delati, se počutiti koristno, uspešno,...ni tako enostavno nadomestiti z denarjem. Ne da se kupiti vseh lekcij, izkušenj, naši možgani pa začnejo ob brezdelju propadati. Biti zaprt v štiri stene je le zlata kletka, nič več in vsaka zdrava ženska si želi še kaj več od življenja kot le gospodinjenje.
Šejk je uvedel nov naziv za mame, niso več le "homestaymom" temveč oblikovalke in vzgojiteljice nove generacije olala .. 😉 upam da jim ta leta štejejo tudi v delovno dobo za penzijon in primaknejo mesečno nadomestilo za izpad dohodka, sicer je naziv popolnoma brez pomena.
Šejk je uvedel nov naziv za mame, niso več le "homestaymom" temveč oblikovalke in vzgojiteljice nove generacije olala .. 😉 upam da jim ta leta štejejo tudi v delovno dobo za penzijon in primaknejo mesečno nadomestilo za izpad dohodka, sicer je naziv popolnoma brez pomena.
-2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
28.03.2026 ob 22:51