ČVEK
Mučke in prikrivanje premoženja Pirčeve: #dokumenti: Nataša Pirc Musar za Rusinjo kupila tudi stanovanje, ki ga med uradnim premoženjem predsednice ni
- 1
- 2
@Nemac
Kaj naj prijavi, če pa ni lastnica podjetja, stanovanje pa je last podjetja???
Kaj se zapleta, s čim????
Kaj naj prijavi, če pa ni lastnica podjetja, stanovanje pa je last podjetja???
Kaj se zapleta, s čim????
0
@Nemac
Neverjetno, kako lahko najbolj normalne, legalne, zakonite posle bedaki takoj pograbite kot spektakel!
Pri tem se pa ima en Požar za mislečega novinarja? Navaden hujskač, nastavljen za mešanje megle.
Imela je svoje stanovanje, legalno kupljeno (menda ji kdo ne oporeka zaslužkov, ali???), se odločila, da ga da v osnovni kapital moževe firme, ker ga bo turistično oddajala preko temu namenjene firme (torej plačevala od tega davke in ne na črno, kot pol Ljubljančanov!), in četudi ga sedaj daje v najem za en cent na mesec ali kot del plačila prokuristki firme, je to še vedno običajen posel, čisto po črki zakona.
Nataša ni lastnica firme, niti zaposlena v firmi, ki oddaja stanovanje. Kaj naj bi prijavljala? A naj prijavi še premoženje moža, otrok, staršev, tasta…? Še kake sestrične mogoče? Ali pa bi naj bilo prepovedano stanovanje uporabljati za svoje zaposlene ali prijatelje? Po katerem zakonu?
Zapleta se v vaših glavah. Oa v Požarjevi pregreti buči. Itak nima kaj pametnega pisat, pač po nareku Velike Zlobe nekaj natolcuje v 3 pm. Gnida gnila.
Neverjetno, kako lahko najbolj normalne, legalne, zakonite posle bedaki takoj pograbite kot spektakel!
Pri tem se pa ima en Požar za mislečega novinarja? Navaden hujskač, nastavljen za mešanje megle.
Imela je svoje stanovanje, legalno kupljeno (menda ji kdo ne oporeka zaslužkov, ali???), se odločila, da ga da v osnovni kapital moževe firme, ker ga bo turistično oddajala preko temu namenjene firme (torej plačevala od tega davke in ne na črno, kot pol Ljubljančanov!), in četudi ga sedaj daje v najem za en cent na mesec ali kot del plačila prokuristki firme, je to še vedno običajen posel, čisto po črki zakona.
Nataša ni lastnica firme, niti zaposlena v firmi, ki oddaja stanovanje. Kaj naj bi prijavljala? A naj prijavi še premoženje moža, otrok, staršev, tasta…? Še kake sestrične mogoče? Ali pa bi naj bilo prepovedano stanovanje uporabljati za svoje zaposlene ali prijatelje? Po katerem zakonu?
Zapleta se v vaših glavah. Oa v Požarjevi pregreti buči. Itak nima kaj pametnega pisat, pač po nareku Velike Zlobe nekaj natolcuje v 3 pm. Gnida gnila.
0
Če je dala stanovanje v osnovni kapital, potem je solastnica podjetja, ali se motim?
Če pa ga je prodala podjetju, potem je za preveriti ali so bili plačani ustrezni davki pri tej transakciji.
Če pa ga je prodala podjetju, potem je za preveriti ali so bili plačani ustrezni davki pri tej transakciji.
0
@Spet ponareja
Zakaj je Aleš Musar z zamudo razkril, da ima na računu v Nemčiji milijone?
Le prek podjetja Aulon, ki je v 100 odstotni lasti Musarja, ima za več kot pet milijonov evrov premoženja, razkrivajo na portalu Necenzurirano.si, pa čeprav je pred predsedniško kampanjo svoje soproge javno objavil svoje premoženje v višini le dobrih 3,5 milijona evrov. Takrat je bil še solastnik zemljišča v ljubljanskih Mostah, vrednega okoli 10 milijonov evrov,
le nekaj dni po zaprisegi Nataše Pirc Musar pa je svoj delež prodal in zanj dobil skoraj tri milijone evrov kupnine.
Kar črno na belem razkriva bilanca za poslovno leto 2022, sicer objavljena šele 19 mesecev po izteku leta.
Zakaj je Aleš Musar z zamudo razkril, da ima na računu v Nemčiji milijone?
Le prek podjetja Aulon, ki je v 100 odstotni lasti Musarja, ima za več kot pet milijonov evrov premoženja, razkrivajo na portalu Necenzurirano.si, pa čeprav je pred predsedniško kampanjo svoje soproge javno objavil svoje premoženje v višini le dobrih 3,5 milijona evrov. Takrat je bil še solastnik zemljišča v ljubljanskih Mostah, vrednega okoli 10 milijonov evrov,
le nekaj dni po zaprisegi Nataše Pirc Musar pa je svoj delež prodal in zanj dobil skoraj tri milijone evrov kupnine.
Kar črno na belem razkriva bilanca za poslovno leto 2022, sicer objavljena šele 19 mesecev po izteku leta.
1
@svetilnik
Brez ustrezno plačanih davkov ni mogoč prepis stanovanja v zemljiški knjigi!
Brez ustrezno plačanih davkov ni mogoč prepis stanovanja v zemljiški knjigi!
0
To seveda ne drži. Davki morajo biti plačani, ampak ciljal sem na višino kupnine za stanovanje.
Ali je dejansko prodala po tržni vrednosti ali manjši.
Ali je dejansko prodala po tržni vrednosti ali manjši.
0
@svetilnik
Lahko ga je tudi podarila. Recimo možu za dober start v podjetje ali kar tako. Če je stanovanje pravno menjalo lastnika, je posel zagotovo povsem uraden, sicer ga firma ne more imeti. Pika.
In ne - nikakor ni solastnica. Stanovanje je menjalo lastnika in je last firme. Če s prodajno, darilno, kakršnokoli pogodbo, ni pomembno. Z lastnino še vedno v Evropi lahko razpolagaš, kakor ti ljubo, vsak pravni posel je pa ustrezno obdavčen.
Lahko ga je tudi podarila. Recimo možu za dober start v podjetje ali kar tako. Če je stanovanje pravno menjalo lastnika, je posel zagotovo povsem uraden, sicer ga firma ne more imeti. Pika.
In ne - nikakor ni solastnica. Stanovanje je menjalo lastnika in je last firme. Če s prodajno, darilno, kakršnokoli pogodbo, ni pomembno. Z lastnino še vedno v Evropi lahko razpolagaš, kakor ti ljubo, vsak pravni posel je pa ustrezno obdavčen.
-1
@Zakaj ne?
Seveda ga je lahko podarila možu.
Ampak zgoraj je napisal, da ga je vložila kot osnovni kapital v podjetje svojega moža. Če to drži, je pač potem solastnica podjetja.
Ja, z lastnino lahko delaš kar želiš, ampak ustrezni davki morajo biti plačani. Recimo če so bila res kakšna darila vmes, je potrebno plačati davek na darila nad 5000 EUR. Ampak prvi dedni red (mož) je tega plačila opravičen.
Seveda ga je lahko podarila možu.
Ampak zgoraj je napisal, da ga je vložila kot osnovni kapital v podjetje svojega moža. Če to drži, je pač potem solastnica podjetja.
Ja, z lastnino lahko delaš kar želiš, ampak ustrezni davki morajo biti plačani. Recimo če so bila res kakšna darila vmes, je potrebno plačati davek na darila nad 5000 EUR. Ampak prvi dedni red (mož) je tega plačila opravičen.
0
@svetilnik
Če ga je podarila možu in potem mož vložil v podjetje, je bil ob prepisu davek.
Če ga je podarila možu in potem mož vložil v podjetje, je bil ob prepisu davek.
0
@svetilnik
Samo ugibala sem, da bi lahko bilo tako, ni pa to podatek.
Pa četudi bi - je lastništvo PRENESLA, torej več NI LASTNICA. Niti solastnica podjetja, če recimo ni hotela biti. Je še vedno samo vložila v podjetje in je recimo delničarka. S tem bi dobila dividende od dobička in od tega plačala davek. To ni lastništvo.
Si ti solastnik Vzajemne, če še imaš tiste fičnike, ki so jih vsi nekdanji zavarovanci dobili? Nisi.
Lahko je donirala v firmo recimo.
Sem jaz kot donator v nek šolski sklad ali humanitarno organizacijo ali nogometni klub solastnik? Nisem.
Vse zgolj možnosti in ugibanja, ampak dejstvo je, da ni lastnica v nobenem pogledu.
Samo ugibala sem, da bi lahko bilo tako, ni pa to podatek.
Pa četudi bi - je lastništvo PRENESLA, torej več NI LASTNICA. Niti solastnica podjetja, če recimo ni hotela biti. Je še vedno samo vložila v podjetje in je recimo delničarka. S tem bi dobila dividende od dobička in od tega plačala davek. To ni lastništvo.
Si ti solastnik Vzajemne, če še imaš tiste fičnike, ki so jih vsi nekdanji zavarovanci dobili? Nisi.
Lahko je donirala v firmo recimo.
Sem jaz kot donator v nek šolski sklad ali humanitarno organizacijo ali nogometni klub solastnik? Nisem.
Vse zgolj možnosti in ugibanja, ampak dejstvo je, da ni lastnica v nobenem pogledu.
0
@Kaj se zapleta? seveda ni. A ni to jasno. Vse je razpršeno naokoli iz riti v žep. Lastniki pa vsi ostali.
Pa saj smo vajeni teh zgodb.
Še pa še.
Pa saj smo vajeni teh zgodb.
Še pa še.
0
@Kaj se zapleta?
Preden še karkoli drugega ugibaš, ti toplo priporočam, da si prebereš razliko med d.o.o. in delniško družbo.
Samo v vednost: če si delničar neke delniške družbe, si solastnik te družbe.
Preden še karkoli drugega ugibaš, ti toplo priporočam, da si prebereš razliko med d.o.o. in delniško družbo.
Samo v vednost: če si delničar neke delniške družbe, si solastnik te družbe.
0
Meni je bizarno to ukvarjanje. Vse sem vedela o NPM že prej ....da je bogata, firme, mož, Ruska dača, prijateljica ...nič od tega ni novica. In razčiščeno je bilo, da ima vso pravico do družabnega življena tudi kot varovana oseba in nikogaršnja stvar ni njena prijateljica. Pa tudi če bi ji dala 10 stanovanj in še liziko, kakšno vezo ima to s čimerkoli....
0
@in....
Vse skupaj ima veze samo s hudobijo desnih in njihovim grabljenjem vsakega odpadlega listka z drevesa, ki bi ga lahko porabili, da iz vseh instanc odstranijo csakega spodobnega človeka in tja vsilijo svojo pokvarjeno 🤐.
Pred našimi očmi ugrabljajo državo za svoje bolane eskapade. To so kot kobilice na njivi.
Vse skupaj ima veze samo s hudobijo desnih in njihovim grabljenjem vsakega odpadlega listka z drevesa, ki bi ga lahko porabili, da iz vseh instanc odstranijo csakega spodobnega človeka in tja vsilijo svojo pokvarjeno 🤐.
Pred našimi očmi ugrabljajo državo za svoje bolane eskapade. To so kot kobilice na njivi.
1
SVETILNIK
Nisem preverjala, ali je Musarjeva firma dd ali doo. Ti si? Tako zelo te to zanima?
Vsekakor Pirc Musar nima v lasti tam ničesar in to je cel point.
Je pa bolano do kraja, v kaj vse se tu spuščate in predvsem, kako kriminalni um imate s Požarjem na čelu, da vzganjate tukaj zlagano kampanjo in podtikate svinjarije in zdrahe. Prav ogabno.
Sicer pa takim umazanim trikom itak naseda samo desnjakarska nepismena čreda. Normalnim ljudem samo še bolj utrjujete prepričanje in voljo, da vas utišamo za zmeraj in se brzinsko znebimo takih smrdljivcev.
Nisem preverjala, ali je Musarjeva firma dd ali doo. Ti si? Tako zelo te to zanima?
Vsekakor Pirc Musar nima v lasti tam ničesar in to je cel point.
Je pa bolano do kraja, v kaj vse se tu spuščate in predvsem, kako kriminalni um imate s Požarjem na čelu, da vzganjate tukaj zlagano kampanjo in podtikate svinjarije in zdrahe. Prav ogabno.
Sicer pa takim umazanim trikom itak naseda samo desnjakarska nepismena čreda. Normalnim ljudem samo še bolj utrjujete prepričanje in voljo, da vas utišamo za zmeraj in se brzinsko znebimo takih smrdljivcev.
0
" Levuharji sramotijo Slovenijo, Slovenke in Slovence na vsakem koraku, vsako minuto. "
0
@Kaj se zapleta?
Meni dol visi za NPM, leve in desne.
Jaz sem samo popravil popolno neumnost, ki jo je nekdo izrekel, vključno s tabo.
Ker takšni flopi, kot jih tudi ti pišeš, so na nivoju gostilniških debat, ko osebe nimajo osnovnega pojma o tistem, kar sicer izjemno samozavestno govorijo.
In točno to, omogoča, da vas politiki peljejo žejne čez vodo.
Preveri še enkrat moje odgovore tukaj in boš videla, da v nobenem nisem izrazil preference ali gnusa do NPM, levih, desnih. Pa me vseeno zmerjaš z desnjakarsko čredo, smrdljivcem, ki ga je potrebno utišati.
Morda bi bilo smiselno, da se najprej v ogledalo pogledaš 😉. Pa lep dan ti želim, jaz bom raje odnehal. Vidim, da ste nekateri raje “strokovnjaki”, kot da bi se kaj naučili. Pa naj bo tako.
Meni dol visi za NPM, leve in desne.
Jaz sem samo popravil popolno neumnost, ki jo je nekdo izrekel, vključno s tabo.
Ker takšni flopi, kot jih tudi ti pišeš, so na nivoju gostilniških debat, ko osebe nimajo osnovnega pojma o tistem, kar sicer izjemno samozavestno govorijo.
In točno to, omogoča, da vas politiki peljejo žejne čez vodo.
Preveri še enkrat moje odgovore tukaj in boš videla, da v nobenem nisem izrazil preference ali gnusa do NPM, levih, desnih. Pa me vseeno zmerjaš z desnjakarsko čredo, smrdljivcem, ki ga je potrebno utišati.
Morda bi bilo smiselno, da se najprej v ogledalo pogledaš 😉. Pa lep dan ti želim, jaz bom raje odnehal. Vidim, da ste nekateri raje “strokovnjaki”, kot da bi se kaj naučili. Pa naj bo tako.
1
@in....
Zame je novica recimo, da se je vozila nepripeta, kar je zelo velika novica, glede na to, da bi kot predsednica morala biti zgled državljanom, tudi, kar se prometne vanrosti tiče. In to, da je pred časom javno propagirala uporabo varnostnega pasu. pokaži na njeno veliko dvoličnost.
Kar se tiče prevažanja nekih prijateljic v varovani policijski koloni s prednostjo, pa je moje mnenje, da tja takšne osebe nikakor ne sodijo! Moje mnenje je podprto tudi v nekaterih strokovnih krogih.
Predsednik države je funkcija, ki poleg bonitet zahteva tudi nekaj odrekanja in kdor tega ne razume, nima kaj delati na tem prestižnem, bogato plačanem položaju. Že oseba, ki je partner predsednika, dobi 800 EUR mesečno. Pahorjeva partnerica, uspešna odvetnica, se je temu znesku odpovedala, gospod Musar pa...?
Zame je novica recimo, da se je vozila nepripeta, kar je zelo velika novica, glede na to, da bi kot predsednica morala biti zgled državljanom, tudi, kar se prometne vanrosti tiče. In to, da je pred časom javno propagirala uporabo varnostnega pasu. pokaži na njeno veliko dvoličnost.
Kar se tiče prevažanja nekih prijateljic v varovani policijski koloni s prednostjo, pa je moje mnenje, da tja takšne osebe nikakor ne sodijo! Moje mnenje je podprto tudi v nekaterih strokovnih krogih.
Predsednik države je funkcija, ki poleg bonitet zahteva tudi nekaj odrekanja in kdor tega ne razume, nima kaj delati na tem prestižnem, bogato plačanem položaju. Že oseba, ki je partner predsednika, dobi 800 EUR mesečno. Pahorjeva partnerica, uspešna odvetnica, se je temu znesku odpovedala, gospod Musar pa...?
3
@Kaj se zapleta?
Problem je le to, da ne sodiš med normalne ljudi, ampak med levičarske fanatike, ki bi žrli za oblast tudi ptičje kakce.
Problem je le to, da ne sodiš med normalne ljudi, ampak med levičarske fanatike, ki bi žrli za oblast tudi ptičje kakce.
2
@Spet ponareja
Mal bi blo treba preverit, kolk nepremičnin je Janša kupil Matozu. Javna tajna je, da na tak način skriva svoje premoženje. Vprašanje je samo, koliko ga dejansko je.
Mal bi blo treba preverit, kolk nepremičnin je Janša kupil Matozu. Javna tajna je, da na tak način skriva svoje premoženje. Vprašanje je samo, koliko ga dejansko je.
0
Ne razumem zakaj vedno, ko je predmet neka oseba, se povleče ena druga oseba, ki z osnovno zgodbo nima nobene veze, da se potem več ne ukvarja z osebo, ki je bila predmet prva. Tukaj se govori o predsednici, potem pa kar naenkrat o Snežiću..........
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
10.08.2026 ob 17:46