😉 Morski polžek v nastajanju - 2

.

ja takole, hvala za to

ene so prepričane če še niso videle, da ne obstaja

Dorfy, čudovita slika pa še niti končana ni! Ma ti si svetlobna leta pred kakšno Redno, ki nima pojma. Gre slikat blejski otrok pa nariše stopnice nad gradom pa takšne neumnosti. Proporci čist mim, da ne veš al je konj al krava al osel... ti pa zadaneš v nulo! BRAVO!

Spet grem kontra. Oh, kako uzivam v tem!


Slikarji, ki jih danes castimo kot velike mojstre, meni ne vzbujajo nic vec custev, kot Dorfyin polz. Ce pogledas recimo Rafaelov avtoportret, je le en mozak, cigar oci brezizrazno strmijo iz slike. Cel kup Picassojevih slik v meni ne bi povzrocilo niti enega srcnega utripa. In kaj je res tako zelo skrivnostnega v Mona Lisinem nasmehu? Po moje tale gospa z ocitno hipotirozo ni nic bolj skrivnostna kot mnozice kritikov, ki ze stoletja zivijo na racun svojih teorij o Monini skrivnostnosti.

Poleg tega se ze dolgo ve, da so si slikarji od 1400 naprej pomagali z opticnimi aparati in se veselo slikali Paintings by Numbers. Njihove prve realisticne slike so bile skoraj miniature, ker optika ni omogocala prerisovanja vecjih.

Sele v 19 stoletju se je fotografija razvila do take mere, da so bili slikarji ob delo cez noc, ker so bread and butter slikarjev, ponosni zupani in njihove zene, zahtevali svojo podobo v naj naj tehniki tistega casa – fotografiji.

Konkurenca je huda rec, saj poveca ponudbo in zniza cene, in slikarji s tehniko niso mogli tekmovati, zato so morali priti ven z novim marketing ploy, z novo trzno niso ( ni pravi prevod). Pa je nekdo prisel na dan s krasno idejo, da realizem portretov ni res tista ta prava umetnost, ampak samo custva, ker jih kamera ne more ujeti in tako so vzcveteli impresionisti, vkljucno z meni ljubo Kobilico in modernisti in tako dalje. Vse tisto je postal umetnost, cesar fotoaparat ne zabelezi. Samo temu se zadnjih 130 let rece umetnost.

Pa se o Dorfynii sliki. Meni je tvoj triptih prav vsec in tisti dve jadrnici na morju mi vzbudita vec custev in spominov, kot Picasso in Dali skupaj, ker se identificiram s sliko. Ampak polz se tudi meni zdi prevelik, ceprav mi je po drugi strani zelo vsec taka perspektiva, ki jo prikazujes, saj slika ne bi bila tako zanimiva z manjsim polzem, ker ne bi bilo kontrasta v sliki in ne kontrasta s pricakovanimi razmerji v naravi.

hvala za dobre odgovore na forumu, se kaj naučim, saj je tvoje pisanje konstruktivno.

Živiš v tujini? Kje?

Hahahahahahahahaha............ 🙂)))))) jaz sem tudi mislila, da so naslikane rešetke. In si rekla : "Če je pa kaj top narisano, so pa te palice...kwa je pa to dobr osenčila , hahahahahaha 🙂)))!

Sicer pa proporci niso tako pomembni. Čudivito je nebo in barčici..... ko bo dokončan polž/ek, bomo pa verjetno vsi samo zijali. Kar počakajmo in ne bit kmetavzarsko picajzljaste!
Ene imate take komentarje, da bi bilo res boljše, da molčite. Ene se delate pametne pa nimate pojma! Okej?

ja jaz sem to napisala in sem si zraven mislila, kako realistično je to osenčila, hahaaa.