Twitter opisi opisujejo simptome, kot so pri srednje mocni gripi.
Kako pa to, pa ne, da zaupaš propagandi na družbenih omrežjih?
Kakor ti veter piha ...
Ce bi Mickine poste in linke zbrano pregbrala in pregledala, bi opazila, da sem napisala komentar nanje. Mici mi vedno zuga s prstom, da njenih linkov ne berem in ne gledam, pa sem ji pokazala, da ni res. Twitter ni moja domena. ampak Mickina, ki se tja hodi napajat sovrastva do Janse in njegove kompanije in vseh drugih drugace mislecih. Seveda pa ti vidis, kar zelis videti.
Ce te zanima, kaj je moja domena, ti pa lahko dam link. Uzivaj!
Pri 179 okužbah je to drastičen porast, pri nas pri +4000 pa protesti proti ukrepom.
Se ti delaš, da ne veš, koliko ima Islandija prebivalcev?
Iz vidika svetovnega prvaka v okuženih je sploh težko komentirat.
In to svetovnega prvaka pri več kot 50 % polno cepljenega prebivalstva.
In med 20 do 30% prebolelega.
0
bb 07.11.2021 ob 20:10
Zakaj bi se hkrati razpasla covid in gripa? Poleg covida tudi gripa več kot običajna leta in to že dve leti zapored? In zakaj bi gripa v primerjavi s preteklostjo postala nenadoma tako zelo nalezljiva? Predvsem starostniki so vajeni, da se vsako leto cepijo proti gripi, pa vseeno obolevajo za nečem (za covidom ali gripo?). Zakaj je toliko starostnikov po domovih za starejše umrlo s covidom, če se vsako leto cepijo proti gripi? Najbrž zato, ker so res umrli s covidom in ne z gripo.
Zakaj bi se hkrati razpasla covid in gripa? Poleg covida tudi gripa več kot običajna leta in to že dve leti zapored? In zakaj bi gripa v primerjavi s preteklostjo postala nenadoma tako zelo nalezljiva? Predvsem starostniki so vajeni, da se vsako leto cepijo proti gripi, pa vseeno obolevajo za nečem (za covidom ali gripo?). Zakaj je toliko starostnikov po domovih za starejše umrlo s covidom, če se vsako leto cepijo proti gripi? Najbrž zato, ker so res umrli s covidom in ne z gripo.
Kje je dokaz, da so res umrli res Covidom? Za umrle pravijo, da so umrli Z Covidom, ne ZARADI Covida. Ze vejo, zakaj. Umirali so zaradi vse mogocih starostnih bolezni, in zaradi bolezni dihal in gripe, v nekaterih letih vec, v drugih manj. Ne oporekam, da so umirali tudi s Covidom, ampak ne mores vseh smrti avtomaticno pripisati Covidu samo zato, ker je bil nekdo pozitiven na Covid testu. Koliko obdukcij so naredili, da bi ga potrdili ali ovrgli, oziroma dolocili tocen vzrok smrti? Zakaj so bile obdukcije prepovedane, pri drugih nalezljivih boleznih pa niso? Ti to res nic ne smrdi ali vsaj vzbuja pomislekov? Koliko od njih so testirali za gripo, glede na to, da se veliko simptomov prekriva? Ce na nekaj ne testiras, tistega ni.V medicini se pri boleznih s podobnimi simptomi uporablja princip diferencialne diagnoze z namenom, da se izloci druge podobne bolezni. Tega pri Covidu niso nikoli naredili, ampak so a priori vse prehlajene in bolne oznacili kot Covid bolnike. 2 leti nazaj bi vsak zdravnik rekel, da je to huda slamparija.
Ej butara leskova, mam še js nekaj vode za tvoj mlinček.
Sumim da čipi AZ in Pfizerja niso kompatibilni, ker nikakor me ne poveže v 5G.
Nekaj je narobe. Maš veze pr FB znanstvenikih, da bi to strokovno raziskali?
Ej butara leskova, mam še js nekaj vode za tvoj mlinček.
Sumim da čipi AZ in Pfizerja niso kompatibilni, ker nikakor me ne poveže v 5G.
Nekaj je narobe. Maš veze pr FB znanstvenikih, da bi to strokovno raziskali?
Ej butara leskova, mam še js nekaj vode za tvoj mlinček.
Sumim da čipi AZ in Pfizerja niso kompatibilni, ker nikakor me ne poveže v 5G.
Nekaj je narobe. Maš veze pr FB znanstvenikih, da bi to strokovno raziskali?
Že prej si bil cepec 😛
Cepca si spremljalo na forumu? Kdo je večji cepec?
Zakaj bi se hkrati razpasla covid in gripa? Poleg covida tudi gripa več kot običajna leta in to že dve leti zapored? In zakaj bi gripa v primerjavi s preteklostjo postala nenadoma tako zelo nalezljiva? Predvsem starostniki so vajeni, da se vsako leto cepijo proti gripi, pa vseeno obolevajo za nečem (za covidom ali gripo?). Zakaj je toliko starostnikov po domovih za starejše umrlo s covidom, če se vsako leto cepijo proti gripi? Najbrž zato, ker so res umrli s covidom in ne z gripo.
Kje je dokaz, da so res umrli res Covidom? Za umrle pravijo, da so umrli Z Covidom, ne ZARADI Covida. Ze vejo, zakaj. Umirali so zaradi vse mogocih starostnih bolezni, in zaradi bolezni dihal in gripe, v nekaterih letih vec, v drugih manj. Ne oporekam, da so umirali tudi s Covidom, ampak ne mores vseh smrti avtomaticno pripisati Covidu samo zato, ker je bil nekdo pozitiven na Covid testu. Koliko obdukcij so naredili, da bi ga potrdili ali ovrgli, oziroma dolocili tocen vzrok smrti? Zakaj so bile obdukcije prepovedane, pri drugih nalezljivih boleznih pa niso? Ti to res nic ne smrdi ali vsaj vzbuja pomislekov? Koliko od njih so testirali za gripo, glede na to, da se veliko simptomov prekriva? Ce na nekaj ne testiras, tistega ni.V medicini se pri boleznih s podobnimi simptomi uporablja princip diferencialne diagnoze z namenom, da se izloci druge podobne bolezni. Tega pri Covidu niso nikoli naredili, ampak so a priori vse prehlajene in bolne oznacili kot Covid bolnike. 2 leti nazaj bi vsak zdravnik rekel, da je to huda slamparija.
Pa saj med obdukcijo ne bo z lučkami in fanfarami posvetilo ven, da je smrt posledica korone. Je lahko čisto običajno srce odpovedalo pa je to lahko smrt zaradi korone.
Moja mama je umrla zaradi odpovedi ledvic in jeter. Ni bila pijanka, ni imela hepatitisa, ni imela ledvičnih bolezni ali bila na dializi. Težave z notranjimi organi so bile posledice raka na prsih, ki se je razširil. Pa ne bo ob odprtju telesu napis RAK s fluorestenčnimi črkami butnil ven. Prav tako korona ne.
0
bb 08.11.2021 ob 20:46
Torej, kolikšen odstotek obolelih, ki se zdaj vodijo pod evidenco covid v Sloveniji, je po tvoje v resnici gripa, koliko pa covid, koliko kakšna druga respiratorna težava? Tako, čez palec.
Glede obdukcij pojma nimam, kdaj se jih dela, kdaj ne, kako je običajno pri drugih nalezljivih boleznih (katerih?). Je pa za enega starostnika s pridruženimi boleznimi ali pa starostnika na koncu življenjske poti lahko usodna že rahla bolezen, covid, gripa, kar koli drugega. Kaj bi bilo drugače, če bi v teh primerih ločili vrsto bolezni? Vrsta zdravljenja, pri čemer bi bil konec tako ali enak (smrt), statistika števila covidnih bolnikov?
In zakaj bi bila gripa kaj manj nevarna, če se zaradi nje znajdeš v bolnišnici?
Tudi cepljenja proti gripi ne v taki obliki, kot je pri nas, ne podpiraš? (Cepljenje proti gripi je pri nas prostovoljno, običajno pa se grejo cepiti starejši ljudje).
Toliko ljudi, kot je pa zdaj bolnih, ne pomnim in tega se ne da spregledati in jasno je, da nekaj nalezljivega razsaja, bodisi ena ali po tvoje več nalezljivih stvari. Tega, da nekaj težjega razsaja, se ne da zanikati, tudi zasedenost bolnišnic tako kaže. Ukrepi pripomorejo, da ni v kratkem času prevelik pritisk na bolnišnice, v nasprotnem primeru pa bi se vse zgodilo na v krajšem časovnem obdobju, pri čemer ne bi bili deležni enake zdravstvene obravnave, ampak bi morali izbirati, koga zdraviti, koga pa kar pustiti.
Torej, kolikšen odstotek obolelih, ki se zdaj vodijo pod evidenco covid v Sloveniji, je po tvoje v resnici gripa, koliko pa covid, koliko kakšna druga respiratorna težava? Tako, čez palec.
Glede obdukcij pojma nimam, kdaj se jih dela, kdaj ne, kako je običajno pri drugih nalezljivih boleznih (katerih?). Je pa za enega starostnika s pridruženimi boleznimi ali pa starostnika na koncu življenjske poti lahko usodna že rahla bolezen, covid, gripa, kar koli drugega. Kaj bi bilo drugače, če bi v teh primerih ločili vrsto bolezni? Vrsta zdravljenja, pri čemer bi bil konec tako ali enak (smrt), statistika števila covidnih bolnikov?
In zakaj bi bila gripa kaj manj nevarna, če se zaradi nje znajdeš v bolnišnici?
Tudi cepljenja proti gripi ne v taki obliki, kot je pri nas, ne podpiraš? (Cepljenje proti gripi je pri nas prostovoljno, običajno pa se grejo cepiti starejši ljudje).
Toliko ljudi, kot je pa zdaj bolnih, ne pomnim in tega se ne da spregledati in jasno je, da nekaj nalezljivega razsaja, bodisi ena ali po tvoje več nalezljivih stvari. Tega, da nekaj težjega razsaja, se ne da zanikati, tudi zasedenost bolnišnic tako kaže. Ukrepi pripomorejo, da ni v kratkem času prevelik pritisk na bolnišnice, v nasprotnem primeru pa bi se vse zgodilo na v krajšem časovnem obdobju, pri čemer ne bi bili deležni enake zdravstvene obravnave, ampak bi morali izbirati, koga zdraviti, koga pa kar pustiti.
Samo na kratko. Na palec ne more noben dati ocene, koliko je katerih primerov . Diagnoza se postavlja na podlagi klinicne slike in testov. A dokler se za gripo ne testira, ne more biti realne ocene.
"Je pa za enega starostnika s pridruženimi boleznimi ali pa starostnika na koncu življenjske poti lahko usodna že rahla bolezen, covid, gripa, kar koli drugega." To sem sama pisala kot argument proti cepljenju, a sem bila najgrsa zloba na svetu. Kdor to isto trdi v podporo cepljenju, je pa razumen clovek.
In v zvezi s tem, najvisja smrtnost starostnikov v domu za stare je prvi mesec po cepljenju proti gripi. Besede zaposlene v enem domu za stare.
Osebno sem za prostovoljno cepljenje, ki ni posledica ustrahovanja in izsiljevanja, kot smo jima prica zadnji 2 leti. Konkretno se mi glede na podatke, da je uspesnost cepljenja proti gripi med 10 in 60%, cepljenje zdi nesmiselno. Link do teh podatkov je spodaj. Ampak, ce se ljudje vseeno zelijo cepiti, pa se naj, dokler se s tem ne ustvarja super seva..
"Kaj bi bilo drugače, če bi v teh primerih ločili vrsto bolezni?" Politika. Za razliko od Covida gripe do sedaj se niso izkoriscali za strasenje v taki meri,
se manj za izsiljevanje s potrdili, zapiranjem sol, in odpuscanjem ljudi z delovnih mest, ceprav je do zdaj ubila, oziroma njene komplikacije, neprimerno vec ljudi kot Covid.
Mimogrede, pri nas v provinci je pri trenutni 81,2% precepljnenosti nad 11 let od novih primerov 39,52% polno in 5,84% delno cepljenih. In v te procente niso vsteti tisti prva dva tedna po cepljenju. Kdor ob takih stevilkah se vedno trdi, da cepivo deluje, je nor.
Ne boste se več dolgo preseravali, prostivoljno ste se odločili za pot brez cepljenja, zato vas bomo kmalu prisilno izločili iz družbe.
Osebno sem celo za necepilske kampe, kjer se bo lahko v popolnosti upoštevala vaša svoboda do necepljenosti in ukrepom ter PCT pogojem.
V vaše dobro bo to.
Ne boste se več dolgo preseravali, prostivoljno ste se odločili za pot brez cepljenja, zato vas bomo kmalu prisilno izločili iz družbe.
Osebno sem celo za necepilske kampe, kjer se bo lahko v popolnosti upoštevala vaša svoboda do necepljenosti in ukrepom ter PCT pogojem.
V vaše dobro bo to.
Jaz poznam eno splosne medicine, nekdanjo odgovorno za cepljenja nekje med slovenskimi grici, ki bi bila rada podpisana, a si ne upa. Ze dolgo ima pomisleke in dvome. Je imela ze takrat prevec problemov, ko se je prvic izjasnila in zamenjala delo.
Jaz poznam eno splosne medicine, nekdanjo odgovorno za cepljenja nekje med slovenskimi grici, ki bi bila rada podpisana, a si ne upa. Ze dolgo ima pomisleke in dvome. Je imela ze takrat prevec problemov, ko se je prvic izjasnila in zamenjala delo.
Torej, kolikšen odstotek obolelih, ki se zdaj vodijo pod evidenco covid v Sloveniji, je po tvoje v resnici gripa, koliko pa covid, koliko kakšna druga respiratorna težava? Tako, čez palec.
Glede obdukcij pojma nimam, kdaj se jih dela, kdaj ne, kako je običajno pri drugih nalezljivih boleznih (katerih?). Je pa za enega starostnika s pridruženimi boleznimi ali pa starostnika na koncu življenjske poti lahko usodna že rahla bolezen, covid, gripa, kar koli drugega. Kaj bi bilo drugače, če bi v teh primerih ločili vrsto bolezni? Vrsta zdravljenja, pri čemer bi bil konec tako ali enak (smrt), statistika števila covidnih bolnikov?
In zakaj bi bila gripa kaj manj nevarna, če se zaradi nje znajdeš v bolnišnici?
Tudi cepljenja proti gripi ne v taki obliki, kot je pri nas, ne podpiraš? (Cepljenje proti gripi je pri nas prostovoljno, običajno pa se grejo cepiti starejši ljudje).
Toliko ljudi, kot je pa zdaj bolnih, ne pomnim in tega se ne da spregledati in jasno je, da nekaj nalezljivega razsaja, bodisi ena ali po tvoje več nalezljivih stvari. Tega, da nekaj težjega razsaja, se ne da zanikati, tudi zasedenost bolnišnic tako kaže. Ukrepi pripomorejo, da ni v kratkem času prevelik pritisk na bolnišnice, v nasprotnem primeru pa bi se vse zgodilo na v krajšem časovnem obdobju, pri čemer ne bi bili deležni enake zdravstvene obravnave, ampak bi morali izbirati, koga zdraviti, koga pa kar pustiti.
Samo na kratko. Na palec ne more noben dati ocene, koliko je katerih primerov . Diagnoza se postavlja na podlagi klinicne slike in testov. A dokler se za gripo ne testira, ne more biti realne ocene.
"Je pa za enega starostnika s pridruženimi boleznimi ali pa starostnika na koncu življenjske poti lahko usodna že rahla bolezen, covid, gripa, kar koli drugega." To sem sama pisala kot argument proti cepljenju, a sem bila najgrsa zloba na svetu. Kdor to isto trdi v podporo cepljenju, je pa razumen clovek.
In v zvezi s tem, najvisja smrtnost starostnikov v domu za stare je prvi mesec po cepljenju proti gripi. Besede zaposlene v enem domu za stare.
Osebno sem za prostovoljno cepljenje, ki ni posledica ustrahovanja in izsiljevanja, kot smo jima prica zadnji 2 leti. Konkretno se mi glede na podatke, da je uspesnost cepljenja proti gripi med 10 in 60%, cepljenje zdi nesmiselno. Link do teh podatkov je spodaj. Ampak, ce se ljudje vseeno zelijo cepiti, pa se naj, dokler se s tem ne ustvarja super seva..
"Kaj bi bilo drugače, če bi v teh primerih ločili vrsto bolezni?" Politika. Za razliko od Covida gripe do sedaj se niso izkoriscali za strasenje v taki meri,
se manj za izsiljevanje s potrdili, zapiranjem sol, in odpuscanjem ljudi z delovnih mest, ceprav je do zdaj ubila, oziroma njene komplikacije, neprimerno vec ljudi kot Covid.
Mimogrede, pri nas v provinci je pri trenutni 81,2% precepljnenosti nad 11 let od novih primerov 39,52% polno in 5,84% delno cepljenih. In v te procente niso vsteti tisti prva dva tedna po cepljenju. Kdor ob takih stevilkah se vedno trdi, da cepivo deluje, je nor.
Kanada cepljeno 81% prebivalcev, včeraj okuženih 2138, umrlih na milijon prebivalcev 764
Slovenija cepljeno 57% prebivalcev, včeraj okuženih 3344, umrlih na milijon prebivalcev 2335
Dokaz, da cepivo deluje.
Jaz poznam eno splosne medicine, nekdanjo odgovorno za cepljenja nekje med slovenskimi grici, ki bi bila rada podpisana, a si ne upa. Ze dolgo ima pomisleke in dvome. Je imela ze takrat prevec problemov, ko se je prvic izjasnila in zamenjala delo.
Danes sem govorila z bivšo sodelavko, sicer se je pred kratkim cepila, ampak je po duši anticepilka.
Pozna družino, kjer so od 4 starih staršev za kovidom umrli trije, edino ena gospa se je komaj zmazala. Vsi okrog 80 in vsi prej zdravi, fit in v pogonu. Otroci so anticepilci in so nahujskali starše. Potem sem jo še malo spraševala in pozna veliko ljudi ki so ali prebolevajo kovid v težji obliki, vsi necepljeni. Ne pozna nikogar, ki bi bil cepljen, pa bi huje zbolel.
Ok, vem da imava vsaka svoj mehurček, ampak vseeno.
Še ena potrditev da nekateri z anticepilsko propagando dobesedno pošiljate ljudi v smrt.
Za ospice so panicarili kaki dve leti nazaj. Tik pred Covidom, a se je naenkrat nehala, ko jim je v narocje padla bolj velika in socna kost.
A spet teorija zarote, ti si res pravi multipraktik medicinskih ved z eno napako, vse prirediš svoji teoriji, ki pa je pristranska v bistvu smešna, covid ne obstoja in zaradi covida ne umirajo temveč zaradi starosti ali pridruženih bolezni za tebe je pa glavni dokaz, da nihče ni umrl zaradi kovida, ker ni bilo obdukcije umrlega, istočasno pa trdiš, da umirajo cepljeni zaradi cepiva ampak tudi pri teh ni narejena obdukcija ampak to tebe ne zanima, ker je proti tvojemu mišljenju, umrl je zaradi cepiva in to popolnoma nepomembno kdaj je bil cepljen, včeraj ali pred osmimi meseci, cepivo je razlog, tvoja dvoličnost je že smešna v bistvu vse skupaj pri tebi že kaže na paranojo, paranoidna osebnostna motnja, jst imam prav in nihče me ne bo prepričal v nasprotno, paranoik verjame da ima vedno prav je sovražen, trmast in konflikten do vseh, ki mu nasprotujejo.
No jst ti nasprotujem kar naj te ne skrbi itak sem po tvoje nor, ker verjamem, da cepivo učinkuje.
07.11.2021 ob 17:30