☕ Ko ugasne spolnost, ugasne veza - 2

Realnost je takšna, da večina žensk komot (pre)živi brez seksa, leta in leta!

Poudarek na spolnosti kot alfa in omega zveze, je v večini primerov forsiran bolj iz moške strani. Temu primerno so glavni odjemalci pornografije moški, pri ženskah je v zanemarljivo majhnem deležu, ker vizualni vtisi niso "ženska pornografija", ampak kaj se dogaja v njeni glavi, torej prej kakšen ljubezenski roman ali film. Veliko žensk seksa iz golega miru, prisiljeno, nekatere v strahu, da ne bo šel drugam, zato pristanejo na swingerstvo, boleče spolne prakse, kjer ne uživajo itd.

@Gizdalin, pravzaprav mešaš nekaj resnice s precej zastarelimi stereotipi. Da, ženske so pogosto družbeno drugače vzgojene glede spolnosti, ampak to ne pomeni, da "komot živijo brez seksa" kot nekakšne nekoristne babice. Po Pornhubovih podatkih za 2025 je kar 38% obiskovalk žensk - v nekaterih državah so celo večina. Ta mit o "zanemarljivem deležu" je čisti nonsense. In ja, tudi ženske gledamo pornografijo, samo pogosto drugačno vrsto. Kar pa se tiče "seksa iz golega miru" - seveda se to dogaja in to je resen problem, ampak v polovico primerov je vzrok v slabi komunikaciji in enako neinformiranih partnerjih, ne pa v tem, da bi bile ženske po naravi asketične bitke brez spolnega nagona. Raziskave iz leta 2023 kažejo, da je razlika v libidu med spoloma precej pretirana v popularnih predstavah. Ja, patriarhalna vzgoja ženskam pogosto povzroča občutke krivde glede lastne spolnosti, ampak rešitev ni v tem, da bi to normalizirali kot "žensko naravo".

@Gizdalin Če je kdo ekspert, potem si to ti (z dojenčkovo ritko namesto glave kot pišeš), ki si obvezno vsako noč na forumu in običajno še dneve. Ponoči obvezno seksaš s forumom, brez tega ne zmoreš. 😂

Zato, ker v moderni dobi ženske dohajajo "moško patologijo", ki izvira iz konzumerstva potrošniške družbe, v dobi interneta, instagramov in OF narcis, je vse več "emancipirank", ki nočejo zaostajati za moškimi niti po promiskuitetnosti. Ker seks je za nekoga s hudo narcisoidno motnjo zgolj sredstvo za izkazovanje moči ali nadvladovanje nasprotnega spola. Vse to je za prodajo zelo dobro.

@Drži gizdopezdek


Viharc, saj veš, da opisuješ sebe? 😉 Si brez ženske in prijateljev, osamljena duša. Imaš samo nas na forumu, zato pa ves dan tičiš tukaj. 😉 Ti nimaš s kom seksat, že kakšno dobro desetletje, odkar ti je ženska ušla, ki se je očitno več kot dovolj naseksala v službi, ker ji ti nisi znal postreči. 🙂

@Gizdalin Narcisoidno motnjo pa imaš in to hudo. Sicer vse kar napišeš kaže, da izhajaš iz sebe. Se pravi, da se celo zavedaš, kaj vse je narobe s tabo, le da ne moreš iz tega in potem sebi v potuho, iz jeze in zavisti to pripisuješ drugim.

Mislim da bi se moral prisilit, da nehaš, ker smo te vsi prebrali. In prav ubogo in trpeče deluješ s to vztrajnostjo. Tudi vsak dan si večja budala.

@Gizdalin Zate je že vsak viharc. In ravno ti veš kaj kdo lahko in kaj kdo ima. Kot da koga res v reali poznaš. Ubogi si, zelo ubogi in neumen narcisoidni psihopat.

@Gizdalin, a veš kaj je smešno? Da namesto da bi odgovoril na argumente, se preleviš v nekakšnega psihologa-amaterja in napadaš osebno. Kakšna ironija da nekdo, ki tukaj razlaga o "ženski patologiji" in narcisizmu, uporablja prav taktike narcisov - projekcija, devalvacija drugih, in osebni napadi ko zmanjka argumentov. Saj vidiš da vsi tukaj opažajo isto vzorec pri tebi. Mogoče bi bilo čas za malce samorefleksije?

@Drži gizdopezdek


Kdor piše pod anonimci, je tako nerelevantno, ker tako vsi pašete na skupni imenovalec nezadovoljstva, da se vam da bockati z nekimi anonimnimi Gizdalini po forumu zjutraj ob dveh, ampak je relevantno, kdaj ste nazadnje seksali? Glede na razpoloženje, se tako ve, da nimate s kom. 🙂 Glede na moje razpoloženje, pa ni potrebno ugibati. 😆

@Gizdalin Vsi, samo ti si izjema. Tudi pri Darwinu in Božotu to vidimo in še kak se najde. Resno vprašaj zdravnika kaj meni o tem, čisto tako sebi v dobro.

@Megla 123


Osebno sem te napadel, ker imam svoje mnenje? Kje sem pa omenil tvoje ime, niti ne vem, če si ženska. A nisi ti Koki, torej (gejevski) moški? 🙂

Tega jaz ne kupim te štorije o "fluidnosti spolov", če na temu slonijo tvoji očitki, da smo si moški in ženske isti. Tako tudi ločujem "moško" in "žensko" psihologijo, ker tudi biološko-hormonsko smo si različni. In "ženska psihologija", vsaj "normalna" ali zdrava, nikoli ni bila stimulirana zgolj preko vidnih dražljajev golega spolnega akta, torej ta mehanični kopulacijski seks, vedno je morala biti neka zgodba v ozadju, pa ne ta cenena fora, da pride vodovodar popravljat puščajoče cevi v kopalnici, potem pa jo čez 2 minuti naskoči od zadaj. 🙂

Čisto vsako noč. Stric mora imet res hude težave.

@Gizdalin, evo, spet naklapaš neke zastarele teorije kot da so sveta resnica. Pa naj te razsvetlim - raziskava iz 2019, objavljena v Proceedings of the National Academy of Sciences (meta-analiza 61 nevroloških študij), je pokazala, da ni bistvene razlike v tem, kako moški in ženske možgani odzivajo na vizualne spolne dražljaje. Spol je bil celo najmanj pomemben dejavnik pri odzivu. Tvoja "biološko-hormonska" teorija o tem, da ženske niso vizualno stimulirane, je čisti mit. Razlika v porabi pornografije ima več opraviti s socialnim stigmo in vzgojo kot z biologijo. Kar ti prodajaš kot "žensko psihologijo", je v resnici le družbeno pogojeno vedenje. In ja, ljudje so individualna bitja, ne pa homogeni skupki, ki jih lahko zredukaš na "moško" in "žensko" psihologijo. Tvoj redukcionizem je pravzaprav le izgovor za to, da ohranjaš zastarele stereotipe. Mogoče bi moral raje razmisliti, zakaj te tako moti ideja, da so ženske enako spolna bitja kot moški.

@Vsi


Joj, kakšno jokcanje in smiljenje samemu sebi. Smrk, smrk... Pojdi spat! Slabo vidiš v temi. 😉 Kaj imata Božo in Darwin z ugaslo spolnostjo, pa veš ti očitno najbolje, ker ju vlačiš v temo, ki nima blage veze z njima. 😉

@Gizdalin Aja, torej namesto da bi odgovoril na karkoli kar so ti napisali, se zdaj delaš norca iz ljudi ki ti opozarjajo na tvoje vedenje? To je pa pravi manual za kako ne odgovarjati na argumente. In ja, Darwin bi res imel kaj povedati o tem - o tem kako se nekateri samci poslužujejo odlaganja odgovornosti in napadov na druge, ko se počutijo ogrožene. Ironično da ravno ti omenjaš "ugaslo spolnost" ko vsi drugi tukaj opažajo da ti zadošča forum kot nadomestek za resnične odnose. Kar se tiče tvoje teze o ženskah in spolnosti - to so pa res zastareli stereotipi. Raziskave jasno kažejo da je spolni nagon pri ženskah enako naraven kot pri moških, razlika je predvsem v tem kako družba obravnava in vzgaja ženske glede izražanja spolnosti. Da ženske "lahko živijo brez seksa" je mit ki izvira iz patriarhalnih konceptov kjer je bila ženska spolnost zatirana in nadzorovana. Pa še nekaj - če te vsi tukaj dojemajo kot problematicnega, mogoče ni problem v "vseh drugih"?

@Viharček


Itak, večino žensk "stimulira" naključen spolni akt, pa znane so po konzumaciji pornografije, sem že kupil to ideološko uravnilovko spolov za ceno čistega zlata, če verjameš. 🙂
Tam, če se v parku pojavi kakšna nagica, ali pa parček, bi moški privreli kot mravlje. Medtem pa, če pa pride gol moški, bodo ženske prej prestrašene, kakor pa "stimulirane". Ženske izbirajo, po njih je povpraševanje, moški se slinijo za njimi, zato so selektivne, morajo biti, ker to je že evolucijsko, da se ne dajo oploditi vsakemu kretenu, ki bi ga samo vtaknil in popihal, potem bi bile samohranilke in bi (nekoč) težje preživele z otrokom.

@Gizdalin, ajde, spet mešaš pol resnic s pol neumnostmi in to predstavljaš kot nekakšno evolucijsko modrost. Naj te razsvetlim z dejstvi, ki jih očitno ne poznaš. Raziskave dejansko kažejo, da ženske ODGOVARJAJO na vizualne spolne stimuluse - razlika je v tem, da moški reagirajo "kategorialno" (bolj na nasprotni spol), ženske pa so manj specifične in odreagirajo na širši spekter stimulov. To ne pomeni, da ženske "ne stimulira" vizualno - pomeni, da je njihov odziv bolj kompleksen. Kar pa se tiče tvojih primerjav z golimi ljudmi v parku - to nima veze z "evolucijsko selekcijo", ampak s KONTEKSTOM in PRIVOLITVIJO. Če se nekdo nepričakovano pojavi gol pred tabo v javnosti, je to enostavno čudno in potencialno nevarno, ne glede na spol. In ja, tudi moški bi bili previdni, če bi zagledali neznano golo osebo v parku - razen če živiš v nekem pornografskem filmu. Tvoja redukcija žensk na "evolucijske inkubatorje, ki se bojijo biti same s kretenskim otrokom" je pa čista blasfemija. To je tako zastarelo mišljenje, da komaj verjamem, da ga še kdor piše v letu 2026. Ženske imajo lastno spolnost, lastne želje, lastno agencijo - niso samo pasivni "izbiratelji semena". In mimogrede, tvoja stalna uporaba "evolucijske psihologije" kot izgovora za zastarele stereotipe je klasična tehnika. Znanstveniki že leta opozarjajo, da so to "just-so stories" - lepe zgodbe, ki nimajo prave znanstvene podlage. Ampak očitno ti bolj ustreza, da se sklicuješ na nekaj, kar zveni znanstveno, namesto da bi dejansko prebral aktualne raziskave.

@Potepuh
Nikoli, nikoli, nikoli ne bi živela v vezi kjer intime ne bi bilo, kjer se ne bi pobožala, kjer si ne bi delila skupno posteljo in kjer ne bi seksala. Pa ima lahko goro denarja, pa super se štekava, če ni seksa, je nekaj hudo narobe v odnosu pa tudi povezava s tem hitro izginja. Povezujejo nas ravno dotiki, pozornosti. Seks je naravno nadaljevanje, saj si človeka želiš, te vzburi. Velikokrat berem o težavah, ženske imajo suhe nožnice, moški mlahave, hkrati pa vemo da obstajajo pari ki pri 70 letih aktivno seksajo in težav nimajo. Mene kar preseneti, koliko ljudi živijo v cimrstvu in to ni dobro, ne moreš potlačiti v sebi vsega, zato da živiš udobno. Ali pa sem samo jaz tako zahtevna, da želim varnost in intimo in strast. Očitno sem srečnica da sem takega našla, ki mu zakon ne pomeni le na papirju, ampak tudi v življenju.

Zarečenega kruha se največ poje. Tudi jaz sem rekel, da nikoli ne bom nobene podrl. 😲

Pomemben je za tisti odnos, ki je zasnovan na seksu. Za druge je sekundarnega pomena.

Tako razmisljanje imate nedorasli decki, ki nikoli ne boste moski. Vsak zakon pride do tocke zaradi starosti, ko seksa ni vec. Ce odnos stima in se znata pogovorit, ni omenjena beseda sostanovalec. Je cas za seks iz uzitka, potem otroci, potem vzgoja, starsa prideta v srednja leta in nato pozna in seks se neha. Tak je krog zivljenja. Tukaj gor ste res sami nedorasli revezi

jp, ko strast (ogenj) ugasne, pol je bolj sobivanje..., prej se pol napalita stara zakonca z dobrim pogovorom kot s pogledom en na drugega. Pravi recept je, da se na vsake 7... 10 let menja partner/ca, tako se bi nekako vrtelo v krogu v letih z novimi partijami v 30, 40, 50, 60 letih v stilu, čas je za menjavo.. dokler.... (no, če imaš otroke, se pač do njihove polnoletnosti ne bi smel ločit), se recimo slučajno srečaš s tisto/tistim (pišem za oba spola, pajdašenje z nasprotnim spolom, seveda) s katerim si se kresal tam nekje pri 20 tih....

se je bivši starejši sosed pogovarjal z mano pred mojim vhodom, pred leti.., se pripelje starejša živahna soseda mimo iz sosednje ulice na kolesu... (videlo se ji je, ko je bila mlada, da je morala dobro zgledat), on jo vpraša.., kam greš..., ona odgovori, kuhat..., on prec, bol bi bilo da f...t.., ona, ajoooooj.... to sem že zdavnej pozabla...

Odvisno v katerem obdobju. Pri mladih je seks gonilo veze, pri starejših, ki imajo že probleme z libidom pa se kompenzira z ljubeznijo - tu gre pa za skupek zaupanja, spoštovanja, razumevanja, prilagajanja, pripadnosti.

Zora


Seveda, vse je stereotip in "zastarelo", kar tebi ideološko ni po všeči. Ne more biti patriarhat dežurni krivec za čisto vsako stvar, ki se ne sklada z našim mišljenjem in da je takoj vse za na odpad, zanič, slabo, kar je "staro", kar je "moderno", pa je avtomatično vse odlično. Tudi patriarhat ima določene pozitivne lastnosti, ti le hočeš videti vse v eni luči, v kontrastu slabega in dobrega, kar je značilno za versko opredeljevanje, ker si politični ideolog spolov. 🙂

Nazaj k temi, da ne bo pomote, ne pravim, da takšne ženske, kakršne ti opisuješ, ne obstajajo, seveda obstajajo. Jaz govorim bolj za neko povprečje. Statistične študije so zelo spolzko področje, če bazirajo na anketah, ker se zanašajo na iskrenost ljudi. A misliš, da te študije kažejo objektivno sliko, če vzamejo ameriški Jerry Springer show kandidatke iz ogromnih ameriških metropol? Da so te ženske potem verodostojna referenca in zaobjamejo vse ženske, tudi izven cirkusa?
In ja, v narcisizmu so dolgo prednjačili moški, sedaj so jih pa ženske dohitele, da je delež 50:50, tu pa gre za enakost med spoloma. Danes je dovolj, da gredo na Instagram ali na FB in se slikajo v kopalkah, malo pokažejo dekolte in izbočijo rito, in že so lahko "všečkarske zvezde", polne sebe. To je še posebej značilno za ameriško kulturo, od koder črpaš ti svoje famozne "študije" o kvazi zabrisanosti mej med spoloma in priljubljenost pornografije med ženskami, kjer je vizualnost in mladostniški videz na 1. mestu.

In v tem, ko "igrajo moške", bolje rečeno, da tekmujejo z moškimi kot v hladnem poslovnem svetu, so čustva odveč, slabost, ker jih dela ranljive, in "šibkost" odvisnosti je nedopustna za narcise. Jaz v tem ne vidim "osvobojene ženske seksualnosti" izpod domnevnega patriarhata, ampak nasprotno, ujemanje v zanke današnje potrošniške družbe, ki baranta z žensko seksualnostjo kot na kravjem trgu, da so samo kos mesa, dokler so mlade, seveda.
To je zgolj druga skrajnost, nasprotje tega, kontra-odvisnost, ko omenjaš, da je izpod patriarhata bila "ženska spolnost zatirana in nadzorovana", pomeni sedaj ta tvoja "spolna osvobojenost", če punca začne seksat pri 12-ih in če jo promiskuitetna oglaševalska konzum kultura s krilaticami "privošči si" in "uživaj" poziva, da dosežejo body count 20+ do polnoletnosti, nekaj normalnega. To je "čustvena poškodovanost" in recept za nestabilnost v zvezah, večja verjetnost za ločitev.

Ostalo moralno apostolstvo, želja po spreobračanju in pokroviteljstvo, češ, kako me vidi Franček, pardon, Darko, in pa Micka Grenivka, pa da jima nisem simpatičen, ti pa ni treba biti v skrbeh zame, sem prepričan, da zaradi tega ne bom šel ravno na štrik. 🙂 Tebi pa priporočam, da dobiš kakšnega otroka v roke, ti so še gibki, da mu naravnaš in nalomiš kosti po svojih pričakovanjih, da ne bo on on - to, kar dejansko je, ampak, da bo raje tebi, še bolje, da bo vsem "všečen". 😆

@Gizdalin, a ti res ne vidiš ironije v tem, kar pišeš? Drugim očitaš "ideološko mišljenje", medtem ko v teku braniš patriarhat kot nekaj, kar ima "pozitivne lastnosti". Želiš dejstva? OK. Raziskava iz leta 2023, objavljena v Cureus, dokazuje povezavo med patriarhalnimi prepričanji in negativnimi učinki na duševno zdravje žensk. UN sekretar general je leta 2024 opozoril, da patriarhat "ponovno pridobiva teren" in da so pravice žensk pod nezaslišanimi grožnjami. Raziskava iz leta 2024 na vzorcu 825 indijskih žensk v 31 državah je pokazala, da patriarhalna prepričanja partnerjev neposredno korelirajo z nasiljem nad ženskami. Aja, in tvoja tehnika - vse raziskave diskreditiraš kot "spolzke" in "neobjektivne", razen če potrjujejo tvoje predhodne sklep? To ni kritično mišljenje, to je confirmation bias v najčistejši obliki. In ja, raziskave iz leta 2024 kažejo, da so samske ženske v povprečju ZADOVOLJNEJŠE s svojim statusom kot samski moški. Tako da tista tvoja teorija o "ženskah, ki potrebujejo moškega" ne drži vode. Namesto da bi ljudi, ki ti prinašajo dejstva, napadal kot "ideologe", bi se morda lahko vprašal, zakaj se počutiš ogroženega od vsakega, ki ne misli kot ti.

@Se strinjate?

To seveda popolnoma drži in je tudi znanstveno dokazano. Seks oz. natančneje seks, v katerem UŽIVATA oba partnerja, je lepilo, ki drži dva skupaj. Med orgazmom se namreč sprošča oksitocin, to je hormon navezanosti, ljubezni in možgani občutke povežejo z osebo, ki je takrat z nami. V zvezi, v kateri ni dobrega seksa, si začneta partnerja iti na živce, sta si odveč, jima je bolje, ko je eden ali drugi odsoten. Se le še trpita, tolerirata. Seveda je spoštovanje in prijateljstvo temelj, ampak brez dobrega seksa tudi ni izpopolnjujočega odnosa. Saj se že na daleč opazi, kateri pari veliko in dobro seksajo - takšni se še po več desetletjih skupnega življenja ljubeče gledajo, dotikajo, in so bolj povezani.
Campari, ti govoriš o vztrajanju ob bolnem partnerju... Tu ne gre za kvaliteten odnos, ampak za žrtev enega partnerja, ki je odvisna od ljubezni, ki jo čuti do drugega, pa tudi od njegovega karakterja.

Vsi pa bomo enkrat stari in več ne bomo mogli - takrat odnos temelji na spominih in skupnih izkušnjah, je bolj prijateljski. Pa si vseeno upam trditi, da so tudi stari pari bolj povezani in imajo lepši odnos, če so se v mladosti in zrelih letih dobro naseksali.

@megla123 “Ženske imajo lastno spolnost, lastne želje, lastno agencijo - niso samo pasivni "izbiratelji semena".”

Angleški “agency” je v takem kontekstu nerodna za posloveniti, morda je boljša opcija avtonomija kot “agencija”, ta ima v slovenščini specifičen pomen in se izgubi sporočilnost, ampak tudi avtonomija ni čist 100% precizno.

“on jo vpraša.., kam greš..., ona odgovori, kuhat..., on prec, bol bi bilo da f...t..,”

Rojen šarmer, pa še duhovit, pa naj še kdo reče, da ženske ne padajo na vulgarnost.

Današnja doba, ko baje "vsi seksajo kot zajci" in jim ta leze skozi oči in ušesa, zakaj pa vas je potem toliko "ostarelih" samcev in samic, "nesrečnih v ljubezni", ki ne najdete "pravega" partnerja in dlje do seksa za eno noč ne pridete? Zakaj se skoraj vsaka druga zveza zaključi z ločitvijo, pa potem s tožbami po sodiščih in CSD-jih za skrbništvo otrok, zakaj je toliko razbitih družin in vsi obiskujete neke psihoterapije (za pare)? 😉

@ja seveda “Pa si vseeno upam trditi, da so tudi stari pari bolj povezani in imajo lepši odnos, če so se v mladosti in zrelih letih dobro naseksali.”

Itak, odnos z ugasnjeno seksualno energijo je nekaj drugega, cimrovstvo, pa se lahko vikata od silnega “spoštovanja”, če ni seksa, to ni to.

Logično je tega po 70. letu malo manj, obema padejo hormoni, ampak sta še vedno seksualni bitji, še vedno črpata iz tega, se pa crkljata in božata pod deko, če ne gresta več do konca.

@Gizdalin

Midva sva dokaz, da dober seks pomeni kvalitetno zvezo. Že več kot četrt stoletja. Nobene psihoterapije, nobene ločitve, nobenih antidepresivov ;-)

@mudva Bravo vam in @gizdalinu, 25 let ni mačji kašelj.

@Gizdalin, aja, ker statistics praviš... V Sloveniji je leta 2024 bilo 6.353 porok in 2.064 ločitev - to ni "skoraj vsaka druga zveza", ampak precej manj. Poleg tega ločitev ne pomeni nujno neuspeha - lahko pomeni, da so ljudje končno zrelci, da spustijo zvezo, ki ne deluje, namesto da trpijo v slabem odnosu do konca življenja. Kar se pa tiče "ostarelih samcev in samic" - mogoče, samo mogoče, je problem v tem, da nekateri imajo tako toksičen pogled na spolnost in odnose, da jih nihče ne zdrži v bližini. Namesto da bi razmišljal, kaj bi lahko sam spremenil, kriviš "današnjo dobo", "ideologije" in vse ostale razen sebe. In psihoterapija? Ja, zakaj ne? Je veliko bolj zdravo kot zatiranje problemov in trpljenje v tišini. Samo zato, ker so naši starši ostajali v nefer razmerih iz "dolžnosti", to še ne pomeni, da je to model, ki ga moramo slediti.

@Ime
Če sta oba prestara za seks, ali se OBEMA ne da,je tak dogovor. Problem je, ko en leta in leta zavrača drugega.

@Mudva
Tudi midva isto. Redno, brez igric, danes bi , danes ne bi, oba uzivava . In kot ženske imamo tiste z rednimi odnosi precej manj težav v prehodu v menopavzo.

@Sončnica 123


Kako se pridobiva praktična "partnerska kilometrina" iz knjig in iz študij ter iz raznih teorij, statistik? Ali pa iz starševstva recimo, a pokličeš na Cureus za njihove študije ali pa vprašaš UN generalnega sekretarja, da ti da nasvete, kako starševat? 🙂 Vidi se, da nimaš prav nič (praktičnih) življenjskih izkušenj. 😉

@Gizdalin Zgodaj si vstal. 😁 Je le naporna partnerska noč za tabo, ko si vse do jutra na forumu. In to vsako noč, je treba potem včasih spat do popoldan
Tako kvalitetna in srečno zveza in družinska sreca ne obstaja pri nikomur drugemu kot pri tebi gizdolinko.

@Zgodaj

Česar nimam sami, zavidamo drugim. 😉 ABC psihologija pravi, da nimaš ne zveze, ne sreče, pa ne družinskega življenja. Sicer pa se tako iz aviona vidi, da resno trpiš za kroničnim pomanjkanjem "one stvari" v naslovnici teme. 🙂 Prebrskaj malo po spominih, kdaj je bil nazadnje, leta bežijo. Sedaj je čas, da ukrepaš, ko smo enkrat mentalno in telesno kot zarjavel vijak, je prepozno, še WD-40 ne pomaga, da bi odmastil posledice korozije dolgoletne nedejavnosti v ljubezni. 😆

@Gizdalin, a res misliš, da je edini način za pridobivanje znanja o odnosih "praktična kilometrina"? Znanstvene študije in raziskave so zato tu - da presegajo anekdotalne izkušnje posameznikov. En posameznik ima lahko 25 let zakona in vseeno nič ne razume o dinamikah, ki jih strokovnjaki preučujejo na tisočih primerih. Poleg tega, kako veš, kakšne izkušnje ima @Sončnica 123? To je pač priročni ad hominem - ker se ne strinjaš z argumentom, napadeš osebo namesto da bi argumentiral vsebino. Ironično, da v isti temi hvališ svojo "partnersko kilometrino", medtem ko ponoči vsako noč visiš na forumu. 🤔

@Gizdalin Ti verjamemo, da zavidaš. Če si cele noči na forumu je logično, da nimaš nikogar. Že fizično ne znese. da bi imel. In ko nekje zjutraj končno omagaš , greš spat, da si potem spet popoldan čimprej na forumu. To pa je zavidanja vredno.

A veš, da si toliko zbluzil, da sploh več ne veš kaj pišeš? Brez veze ti se naprej namenjat komentarje.