Dopis: no, a vidis, kako vam je lepo? Jaz bi tudi imela samo 71 davka.
Sam ne pozabit da smo po vukojebinah pred leti vso infrastrukturo naredili sami samoprispevno. Če tist denar razdelimo na desetletja, imamo prkleto visok davek na nepremičnine.
Ko sem se prvič zaposlila v LJ, sem imela stalno bivališče še doma doma. In sem bila na firmi z kar nekaj sto zaposlenimi edina, ki so mi odvajali samoprispevek 🙂
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Dopis: no, a vidis, kako vam je lepo? Jaz bi tudi imela samo 71 davka.
Sam ne pozabit da smo po vukojebinah pred leti vso infrastrukturo naredili sami samoprispevno. Če tist denar razdelimo na desetletja, imamo prkleto visok davek na nepremičnine.
Ko sem se prvič zaposlila v LJ, sem imela stalno bivališče še doma doma. In sem bila na firmi z kar nekaj sto zaposlenimi edina, ki so mi odvajali samoprispevek 🙂
bitje polpismeno, v VUKOJEBINAH sem reku
sploh razumeš napisano?
odvajati pomeni, da sem plačevala samoprispevek v mojo občino na drugem koncu Slovenije.
pa to si ti kriva. Vedno mi nasprotuješ, če mi pa enkrat ne, bi morala to posebej označit, da bom vedu. 😛
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Velika bajta v vukojebini je manj vredna od luknje v mestu, tu je logika.
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
To kar sedaj debatirava je prikrit davek, ki se mu reče nadomestilo pravi davek na nepremičnino ali premoženje je še v razpravi in mislim, da je predlog nekaj podobnega kot si zapisala, 0.7-1% od vrednosti, zadnji popis je dal podatek, da je v Sloveniji preko 2 milijona nepremičnin v zasebni lasti.
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Vse najboljse za vcerajsnji rojstni dan! Cestitke in se na mnogo veselih let! In da bos se naprej lepo flikala stene in da te naslednjic soseda ne zacopati.
A ze pleskate?
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti?
Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Sem ti že v eni drugi temi napisal, a si včeraj ležala pijana za pečjo in nisi prebrala. 😆
Kaj se to pravi, priti drug dan zvečer po rd in težiti ljudstvu. 😛
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti?
Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
Ko bom imel dohodek kot v razvitih državah, ko me bo Država, nalašč z veliko, subvencionirala kot v razvitih državah, bom z veseljem plača davek, kot v razvitih državah. Drugače se ne pritožujem nad Slovenijo.
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti?
Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Kdo jamra?
80% ljudi.
Res? hmmm 80% ljudi je odšlo na počitnice v tujino, 80% ljudi ima lastno nepremičnino ( avstrijski podatek ) starost avtomobilov je pod EU povprečjem, prodaja novih je nad EU povprečjem glede na število prebivalcev, pa še malo ali nič verjetno da poznaš 80% slovencev in z njimi kontaktiraš.
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic.
P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto.
Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
Ko bom imel dohodek kot v razvitih državah, ko me bo Država, nalašč z veliko, subvencionirala kot v razvitih državah, bom z veseljem plača davek, kot v razvitih državah. Drugače se ne pritožujem nad Slovenijo.
Davek na nepremicnino v "razvitih" drzavah ni odvisen od dohodka, ampak samo in izkljucno od vrednosti nepremicnine.
Subvencionira te pa slovenska drzava bolj kot bi te "razvita" drzava. Zato ne jamraj in reci hvala Sloveniji.
Sam še Saharca uleti, že fidle ni tule na svojem terenu. Davek smo plačali ko smo kupili nepremičnino, jo zidali, preprodali. Ne gre fidle? Nekje se ti zalomi enkrat, anede?
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka.
Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim.
Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka.
Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim.
Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Ta vsota je na mojo nepremičnino, ki ni v urbanem okolju temveč majhna vas, ta ista nepremičnina bi bila na obrobju ljubljane vsaj 3x dražja v ljubljani pa ni za pomislit o njeni vrednosti in tudi ta davek bi bil temu primeren, ne vem ampak po moje tudi pri vas niso cene nepremičnin iste in v mestu so dražje na vasi cenejše v kanadski divjini pa koliko daš.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka.
Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim.
Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu.
To je pa res ena butasta.
Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka.
Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim.
Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu.
To je pa res ena butasta.
Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
vauuuu saj ne morem verjet, ko gre zares tudi ti pameten rataš 😉
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka.
Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim.
Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu.
To je pa res ena butasta.
Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
Verjetno imajo tam na Canada border, eno takšno napravco, ki jim malo možganske vijuge zravna, in se ne spomnijo, da ni vse tako kot v obljubljeni deželi.
01.09.2017 ob 18:27