Kaj pa vi pravite svojim otrokom? - 5

Deli na Facebook Deli na X
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 18:27
*
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:28
Seveda imam tezave z razumevanjem. Manj bistri imamo take tezave pogosto.
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 18:29
Dopis: no, a vidis, kako vam je lepo? Jaz bi tudi imela samo 71 davka.
Sam ne pozabit da smo po vukojebinah pred leti vso infrastrukturo naredili sami samoprispevno. Če tist denar razdelimo na desetletja, imamo prkleto visok davek na nepremičnine.
Ko sem se prvič zaposlila v LJ, sem imela stalno bivališče še doma doma. In sem bila na firmi z kar nekaj sto zaposlenimi edina, ki so mi odvajali samoprispevek 🙂
bitje polpismeno, v VUKOJEBINAH sem reku
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 18:30
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 18:30
Micaaaaaa, dej jurja, da ti nardim malo prometa in boš zaslužila 😆
kira glupača zabita je ta Mica, to ne moreš de verjameš 😆
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 18:31
*
0
Avatar gosta
2
01.09.2017 ob 18:31
Micaaaaaa, dej jurja, da ti nardim malo prometa in boš zaslužila 😆 kira glupača zabita je ta Mica, to ne moreš de verjameš 😆
podpis.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 18:33
*
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:33
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 18:33
Dopis: no, a vidis, kako vam je lepo? Jaz bi tudi imela samo 71 davka.
Sam ne pozabit da smo po vukojebinah pred leti vso infrastrukturo naredili sami samoprispevno. Če tist denar razdelimo na desetletja, imamo prkleto visok davek na nepremičnine.
Ko sem se prvič zaposlila v LJ, sem imela stalno bivališče še doma doma. In sem bila na firmi z kar nekaj sto zaposlenimi edina, ki so mi odvajali samoprispevek 🙂
bitje polpismeno, v VUKOJEBINAH sem reku
sploh razumeš napisano? odvajati pomeni, da sem plačevala samoprispevek v mojo občino na drugem koncu Slovenije.
pa to si ti kriva. Vedno mi nasprotuješ, če mi pa enkrat ne, bi morala to posebej označit, da bom vedu. 😛
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:34
Avtor: 2
Micaaaaaa, dej jurja, da ti nardim malo prometa in boš zaslužila 😆 kira glupača zabita je ta Mica, to ne moreš de verjameš 😆
podpis.
Zakaj? Ker imata probleme z razumevanjem?
Ker inati kjer je nick Micka ali SB. Luzerji. 😛
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 18:35
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Velika bajta v vukojebini je manj vredna od luknje v mestu, tu je logika.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 18:37
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
To kar sedaj debatirava je prikrit davek, ki se mu reče nadomestilo pravi davek na nepremičnino ali premoženje je še v razpravi in mislim, da je predlog nekaj podobnega kot si zapisala, 0.7-1% od vrednosti, zadnji popis je dal podatek, da je v Sloveniji preko 2 milijona nepremičnin v zasebni lasti.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:39
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti?

Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:39
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 18:40
🤐 🤐 zajedalska. Najprej moraš zgradit potem pa v 100 letih še enkrat plačaš državi, da lahko futra pritepence na socijali.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:41
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
0
Avatar člana mcmis
mcmis
01.09.2017 ob 18:41
Spet me ignorirate! Rojena sem 31.! 🙁
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:44
Spet me ignorirate! Rojena sem 31.! 🙁
Vse najboljse za vcerajsnji rojstni dan! Cestitke in se na mnogo veselih let! In da bos se naprej lepo flikala stene in da te naslednjic soseda ne zacopati. A ze pleskate?
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:45
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 18:46
*
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 18:48
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti? Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Kdo jamra?
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 18:49
*
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:49
Sem ti že v eni drugi temi napisal, a si včeraj ležala pijana za pečjo in nisi prebrala. 😆
Kaj se to pravi, priti drug dan zvečer po rd in težiti ljudstvu. 😛
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:50
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:50
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti? Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Kdo jamra?
80% ljudi.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 18:52
porajkel ti mečeš vse v en koš, če dva trije tukaj gor jamrajo ne pomeni, da vsi.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:54
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
Ko bom imel dohodek kot v razvitih državah, ko me bo Država, nalašč z veliko, subvencionirala kot v razvitih državah, bom z veseljem plača davek, kot v razvitih državah. Drugače se ne pritožujem nad Slovenijo.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 18:55
Kaj miš nekaj pi.zd.aka?
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 18:55
Torej vec kot ljudi. Od kje potem ves jamr pri toliko nepremicninah v zasebni lasti? Kdaj bodo uvedli davek? Ker takrat bodo cene padle in bi jaz kaj kupila.
Kdo jamra?
80% ljudi.
Res? hmmm 80% ljudi je odšlo na počitnice v tujino, 80% ljudi ima lastno nepremičnino ( avstrijski podatek ) starost avtomobilov je pod EU povprečjem, prodaja novih je nad EU povprečjem glede na število prebivalcev, pa še malo ali nič verjetno da poznaš 80% slovencev in z njimi kontaktiraš.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 18:57
Mitzi, denar se mora vrtet, ne vlagat v beton, od katerega drzava nima nic. P.S. O kaksnih davkih na neremicnine ti to?
Odmera NUSZ za vsako leto, bolj podrobno plačilo davka ali Nadomestilo Uporabe Stavbnega Zemljišča, za letos 71€
Ne me hecat. Govori, ko bos placal 3000.
Nihče v Sloveniji za svojo bivalno hišo ne plačuje 3000€ letnega nadomestila.
No vidis, kako vam je lepo. Pa pravis, da samo kritiziram.
Za plačilo 3000€ letno bi moral imeti hišo vredno cca 4 milijone €
Tu je 0.7 do 1.0 % davka na vrednost hise. Ce imas hiso vredno 300 000, bi bil davek 2100 do 3000 na leto. Za 4 milijone si pa sam izracunaj. To je dokaz, da drzava pri vas zelo podpira lastnike nepremicnin. In to zelo nepravicno, ker ti placas 71 za hiso, poznam ljudi v stanovanjih, ki placajo cez 200. Kje je tu logika? Vec imas, manj placas?
Stara tu se motiš. Moja hiša je obračunana 197 m2 površine in je davek 168 EUR. Kaj bi moral imeti 2000m 2 da bi me zapadel davek po tvojem izračunu?
Zdaj visis, kako ti je lepo v Sloveniji. Se davka ti ni treba placati.
Ti si mi pa hišo kupila? 😛
Jaz jih samo sebi kupujem. In kaksno zvezo ima to z davkom? Bodi vesel, da je drzava tako dobra do tebe, da ti ni treba placevati davka kot v "razvitih" drzavah.
Ko bom imel dohodek kot v razvitih državah, ko me bo Država, nalašč z veliko, subvencionirala kot v razvitih državah, bom z veseljem plača davek, kot v razvitih državah. Drugače se ne pritožujem nad Slovenijo.
Davek na nepremicnino v "razvitih" drzavah ni odvisen od dohodka, ampak samo in izkljucno od vrednosti nepremicnine. Subvencionira te pa slovenska drzava bolj kot bi te "razvita" drzava. Zato ne jamraj in reci hvala Sloveniji.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
01.09.2017 ob 19:01
*
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 19:04
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Sam še Saharca uleti, že fidle ni tule na svojem terenu. Davek smo plačali ko smo kupili nepremičnino, jo zidali, preprodali. Ne gre fidle? Nekje se ti zalomi enkrat, anede?
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 19:04
porajkel ti mečeš vse v en koš, če dva trije tukaj gor jamrajo ne pomeni, da vsi.
Hvalisata se pa samo dva 😆
0
Avatar člana porajkel
porajkel
01.09.2017 ob 19:07
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka. Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim. Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 19:15
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka. Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim. Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Ta vsota je na mojo nepremičnino, ki ni v urbanem okolju temveč majhna vas, ta ista nepremičnina bi bila na obrobju ljubljane vsaj 3x dražja v ljubljani pa ni za pomislit o njeni vrednosti in tudi ta davek bi bil temu primeren, ne vem ampak po moje tudi pri vas niso cene nepremičnin iste in v mestu so dražje na vasi cenejše v kanadski divjini pa koliko daš.
0
Avatar člana staramuzika
staramuzika
01.09.2017 ob 19:16
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka. Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim. Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu. To je pa res ena butasta. Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
01.09.2017 ob 19:17
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka. Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim. Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu. To je pa res ena butasta. Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
vauuuu saj ne morem verjet, ko gre zares tudi ti pameten rataš 😉
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
01.09.2017 ob 19:20
Porajkel, saj pri nas tudi ni odvisen od dohodka.
Dokler ljudje placujejo 71 itak nimate nepremicninskega davka. Ampak Sunbeam hoce, da bi bil oodvisen od dohodka. Oziroma ga noce sploh. V tem se strinjam z njim. Ampak teh 71 je eden od razlogov, da ima 80% ljudi svoje nepremicnine, hodi na dopust tujino in imajo mlade avtompbile. Dodaj k tem 71 na leto 200 ali 300 na mesec in pa pa bi odplavalo marsikaj.
Bedarije govoriš. To bi bil zlom. Vsi bi hoteli prodat in za isti denar brez skrbi in stroškov živeti v najemu. To je pa res ena butasta. Ne pozabi da je pri nas kar nekaj penzij po 300€ in kam bi ti s temi ljudmi? v taborišče?
Verjetno imajo tam na Canada border, eno takšno napravco, ki jim malo možganske vijuge zravna, in se ne spomnijo, da ni vse tako kot v obljubljeni deželi.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026