☕ Kaj ima Švica in Slovenija ne, da je tako uspešna? - 2

svica ima svicarje....slo pa balkanjerose in njihovo mentaliteto

@Čveka
nimajo plesačev in biciklistov

Imajo svizce mi pa nutrije.
Svizci živijo v lepi neokrnjeni naravi.
Nutrije se kopajo v LJ greznici. Pa fuuullll se razmnožujejo.

@ni ni
Tudi takih natolcevačev ne, ki bi jim bila ena in ista brezvezna lajna pet let smešna.

@švica

Imaš prav. Švica kot razvita država je volilno pravico za ženske uvedla šele leta 1971, zadnji kanton šele leta 1991.

Sicer pa je res brezveze Švico primerjati s Slovenijo. Švica ima namreč podoben privilegiran status, kot London City. Za tiste, ki ne vedo - to ni mesto London (Greater London), temveč njegov strogi center, ki ga obvladujejo vplivne bančniške družine. Nekateri viri navajajo, da so Švicarji nudili zavetje preganjanim vitezom templjarjem (od tod njihova zastava) v zameno so jih pa slednji naučili politike, bančništva in vojaških veščin (iz tega je prišel pogum in ugled švicarske garde).

Švicarske plače so res visoke, samo zelo visoki so pa tudi davki in življenjski stroški. Mnogo Švicarjev iz obmejnih predelov zato marsikaj opravi v sosednjih državah.

Je pa res tudi, kar je omenil eden od komentarjev. Švicarji so trenirani v robote, ki nimajo veliko lastnega mnenja, in se vedno odločijo tako, kot hoče oblast.
Na internetu se da prebrati mnogo podobnih zadev o tem; nekateri pravijo, da zadeva izgleda, kot kakšna grozljivka na temo kontrole uma - enako obnašanje, enako mišljenje, enaki izrazi na obrazu.
Zato pa imajo tam toliko referendumov, ker je oblast sigurna, da se bo velika večina odločila "pravilno". Dva primera - na referendumu so zavrnili uvedbo univerzalnega temeljnega dohodka in podprli povišanje prispevkov za RTV. Verjetno ni treba posebej razlagati, kako bi se ob tovrstnih vprašanjih odločili pri nas...

Da ne omenimo nekaterih zadev, ki bi se nam zdele bizarne. Recimo za najem stanovanja mora nekdo imeti garancijo delodajalca in prestati še oceno stanovanjske skupnosti, preden gre zadeva korak naprej.
V večstanovanjskih objektih je hrup strogo reguliran, celo toliko, da je po določeni uri prepovedano izplakovanje stranišča. Da o kakšni košnji trave ob poljubnih urah, kot je to navada pri nas, sploh ne govorimo...

S tem so nekje na nivoju Singapurja in Nove Zelandije, kjer je podobnih NPC-jev tudi zelo veliko. V bistvu je kot v nekaterih socialističnih državah - svobode malo, lastnega mnenja skoraj nič, vse, kar je marsikje zelo dostopno, je tam drago kot žafran...a vseeno verujejo, da živijo v raju.

Mi smo se, verjetno tudi pod vplivom Balkana, malo preveč razpustili. Morali bi najti neko bolj srednjo pot.

Vprašaj se kaj imamo mi kar Švicarji nimajo ?
Imamo post komunizem, to je naš problem, imeli smo komuniste na oblasti..
Imeli smo prvo Jugo, takrat so nas zatrli...
Pred leti sem slišal recimo podatek da je bilo Jezersko na prelomu prejšnjega stoletja neprimerno bolj razvito kot znameniti Davos, tisto je bila takrat ena odročna vasica tam nekje.. pa poglej danes !

@Avtor raje se vprašaj d
Ne vem no. Tudi vzhodnoevropske države so imele socializem, in to še v precej bolj potencirani obliki od nas. Nekaj teh držav je po padcu komunizma sledilo prav tako destruktivni šok terapiji po teoriji čikaških fantov, pa so se nam do danes kar približale. Mora biti še kaj drugega.

Slovenci ste veliki egalitisti. Sovražite socialne razlike. Zato so pri vas bogati tisti, ki so dovolj pokvarjeni, da mutijo, selijo podjetja v davčne oaze ipd.

Ker ste država s tako mentaliteto, poleg tega pa še večinoma država dodelavnih poslov za Nemčijo, se nimate kaj čuditi, da niste Švica.

Povprečnemu Slovencu bi se utrgalo, če bi videl v Ljubljani take razlike, kot v Phnom Penhu, kjer imaš ljudi, ki vozijo lamborghinije in take, ki nimajo ničesar.

Taki ste pa zato, ker ste imeli izredno mehek prehod iz socializma v kvazi-kapitalizem.

@nekoč nekje
Še vedno si pa tu, a ne? Očitno je pri nas za nekatere raj.
Ne pljuvaj po roki, ki te hrani, te ni mama tega učila?

Nič nisem jaz pri vas. Že dolgo ne:))))

"Švica ima švicarje. Slovenija pa slovence. Razlika med njimi in nami je v nečem... čemur se reče mentaliteta. 🤣"

100%!

Kaj ima Švica in Slovenija ne, da je tako uspešna? NIKOLI NISO IMELI NA OBLASTI KOMUNISTOV IN KOMUNIZMA

To je presneto blizu resnice. Švica se ne sprašuje samo, kako izobraziti Švicarja. Sistem zelo učinkovito vpraša tudi: kako privabiti človeka, ki je najboljši na svetu?

Uspeh pa je v Sloveniji sprejemljiv zgolj toliko, dokler ne proizvede prevelike distance. V Švici je tu ločnica jasna: človeška vrednost je egalitarna, tržna vrednost prispevka pa ni.

In tu pridemo do slovenskega pravila: »ne izstopaj«.

To se ne kaže samo pri denarju.
Pojavlja se že precej prej.

Otrok, ki je zelo dober, hitro sliši, naj se ne izpostavlja.

Študent, ki naredi trikrat več od zahtev, hitro izpade kot nekdo, ki se pretirano žene.

Zaposleni, ki bistveno presega normo, lahko precej hitro ugotovi, da si je prislužil predvsem več dela.

Vodja, ki izrazito diferencira med odličnim in povprečnim zaposlenim, naleti na vprašanje pravičnosti.

Podjetnik, ki mu res uspe, pa mora svojo legitimnost pogosto še posebej pojasnjevati.

Vsaka od teh stvari posamično je banalna.

Skupaj pa lahko proizvedejo zelo močan signal: Bodi dober. Samo ne toliko dober, da bi zaradi tebe postala vidna razlika med dobrim in povprečnim.

In to je za ekonomijo znanja zelo nevarna norma. Ki Slovenijo drži v primežu, napram drugim tranzicijskim državam, mnogo bolj.

To je resnica, ki seveda za časa Habsburžanov na našem ozemlju še ni veljala in me pogosto žalosti. Seveda se pojavi tudi vprašanje, ali razumemo pojem pravičnosti.

@Čveka

Švica je v osnovi precej 'desno' konzervativna država.

@Wolfgang van der Stille


Meni pa se to zdi bolj pregovorni podjetniški stereotip ljudi, ki nikoli niso delali v podjetju (z veliko ljudmi) in so si naredili neko predstavo o domnevnem slovenskem egalitarizmu, ki je dejansko pozitiven, povezovalen element med ljudmi, in neko mrko komunistično podobo rajnke Sovjetske zveze, ko ni smel nihče nič črhniti in štrleti ven iz povprečja. Nikjer ni "delovne simetrije", povsod se vzpostavi hierarhija, ker ljudje smo različno sposobni, tako je potem tudi pri plači. Ampak rabi pa se vse ljudi na hierarhični lestvici sposobnosti, ker vsak pokriva in opravlja dela iz svojega delovnega področja. Tisti, ki je bolj sposoben, je samo bolj "fluiden" za prestopanje med posameznimi delovnimi mesti predvsem navzdol in tudi navzgor, tako da lažje pokriva več področij hkrati. Riba ima glavo, ampak vseeno rabi trup, rep, plavuti... Kdo te omejuje v tvojih sposobnostih? Zakaj bi te, če bi bil vol, ki bolj vleče?

Matjažek spet demonstrira svoj retardo pogled na svet, ki je na slovenskem prostoru še kako tipičen.

Na forumu po dolgem in počez "psihoanalizira" vsakega, ki kako preveč odstopa in mrzlično išče "patologijo", ki bi naj bila odgovorna, da klevetani ne živi "normalno". Bog ne daj, da slepo ne "zaupa" "stroki". Bog ne daj, da v privat življenju ne živi kot je prepričan, da je edino prav. To je nedvomno posledica "nesposobnosti". Meritokracijo zagovarja le, če meni, da je "nad" tem, ki ga kleveta. Sicer pa je "hierarhija" ne le nepomembna, ampak odraz patologije klevetanega. Predvsem pa kar naenkrat več ne odraža razlik v sposobnostih, ker on je jasno najbolj sposoben. Itd, itn. Ah...

Sicer pa poglejte plačna razmerja. Primerjajte razliko med povprečno čistilko in povprečnim inžinerjem. Vzemite v obzir še vse druge olajšave in državne subvencije do katerih je upravičen socijalno bolj "ogrožen". Sploh, ko gre za otroke. Primerjajte 10x razlike med tem koliko komu trgajo za "zdravstvo". No, cilj vse te skrajno "progresivnosti" je, da bi naj na koncu vsi bili vsaj podobni, če že ne enaki. V takšnem sistemu ne "zmaga" meritokracija ampak poreklo, prave zveze, pravo "partnerstvo", itd. Vse ostalo so izjeme. In samo zato, ker teh nikoli ne manjka, zgornje še ne pade v vodo.

Ravno zato je pošteno reči, da je Slovenija raj za neambicijozne priviligirance z dobrim zaledjem.