😆 Janez Janša kar razglasil Donalda Teumpa za zmagovalca - 2

Ravno tako sporočilo je CNN dal tudi 2016 ob še ne popolnoma jasni zmagi Trumpa, a takrat so živeli pa v njegovih gatah?

Čisto vseeno je in bo, kdo bo zmagal, mi smo že zaj.ebal kar smo lahko oz ne mi temveč ve se kdo in politične posledice tega bomo imeli še dolgo pa naj bo predsednik kdorkoli, ker slej kot prej bo nekdo, ki bo imel dober spomin.

Naj se že spele ta zblojen bully... sam tale Biden pa tut ni kaj prida boljši... zabit ko mitzi

CNN je spremenil lastnika od zadnjih volitev.

verjemi, da si nas je ves svet zapomnil.

Ne ni, ker je bil Trump še dolgo po svoji izvolitvi na bojni nogi s CNN.

Svet si se tega ne zapomni, da Slovenija ni Slovaska, pa si bo twite nekega levega politika zapomnil?

Kaj si bo svet zapomnil? Zapomnil si bo sramotenje Trumpa in Slovenke Melanije po forumih. Tudi tukaj.
Takrat te ni motilo. Preberi si in linkaj tukaj, kaj je Janša napisal, ko hočeš vedno linke? Se delaš neumna, anede.

Se strinjam, svet res ne, imenovani kot nesposobnež po Twitu pa sem prepričan, da si je.

Samo ce ga bodo podrejeni vsaj 10x na dan spomnili na twit. On sam se kmalu ne bo spomnil niti tega, da si je treba najprej spodnje gate oblect.

Resnici na ljubo se je tudi v resnih medijih in od resnih politikov videlo začudenje in neodobravanje našega Twitota. Me zanima kako bi nekateri tukaj skalali v luft, če bi to počel kdo drug.

In če se vam zdi to normalno, potem je nekaj narobe z vami.

https://www.zurnal24.si/slovenija/jansa-se-ni-pogasil-ognja-ki-ga-je-zanetil-na-twitterju-356301 https://www.zurnal24.si/slovenija/jansa-se-ni-pogasil-ognja-ki-ga-je-zanetil-na-twitterju-356301

AT&T 2018.

Trump 2016 in takrat je CNN objavil isto o varovanju čeprav še ni bilo uradno, tako kot danes, očitno je vseeno kdo je lastnik CNN 😉

Dobra.

— UrosEsih (@UrosEsih)

— UrosEsih (@UrosEsih)

,
O prevarah nič ne pišeš?Tudi linki so.

Hvala bogu da ta psihič trump ni bil ponovno izvoljen.

Meni sta se zdela najbolj nevarna predsednika 21. stoletja Bush in Obama. Koliko tisocev ljudi je zaradi njiju umrlo po nepotrebnem. Ampak oni v oceh Sandersa ne stejejo, ker niso Americani.
In za informacijo Mr. Sandersu. Amerika ni demokracija in nikoli ni bila. ZDA so plutokracija.

To je bilo posneto 24.10. In njegova napoved je neverjetno natančna.

Trump je izzival spopad z Iranom.
Vojnam na rob. Koliko jih je pa končal? Koliko strani je prenehal financirati?

Tole o Sandersu in njegovih preroških napovedih je bilo objavljeno že nevem kolikokrat. Senator z izkušnjami, ni mu bilo težko predvideti razpleta.

Tisto o ukradenih volitvah in vrece s plenicami so tudi nenehno na tapeti.

Deklina MTZ, morda veš, kakšne tragedije v življenju je doživel Biden? Prva je slična kot jo je doživel Roy Orbison.

Orbison?
Nekaj vem, sem gledala tudi zadnjič tisti dokumentarec na nacionalki. Jecljanje, zlorabe, v prometni nesreči umrla žena in nekajmesečna hčerka, oba sinova pa težko poškodovana. Smrt sina pred nekaj leti zaradi možganskega tumorja. Vem tudi da je imel možgansko anevrizmo in dve operaciji, in da se je zaradi tega za nekaj mesecev umaknil. Nenehni padci v politiki, napake, javna kesanja in priznanja. Verjetno je še veliko stvari, ki niso bile v dokumentarcu in ki jih ne vem.
Vem da je njegovo zdravstveno stanje slabo - hitro mu pešajo kognitivne sposobnosti, in da je enostavno star. Tako kot sta stara tudi Sanders in Trump. Podpredsednica Harrisova je pa letnik 64, pol Indijka in pol Jamajčanka, ženska in trdna osebnost in vzgojena kot temnopolta. Bomo videli kaj prinese prihodnost.

Ravno danes smo se hecali, ko tako lahkotno priteče na oder, če so mu v kolena kaj vbrizgali, da tako lahkotno mladostniško priteče na oder, pa da čez dva meseca ne bo več tako, ko bo ta učinek popustil, ha, ha,

Meni bi bil vsec Bernie Sanders kot predsednik USA. BI se vsaj kaj dogajalo.
Ali pa Amy Klobuchar; Slovenka za predsednico, ne pa tista izlozbena lutka od kao First lady.
Biden je bil kompromis za kompatibilnost, veliko ljudi ga je volilo zato, ker je bil Obamov podpredsednik, veliko spet po principu " Karkoli , razen Trumpa!

Biden je samo lutka elite 1% ki vodi tale svet. Kakorkoli ze volitve so bile prevara, stetje seveda zmanipulirano (rigged). Mainstream mediji so v bistvu zjebali Trumpa. Kako ze pravijo Psi lajajo, karavana gre dalje.

Meni osebno Trumpova osebnost ni vsec ker je vulgaren, sam se je precej zajebal ker ne zna biti diplomatski. Ampak ce bi bil moj predsednik bi mi bilo vseeno, vazno bi mi bilo da kaj naredi. In Trump je za Ameriko naredil veliko! Obama, Bush nic. Tukaj v Kanadi je veliko ljudi razocaranih da ni bil izvoljen Trump. Poglejte si Bidenov prvi mandat kaj ima v planu. Resnicno katastrofa.

No zdaj ko je Biden se lahko vsi sprostimo korona je ozdravljena je ni vec, BLM so pomirjeni, prakticno vse tegobe sveta so odpravljene, uzivajmo v lala landu. Politika je svinja.

Biden je tako beden, da te srce boli, ko ga gledaš. Nič dobrega ne bo, svetu vlada zlo.

Me prav zanima, kaj se tebi zdi, da je Trump dosegel.

https://www.businessinsider.com/trump-biggest-accomplishments-and-failures-heading-into-2020-2019-12 https://www.businessinsider.com/trump-biggest-accomplishments-and-failures-heading-into-2020-2019-12 achievemnts and failures

Mainstream mediji itak tega ne pokrivajo. Sem pa vesela na nek nacin da je Trump izgubil ker poslusati blatenje po 4 leta je mukotrpno in proizvaja samo splosno negativno energijo. Kot receno Biden je zmagal, me zanima proti komu se bodo mediji sedaj obrnili.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/08/hoping-for-a-return-to-normal-after-trump-thats-the-last-thing-we-need povratek v katero normalnost?
Seveda tudi demokrati niso brez greha.
Hence, Bernie;)

Je pa bil totalni lapsus twit Janse ko je predcasno cestitat Trumpu, face palm 🙁 ne spremljam socialnih medijev, tu sem pa prav pogledala ce je to res, jao meni.

Kaksen teden nazaj mi je govorila upokojena sefinja medicinskih sester v eni bolnici, da ima ocitne kognitivne probleme in da je po njenih opazovanjih v zacetnih fazah demence, Ampak, je dodala, kdo ve kaj vse mu trenutno dajejo, ker je zadnje case bolj poskocen in malo bolj koherenten. Biden je pri vsem tem nepomemben. On je samo trenutna fasada, ki bo kmalu potrebovala obnovo.. Vazno je, s kom vse je Kamala v navezi,

Res je. Ta Kamala jst ji ne zaupam, ta ko pride na mest Bidna bo se veliko pizdarij naredila, to bo se pravi Titanic, cez ene 5, 6 let, odvisno koliko cajta bo Biden kot fasada se zdrzal.

Tule se strinjam s tabo. Preveč upanja vlagajo v njo, kaj pa lahko stori podpresednica, razočaranje bo morda veliko. Koliko se vas spomni podpredsednikov zadnih 40 let? Nobenega. Razen Bidna. Kdo je že bil Trumpov podpredsednik?

Mike Pence je bil Trumpov podpredsednik, vsaj mislim da ne spremljam vec veliko...Trumpa bodo se pogresali, pocakite se ene 3, 4 leta. Biden ne bo naredil nic, ko pa Kamala pride na oblast bo pa res lahko se kaksna vojna. Nic dobrega se ne pise zda in svetu s temi ljudmi na celu.

Si prebrala ta svoj link, ki pravi, da je Trump naredi napako, ker je amerisko vojsko poteggnil ven iz 2 suverenih drzav? Kljub Koroni se vednao nizja stopnja brezposelnosti kot med Obamavino je poraz, Obamova 2x visja stopnja brezposelnosti je pa zmaga? In po eni strani clanek kritizira premalo ukrepov, po drugi pa lockdowne, ki so povecali brezposelvost. Ta casopis je pro biznis, torej bi lahko predlagal kaksne ukrepe za krepitev gospodarstva. Clanek pravi, da je za rast gospodarstva med Trumpovo vlado veliko zasluzen Obama. Bodo po Kamalinem mandatu pisali, da je bil za rast v veliki meri zasluzen Trump? Kajti dejstvo je, da je v doloceni meri vedno in vsakic predhodna vlada do dolocene mere zasluzna za uspehe in poraze naslednje vade.
Clanek ocenjuje kot uspeh to, da je Trump imenoval dosmrtne vrhovne sodnike in veliko drugih sodnikov, ki so po vecini republikanci. Se tebi tudi zdi to uspeh? Meni se to zdi zelo slaba Trumpova poteza. Ampak casopis je pro biznis in bi ga zato lahko oznacili kot skrajno desnicarskega, (danes ni vec levih in desnih, so samo se skrajni levi in skrajni desni 🙁 ). Jasno, da je skrajno desnim v interesu, da se nastavi dosmrtne republikanske sodnike.
In naprej, piscu clanka se zdi dobro, da je Trump zagonil nadaljnih 738 milijard za vojsko, tokrat za vesoljsko oborozevanje. Pa kaj ste kritiki Trumpa res ze cisto nori? Ste za nadaljevanje vojne v Siriji, Afganistanu, zavzemate se za se vec oborozoevanja?

Clanek meni, da je Trumpov uspeh, da je korporacijam znizal davke za vec kot 1/3, kar bo nedvomno pristalo na racunu malega cloveka. In zmanjsanje kazni za dilerje drog. Res ne vem, kaj se vam mota po glavah, da se vam take stvari zdijo uspehi. Sicer me pa ne cudi. To je en casopisov financne elite, ki je ravno tako skocil na vagon kritikov, ker to je trenutna moda, in mora tuliti v isti rog ,sicer bi ga oglasevalci reklam lahkozapustili in tudi vprasanje je, kdo so njegovi financerji. in potem naiven

in nekriticen folk lepi take clanke, ki obzalujejo, da noce vojne v afganistanu in Siriji in povecuje izdatke za vojsko, ko bi bil ta denar bolj potreben drugje. Da je to neuspeh. Pa kaj vi hocete, da bo uspeh? Da se bodo vojskovali do konca cloveske vrste, da se bodo oborozevali dozob, medtem ko boste vi neizobrazeni in bolni hirali nekje v jarku? Ce ne razumete napisanega, dajte clane v google translate. Razen, seveda, ce vam je do brezposelnosti in vecnega vojskovanja, to je pa seveda drugo.

Kamalo že sedaj glorificirata LM in MZ. /malo simbolike/..........tudi moja hči. Ženske pač. 😛 Dosti babic, kilavo dete.

Jaz nikogar ne glorificiram. Dobro se mi zdi, da bo koncno tudi zenska enkrat predsednica, da se vam odvzame primat. Po drugi strani si mislim, da bo Kamala nova verzija Obame. V bistvu bo repriza njegove vladavine. Visoko izobrazena intelektualka z odlicno retoriko, domnevno brez masla na glavi, ki bo skrila marsikateri politicni in ekonomski greh, oziroma napacno potezo. Prijetna, vsecna, a neucinkovita.
Da bo ona de facto predsednica od prvega dne naprej, je verjetno vsem jasno, ali pa tudi ne.
Gglorificirala bom tistega, ki bo ZDA razdelil na 51 drzav, ki bodo skrbele za svoje ljudi in ne bodo krojile usode drugim suverenim drzavam.