☕ Ićarji - 2

Ne, Micka ne pišem o tem, ampak pišem o tem, da Klemen in posledično Klemenčič izhaja iz latinskega imena Clemens. Redna je to ime sicer napisala po svoje - Klemencius - ampak to je pač stvar ene črke.

Ni vedela odgovora. Niti bistva odgovora. Če bo brala to temo, ga bo pa vedela.
Izvor priimka Klemenčič sem vedela brez guglanja, pomen imena Klemen pa z guglanjem. In povedala sem pravilno, Redna ni.
Moj link v ničemer ni potrdil tega, kar je Redna napisala.

Resnično sta obe precej ozkogledni in sta že večkrat dokazali, da vama logika šepa pa čeprav stalno pametujeta in imata predavanja čvekačem, ker mislita, da sta visoko nad vsemi ostalimi. Redna vaju povozi 😆

Potem nit štet ne znaš...
Razlika je ali pišeš o pomenu besede Klemenčič ali pomenu besede Klemen. Ker kot vidiš, je različen. Tebi je to jasno, vidim, ampak na vsak način me hočeš prepričati, da je Redna pravilno napisala. Ni. Verjamem pa, da je vsaj približno tako mislila, ampak je preveč šlampasta, da bi napisala točno.

Najina logika je popolnoma ista kot tvoja. Si zgoraj napisala pravilno. Na vsak način pa želiš braniti Redno, čeprav je napisala drugače, kot pišeš ti zdaj (in jaz).

*

Še enkrat. Tole je napisala Redna:

drgač klemenčič izhaja iz latinskega porekla KLEMENCIUS

Na tvojem linku piše:

Ime Klemen izhaja iz latinskega imena Clemens.
Iz imena Klemen so nastali naslednji priimki: Klemen, Klemenc, Klemenčič, Klemenšek, Klement, Klemše,...



Torej Redna je napisala točno to, kar piše na tvojem linku, le da je zapisala Klemencius namesto Clemens, ampak to je isto ime.
In ni navedla, da Klemenčič izhaja iz imena Klemen, ta pa iz imena Clemens, ampak je Klemna izpustila.
Ampak bistvo je povedala.
Z Micko pa razmislita, zakaj vedno tako zapenjata in dokazujeta svoj prav, pa čeprav pogosto nimata prav. Naporni sta do amena.

*

Mici še enkrat.

Jaz sem govorila o tem, od kod izhaja ime Klemen oz. priimek Klemenčič, ne o pomenu, ker to je v tej debati brezpredmetno.

Daj pliiiiz skapiraj že no...

*

Mici, ti preberi, kar napišem. Večkrat, mogoče boš skapirala.

mici cmok ☕

*

a spet igraš detektivko, boš znucala vse čvekače in me na koncu obtožila, da sem ti 🙂

Midve sva ravno tako naporni kot ti. Kdo je zapel ob popolnoma nevtralen komentar in dokazuje popolnoma isti prav, kot ga jaz in Micka že celo temo govoriva? Fora vsega pa je, da Redna ni napisala bistva, ampak nekaj na približno, kar pa ni bistvo.

Takih hinavk, kot si ti je malo. Kašna bistva pa ti pišeš? Neki se siliš in ker ni nič, še kar se siliš.
V vsaki temi podžigaš spore, ves čas si pametna k 100 hudičev. Enim lezeš v rit, druge ignoriraš, ker se imaš za neki več.
Ko te noben več ne jeebe, pa lapaš v tri krasne - pol so ti dobri tudi drugi. Nehaj se silit, ker si odvratna!

Si malo pomešala vse skupaj? Redna je menda bistvo napisala, ne jaz.
Silim? Sem menda sama v tej temi? Me je citiral duh?
Lezem nobenemu ne v rit, hvala lepa, ni nobene potrebe. Ignoriram pa občasno res nekatere. In? Ampak to ni pokazatelj tega, da se imam za nekaj več, ampak izključno to, da sama izbiram s kom želim komunicirat. Ti pišeš čisto v vse teme in citiraš čisto vsakega? Res? Čestitke!

WW - težka si kot cent! Jeeba je, ker se tega ne zavedaš.
Nisi en sončen člouk. En preprost, razumevajoč člouk. Veseljak!

Men dol visi za te! Ne da se mi ukvarjat s takimi. Pač si, kuker si. Težak, zoprn, vsiljiv člouk. Tečn k pasji 🤐 na podpaltu.

Nihče te ne bo spremenil, če se ne boš sama! Ajd, klinc te gleda! 😛 Nas pa v svoje mreže povlečete, pa pol deset klafter navzdol..... a mi je to treba??
Ma dej sam zgin!! 🙁

pa ta ww še kar najeda haha bo še celo noč tuhtala kaj napisat in bo jutri še naprej gonila svoje joj bogica se mi naravnost smili ☕

Vse na -ič je zanič, razen prašič.

Jelinčič

Včasih smo govorili: "Kdor se piše na iĆ je zanič, dober na ič je samo sendviČ"