☕ Državni udar v Turčiji - 3

kot nekaj naših politikov. Je brez empatije. Včerrajšnjega prijatelja, danes obglavi, današnjega prijatelja bo obglavil jutri.

Nekomu je izredno podoben. Našemu Dr, Janšariju. On zavrže "prijatelje", kateri mu ne koristijo več. Z lahkoto, kot uporabljeni sekretpapir.

Taki danes vladajo svetu.

Paradoksno je, da si Evropa in z njo Slovenija prostovoljno tlakuje pot v "turški scenarij", to je v scenarij šeriatskega prava, odprave sekularizma, demokracije, odprave človekovih pravic, enakopravnosti spolov. Vse to zamenjujemo z versko enakopravnostjo v odnosu do religije, ki se požvižga na enake pravice drugih, ki imajo status manjvrednih nevernikov, ki srednjeveško versko pravo povzdiguje nad državno. Kdaj bomo spoznali, da je klerofašizem isti retrogradni pojav, ne glede na to, od katere religije prihaja?

Ti si pa pojem sekularno precej po svoje razlagaš. Pred kratkim je Micka prav na veliko pisala o pomenu. Poišči si.

Micka razlaga tu čundno tujko?

Ja, pa še nekaj - če se ta trenutek pojavi oseba, ki prične vzklikati na vse glas, da je doživela razodetje in dotik boga - bi ji takoj preusmerili v kako uradno psihiatrično ustanovo. Vera - ki je lepa, čista in primarna stvar - naj bo v domeni osebne intime, ne pa da selektivno izbrane misli krojijo usodo sveta.

https://pbs.twimg.com/media/CnaNB35WIAEr-4b.jpg https://twitter.com/nntaleb vir

Na ulicah je spregovorila konservativna večina, ki je do zdaj glasno govorila le na volitvah.
Poskus vojaškega udara, zaradi katerega bo turška družba plačala izjemno visoko ceno, je klavrno - in krvavo - spodletel. Namesto »revolucije« je hitro sledila »kontrarevolucija«.
Erdogan si je kar sam podtaknil državni udar. Izdelal ga je sam.

Diktatura je naravno stanje vseh religijskih držav, tako tudi v muslimanski državi. Lahko je to sekularna diktatura, ki zaduši islamski kler, ali pa je to klerofašizem, ki zaduši sekularno državo. Turčija se zdaj iz nestabilne polsekularnosti vrača v stabilno teokracijo. Pozabimo na demokracijo v islamskem svetu.

In še drugačen pogled na krizo.Zakaj kritiki islamizma ne pogledate resnici v oči? Kdo hara vsak dan med muslimani in jih pobija. Če preštejete njihove žrtve s telimi v Evropi in ZDA je to samo mačji kašelj. Da mi ne bo kdo spet očital, da nimam sočutja do žrtev islamskih skrajnežev mu takoj odgovarjam. Žal mi je za te nedolžne ljudi, ampak za razliko od vas humanistov je meni žal tudi za Afganci, Srbi, Libijci, Sirijci, Iračani in ostalimi. Upam, da me razumete. Raje preberite dvakrat in se ne zaletavajte, ker nisem noben podpornik islamizma, nasprotno niso mi všeč!
Enostavno jim ne dovolimo, da živijo po svoje. V siriji smo "zahodnjaki s pomočjo "opoziciji" z orožjem pomagali zrušiti legitimno izvoljeno vlado. Pravtako v Ukrajini.
In sedaj Poljska že brusi nožeza spopad z Ukrajino. Zahod Poljski pomaga tudi z oboroženimi silami. Verjetno je to priprava za napad na Rusijo.

Kako ustaviti islamizacijo, napade, podporo liberalnih dušebrižnikov, itd. Vsak muslimanski priseljenec se mora za čas, ki ga bo preživel v Evropi, odpovedati svoji religiji in v zameno za socialno pomoč, zaposlitev..., založiti premoženje družine. Ukiniti tudi vsako versko dejavnost kot so džamije in podobno. Evropa pa se mora odpovedati vmešavanju v politiko muslimanskih držav. Približno nekaj takega. In pa ustaviti tipe kot je Soros, kajti njegov multikulti s katerim naj bi ustavili nacionalizem in vojne na tej podlagi, povzroča ravno nasprotno.

Po bitki je vsak general pameten. Ob napadu na Irak se je zdelo, da je Amerika napadla krutega diktatorja in da bo ta svet lepši in boljši brez njegovega tiranskega režima. Žal se je pokazalo, da je sekularna demokracija v muslimanski državi nemogoča. Musliman mora spoštovati versko šeriatsko pravo, ki je nad državnim, in je nezdružljivo s sekularno demokracijo. Muslimanska država je očitno lahko samo tiranska teokracija ali tiranski sekularizem. Vmesne oblike so nestabilne, kar kaže primer Turčije, ki se oddaljuje od sekularne demokracije in se pogreza v teokracijo. Iz tega bi se morali kaj naučiti tudi evropolitiki in ustaviti uvoz ljudi, ki so nekompatibilni s sekularno demokracijo.

V linkanem članku Videmšek dobro opisuje, kje je problem v Iraku.

http://www.delo.si/novice/svet/irak-drvi-v-novo-vojno.html http://www.delo.si/novice/svet/irak-drvi-v-novo-vojno.html

Tisti prvi del v zapisu pred mojim je pa popolna neumnost.

Ne razumem, kako je lahko komur koli v interesu, da se v Turčiji ponovi scenarij Bližnjega vzhoda.
-----------------
Jaz ne razumem dobro niti tega komu je bilo v interesu da se je na Bližnjem vzhodu dogodil scenarij , ki smo mu priča .. hočem reči - možno je seveda da po nesreči kdo dvakrat stopi na grablje ...

Erdogan je car, ki si ga lahko želi vsaka država! Žal lahko vlada le Turčiji! SREČNEŽI! VLADA JIM SAM BOG!!!

Mi smo si nadvse želelli, da bi naš car čimprej odšel. Odšel je, vendar prekasno.

Takole;
»Očitno smo bili slepi. Bilo nam je lepo in udobno, medtem pa so imeli nekateri svoje načrte. Ko se je začela vojna v Siriji in sem srečala prve begunce, sem vedela, da se je moja mladost končala. Da bo šlo od zdaj naprej – zares. Iluzije so padle, a še vedno se nisem bila pripravljena politično angažirati. Podobno velja za vse moje prijatelje. Bili smo pasivni – razen med protesti v parku Gezi. Pustili smo, da konservativni del turške družbe v celoti zavlada. To je to, kar danes vidiš na ulicah,« je nadaljevala E.

Vsaka podobnost s Slovenijo je zgolj slučajna. Lenobe lene in pasivne. Zaradi pasivnosti demokratične javnosti pri nas na volitvah zmagujejo klukci, osamoavojiteljski pajaci, zmedenci in kriminalci. Takot sedaj turki, smo tudi slovenci dovolili, da nam ukradejo državo.