najemnina
Po celotni državi se ponujajo zapuščene kmetije skoraj zastonj, samo da skrbiš za okolico.
Alternative so, ni enostavno, se pa da.
0
nekoč nekje 04.11.2026 ob 23:41
Ja, kajti človek, ki dela v LJ, KR;MB; CE, KP; lahko živi na zapuščeni kmeitji v Halozah.
1
Kane Lives In Death 05.11.2026 ob 0:15
Problem je omejen t.i. scarcity mindset, ki ga prodajajo MSM mediji, za katere pišejo kvazi novinarji, ki nimajo pojma o absolutno ničemer. Brati in resno jemati MSM medije je enako kot poslušati profesorja ekonomije, ki celotno svoje življenje predava in dela za mesečni prihodek (plačo) ali tistega Jima Kramerja na CNBC-ju ter poslušati njegove zablodele nasvete o delnicah. Potem MSM medij najde nek par, ki je z odrekanjem življenju in ob podarjenem zemljišču nekje na dolenjskem zgradil neko hiško. Dolgoletno odrekanje in pomoč ostalih, da potem tako zgodbo podajajo masam preko MSM medija kot bojda nek življenski uspeh.
Od leta 2021 je ta par privarčeval 180K za izgradnjo hiše, plus 15K za ureditev okolice te hiše. Torej recimo 200K v 5-ih letih, kar nanese 40K na leto. Če bi jaz na njunem mestu in bi imel od leta 2021 vsako leto 40K prišparanega, bi imel dandanes gladko preko 1M z aktivnim trgovanjem, s tem, da bi si vseh teh 5 let sproti izplačeval del profita za ležerno življenje in se ne bi ničemur odpovedoval kot se je ta par, ki ga MSM medij bralcem predstavlja kot zgodbo o uspehu.
Meni so npr. danes preprosto ponudili možnost zaslužiti 500.000 dolarjev do 15. novembra, z nekaj preprostimi kliki na miško. Brez provizij, čisti keš.
Vse je v mindsetu in kako gledaš na stvari. Ta par, ki ga MSM mediji predstavljajo kot ''uspeh'' je skozi leta odrekanja in truda, tudi sama povesta, da sta vložila ogromno dela ter svojega časa, na koncu prišel do skormnega doma nekje na dolenjskem ali kjerkoli že. To je scarcity mindset, ki pohablja ljudi, žal je tak način razmišljanja biološko pogojen pri ljudeh (posledica evolucije) in smo zaradi tega ustvarili tudi tako družbo, namesto družbo izobilja, ki nam je ob tehnologiji na dosegu roke ter bi jo lahko vzpostavili v nekaj letih, v taki družbi bi vsak imel svoj dom, krediti ne bi obstajali, ker bi parazitske banke in obresti eliminirali. Žal ljudje niso sposobni tega razumeti in živijo v začaranem krogu izkoriščanja in uničenja.
Varčevanje in odrekanje NI življenski uspeh, je le prelaganje iz enega kupčka na drugega ter iskanje kompromisa med slabimi možnostmi.
Denar mora za nas ustvarjati denar takrat, ko mi počnemo nekaj drugega s svojim časom. Trgovanje svojega časa za drobiž in odrekanje življenju je slab kompromis, ker ima vsak od nas na voljo le določeno količino časa, ob tem še manj tega časa v zdravem telesu.
1
klditd 05.11.2026 ob 7:59
če ne bi bilo bank in teh namišljenih trgovanj, tudi ti ne bi mogel služiti svojih namišljenih milijonov s klikanjem. Tadva sta delala in se pri tem učila, družila, navezovala stike. Medtem pa ti s svojimi milijoni nimaš drugega dometa kot pisati bedarije tukaj gor. pa še otroka sta vmes naredila.
0
Ni tako enostavno 05.11.2026 ob 8:07
@a
Povej mi, da si generacija boomerjev, brez da mi poveš, da si boomer. Imam prav?
1
preracunavam 05.11.2026 ob 9:07
@zgled
180.000€
Ce na pamet racunam, je to varcevanje 1.5k na mesec za 10 let.
Koliko mladih lahko privarcuje jurja in pol na mesec?
V takih objavah me vedno pogreje prikrivanje dejstev!
Verjamem, da obstajajo mladi pari, ki se jim to izide, ampak povprecna realnost je povsem drugacna in to prikrivanje dejstev je eno navadno zavajanje ljudi in zbujanje slabe vesti in slabega pocutja, ces nisi sposoben!
Tudi jaz lahko recem, da je moj necak v desetih letih z lastnim delom kupil 2 fleta in hiso.
Drugi necak v petih letih hiso.
Prijatelj je skesiral stanovanje v enem letu.
Vsi z lastnim delom!
Zamolcim pa dejstvo, da je prvi zivel doma, imel sluzbo, fusal z ocetom in vmes se s prijateljem, vzel kredit, oddajal flet in odplaceval kredit, itd.
Drugi je vzel kredit, kupil flet, cena sla v nebo, prodal in kupil hiso, imel sluzbo in hobi, s katerim je sluzil se eno placo.
Tretji je sportnik, podpisal pogodbo, dobil kes in kupil flet.
No, zdaj se pa vse to slisi malo drugace in precej dalec od povprecnega mladega cloveka.
5
. 05.11.2026 ob 9:10
Velika večina samcev, ki so zadnjih par desetletij gradili, so razni podeželjani, ki so tako ali drugače na muhte prišli do zemljišča, gre za prizidek ali nadgradnjo, ipd. Še vedo ne kaj je najemnina + položnice. Med gradnjo so živeli v all-inclusive mama hotelu. Med gradnjo so uporabljali domače orodnje, elektriko, kak stroj, prikolico, pa še domači so jim priskočili na pomoč, ko je bilo treba kaj konkretno narediti. Skratka na vseh frontah so imeli pomoč. Tako finančno in materijalno kot fizično. Na kar so že davno pozabili. Potem pa mestnim "lenuhom", sploh takšnim, ki so sami za vse, zaposleni v velikih mestih kje je hiša domet bogatih, nabijajo, da se vse da. Brez beze. Velika večina pač na vse gleda striktno iz svoje perspektive.
2
. 05.11.2026 ob 9:17
@preracunavam
Exactly! Zaradi prikrivanje okoliščin vse te zgodbe o uspehu zgubijo vsak smisel. So le propaganda.
2
Da se če se hoče 05.11.2026 ob 9:27
Ata je dal parcelo in 100k, tast je dal drugih 100k, 100k sva našparala, ker sva do 30 živela v mansardi in nisva rabila dat nič za stroške, vmes sva podedovala še bajto od babice, jo prodala - in sdaj imava pri 32 bajto za 400k brez kreditov. Da se če se hoče....
0
z delom 05.11.2026 ob 9:39
Z delom nikoli ne boš prišel do nepremičnine v Sloveniji.
4
Kane Lives In Death 05.11.2026 ob 9:46
@klditd
Seveda se vsakič pojavi nek normi, ki ne premore kapacitete razumeti zapisa, njegov odziv je popolnoma v skladu z avtomatiziranim biološkim obrambnim mehanizmom, ki se sproži, ko je normi soočen z informacijo, ki ni v skladu z njegovo indoktrinacijo. Nelagoden notranji občutek normija (kognitivna disonanca) ob informaciji izven paradigme, ki so mu jo vsadili njegovi gospodarji preko propagande, ga nemudoma prisili v straw man fallacy in ad hominem.
Normi ne razume, da komercialne banke kreirajo valuto iz nič, ko nekomu odobrijo kredit, ob tem zaračunavajo obresti, ki ne obstajajo na valuto, ki ne obstaja (so le številke vtipkane v računalnik). Neuk normi trdi, da so te banke nujne, da bi lahko ''taki kot sem jaz'' trgovali s finančnimi instrumenti, kar seveda ne drži. Ob tem normi popolnoma spregleda dejstvo, da sem zapisal, da bi bila gmotna situacija vseh veliko boljša, če ne bi imeli parazitizma bank in posledično umetno ustvarjene inflacije.
Normi percipira parazitske banke kot nujne, ker si niti ni zmožen predstavljati obstoj drugačnega finančnega sistema brez njih, seveda bi lahko imeli zadruge in podobne organizacije, ki bi pomoči potrebnim dajale brezobrestna posojila. Prenapihnjene cene stanovanj in hiš bi padle, ker bi se nepremičninski trg stabiliziral ter ne bi bil več trg za špekulacije tistih, ki so povezani z bankirji in ne bi bil več podvržen nuji umetnega dvigovanja cen za prikaz lažnega višjega GDP-ja in gmotnega ''bogatstva ljudi'' (napihovanje povprečij).
Seveda normi uporabi več logičnih zmot, ker ne razume zapisanega, popolnoma pa se izgubi, ko zapiše, da jaz ''nimam dometa, par v članku pa ima celo otroka''. Normi sebe dojema kot center vesolja in posledično izhaja izključno iz sebe, zato ne razume, da normi sam potroši 8 ur dnevno v služenju nekomu drugemu in mu ostaja malo časa za ostale reči v življenju, posledično ne dojema, da jaz medtem, ko služim, lahko nekaj minut svojega časa dnevno potrošim tudi za kreacijo kakega zapisa na forumu in mi še vedno ostane veliko več časa za druge reči kot normiju. Narediti otroka tudi ni nič drugega kot biologija in to naredi večina ljudi, kar pove, da ne gre za nek izjemen dosežek.
Normi ne razume kako popolnoma izgubljen je v izluziji, ko enači kreacijo valute s strani komercialne banke z ostalimi finančnimi instrumenti, za katerimi nekaj stoji, ker so normije popolnoma spropagandizirali v religijo, ki se imenuje FIAT. To je resnična religija, ki poganja celotno delovanje normijev.
Zato bodo normiji vedno ostali v enakem mindsetu, ker pa predstavljajo večino ljudi, bo vse ostalo tako kot je (konstantna degradacija), dokler ne pride do neizbežnega kolapsa sistema, ki nima drugega temelja, kot izključno vero ljudi v lažen finančni sistem sam ter oboroženo skupino katere se 99% ljudi boji.
Obenem bodo normiji pametovali takim kot sem jaz, ki smo svetlobna leta pred njimi v znanju in smo se že dolgo nazaj soočili z realnostjo ter smo bili zmožni preseči indoktrinacijo in lastne biološke odzive z logiko, samokontrolo čustev in znanjem.
Ne glede na vse, bodo normiji o takih posameznikih kot sem jaz menili, da smo to ljudje, ki ''nimajo drugega dometa kot pisati bedarije'', čeprav me miljardne mednarodne platforme že več kot desetletje smatrajo za profesionalnega trejderja s katerim one same rade sodelujejo in mi ponujajo nenehne bonuse, da sam nadaljujem sodelovanje z njimi, normiji pa še vedno le poslušajo navodila nadrejenih ter služijo mesečno mezdo.
Coinbase Pro was an advanced trading platform designed for experienced traders. It provided a range of features that catered to users looking for deeper market access and professional trading tools.
Advanced Trading Tools: Offered customizable charts and direct access to the Coinbase Exchange order book.
Lower Fees: Provided lower trading fees compared to the standard Coinbase platform.
Market Access: Allowed trading in various cryptocurrencies with a focus on professional trading strategies.
1
Vse se da če se hoče! 05.11.2026 ob 10:42
Vse se da z lastnim delom, jaz sem zaposlena že 5 let, plača 1500€ imam novo hišo. zazidljivo parcelo je podarila moževa babica, oče in mati sta financirala 70% nove montažne hiše, 25 % sta financirala tast in tašča, za 5% sva pa midva z možem vzela kredit, vse se da če se hoče. Ne vem kaj eni tako jamrajo. Poleti greva pa še na dopust za 14 dni, sicer z avtom, ki nama ga je pa podaril dedek za poroko. Lenuhi pa se stalno pritožujejo, da se nič ne da !!!!!!!
1
Blui 05.11.2026 ob 12:57
Ko se hvalijo taki, ki do nje niso prišli sami. Brezveze to.
-sta dva, torej dva dohodka
-pravi sama, da sta živela doma nekaj časa, da sta lahko večino dohodkov namenjala varčevanju. Torej sta živela na račun staršev. Če bi morala plačo ajat za najem, položnice in vso hrano ter stvari za gospodinjstvo jima vsekakor ne bi uspelo.
-podarjena parcela
-zastonj pomoč sorodnikov, prijateljev.
Hkrati pa prodaja nasvete preko platforme denar na dlani. Pametuje, ker ljudje hodijo v trgovino- Pet evrov v Mercatorju, pet v Sparu, tri v Lidlu in deset evrov nekje drugje- kaj naj živijo od zraka? Je tudi ona? Ni, je na račun staršev, medtem ko je svojo plačo kupčkala.
Nikjer pa ne svetuje ljudem, da naj izkoristijo starše, živijo na njihov račun in ob tem egoistično šparajo, naj se poparčkajo, ker bosta dva lažje prišla do hiše, ker en sam v najemu ne bo. Itd itn.
Bravo za dosežke s pomočjo vseh ostalih. Kako naj to pomaga nekomu, ki nima teh ugodnosti in je ejansko sam?
04.11.2026 ob 23:29