sram odgovorit...aja, koliko vas je nečesa sram odgovarjat... marsikoga... vsak ima šibke točke...ali to pomeni, da se naslajamo nad tem... vendarle so zadeve katere naj ostajajo zasebne, varstvo podatkov in tak dalje... kar finančno stanje posameznika je... pa nima veze kako finance dobi...
kaj ni jasno avtorju pa kdo bi ga vedel... ima šibko točko...morda je bully , ima izkušnje z zlobo v sebi ..., ki je do najstništva lulal v posteljo, neki mali lulek celo......in nekak kompenzira žlehtnobo...
3
Šininigen 25.02.2026 ob 20:22
Menim, da Darwin prispeva ...pač me ne zanima njegovo finančno stanje, to je zasebna stvar slehernika...prispeva s tem, da posreduje še drugo stran mišljenja o nečem...
Je pa na vas samih ali to berete, razumete, itd ...nihče vas v ničesar ne sili...
Ker vi ...nekateri iz same žlehtnobe začnete zmerjat , če se poda drugo razmišljanje ...
Kdo vam je kriv , če nečesa niste sposobni razumet ...in potem iz svoje nemoči zmerjate ...
To ste enaki kot starši , ki začnejo fizično tepst , udrihat po lastnih otrocih - ker jim drugače niso kos , so nemočni in potem primitivno vžgejo aka lej , sem močnejši, ...isto tole zmerjanje ...mal premišljujte , ...če zmorete o sebi ...
@Šininigen
Vse lepo in prav. Načitali smo se tega do sitega.
Ni pa niti z besedico predstavljena alternativa temu kritiziranemu sistemu. Nikoli doslej in seveda tudi ne na naše prošnje. Odgovor je vedno ista floskula - ne razumete, ker ste butasti.
To je figa, veš? Kritizirat zna vsak nezadovoljnež, ampak razen nažiranja živcev ni od tega nič.
Recimo, da ukinemo institut države. Ja? Ni tako nemogoče. Take projekcije so bile žive že v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.
Lahko tudi ukinemo denar, postanemo vsi izenačeni. Tudi izvedljivo. Pa orožje.
Kaj potem? Neka za vse veljavna pravila bi vseeno morala obstajati. V anarhiji bi se vsi pobili med sabo, če bi vsak delal, kar mu ravno paše.
Torej? Alternativa????
In na koga bi se potem Darwin jezil? Na pravila?
-1
Korten 25.02.2026 ob 20:45
@Mat 🤐
Potem lahko samo poslušamo in ne smemo nič spraševat?
-1
Grenivka 25.02.2026 ob 20:52
Mislim da je trop hijen dobilo dobro plačilo za maščevanje Darwinu ker veliko opozarja na smrdečo državo. Potem pa se zgodijo take teme ko pasji drekec. So pa tudi ljubosumni tiči in butalke ki še niso prišle na vrsto, znanje pa šepa. Patetika.
Lp
1
Korten 25.02.2026 ob 20:54
Toliko besed a le odgovora ne.
1
Šiningen 25.02.2026 ob 21:02
...Čveka-...tako daleč je - še - potrebno priti v samem razvoju zavesti..., celotnega človeštva ...itd ..., da ne bodo več potrebni voditelji, predsedniki, neke komande kaj in kdaj naj nekaj človeštvo naredi ...itd...in ne ...takrat se ne pričakuje več nikakršne anarhije, pohlepa po nečim, ...ne bo potrebe ...bo že vse tako razvito ...itd ...to je ena stran ...
druga je pa ta, da gre v nadzor ...nekih elit , lastnikov ..ker oni pa menijo, da je raja 🤐 in nuca bit nadzirana ker sama nič ne zmore , kontaš , ...o tem je že velik za razmišljat ...
Včeraj poslušam tole - -The Pyramid of Power---Derrick Broze ---neodvisni novinar posnel 17 -delov od ...masonov, iluminatov ,kabalistov, luceferijanov, ..banke, religije ,politika, mediji, tehnokrati , 4ind.revolucije ,transhumanizem ...itd ...Kogar zanima ,naj posluša ...kaj elite hočejo ...
Veš, koliko desetletij nazaj je od tega komada?
Vse to o dvigu zavesti že tudi vemo. Zelo dolgo. Optimalna družba.
Še vedno mislim, da je uresničljiva, pač pa ne na katerikoli način. Napadanje, kazanje s prstom in kritiziranje ne pelje v tako optimizacijo. Agresija rodi agresijo, rezultat je vedno slabši. Sovraštvo namesto vzajemnosti. Je to smiselno?
Prevzgoja bi bila pot, vsaj po mojem mnenju. In seveda vzor, ki potegne množice za seboj.
Ne vidim niti vzora, niti ne čutim motivacije, da bi sledila nekomu, ki me ima za budalo. Od takega grem proč.
@Čveka
Čveka če te nekdo posiljuje kaj je alternativa?
Če te nekdo krade kaj je alternativa temu?
Če te nekdo sužnji kaj je alternativa?
DAJ ČVEKA POVEJ NO KO SI TAKO "BRIHTNA"!
Budalirati z nekimi floskulami o anarhiji kjer ti bom spet povedal kot sem že nekoč in viharc ponavlja: če si usrana še preden si usrana je nespametno.
Daj imej zdej to svojo percepcijo anarhije v glavi in si zamisli neko bando ki trpinči, ropa folk po deželi.
IMAŠ?
Daj povej Čveka kaj se zgodi, ko taka anarhistična 🤐 zavzame ves teritorij in zavlada vsemu narodu? Kaj se zgodi, kaj dobiš?
Saj ne veš. DOBIŠ TO KAR IMAŠ ZDAJ. Totalitarni režim. TO IMAŠ SEDAJ.
Vse kar se omenja da ni totalitarni je to, da greš iz države v drugo državo pod drugo enako tiranijo.
Če nimaš protiuteži tiraniji potem imaš samo tiranijo. Torej ta hierarhija, ki jo sedaj živiš ni drugega, kot proanarhija ali super anarhija. V bistvu je brezvladje, nered in samo tiranija.
Zakaj nekateri tega ne občutite še fest. Zato, ker ste v svojih balončkih zadovoljni s tistim kar vam še pustijo. Prilagodili ste se. Tudi otroci se prilagajajo ponekod živeti na smetišču. Njim je to normala. Ko je tebi normala živeti pod tiranijo navadnih riti, ki jih ščiti oborožena plačana skupina pod mafije.
Če niste sposobni sami videti alternative temu kar nam počnejo potem niste sposobni dialoga na ravni razuma. In ne cvili, če se te potem ne jemlje kot razumnega saj razuma nisi pokazala ampak navadno indoktrinacijo in sprijaznjenje s sistemskim zlom. In po domače povedano ko te jebe pizda babja kaj si ti misliš med tem ko nam je prenekaterim državna 🤐 storila toliko škode in žalega da bi še ti mogla fasat za to ki jo tako zagovarjaš. SPIZDI!
Čveka ti si ena tistih umskih mentalitet, ki se ne boji sedanje mafije, se pa boji mafije ki je sploh ni.
Ker se bojiš mafije ki je ni ščitiš mafijo ki je.
Mafija ki je, ti pravi da brez nje bo hudo in ti verjameš ker se bojiš da bo hudo, če ne bo več tako hudo kot je zdaj.
Veš tvoja guzica ima morda vse k riti prinešeno zaenkrat in ti nič ne manjka in se bojiš tistega kar ne obstaja. So pa ljudje in ni jih malo ki iz dneva v dan nemirno spijo ali pa sploh ne spijo, ker ne vedo kako bodo danes čez dan ali pa jih že lovijo zaradi včeraj pa se nimajo kam dati in s čim braniti. In ne da jih država ščiti država jim to počne potem pa še vi kreteni narodni izdajalci.
Čveka kaj je opozicija?
Protiutež?
Kaj je zdrava konkurenca?
Kaj je narodna oblast?
Kaj je ljudska oblast?
Kaj je človekova svoboščina?
Kaj je alternativa nesvobodi?
Kaj je alternativa tujega?
Čigava je zemlja?
Čigava je vladavina?
Kaj je vladavina.
Kaj je vlada?
Kaj je država?
Kaj je zdrav razum?
Čveka ti si Čveka. čveka in čveka
4
Vse 25.02.2026 ob 23:01
Vse, kar Darkec zna, je zmerjanje. To je pač njegov domet. Zato pa kritizira in tolče po roki (državi), ki ga hrani. Sam ni in ne zna sproducirati nič, od česar bi lahko živel. Zna na polno pljuvati in zmerjati vse povprek, rešitve pa ne pozna in je ni zmožen dati.
Škoda časa za branje njegovih črev, ki niso vredna nič. Je pač trolček, ki so mi dali malo prostora in časa tukaj. Ker drugega nimajo. Samo efekt je bolj kot ne kontraproduktiven. Ni zmožen moderirati normalno, ni zmožen komunicirati normalno, ni zmožen niti neočitno pisati pod žnj nicki. Ne gre in nikoli ne bo šlo. Tak pač je in večina se ga raje upravičeno izogne. Ker boljše ne bo nikoli, prej obratno.
@Darwin Jaz pravim tako. Brez total lenuh tuml norcev tvojega tipa đarmun, bi bil forum še bolj dolgocajten. Tako pa se vsaj vedno znova človek pošteno nasmeji norostim, ki jih pokate. Sploh takrat ko te šiza čist ven vrže, pa kakega zdravilkota, navaja in mamiča prav tako. ☝️😁
@Darwin
Ti pa… če si nadrkan, se vprašaj, komu si se pustil sprovocirat in rešuj z njim (ali s sabo).
Precej prijazno in predvsem dobronamerno sem dodala svoj komentar, tvoj odgovor je pa za nikamor.
@Čveka
TELE TVOJE PROVOKACIJE:
Čveka
3 h nazaj
@Šininigen
Vse lepo in prav. Načitali smo se tega do sitega.
Ni pa niti z besedico predstavljena alternativa temu kritiziranemu sistemu. Nikoli doslej in seveda tudi ne na naše prošnje. Odgovor je vedno ista floskula - ne razumete, ker ste butasti.
To je figa, veš? Kritizirat zna vsak nezadovoljnež, ampak razen nažiranja živcev ni od tega nič.
Recimo, da ukinemo institut države. Ja? Ni tako nemogoče. Take projekcije so bile žive že v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.
Lahko tudi ukinemo denar, postanemo vsi izenačeni. Tudi izvedljivo. Pa orožje.
Kaj potem? Neka za vse veljavna pravila bi vseeno morala obstajati. V anarhiji bi se vsi pobili med sabo, če bi vsak delal, kar mu ravno paše.
Torej? Alternativa????
In na koga bi se potem Darwin jezil? Na pravila?
----------------------------------------------------------------
Brez dela, ni jela. Tudi od filozofiranja na forumih ni jela. Razen če te država oziroma državljani financirajo, kot Darka, ki se je lepo navadil živeti na naš račun, na račun države oz. državljanov, ki delamo za takšne, ki nočejo delat. 🙂 Kdor je fizično zdrav, če ni antisocialen, ima moralno odgovornost, da si poišče delo, zaposlitev in ne izkorišča drugih, družbe. Vse drugo je iskanje izgovorov za lenobo in poskus ohranjanja privilegija pozicije "doma ležečega". 😉
@Čveka
Čveka, ti čvekaš. Sem ti že povedal prej v komentarju.
Če se neki bedaki ali plačanci norca delajo iz mojih besed in razlag to ne pomeni, da so moje besede in razlage butaste ali na ravni običajnega.
Če je resnica vam povedana tukaj in zanjo niste močno delali ali jo drago plačali ni nič manj resnica.
Da nekdo oceni lahko kaj je izredno vredno mora vrednost poznati. Ko razlagam zares ni hec in ni besedičenje v prazno.
Danes ljudje ne moremo več kar nekam na plano iti in nagovarjati ljudi. Bi nas hitro ustavili plačanci države.
Edini kanali z javnostjo in odprti so takšni kanali in kjer se ni potrebno iti nekega podzemlja.
Jaz počnem kar počnem javno in to tako da je vidno vsem. Resnico povem na ljudski način, na način, kot se ljudje pogovarjajo med seboj. Vsaka tematika vsem ne pomeni enako. To je jasno. Toda, ko se beseda vrti okrog naše temeljne svobode to niso več heci. Tu ne govorimo o tem ali ti smeš nekaj popit, skadit, pojest, žvižgat ponoč na glas v vasi itd. To so resne zadeve, ki nam mnogim uničujejo celotno življenje. Torej gre se za življenje ne forumske neumnosti. In ko blatiš izredno pomembne besede kot da jih imaš povsod okrog sebe vsak dan kar jih hočeš je to gnusno , ker jih nimaš.
Še enkrat NIMAŠ JIH. Izredna manjšina po svetu smo, ko opozarjamo in znamo obesediti to kar se dogaja ali kako drugače prikazat. Na svetu, ker se dogaja po večini sveta ki nam je znan. Postaja podobno povsod. Ker je povezano med seboj. Princip delovanja se je poenotil, povzel.
Ni besede ki bi vam jo napisal, da bi vas nekatere predramila se zdi ampak še vedno je to nekaj kar moramo ljudje ljudem povedat. Biti tiho in pustiti na miru in tiho trpeti ter drugim ne dati vsaj glasu, če ga sami nimajo je nemoralno. In če se na to ljudje odzivate s čvekanjem in prosto ulično logiko posploševanja potem ste bedna drhal. Ti če tega ne veš se lahko zamisliš nad samo seboj v dobrem, ker te ne poznam toliko da bi te lahko v celoti prebral. So pa več letni kot je Viharni in drugi skriti in bolj vidni dejanski zasledovalci ki ne glede na to kaj povem kako povem kaj omenim, tudi če bi kanarčka na vejici omenil zganjajo pogrom nad menoj da bi pri vas ljudeh moje besede in mene prikazali da sem čisto navadna pojava, ki jo imate okrog sebe dan za dnem. Jaz pa ti povem, da nisem in da težko najdeš v naši deželici človeka ki ti bo slovensko povedal vse to kar povem in še več. Nisem edini ki razlagam podobno tu naokrog, sem pa edini, ki ga srečate lahko te leta v javnosti in je kar se da res realen in dosleden brez fantazij in dodanih traparij, ko razlagam nekaj precizno in z mero previdnosti in zadržanosti ker to moram početi. Ne pomeni da sam ne uporabljam foruma za neke hece, morda delček sprostitve, fantazije , čvek itd. Toda razumen naj bi znal razbrati kaj je stvar splošne razprave in čvekanja kaj pa ni stvar heca med tem ko se nas dnevno zateguje v totalno tiranijo.
In zapolni si, da alternativa nesvobodi je vedno svoboda. To če si odrasla bi take pojme že sama morala poznati ne pa da sprašuješ po njih ali človeka ponižuješ ker ti ne pove kar bi ti očitno morala že sama vedeti. Ko se sprašujete kaj je alternativa državni ureditvi kot je sedaj, potem je lahko alternativa, če je dobra nekaj takega kar ni sedaj. Človek ne zavrže vsega naj bo dobro ali slabo in išče alternativo. Človek če je razumen obdrži dobro, za slabo pa išče in poišče alternativo. Tako da to sem že omenil in spet sem konkretno povedal. Vendar če berete z umsko slepoto odgovore in navodila, potem to ni moj teren mraka ampak vaš.
Po gornjih žalitvah ti ne bi niti odgovorila, a sem se tokrat odločila ignorirati nesramnost, ker jo pripisujem tvoji vznemirjenosti in občutkom napadenosti.
Izpostavljam pa tole:
“Ko se sprašujete kaj je alternativa državni ureditvi kot je sedaj, potem je lahko alternativa, če je dobra nekaj takega kar ni sedaj”
To je zate jasen in konkreten odgovor, pojasnilo, odpiranje oči nevednim? NEKAJ TAKEGA???
Praviš, da nas je večina nevednih in slepih, zasužnjenih do te mere, da se nismo v stanju niti upirati.
Kako pa si ti predstavljaš take zaspance prebujati s tako nedorečeno predstavo po drugačnosti? Kar imamo, ni dobro in imeli bi drugače. Ja?
Ampak v tem primeru moraš natančno vedeti, KAKO DRUGAČE. Tu je pa odgovor “nekaj takega” daleč od konkretnega. Odločno premalo.
Grem v trgovino in želim kupiti “nekaj takega”… kaj misliš, kaj mi bodo prodali?
Pa svobodo namesto nesvobode- ja, se strinjam. Vsak na svetu se strinja s tem, verjemi.
Le, da je treba VSEM poenotiti razumevanje pojma svobode, sicer si predstavlja vsak svojo. Za enega je to neomejena dosegljivost zaželjenih dobrin, za drugega neobstoj pravil in sankcij v primeru napačnega ravnanja, za tretjega možnost početi karkoli mu pride na misel, za četrtega pravica do poseganja v življenja drugih, za petega odsotnost katerihkoli odgovornosti, za šestega spet nekaj čisto drugega.
Praviš, da vas je peščica prebujevalcev, a ste že nekaj časa tu.
Moj predlog bi bil, da staknete glave in natančno definirate, kar govorite.
Torej: kaj točno je svoboda?
Ko bomo zabita drhal dobili jasno predstavo, kaj je alternativa sedanjosti in kako točno izgleda, se lahko pogovarjamo naprej. Pa nič prej, verjemi.
Če imaš namen odgovoriti, se pa le malo kontroliraj a tem žaljenjem. Svoboden človek nima nobene potrebe po poniževanju drugih.
-3
samooskrbnost 26.02.2026 ob 9:18
Darči bo v dokaz, da trdno verjame v svoje besede, prekinil vsakršno vez s pokvarjeno družbo, predvsem pa pokvarjeno državo in postal popolnoma samooskrben. Odpovedal se bo socialni pomoči, odpovedal se bo vsem socialnim transferom. Odklopil se bo od elektrike in vode, ki jo zagotavljata fiktivni tvorbi, ki s tem nadzorujeta ljudi.
-3
To pa že ne! 26.02.2026 ob 10:14
@samooskrbnost
Hja, bi najprej rabil lasten internet. Pravi, da je to edini kanal, po katerem lahko prebuja ljudi. To torej rabi.
Vsaj, dokler ne dosežemo telepatske stopnje medsebojnega sporazumevanja. Do takrat pa rabimo tudi štrom. Ne verjamem, da si bi on šel postavit lastno elektrarno.
-5
Zdaj pa konkretno 26.02.2026 ob 10:34
Dajmo no raje pomagat fantu domislit te ideale, ne se samo posmehovat! Bodimo bolj konkretni od njega.
Jaz že predlagam prvi korak: ukinit moramo “one”, ki nas imajo za sužnje.
Zdaj, če prav razumem, so to neke vsemogočne elite, ki imajo v rokah kapital in moč.
Grem torej kar k Musku, Gatesu, Rottshieldu, Rockefelerju, … jih prepričam, da svoj denar razdelijo med ljudi, da bomo vsi imeli točno enak znesek, pa smo poskrbeli za izenačenje. Nihče ni več glavni in vsi smo enako glavni. Ok?
Potem grem od državnika do državnika in jih prepričam, da z izvršnim odlokom takoj prekličejo obstoj države kot inštitucije. Z vsemi državi podrejenimi sistemi vred - ni več policije, sodstva, šolstva, zdravstva, državnih podjetij in vse te nesnage od zakonov in predpisov, ki iz nas delajo sužnje. Freedom allower!
Potem pa najprej čaga! Nekega muzikanta rabimo. Mogoče bi Darko nastopil? Ta čast bi mu absolutno pripadala. Se strinjamo?
No, vi pa zdaj kar naštejte naslednje korake. Skupaj pa ja zmoremo, madona! Menda ne bo en sam osamljeni jezdec v puščavi mislil namesto vseh nas!?!?
@Čveka @Čveka
Pa smo spet pri čvekanju in pink ponku.
Naj ti najprej povem samo to, da ti tole repliciram ne zaradi tebe ampak zaradi ljudi,ki bi še lahko brali. Namreč nisem več v fazi , da bi odkrival kaj je ampak je že odkrito kaj je in kako je in ti nisem očka da te bom vodil za rokice skozi vsako misel. Jst se ne grem več tega saj bi trajalo milijone let če bi se z vsakim posebej ko pokaže da ni v stanju razumeti še naprej ukvarjal in vse pojasnjeval. Niste več otroci.
---------
Tvoje gledišče ko omenjaš svobodo ali pa alternativo neki družbi je razmišljanje na indoktrinirani način. Po domače povedano je to preko dresure. Bolj razumljivo pa da iščeš programsko usmeritev. Ti in tebi podobni, ki niste nikoli doumeli kaj je svoboda saj svobodno misleči sploh niste še bili razen v blatenju ljudi na spletu ste vajeni, da za vse življenje dobite usmeritveni program. To kar ti mene sprašuješ je, da ti pišem program. Ti bi iz programiranega želela imeti drug program. Zate je alternativa drug program. Če ne bomo ob petih vstajali Darko kdaj bomo potem vstajali? Darko če v trgovinici ne bom dobila kruha kje drugje ga bom, če smo delali od 8 do petih od , kdaj pa do kdaj bomo delali, kdo mi bo šef, če mi ne bo ta šef, ki je zdaj? itd itd.
To pomeni, da nimaš BLAGE VEZE o tem kaj je svoboda. Kaj je suverenost človeka.
IN RESNO TI PRAVIM RES NIMAŠ
Ne gre se tukaj za neko nadvlado mene nad bilo kom ampak če nisi v to lastne misli podal in premislil, potem ne moreš vedeti, saj GA NI DA NAMESTO TEBE MISLI.
To je tako, kot, če bi ti šla v šolo in se učila 1+2 in meni dejala da je tri. Ti si se v šoli učila zakaj je 1+2 tri, meni pa samo povedala. In če bom res želel vedeti zakaj je 1+2 tri, bom moral sam premisliti.
No, tega ti ne storiš. Ti in drugi ki se tukaj posmehujete temu o svobodi več kot očitno niste premislili.
Vaša razmišljanja so programska. Razmišljate še vedno na način, kot so vas učili in s predpostavkami, ki so vam jih podali.
------------------------
Zdaj ti pa vseeno malo bolj konkretno pomagam, da bodo drugi lahko imeli vsaj delno predstavo kaj bi pomenila nekolikšna svoboda in razumnost v družbi.
Prvo, vsak človek, ker je individuum ni vreden več niti manj kot drug.
Prisila zoper človekovo voljo je zločin. Če človek ni storil očitnega zločina, potem se nad njim ne sme vršiti nekaj kar je zoper njegovo voljo.
To kar sem sedaj omenil je konkretna alternativa temu kar se sedaj počne.
Iluzija, kot je država nima večje veljave, kot pa človek sam. To sploh ni alternativa ampak edina razumnost.
Kazni na podlagi fikcije ( je kar težka misel ob tem ker niti to ne veš kaj je) na podlagi fiktivne škode itd v razumnem in svobodnem svetu nimajo kaj početi. Davki, namišljeni dolgovi, obresti, vse to v razumnem svobodnem svetu nima kaj početi. Centralizirana oblast, to v razumnem svobodnem svetu nima kaj početi.
Dovoljenja za delo zase, bivanje, potovanje, to v svobodnem svetu nima kaj početi.
Glasovalna, sodelujoča angažiranost se tiče le tistih in obsega le tiste, ki sodelujejo, ki so angažirani in ne da se tisto kjer niso bili sodelujoči bremensko nalaga tudi njim.
Skratka gre se za pristojnost človeka nad samim seboj in ukinitev pristojnosti nekoga nad drugim človekom.
Izjemoma imajo ljudje pristojnost nad drugim človekom le takrat, ko je ta očitno postal pošast, zver, ki ogroža življenje ljudi konkretno in je potrebno ljudi zaščititi. Podobno je sedaj z zvermi iz hoste. Torej ne sodijo v družbo ljudi.
Svoboda torej ni programska usmeritev ampak je zakonita naravna danost človeku , da živi kot hoče živeti in to v sožitju, ki je naravno in ne umetno urejeno v največji meri, kot mu to uspe. To so že znana dejstva, kjer se je omenjalo naravno pravo ali običajno pravo, ne škoduj drugemu in ne povzročaj škode, žrtve. Dokler imaš te zdravo razumske mejnosti nima nihče nad teboj pravice položiti roke. Človek ni dolžan poskrbeti za druge, če tega noče. Človek, če se v svobodi počuti dolžan poskrbeti za druge je za to edina sila le njegova lastna volja. To je velika razlika med vsiljeno voljo in svobodno voljo.
Nesvoboda, kot je sedaj ti ne daje izbire, ne dopušča svobode, svobodne izbire. Vse je programsko DIKTIRANO.
Ne glede na to, če si miroljuben, pravičen, pošten, razumen, ne povzročaš škode, ne žrtev in se upreš ali ignoriraš diktat, s teboj storijo, kot da si težka pošast in zver. Torej zveri človeške tebe označijo za zver. To je totalno nasprotje od razumnosti in svobode ter sprejemljivega, moralnega. In če rečem da je alternativa temu kar je sedaj obratno od tega ne zgrešim veliko brez da vsako malenkost vozim vsakega posebej skozi vse. Gre se za načelo, princip, ki je vodilo in ne črka na papirju ki je sedaj, vodilo človeku kot da nima lastne glave.
Spraševati tako neke neumnosti kaj bi bilo če ni trgovinice je tako neumnost ob enem pa kar določiti da jih ne bi bilo prav tako. Seveda pa potem ni več korporacij, ki bi imele nad vrednost in bi bili ljudje zadnja pomembnost, kot so to sedaj. Takih absurdov v svobodni in razumni ter moralni družbi ni.
In če se ozrem še na drhal, katero omenjaš, so mnogi ljudje zdaj v stanju če bi se zbrali, kot se opazi tudi na internetu drhal. Tega v moralni družbi ni. Človek če je moralen ne nasede pojavom množice drhali, kjer s svojim ravnanjem drugim škodujejo krivično in neracionalno ter barbarsko.
Če še malo pomagam v pojasnitvi s kakim primerom: V svobodni družbi si vezan le takrat na nekaj ko si se sam vezal. Nisi vezan ker te drug veže brez tvojega konsenza.
Sedaj ko ti greš v trgovinico ko si že omenila trgovinice te trgovec ne prime za vrat in moraš ti kupiti tudi če nočeš. To je svobodno, svobodno izbiraš boš kaj ali ne boš. Zaenkrat ta del še imaš čeprav so druge zadeve pri tem kot so davki, ki niso svobodni.
Nekaj povsem drugega pa počne državna oblast nad ljudmi. Ta pa vsiljuje svojo voljo in delovanje ljudem prav tako pa izmišljene dolgove. Če ljudje ne klonijo jih prime za vrat. To pa ni biti vezan ko se sam vežeš ampak je biti suženj, vežejo te drugi pa se ti strinjaš z vezavo ali ne.
Dovolj je sedaj da se rodiš in živiš pa te prej ali slej okličejo za zavezanca.
Tako nekaj sem pojasnil, vsega seveda ne bom, prav tako ni to po točkah detajlna prezentacija nečesa ampak forumska različica vsaj približnega opisa na hitro , ki daje neke poglede, da bi se lahko razumeli kaj pomeni svobodna družba in svet in kaj ne. Tako da potem lahko sami razmišljamo in vsak zase. Kajti ko enkrat ni več razumnega zavedanja o tem kaj je svoboda, kaj je razumno in moralno potem padejo vse meje etike in svet lahko postane pekel za večino ljudi brez povratka. Pošast in gnusoba ljudi je brezmejna kot je lahko tudi njihova neumnost.
Ti se greš malo heca malo pa zares v bistvu pa svobodo prikazuješ kot absurd. To počne že plačana zasedba in tebi ne bi bilo potrebno tega početi. Razen če si ti tudi plačano.
Poglej na kratko:
Na svetu pri mnogih narodih se je v verovanju pojavljal Bog ali pa bogovi, božanstva.
Kaj se je zgodilo? Zgodilo se je, da vero, verovanje so nekateri inštitucionalizirali.
Tako sedaj, če si vernik nimaš več neke konkretne svobode v družbi ljudi o svoji veri ampak je nad tem konceptualno postavljena inštitucija. Če se omenja Bog naprimer se ti postavlja inštitucija, kot zemeljski posrednik in določilec in te ponižuje ter ti jemlje direktno povezavo s tem ali z onim v katerega ali v kar verjameš. To je nesvoboda, ki so jo vsilili glede vere, glede vodstva kaj naj in kdo naj bi človeka vodil v duhovnem smislu.
drugo:
Družba, skupnost:
Tudi na tem področju so storili podobno. Spet so človeku vzeli svobodo in družbo, skupnost institucionalizirali.
Torej tako nad vero kot nad skupnostjo so postavili zemljsko centralizirano oblast.
Tako človek ne odloča več ne o skupnosti ne o svoji veri. Vse mu določajo drugi in drugi govorijo kaj ja, kaj ne, kaj sme, kaj ne sme. Kaj mora in kaj ne.
Postavili so ga na mesto NIČE. On kot sam je zanje NIČ. Nima glasu, nima oblasti, nima besede pri ničemer. Vse ima inštitucija in njeni postavljeni AKTERJI, IZBRANCI.
To niso heci ampak je realnost absurda ki se dogaja in seveda zločina ter manipulacije človeka na materialni ravni in duhovni.
Tako imenovane "sužnje", kakor Darko slabšalno in posmehovalno imenuje delavce, dajmo mu jih ukinit, končat "sužnjelastništvo". In ko bo kura, ki mu nese zlata jajca (socialne), ubita, ko padejo vse državne finančne ugodnosti in bonitete socialnega sistema, ki ga on brezsramno izkorišča, bomo pa videli, od česa se bo pa potem živel, kdo bo mu plačeval položnice za elektriko in internet, da bo lahko drugim solil pamet? Aja, verjetno se je tudi tu izkoriščevalsko znašel, dvomim, da kakšno položnico plača sam, saj ima še mater živo, ki jo zajeda. 😉
To, da Darko lahko piše vsakodnevne eseje na forume z neštetimi odprtimi temami, ker se doma brezdelno dolgočasi čez dan, noče pa delati, si najti službe, je primer za področje psihiatrije, tip malignega narcisizma. To se kaže, ko se ima za nekaj več, nad "navadno rajo", čeprav ni zaključil nobene "pametne" šole, ničesar ni naredil v izobraževalnem smislu, da bi lahko akademsko izstopal in nam igral Žižka in Chomskega hkrati, ampak je na tem edukativnem področju podpovprečen. Sam ne zna, bi pa druge poučeval in se delal pametnega, kar nikoli ni bil.
In ta maligna narcisoidnost ali arogantna samovščenost in vzvišenost se komorbidno dopolnjuje z antisocialnostjo, ker brez slabe vesti izkorišča nas, družbo. V svoji predrznosti se pa za povrh še posmehuje iz delovnih ljudi, kako smo mi "nori sužnji", ker delamo (za njega). Očitno niti tega ne ve, da ljudje moramo delati za preživetje, za vsakdanji kruh, še posebej, če imamo družine, da jih preživljamo. Zato ne moreš biti neodgovoren, sebičen in izkoriščevalski, če nisi recimo eden od Jankovićevih sinov, kar pa on najbrž ni. 😉
Darku tudi to ne gre v glavo, da bo kot lenuh, torej brez privzgojenih vrednot za delo, pač dosmrtno brez prebite pare, ker si drugega tako ne zasluži.
@Darwin
Se strinjava, v moralno neoporečni družbi niso potrebne nobene omejitve več. Meja bi bila morala, seveda za vse enaka, brez izjeme. Tu pa ne more biti odstopanj po individualni volji. Pa smo že pri omejevanju svobode, kajne?
Doseči izenačenje pa predhodno zahteva nujno poenotenje moralnih standardov in načel. Ki so pa zdaj svetlobna leta daleč vsaksebi. In mi vendarle štartamo iz stanja, ki ga imamo sedaj in ga ne moremo kar odmisliti.
Nekomu je čisto moralno nesporno, da si vzame, kar rabi in pač vzame tistemu, ki ima. Ta drugi pa to čisto naravno čuti kot krivico in tega prvega tresne po glavi. Kar razkuri njegovega brata in se gre maščevat… poznamo nadaljevanje, a ne?
Torej poenotenje standardov in meril. Že v štartu to spet pomeni, da se bo nekdo čutil prisiljenega, ker se ne sklada z njegovimi predstavami o osebni svobodi. Pa se bo uprl. Bo rekel, da mu je kratena svoboda, ker bi on pač rad drugače, tu mu pa nekdo vsiljuje, da se mora odreči nečemu, kar si želi. Recimo kolegovo ženo ali sosedovo hišo ali sredi noči muziko na ves glas…
Se razumeva?
Koncept popolne svobode je idealna zamisel, le realizirati je ne moreš kar tako, da preklopiš iz današnjega stanja na novo, ampak terja proces vzgoje in ponotranjenja vrednot. Misliš, da ni že davno kdo pomislil na tako rešitev in ureditev? Že davno pred ponorelim svetom, kot ga imamo danes. Pa ni uspelo kljub trdni volji. Le zakaj ne, a?
Ko se že sklicuješ na naravne zakonitosti - tudi tam ne tečejo stvari pravično. Samo najmočnejši samec se ima pravico razmnoževati, ostali šibkejši pa si parjenja s samico ne morejo privoščiti kljub svoji želji. Ne smejo.
Pri ljudeh, ki imamo preživetvene nagone še razumsko podprte, je pa občutek krivice še toliko bolj izrazit. Da se šele ne začnemo pogovarjati o čustvih, ki jih težko razumsko krotimo. Šele za tem pa pride ozaveščanje moralnih načel in še daleč nad tem je njihovo sprejemanje.
Skratka, pravična in moralna družba je imenitna zamisel, le pot do nje je problematična.
Tega problems pa ne rešuješ tako, da nenehno samo kažeš, kaj je narobe, ampak je potrebno doseči kritično maso velike večine populacije, ki bo želela isto in bo predvsem čutila POTREBO po spremembi. Samo tako se bo nekoč nekaj premaknilo, sicer pa ne.
Zakaj množica ne čuti dovolj velike potrebe po spremembi? Ker nimata niti dva človeka identičnih predstav o tem, kaj želita. Kaj šele volje, da bi se sprememb lotila. Kdor zna in zmore, spreminja neke malenkosti v okviru svojega mikrosveta, z večino ostalega se pa enostavno sprijazni in pač preživi tistih svojih sto let.
Da bi pa nekdo vsak dan spreminjal cel svet okoli sebe in se boril z vsakim posebej, čeprav s plemenitimi nameni, pa je brezupno, kot ugotavljaš tudi sam.
Pa smo na koncu vsi nesvobodni v polnem pomenu besede. Vsak se nekemu delčku odreka, ker pač ni sam na svetu in mora nekje tolerirati druge, čeprav nehote. Evo, nesvoboda.
Razlika je v zmožnosti posameznika, kako in koliko si zna znotraj okoliščin prilagoditi svoj obstoj čimbolj sebi optimalno in ne v infoktrinaciji, kot ti vztrajno ponavljaš.
Nikoli ne bomo vsi enaki. Dokler smo si pa različni, pa ni nobeden zares svoboden, ker se moramo nujno medsebojno prenašati in tolerirati.
Zato kritiziranje ne prinaša kake koristi. Zaradi napak v družbi žreš svoje živce, karavana pa gre dalje brez ozira na tvoje nezadovoljstvo.
Svoboda znotraj tega konglomerata je samo osebna odločitev, kako boš zvozil čimbolj sebi primerno.
To počnemo več ali manj vsi. Tudi ti. Ne pa vsi enako, ker nismo enaki in nikoli ne bomo.
Ni pa zato nihče od nas boljši ali slabši, zato je nepotrebno imeti nekoga za pametnejšega od drugih. Zase je vsak najpametnejši. Ti zase, jaz zase, ostali vsak zase. Pa nobeden od nas nima pravice soditi o drugih, to je že poskus krniti svobodo drugim.
Zato ne imej ljudi za bedake, če vidijo svet s svojimi in ne tvojimi očmi.
25.02.2026 ob 20:10