Ne vem, ali sploh gledamo isti posnetek... Ali pa smo si tako različni in bi nekateri tudi sami se upirali zahtevi uradne osebe...
Začetka dogajanja na posnetku ni, ampak predvidevam, da je h gospe najprej pristopil eden izmed policistov in od nje zahteval ali masko ali osebni dokument ali pa da naj se odstrani z območja protestov, že zaradi lastne in kužijeve varnosti. Ali pa je bila že pred tem gospa zaradi biločesa nasilna. Normalen človek bi se uklonil zahtevam, jaz bi se, pa čeprav se je šlo za masko in se mogoče kdo ne strinja z nošnjo le-teh. Nerazumen človek pa se temu upira in kasneje še zamahne proti uradni osebi. Kaj ni govora o ničelni toleranci do nasilja? Zakaj se potem gospe ne kritizira, ki je prva zamahnila? Šele po tem so se nabrali policisti...
Očitno, da ne gledamo z enakimi očmi.
Glej od 48 sekunde, ko hoče ženska oditi in jo v 51 sekundi policaj sune nazaj. Zato ženska zamahne, v jezi- vendar ne z namenom, da bi udarila policajko.
Poglej še enkrat, če tega prej nisi opazila.
Čudi me ta selektivnost vašega gledanja. Sploh ne opazite, da je policaj gospo sunil nazaj proti mestu, kjer je prej stala?
Podrobnosti okoli tega dogodka je nalepila Mici tudi sam sem ga zasledil še predno je bil tukaj gor in se razlikuje od trditev posameznikov tukaj gor, v opisu tega kar se je dogajalo je razloženo vse in v poduk nekaterim naj bo prvo pravilo, kakor odreagirate na začetek policijskega postopka tako boste tudi obravnavani.
Če si v prekršku potem ni pametno biti aroganten ali celo nesramen, ker bo reakcija policista primerna temu in je malo verjetno, da bo do prekrška policist toleranten, ne jezikaj ali celo grožnje, ne zamahuj proti policistu in ne zapusti kraja dogodka dokler postopek ni končan, ker se ne bo dobro končalo, to je vidno tudi na posnetku in v podrobni obrazložitvi, zakaj je toliko policistov je jasno, protesti kjer nikoli ni en sam policist za umiritev množice, zakaj jih je nenadoma sedem okoli te ženske, ker se je začela nabirati okoli tega množica, ki je verbalno grozila in poskušala ovirati postopek, če bi bil samo en policist bi ga ta množica pomalicala.
Ne vem kako se posamezniki tukaj gor odzovejo na postopek ob prekršku, ko oz če ga naredijo čeprav je prekršek banalen, prečkanje ceste mimo prehoda in ustavitev policista zaradi tega je zadnji komentar, ki ga daste: a drugega dela nimate?! Tak prekršek, ki bi se končal z opozorilom se sprevrže v eno samo sra.nje saj ste do policista nesramni in arogantni, sledi identifikacija in če nimate osebne ali kakšnega dokumenta vas lahko odpelje na policijsko postajo zaradi ugotavljanja identitete, posledice so lahko kazen zaradi neprimernega obnašanja, eventuelno tudi fizično upiranje, odklonitev posredovanja osebnih podatkov itd zakajže? ker ste prepotentni in bi že s prijaznim odgovorom policistu: oprostite ja vem, da nisem prav prečkal ceste ampak se mi res mudi, s takim odgovorom sem siguren bi vas policist samo opozoril in zadeva bi bila rešena.
@ni star Nimaš kaj zamahovati proti policistu, ker se povsod po svetu to smatra za fizični napad na policista, nimaš kaj zapuščati kraj kjer te obravnava policija dokler postopek ni končan, ker se to smatra za nasilje nad policijskim postopkom in neupoštevanje policista.
Očitno res ne gledamo z istimi očmi. Jaz vidim žensko, ki hoče oditi pa ne bi smela. Bi morala dati masko gor ali se legitimirati ali... Kako bi pa zgledalo, da te policaj ustavi z avtom, ti pa namesto da daš dokumente, se odpelješ? Ja, z lučkami bi še za tabo, tukaj jo je pa pač fizično ustavil. Jaz nisem videla odriva, ampak samo nastavljeno roko, v smislu stop. Potem je pa ona zamahnila in od takrat je šlo vse navzdol.
Dojenček, Yara in Mici, vam je torej to nasilje sedmih policajev nad eno samo neoboroženo starejšo gospo z majhnim kužkom, čisto nekaj normalnega in opravičljivega,
Zanimivo.
Izjemoma ti odgovarjam na provokacijo in ne trudi se z odgovorom ali dodatnimi vprašanji, ker odgovora ne bo. V Sloveniji vodijo anticepilske shode Esmeralda Vidmar ( ki je, kolikor jo poznam zagotovo cepljena in deluje po Jelinčičevem motu “narod je glup”, s prvotnim namenom se zavihteti v poslanske klopi, ali vsaj v bižino korita, pa je žal stavila na napačnega konja ( kranjski Stevo) in je splavalo po vodi), neka čudna Ančka ali Anica, pojoči major in nekaj tretjerazrednih zabavljačev. Skratka neškodljivci. Tule je pa v igri čisto druga liga. Pri nas organizirajo in vodijo proteste https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Alternative_f%C3%BCr_Deutschland JA , kolovodja je še en moj sosed, ki je tako strahopeten, da vsakič, ko en Musliman zakašlja ali kakšen Jud kihne njegovi pometači zabarikadirajo njegov brlog, https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland silni Gauland. , ki se mu je javno odrekla lastna hči. Telegram, ki ga kot vidim pridno uporabljaš je njihovo trobilo. Pometači, hujskači so https://de.wikipedia.org/wiki/Hammerskins niso vredni, da jih imenujem in https://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands NPD , ter njihovi podmladki, veje, celice ipd….
Pa ne rečem, da so vso Querdenkerji desni ekstremi, samo tako ležerni so, da se jim ne da organizirati lastnega shoda, potem pa so v slabi luči še tiste naivčine, ki z njimi nimajo popolnoma nič. Tale mamica je lahko ena od nevarnih, ali pa nedolžna, po obnašanju sodeč…
Videov ti ne bom lepila, poišči jih sama ali pa enostavno uporabi njihovo trobilo.
Pa še nasvet, da se ne boš še naprej blamirala, ne komentiraj dogajanj o državi, če pojma nimaš, kaj brbota pod površjem. In besedo “faši” uporabljaj kontekstu primerno.
Prvič v življenju na tem forumu sem bila nesramna, zoprn občutek…
Zato imam nick tak kot je 😉
0
. 10.01.2022 ob 12:52
(nisem avtorica in tudi jaz ne želim tvojega odgovora)
Dojenček, tvoje pisanje je brez glave in repa in nima nobene zveze s posnetkom.
Drugim pa: torej cilj upravičuje sredstva? Kaj pa, če zamenjamo kontekst? Ko v Bosni policaji pretepajo migrante, je torej tudi ok, saj niti ne vemo, ali je kateri od njih zamahnil proti policaju. Ubiti študentje v San Salvadorju so tudi v redu, pač kolateralna škoda pri delu policije. V končni fazi vsaka policija dela po navodilih svoje vlade, zakaj bi se torej upirali? Karkoli naredijo, bodi tiho in ubogaj, saj gre vendar za policijo.
Dejstvo je, da ima v (demokratični) državi policija določena pooblastila, ki pa naj bi jih ne prekoračila.
Pri nas recimo zakon pravi tako:
(1) Ko je za uspešno izvedbo policijske naloge mogoče uporabiti različna policijska pooblastila, morajo policisti uporabiti tista, s katerimi lahko opravijo policijsko nalogo z najmanjšimi škodljivimi posledicami.
(2) Hujše policijsko pooblastilo smejo policisti uporabiti le, če je bila uporaba milejših policijskih pooblastil neuspešna ali če ta zaradi okoliščin in zagotavljanja varnosti življenja, osebne varnosti ali varnosti premoženja ne bi bila mogoča.
(3) Policisti morajo prenehati uporabljati policijsko pooblastilo takoj, ko prenehajo razlogi, zaradi katerih so ga uporabili.
V konkretnem primeru je šlo za očitno prekoračitev pooblastil, saj gre za upravno kazen. Sedem policajev za en listek? Še v vicih jih je manj.
Koliko policistov je potrebno, da zamenjajo pregorelo žarnico?
- Pet!
- Eden stopi na stol in prime žarnico, ostali štirje pa stol dvignejo in ga vrtijo okrog.
Prvič v življenju na tem forumu sem bila nesramna, zoprn občutek…
Meni se ni zdelo nič nesramno. Nasprotno: odkrito direktna.
0
dobra ta 10.01.2022 ob 13:15
Avtor: .
(nisem avtorica in tudi jaz ne želim tvojega odgovora)
Dojenček, tvoje pisanje je brez glave in repa in nima nobene zveze s posnetkom.
Drugim pa: torej cilj upravičuje sredstva? Kaj pa, če zamenjamo kontekst? Ko v Bosni policaji pretepajo migrante, je torej tudi ok, saj niti ne vemo, ali je kateri od njih zamahnil proti policaju. Ubiti študentje v San Salvadorju so tudi v redu, pač kolateralna škoda pri delu policije. V končni fazi vsaka policija dela po navodilih svoje vlade, zakaj bi se torej upirali? Karkoli naredijo, bodi tiho in ubogaj, saj gre vendar za policijo.
Dejstvo je, da ima v (demokratični) državi policija določena pooblastila, ki pa naj bi jih ne prekoračila.
Pri nas recimo zakon pravi tako:
(1) Ko je za uspešno izvedbo policijske naloge mogoče uporabiti različna policijska pooblastila, morajo policisti uporabiti tista, s katerimi lahko opravijo policijsko nalogo z najmanjšimi škodljivimi posledicami.
(2) Hujše policijsko pooblastilo smejo policisti uporabiti le, če je bila uporaba milejših policijskih pooblastil neuspešna ali če ta zaradi okoliščin in zagotavljanja varnosti življenja, osebne varnosti ali varnosti premoženja ne bi bila mogoča.
(3) Policisti morajo prenehati uporabljati policijsko pooblastilo takoj, ko prenehajo razlogi, zaradi katerih so ga uporabili.
V konkretnem primeru je šlo za očitno prekoračitev pooblastil, saj gre za upravno kazen. Sedem policajev za en listek? Še v vicih jih je manj.
Koliko policistov je potrebno, da zamenjajo pregorelo žarnico?
- Pet!
- Eden stopi na stol in prime žarnico, ostali štirje pa stol dvignejo in ga vrtijo okrog.
(nisem avtorica in tudi jaz ne želim tvojega odgovora)
Dojenček, tvoje pisanje je brez glave in repa in nima nobene zveze s posnetkom.
Drugim pa: torej cilj upravičuje sredstva? Kaj pa, če zamenjamo kontekst? Ko v Bosni policaji pretepajo migrante, je torej tudi ok, saj niti ne vemo, ali je kateri od njih zamahnil proti policaju. Ubiti študentje v San Salvadorju so tudi v redu, pač kolateralna škoda pri delu policije. V končni fazi vsaka policija dela po navodilih svoje vlade, zakaj bi se torej upirali? Karkoli naredijo, bodi tiho in ubogaj, saj gre vendar za policijo.
Dejstvo je, da ima v (demokratični) državi policija določena pooblastila, ki pa naj bi jih ne prekoračila.
Pri nas recimo zakon pravi tako:
(1) Ko je za uspešno izvedbo policijske naloge mogoče uporabiti različna policijska pooblastila, morajo policisti uporabiti tista, s katerimi lahko opravijo policijsko nalogo z najmanjšimi škodljivimi posledicami.
(2) Hujše policijsko pooblastilo smejo policisti uporabiti le, če je bila uporaba milejših policijskih pooblastil neuspešna ali če ta zaradi okoliščin in zagotavljanja varnosti življenja, osebne varnosti ali varnosti premoženja ne bi bila mogoča.
(3) Policisti morajo prenehati uporabljati policijsko pooblastilo takoj, ko prenehajo razlogi, zaradi katerih so ga uporabili.
V konkretnem primeru je šlo za očitno prekoračitev pooblastil, saj gre za upravno kazen. Sedem policajev za en listek? Še v vicih jih je manj.
Koliko policistov je potrebno, da zamenjajo pregorelo žarnico?
- Pet!
- Eden stopi na stol in prime žarnico, ostali štirje pa stol dvignejo in ga vrtijo okrog.
Kako pa lahko primerjaš pretepanje in dogodek na posnetku?!
In očitno si spet zadeve različno razlagamo. Meni se zdi, so policaji ravnali točno po teh točkah, ki si jih naštela. Ko ni šlo besedno prepričevanje, so ji ob poskusu odhoda, tega brez sile poskusili preprečiti in ko je ženska prva sama postala nasilna, so oni uporabili fizično silo. Jaz sem na posnetku videla stopnjevanje sile, ker milejši ukrepi niso zalegli. Povode za stopnjevanje je dala pa ženska sama.
(nisem avtorica in tudi jaz ne želim tvojega odgovora)
Dojenček, tvoje pisanje je brez glave in repa in nima nobene zveze s posnetkom.
Drugim pa: torej cilj upravičuje sredstva? Kaj pa, če zamenjamo kontekst? Ko v Bosni policaji pretepajo migrante, je torej tudi ok, saj niti ne vemo, ali je kateri od njih zamahnil proti policaju. Ubiti študentje v San Salvadorju so tudi v redu, pač kolateralna škoda pri delu policije. V končni fazi vsaka policija dela po navodilih svoje vlade, zakaj bi se torej upirali? Karkoli naredijo, bodi tiho in ubogaj, saj gre vendar za policijo.
Dejstvo je, da ima v (demokratični) državi policija določena pooblastila, ki pa naj bi jih ne prekoračila.
Pri nas recimo zakon pravi tako:
(1) Ko je za uspešno izvedbo policijske naloge mogoče uporabiti različna policijska pooblastila, morajo policisti uporabiti tista, s katerimi lahko opravijo policijsko nalogo z najmanjšimi škodljivimi posledicami.
(2) Hujše policijsko pooblastilo smejo policisti uporabiti le, če je bila uporaba milejših policijskih pooblastil neuspešna ali če ta zaradi okoliščin in zagotavljanja varnosti življenja, osebne varnosti ali varnosti premoženja ne bi bila mogoča.
(3) Policisti morajo prenehati uporabljati policijsko pooblastilo takoj, ko prenehajo razlogi, zaradi katerih so ga uporabili.
V konkretnem primeru je šlo za očitno prekoračitev pooblastil, saj gre za upravno kazen. Sedem policajev za en listek? Še v vicih jih je manj.
Koliko policistov je potrebno, da zamenjajo pregorelo žarnico?
- Pet!
- Eden stopi na stol in prime žarnico, ostali štirje pa stol dvignejo in ga vrtijo okrog.
Kako pa lahko primerjaš pretepanje in dogodek na posnetku?!
In očitno si spet zadeve različno razlagamo. Meni se zdi, so policaji ravnali točno po teh točkah, ki si jih naštela. Ko ni šlo besedno prepričevanje, so ji ob poskusu odhoda, tega brez sile poskusili preprečiti in ko je ženska prva sama postala nasilna, so oni uporabili fizično silo. Jaz sem na posnetku videla stopnjevanje sile, ker milejši ukrepi niso zalegli. Povode za stopnjevanje je dala pa ženska sama.
Predvsem je bedarija primerjati Slovenski zakon, ki velja pri takih primerih z Nemškim kjer se dogodek odvija, v obeh državah pa velja isto, slediti moraš navodilom policista, kako ga izvajajo pa je odvisno od posamezne države, recimo v najbolj "demokratični" državi na svetu te ob postopku najprej vklenejo in šele potem začnejo postopek, na srečo imamo drugačno demokracijo čeprav jih ni malo, ki jo tolmačijo po svoje.
Dojenček, Yara in Mici, vam je torej to nasilje sedmih policajev nad eno samo neoboroženo starejšo gospo z majhnim kužkom, čisto nekaj normalnega in opravičljivega,
Zanimivo.
Izjemoma ti odgovarjam na provokacijo in ne trudi se z odgovorom ali dodatnimi vprašanji, ker odgovora ne bo. V Sloveniji vodijo anticepilske shode Esmeralda Vidmar ( ki je, kolikor jo poznam zagotovo cepljena in deluje po Jelinčičevem motu “narod je glup”, s prvotnim namenom se zavihteti v poslanske klopi, ali vsaj v bižino korita, pa je žal stavila na napačnega konja ( kranjski Stevo) in je splavalo po vodi), neka čudna Ančka ali Anica, pojoči major in nekaj tretjerazrednih zabavljačev. Skratka neškodljivci. Tule je pa v igri čisto druga liga. Pri nas organizirajo in vodijo proteste https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Alternative_f%C3%BCr_Deutschland JA , kolovodja je še en moj sosed, ki je tako strahopeten, da vsakič, ko en Musliman zakašlja ali kakšen Jud kihne njegovi pometači zabarikadirajo njegov brlog, https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland silni Gauland. , ki se mu je javno odrekla lastna hči. Telegram, ki ga kot vidim pridno uporabljaš je njihovo trobilo. Pometači, hujskači so https://de.wikipedia.org/wiki/Hammerskins niso vredni, da jih imenujem in https://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands NPD , ter njihovi podmladki, veje, celice ipd….
Pa ne rečem, da so vso Querdenkerji desni ekstremi, samo tako ležerni so, da se jim ne da organizirati lastnega shoda, potem pa so v slabi luči še tiste naivčine, ki z njimi nimajo popolnoma nič. Tale mamica je lahko ena od nevarnih, ali pa nedolžna, po obnašanju sodeč…
Videov ti ne bom lepila, poišči jih sama ali pa enostavno uporabi njihovo trobilo.
Pa še nasvet, da se ne boš še naprej blamirala, ne komentiraj dogajanj o državi, če pojma nimaš, kaj brbota pod površjem. In besedo “faši” uporabljaj kontekstu primerno.
Odličen zapis. Me zanima če in kako ga komentira @leskova mast, ker zelo rada omenja fašiste, naciste in Irme.
Pa čisto nič nesramna nisi, napisala si gola dejstva.
Sem šla pa Esmeraldo guglat. Svašta.
Dojenček, Yara in Mici, vam je torej to nasilje sedmih policajev nad eno samo neoboroženo starejšo gospo z majhnim kužkom, čisto nekaj normalnega in opravičljivega,
Zanimivo.
Izjemoma ti odgovarjam na provokacijo in ne trudi se z odgovorom ali dodatnimi vprašanji, ker odgovora ne bo. V Sloveniji vodijo anticepilske shode Esmeralda Vidmar ( ki je, kolikor jo poznam zagotovo cepljena in deluje po Jelinčičevem motu “narod je glup”, s prvotnim namenom se zavihteti v poslanske klopi, ali vsaj v bižino korita, pa je žal stavila na napačnega konja ( kranjski Stevo) in je splavalo po vodi), neka čudna Ančka ali Anica, pojoči major in nekaj tretjerazrednih zabavljačev. Skratka neškodljivci. Tule je pa v igri čisto druga liga. Pri nas organizirajo in vodijo proteste https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Alternative_f%C3%BCr_Deutschland JA , kolovodja je še en moj sosed, ki je tako strahopeten, da vsakič, ko en Musliman zakašlja ali kakšen Jud kihne njegovi pometači zabarikadirajo njegov brlog, https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland silni Gauland. , ki se mu je javno odrekla lastna hči. Telegram, ki ga kot vidim pridno uporabljaš je njihovo trobilo. Pometači, hujskači so https://de.wikipedia.org/wiki/Hammerskins niso vredni, da jih imenujem in https://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands NPD , ter njihovi podmladki, veje, celice ipd….
Pa ne rečem, da so vso Querdenkerji desni ekstremi, samo tako ležerni so, da se jim ne da organizirati lastnega shoda, potem pa so v slabi luči še tiste naivčine, ki z njimi nimajo popolnoma nič. Tale mamica je lahko ena od nevarnih, ali pa nedolžna, po obnašanju sodeč…
Videov ti ne bom lepila, poišči jih sama ali pa enostavno uporabi njihovo trobilo.
Pa še nasvet, da se ne boš še naprej blamirala, ne komentiraj dogajanj o državi, če pojma nimaš, kaj brbota pod površjem. In besedo “faši” uporabljaj kontekstu primerno.
Odličen zapis. Me zanima če in kako ga komentira @leskova mast, ker zelo rada omenja fašiste, naciste in Irme.
Pa čisto nič nesramna nisi, napisala si gola dejstva.
Sem šla pa Esmeraldo guglat. Svašta.
Pol itak ni res. Ima pa tudi ona svoj Labodji spev. Za matere študentke in študentske družine je naredila ogromno. To ji je treba priznati.
0
. 10.01.2022 ob 16:31
Sekate mimo teme in se razburjate v prazno. Kdor hoče razumeti, razume. Kdor je togo vpet v svoje dogme, naj bo, samo naj potem uporablja en vatel za vse vrvi.
Mica, pozitivna naravnanost blagodejno vpliva na tvoje najbližje, zlasti če se spopadajo s težavami.
Težko, ker ga je toliko. Je kaznivo dejanje, ki ga je pa težko dokazati. Beležijo ga pravniki, kriminalisti, sociologi, Antifa ima verjetno najobsežnejši dosje. Malo poguglaj, po netu najdeš grafe. V prednosti z naskokom je AfD.
10.01.2022 ob 12:11