Leta 2014 je Svetovna zdravstvena organizacija, skupaj s svojim največjim finančnim podpornikom Billom Gatesom, v Keniji izvedla program tako imenovanega »cepljenja proti tetanusu«. Kmalu zatem je skupina zdravnikov odkrila, da so cepiva prikrito vsebovala hormonske snovi, ki povzročajo neplodnost. Uradni cilj programa cepljenja skupin SZO (Svetovna zdravstvena organizacija) in UNICEF/GAVI (Svetovna zveza za cepljenje) v Keniji v letu 2014 je bil izkoreninjenje neonatalnega tetanusa. To je bolezen novorojenčkov. Cepivo zoper to bolezen temelji na snovi tetanusni toksoid (TT). Odraslim se običajno daje dva odmerka, s ponovnimi cepljenji vsakih deset let. A kenijske zdravnike je najprej presenetilo število odmerkov – en odmerek na pol leta v obdobju dveh let. Prav tako jih je presenetilo dejstvo, da so bile cepljene samo ženske v rodni dobi, moški pa ne. Kmalu po kampanji je Kenijsko združenje katoliških zdravnikov obvestilo medicinske raziskovalce o snovi v cepivih, ki povzroča neplodnost. Po tej trditvi so trije akreditirani biokemični laboratoriji v Nairobiju testirali vzorce cepiva in ugotovili, da vsebuje hormon hCG ali humani horionski gonadotropin, ki ne bi smel biti prisoten v cepivu proti tetanusu. Ko se zdravilo vbrizga, žensko telo reagira na hCG tako, da proti njemu razvije protitelesa in nato zavrne vsako nosečnost, takoj ko se ta začne razvijati v njeni maternici. Fundacija Billa Gatesa je največji donator SZO, ki v zameno izvaja eksperimentalna cepljenja za podjetja, v katera vlaga Gates. Istega leta je bilo poslanih še šest vzorcev cepiva v šest akreditiranih laboratorijev v Južni Afriki. Polovica vzorcev je ponovno vsebovala hCG. »Rezultati testov so bili pozitivni za hCG antigen,« je v biltenu navedel dr. Muhame Ngare iz Mercy Medical Centre v Nairobiju. »To je potrdilo naše najhujše strahove, da kampanja SZO ni namenjena izkoreninjenju neonatalnega tetanusa, ampak dobro usklajeni, prisilni množični sterilizaciji prebivalstva, z uporabo dokazano učinkovitega cepiva za uravnavanje plodnosti,« nadaljuje. ZAKAJ V CEPIVIH SKORAJ VEDNO NAJDEJO NEKAJ KAR POBIJA LJUDI, ALI PREPREČUJE RODNOST

poslano v temi :: SMRTONOSNA "ZDRAVILA" IN ORGANIZIRAN KRIMINAL

V zadnjih dveh letih je prestala 16 KROGOV KEMOTERAPIJE. Ko so ji povedali, da je primerna kandidatka za NOVO KLILNIČNO ŠTUDIJO, s katero bi morali začeti ta mesec, se ji je znova povrnilo upanje. A ne za dolgo. "Za božič sem začela čutiti hude glavobole in otrplost na desni strani. Po številnih preiskavah so mi povedali, da se je rak razširil na levo stran možganov in kljub poznejšim RADIOTERAPIJAM mi je onkološka ekipa zdaj povedala, da ne morejo storiti ničesar več," je zapisala 54-letnica. "Ko sem slišala te besede, se je vse spremenilo. Tukaj sem zdaj. Moja luč začenja bledeti – in to hitro. Ampak še vedno sem tukaj, še vedno se borim in obkrožena sem z neverjetno ljubeznijo. Preproste naloge so postale neverjetno težke in zanašam se na svojo čudovito družino, da bo skrbela zame. Iskreno ne vem, koliko časa mi je še ostalo, vem pa, da se bom borila do zadnjega diha ter da me bosta obdajala ljubezen in podpora mojih ljudi," je v čustvenem zapisu sporočila Mel Schilling. To je standardni protokol, ki ga predpisuje farmacije (ne medicina- FARMACIJA). Obsevanje, 16 ciklov kemoterapije… ker nič ne deluje, ti obljubijo NOVO ZDRAVILO KI JE V KLINIČNI ŠTUDIJI IN BAJE ZELO OBETAVNO… na koncu pa te pošljejo domov k svojim dragim umret. Če se zdravnik ne drži protokolov izgubi licenco, tega se zelo bojijo, nihče pa si ne upa na glas povedati, da so ti protokoli z kemoterapijo in obsevanjem ubijalski.

poslano v temi :: SMRTONOSNA "ZDRAVILA" IN ORGANIZIRAN KRIMINAL

Podobno je s kritiko industrije zdravil, ki s profitnim modelom poslovanja in z mafijskimi prijemi spodkopava temeljne cilje javnega zdravstva. Seznam grehov je neskončen: nestrokovne in ponarejene klinične raziskave učinkovitosti in varnosti zdravil, podkupovanje javnih agencij, ki odločajo o prihodu zdravil na trg, podkupovanje zdravnikov, spodbujanje nedovoljene oziroma neodobrene rabe zdravil, podkupovanje ali izsiljevanje politikov in urednikov strokovnih revij, izmišljanje novih bolezni, uničevanje konkurence, kartelno dvigovanje cen, prikrivanje škodljivih, tudi usodnih stranskih učinkov zdravil. Posebej oster je Gøtzsche do psihiatrije in psihoaktivnih zdravil, o čemer je napisal posebno knjigo, ki bo v kratkem prav tako izšla v slovenskem prevodu. Po dolgi in pikolovsko natančni analizi je njegov sklepni komentar zelo jedrnat: teh zdravil sploh ne potrebujemo! Spomnimo se cepiva proti COVID19, v katerem so raziskovalce našli nedovoljene snovi, grafen oksid, ki jemlje celicam kisik, pa spike proteini, ki povzročaja vnetja po celem telesu. Spomnimo se kako je Ursula von der Lein kupila 5 milijard cepiv za vsakega od nas po 10 doz praktično od svojega moža, ki je takrat delal za Pfizer. pa je do danes kdo odgovarjal?

poslano v temi :: SMRTONOSNA "ZDRAVILA" IN ORGANIZIRAN KRIMINAL

Kako vsemogočne farmacevtske korporacije spodkopavajo javno zdravstvo Avtor knjige: Peter C. Gøtzsche Velike farmacevtske korporacije podkupujejo ali izsiljujejo zdravnike, politike in priče, nezakonito preprodajajo mamilla, poneverjajo, načrtno spodkopavajo zakonodajo in tržno regulativo... Professor Peter C. Gøtzsche je specialist interne medicine, raziskovalec in predavatelj ter eden od soustanoviteljev globalne raziskovalne organizacije The Cochrane Collaboration, ki je leta 1993 na pobudo sira Iaina Chalmersa nastala zaradi zavedanja ODGOVORNIH znanstvenikov o globoki krizi farmacevtskih raziskav in preizkušanja učinkovitosti in varnosti novih zdravil. Gøtzsche je dolga leta vodil nordijsko podružnico Cochrana. Do jeseni 2018 je bil tudi član upravnega odbora Cochranove organizacije, potem pa so ga po dolgotrajnih lobističnih pritiskih farmacevtskih gigantov izključili … TAKO TO POČNE FARMACIJA- Z DENARJEM Gøtzschejeva kritika farmacevtske industrije je brutalna. Njen poslovni model brez dlake na jeziku primerja s poslovnim modelom mafijskih združb – z eno samo razliko: farmacevtska industrija v imenu svojih kapitalskih interesov ubije veliko več ljudi. Težava farmacevtskih gigantov, ki so vajeni kritike tako ali drugače utišati s pomočjo denarja, v zvezi z Gøtzschejem ni preprosta: ne samo, da imajo pred seboj trmastega nasprotnika, soočeni so s pikolovsko natančnim znanstvenikom, ki govori in piše na temelju dejstev. Resda gre za petelina, ki pogosto zapoje prezgodaj, toda doslej so se njegove kritike izkazale kot preroške. Znamenito je bilo nasprotovanje mamografiji, o čemer je leta 2012 napisal knjigo Mamografija: resnice, laži in dileme. Takrat zelo popularne presejalne teste je kritiziral, češ da vodijo v pretirano diagnosticiranje in nepotrebno invazivno zdravljenje nenevarnih oblik raka. Pri zagovornikih mamografije se je dvignil vihar ogorčenja … danes pa so njegova stališča splošno sprejeta.... Dame, ženske, gospe, ne nasedajte tem mafijskim družbam in ne udeležujte se več mamografije! Zakaj? Zato, ker vam diagnosticirajo 20 let stre že zdavnaj kalcinirane nenevarne nemaligne majcene tvorbe, ki bi tam ostale neškodljive do smrti, vas pa zaradi tega postavijo v vrsto za protokol raka na dojki. Ker ste prestrašene pristanete na vse kar predlagajo....

poslano v temi :: SMRTONOSNA "ZDRAVILA" IN ORGANIZIRAN KRIMINAL

KRENA 123, ja res je kar si napisala, nevarno za necepljene je prenos spike proteinov preko hlapov izdihanega zraka cepljenih..... in vsi necepljeni so s testiranjem z vatiranimi palčkami, na katere je bil nanešen grafen oksid prejeli določene količine grafen oksida (več testiranj več ga je v krvi), ki eritrocitom krade kisik, zato so ljudje kljub normalnemu številu eritrocitov premalo oksigenirani DARWIN-DARKO bodi lepo tudi ti

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA

”Spike protein” ali S- Protein oz. ”bodičasta beljakovina” Na Japonskem so študije pokazale, da ’’bodičaste beljakovine’’ ali S-beljakovine, pridejo v kri, kjer v krvnem obtoku krožijo nekaj dni po cepljenju, nato pa se akumulirajo v organih in tkivih, vključno z vranico, kostnemu mozgu, nadledvični žlezah in jajčnikih. Ko ti proteini krožijo po telesu, se lahko pripnejo na specifične ACE2 receptorje, ki so na krvnih ploščicah in celicah, ki obdajajo krvne žile in srce. S tem povzročijo huda vnetja, kar vodi v zlepljanje trombocitov, to pa lahko privede do strjevanja oz. krvnih strdkov in krvavitev. Pri 86% mladih, ki so bili cepljeni, se je vnetje pojavilo v možganih, kar je povzročilo glavobol in migreno, zaznali so tudi spremembo obnašanja. Če se vnetje pojavi v srcu se imenuje miokarditis, kar lahko vodi tudi do srčnega infarkta. Kot vemo, vranica proizvaja kri in S-proteini lahko povzročijo onesposobitev proizvodnje krvi. Študija je nadalje pokazala, da se cepivo COVID-19 mRNA BNT162b2 izloča v človeško mleko in tako so dojenčki dobili trombotično trombocitopenično purpuro (TTP), kar je samo prefinjeni izraz za obsežno vnetje, kar je bil vzrok njihove smrti. Znaki TTP so: krvavitev, zmedenost, napadi, paraliza, vročina šibkost,.. Tukaj se vprašajmo, ali zato ”nerazviti” in ”primitivni” prebivalci odročnih vasi v Indiji, danes uradnike s cepivi pričakajo s kamenjem in palicami? Zahodni svet pač ne razume, da je intuicija najvišja oblika inteligence, ki jo premore človek.

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA

Ljudje vse bolj dvomijo, se sprašujejo in iščejo odgovore na vprašanja glede cepljenja in same ”epidemije Covid-19”. Pri iskanju odgovorov se morajo prebijati preko neverjetno obsežne in striktne cenzure imenovane ’’fact checking’’ oz. ’’preverjanje dejstev’’, ki nima nobenih znanstvenih osnov. Kako obsežna je ta cenzura nam pokaže podatek, da je v času pandemije družbeno omrežje Facebook odstranilo 16 milijonov kosov vsebine in podelilo približno 167 milijonov opozoril, Youtube pa je odstranil okoli 1 milijon posnetkov, ki se po njihovem, nanašajo na ’’nevarne ali zavajajoče covid-19 medicinske informacije’’. Med zadnjimi je Youtube umaknil tudi posnetek dr. Nade Hiti, slovenske zdravnice, ki je zbrala dokaze o tem, da testne palčke in cepivo proti Covid-19 vsebujejo veliko količino kovin in celo radioaktivni uran. Vse to je javnosti zamolčano in prikrito. V času, ko so državne službe pospešile postopek odobritve cepiv, so ob tem trdile, da v postopku preverjanja njihove varnosti ni prišlo do nobenih kompromisov. Toda ta trditev, da za nobeno odobreno cepivo ni bila izvedena nobena študija za sledenje porazdelitve cepiva v človeškem telesu, enostavno ne drži. Namreč, takšne študije so standardna praksa pri testiranju varnosti zdravil, vendar pa to običajno ni zahtevano za cepiva. Že samo ta podatek je zelo zaskrbljujoč! Na primer, raziskava biološke porazdelitve aluminija, ki ga vsebujejo cepiva je pred časom dvignila veliko skrbi glede iniciranega aluminija, ki prečka možgansko krvno pregrado in se tako odlaga v možganih, kjer se ga zaznava leta in leta po iniciranju. To je pomembno saj so cepiva drug način dostave kot npr. zaužit aluminij ali kovine, katere telo za razliko od tistih prejetih preko cepiv, zelo dobro izloča skozi prebavila. Tako je smešno primerjati zaužite kovine s tistimi, ki so inicirane v naše telo. Kar se tiče posledic cepljenja proti Covid-19 je trenutno, največji pokazatelj poročilo ameriškega Sistema poročanja o nezaželenih dogodkih cepljenja (VAERS), ki kaže nenormalno povečanje primerov smrti. To vsekakor ni ”teorija zarote”, ampak golo dejstvo. Vsekakor lahko to poročilo poskusite razložiti po svoje, ga diskreditirati na tisoč in en način, vendar pa ga ne morete zanikati! Mnogi strokovnjaki pri ameriški CDC (Centers for Disease Control) in FDA (Food and Drug Administration), še vedno zagovarjajo popolno varnost cepiv proti Covid-19. Niti eden izmed njih ni poskušal razložiti ali analizirati ali samo omeniti ogromno povečanje smrti po cepljenju proti Covid-19 iz poročila VAERS. Tišina nam lahko veliko pove… Tukaj se je najprej potrebno vprašati ali je v razviti družbi sploh sprejemljivo cenzurirati in zasmehovati nasprotujočo si znanost, dokaze in mnenje strokovnjakov? Med tem pa vse, kar nam razlaga vlada, zdravstvene avtoritete in uradni mediji niso postavljeni pod drobnogled in zoperstavljeni kritičnim vprašanjem in znanstvenim podprtim argumentom. Kot vemo, se je že od začetka ’’epidemije’’ veliko govorilo o razvoju cepiv, njihovem (pre)hitrem razvoju in morebitnih posledicah le tega. Nekateri so bili prepričani, da so cepiva nevarna, vendar pa so bili stigmatizirani in zasmehovani kot ’’teoretiki zarot’’. Njihova opozorila so bila sprejeta kot nerazumna, domala smešna.

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA

To, kar smo spoznali do sedaj nam omogoča, da nekoliko lažje razumemo podrobnejši potek zrežirane pandemije, ki je bila poleg vseh ostalih dogodkov, napovedana tudi na dogodku 10. januarja 2017, ki ga je organiziral Center za globalno zdravstveno znanost in varnost v sodelovanju z Globalnim zdravstvenim inštitutom na Harvardu. ”Nobenega dvoma ni, da bo za prihajajočo administracijo na prizorišču nalezljivih bolezni prišel izziv”, je takrat dejal dr. Anthony S. Fauci, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID). Med svojim govorom ”Pripravljenost na pandemijo v naslednji administraciji”, ki je prišel tik pred Trumpovo inavguracijo 20. januarja 2017 je dejal: ”Stvar, o kateri smo izjemno prepričani, je ta, da jo bomo videli v naslednjih nekaj letih.’‘ Kako skrbno je bila postavljena strategija ”pandemije”, nam odkriva tudi zgodba, ki naj bi ”potrdila” obstoj smrtonosnega virusa. Namreč, že na začetku so mediji ‘’preiskovali’’ različne povezave z izbruhom virusa v Wuhanu in tako je med drugim ameriški Newsweek poročal, da je ameriški Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), katerega del je tudi Faucijev NIAD, financiral kontroverzni Inštitut za virologijo v Wuhanu, ki naj bi bil izvor epidemije. To financiranje se je zgodilo v dveh delih. V prvem, ki je trajal od 2014 do 2019, je ameriški NIH vložil 3.7 milijonov dolarjev za namen zbiranja in preučevanje koronavirusov netopirjev. To delo je v večjem delu opravila ’’batwoman’’ dr. Zhengli Shi. V drugem delu so pri NIH vložili dodatnih 3.7 milijona dolarjev za raziskavo, ki bi omogočila, da virus dobi zmožnost okužbe drugega ’’tipa živali’’. Mnogi so se ob tem vprašali ali bi lahko bil ta ’tip živali’ človek? Sedaj veste od kod izvira ”okuženi netopir”! Žal mnogo ljudi še ne dojema, kako velika je prepletenost državnih vlad in uradnih inštitucij z zasebnim kapitalom in njegovim interesom. To prepletenost lahko opazimo npr. tudi pri britanskemu inštitutu s 100 letno zgodovino obstoja po imenu Pirbright. Ta inštitut je med drugim tudi domnevni lastnik patenta, ki je na ameriškem uradu za patente zapisan pod št. 2017026427 in imenom ‘Coronavirus’. Pri inštitutu pravijo, da gre za oslabljene oblike koronavirusa, ki naj bi bil potencialno uporabljen za preprečitev dihalnih bolezni pri ptičih in drugih živali. No, glede na to, da vse do sedaj virus sar-cov-2 ni bil izoliran, kar priznavajo vse zdravstvene ustanove, tudi WHO, lahko vidimo, da je ta zgodba prav tako del zavajanja. Ob tem je zanimivo tudi to, da si lastništvo inštituta Pirbright delijo Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Evropska Komisija in Bill&Melinda Gates Foundation.

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA

Ameriški ekonomist, nominiran za Nobelovo nagrado za mir, je v tožbi, vloženi na Mednarodnem kazenskem sodišču (ICC) v Haagu, obtožil generalnega direktorja SZO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, da je bil vpleten v vodenje etiopskih varnostnih sil, ki so ubijale, samovoljno pridrževale in mučile Etiopijce. Takšnega genocidnega direktorja WHO potrebuje globlističlna mafija ki izvaja delopopulacijo, zato so ga kljub obtožbam, še drugič nastavili na ta položaj, tako lažje izvajajo plan

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA

GIZDALIN vse kar lahko tu zgoraj prebereš si nisem izmislil jaz, ampak visoko izobraženi ljudje svetovnega kova, tako da tvoje bluzenje enih in istih fraz tukaj ne palijo. Aja, boš sedaj napisal da ti ljudje niso predstavniki WHO kateri vlada genocidni predsednik Tedros Adhanom Ghebreyesu - Med letoma 2013 in 2015 je bil dr. Tedros eden od treh uradnikov, ki so nadzorovali etiopske varnostne službe - Ekonomist David Steinman je pozval k pregonu generalnega direktorja Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) zaradi genocida, poroča Saudi Gazette.

poslano v temi :: SLOVENSKA STROKA O CEPIVIH NIMA POJMA