po vseh medijih ta teden krožijo predstavniki NIJZ , ali pa pošiljajo kopije propagande za objavo kako naj starši dovolijo cepljenje svojih deklic proti NEVARNEMU HPV virusu, ki domnevno preprečuje raka na materničnem vratu no, vse to je velika laž in me prav zanima koliko denarja pokasirajo te propagandistke. »Klasična medicina s pomočjo farmacije trdi, da raka materničnega vratu povzroča humani papiloma virus (HPV), ki naj bi se prenašal s spolnim stikom. Če je to res, potem naj stroka še pojasni, zakaj pri presejalnem testu PAP (za spremembe na materinčnem vratu) v aktivni fazi, ko je razjeda na materničnem vratu že prisotna, tega virusa ne najdejo? Odvisno je, kdaj ženska pride na ginekološki pregled. V aktivni fazi virusa ne najdejo. Najdejo pa ga v zdravilni fazi (PCL). Torej, kdo je potem kriv za razjedo na materničnem vratu v aktivni fazi ko je že razjeda prisotna, ko virusa ne najdejo?“ presejalne programe raka materničnega vratu s PAP testi so samo voda na mlin farmacevtskih družb, ki na ta način pridobivajo nove »kupce« in ljudem niso v pomoč. Dokler klasična medicina ne bo razumela, kaj je rak, kako deluje človeško telo, kako deluje biologija, kaj so resnično metastaze, bodo ljudje umirali. Naše telo ima sposobnosti samozdravljenja. Kot pri zlomu kosti, urezninah vse naredi samo. Tako pozdravi našo notranjost, če razumemo, kaj se dogaja, in naše psihe ne obremenjujemo z nepotrebnim strahom, ko slišimo besedo rak. Predlagam, da se rak preimenuje v morski konjiček. Dva do trikrat letno opazim akcije farmacevtskega lobija, ki pošilja določene medicinske kadre v medije in propagira cepljenje proti temu virusu. Ti strokovnjaki poudarjajo, kako zelo pomembno je, da se cepijo deklice že v osnovni šoli. Celo tako daleč gredo, da k sodelovanju vabijo ravnatelje osnovnih šol, da za njih delajo reklamo. Cepiva oglašujejo kot zaščito proti virusu, ki da je brez kakršnih koli posledic in kot devetdeset-odstotno zaščito, saj da so cepiva varna in preizkušena. To, da so cepiva varna in preizkušena smo slišali vsaki dan tudi v času plandemije covid19, danes vemo, da niso bila ne varna, ne preizkušena… Dr. Diane Medved Harper je bila vodilna strokovnjakinja, odgovorna za študije varnosti in učinkovitosti faze II in faze III, ki so zagotovile odobritev cepiv proti humanemu papiloma virusu. Gre za cepivi Gardasil in Cervarix. V Sloveniji uporabljajo Gardasil. Zdaj je ena od številnih strokovnjakov, ki pritiskajo na rdeči opozorilni gumb o uničujočih posledicah teh cepiv in njihovi nepomembnosti. Že leta 2015 je svoje presenetljivo priznanje podala na četrti mednarodni konferenci o cepljenju v Restonu v Virginiji, ampak pri nas se kljub temu, da poznajo stališče dr. Harper še naprej to ignorira in dela reklamo in išče naivne starše da bodo uničevali svoje hčere. Dr. Harper je ameriška profesorica na oddelku za družinsko medicino na Univerzi v Michiganu. Njeno strokovno področje je prav humani papiloma virus in z njim povezane bolezni ter kolposkopija. To je preiskava, pri kateri pod povečavo pregledajo osvetljeno tkivo materničnega vratu. Od leta 2009 dvomi o analizi in koristi cepiva Gardasila v državah, kjer so PAP brisi za ugotavljanje spremembe na materinčnem vratu redno na voljo. Trdi, da je bilo cepivo preveč oglaševano. V intervjuju za ameriški medij NPR iz leta 2011 se je zavzela proti tem cepivom za šolarke. Ampak pri nas to ignorirajo in še naprej delajo reklamo farmaciji za nepotrebna cepiva. Slovenska zdravnica je v okviru promocije cepiva proti humanem papiloma virusu na javni televiziji povedala, da imamo vsi ta virus v sebi, ki nekako spi, ni aktiven, se pa iz neznanih vzrokov prebudi, aktivira in napade maternični vrat. A nobena študija ne dokazuje, da virus povzroča bolezni in da je sploh živ, da bi se lahko aktiviral. Namreč nima dihalnih organov, torej ne more dihati. Nima razmnoževalnih organov, da bi se lahko razmnoževal. Nima niti nobenih organov, s katerimi bi razgrizel maternični vrat. Sploh pa nima »aparata«, s katerim bi se »zbudil« in napadel maternični vrat. Stopnja rodnosti v Združenih državah je nedavno padla. Študija je zajela 1000 žensk, starih od 25 do 29 let, v letih 2007 do 2015. Eden od dejavnikov je morda cepljenje proti humanemu papiloma virusu (HPV). Kmalu po pridobitvi dovoljenja za cepivo se je pojavilo več poročil o prejemnicah s primarno odpovedjo jajčnikov. Ta študija je analizirala podatke, zbrane v raziskavi National Health and Nutrition Examination Survey, ki je predstavljala 8 milijonov 25- do 29-letnih žensk, ki so prebivale v Združenih državah med letoma 2007 in 2015. Približno 60 % žensk, ki niso prejele cepiva proti HPV, je bilo vsaj enkrat nosečih, medtem ko je bilo le 35 % žensk nosečih pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV. Rezultati kažejo, da je bilo pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV, manj verjetno, da bi bile kdaj noseče, kot pri ženskah v isti starostni skupini, ki niso prejele cepljenja. Če bi 100 % žensk v tej študiji prejelo cepivo proti HPV, podatki kažejo, da bi se število žensk, ki so kdaj zanosile, zmanjšalo za 2 milijona. Močno dvomim, da zdravnice, ki vsako leto obiskujejo medije in pozivajo starše in ravnatelje naj cepijo otroke ne poznajo te študije, če je pa res ne poznajo, pa niso na tekočem in se sprašujem ali so sploh kompetentne da svetujejo staršem.

poslano v temi :: ZOPET PLAČANI OGLASI ZA CEPLJENJE HPV kot vsako leto

PARLA- to je bil dr. znanosti Kary Mullis, ki je dejal Fauciju da PCR test ni za diagnostiko, temveč za forenziko, da z njim pač ne morejo ločevati kužne od nekužnih, malo pred začetkom covida en mesec približno prej so ga pospravili, da ne bi delal težav. Torej ni izumil tester za covid, ampak je izumil tester za ugotavljanje točno določene beljakovine in to beljakovino - protein mislim da št. 52 so iskali v nosu. Ta protein ima vsak človek v nosni sluznici, sluznici grla in še marsikje. Odvisno koliko ga ima. običajno malo, zato če so želeli laboratoriji ugotoviti sled tega proteina so morali narediti tudi do 45 sekvenc- ponovitev da so potrdili prisotnost, ki pa seveda ni pomenila in ne pomeni kužnosti in bolezni še manj. In takšne ljudi so iz DSO vozili na respiratorje, za vsaki slučaj, da se ponoči ne bi kdo zadušil. No resnica je da se je 93% vse starčkov na respiratorjih zadušilo ravno ponoči ko ni nihče videl.

poslano v temi :: covid kviz ZA VSE

presenečeni boste nad mojim zapisom. Kdor ne bo verjel kar bom zapisala je njegov problem, resnica je da je vse res kot prvo, glivice ne moreš dobit na bazenu, sicer bi jih imeli vsi ljudje ki hodijo na bazene. Glivice niso nalezljive, kar vam pove že samo dejstvo, da imate npr. glivice samo na enem prstu, ali dveh, zakaj na na vseh, saj so nohti eden poleg drugega. Vi si mažete noht z marsičem, ampak glivic ne odpravite, zato ker ta noht kar naprej gledate in ste zaradi tega v konfliktu kar koli dajete na noht bo ta del nohta rumen toliko časa dokler ga ne preraste novi noht, torej cca. 9-10 mesecev. Nohti na nogi rastejo pol počasneje kot na roki. moj predlog je, da si noht nalakirate tudi moški pač z eno barvo, ki je prekrila noht, ne s prozornim lakom tako ne boste gledali te rumene zadeve. Seveda morate lak vseke toliko obnoviti. To je rešitev na hitro nič ne deluje.

poslano v temi :: Pa dobr a se je komu uspelo znebit prokletih glivic na nohtih?

goljufije, korupcije, podkupovanja- vse to v tem segmentu deluje 1000/uro Zato bodite sami svoj gospodar in sprašujte zdravnika zakaj vam predpisuje nek zvarek, ali je res potreben, kakšne stranske učinke ima, vse o vsem ga vprašajte, predvsem pa se zavedajte da samo vi - SAMO VI odločate kako se boste zdravili in s čim

poslano v temi :: FARMACEVTSKA MAFIJA

Korupcija je morda veliko večja, kot kažejo uradni podatki Ugotovitev študije se ne sme razlagati kot celoten obseg korupcije v farmacevtski industriji. Raziskovalci poudarjajo, da njihova analiza zajema le primere, ki so postali dovolj vidni, da so privedli do uradnih preiskav in pregona. Podjetja, ki delujejo v državah s šibkejšim izvrševanjem, primeri, rešeni zaupno, ali koruptivne sheme, ki ostanejo neodkrite, se v naboru podatkov ne pojavljajo. Avtorji zato opisujejo nevidno »temno številko« korupcije, ki ni nikoli formalno dokumentirana, in poudarjajo, da razpoložljivi primeri verjetno podcenjujejo dejanski obseg problema. Študija je tudi ugotovila, da so bile v dvanajst preiskovanih primerov vpletene hčerinske družbe. Ugotovljeno je bilo, da so višji menedžerji odobrili napihnjena plačila ali prikrite stroške, medtem ko so notranja opozorila in pregledi skladnosti včasih odkrili očitne težave, vendar jih niso uspeli ustaviti. To postavlja očitno vprašanje: koliko drugih podobnih shem je obstajalo, a jih niso nikoli odkrili? Kaj nam to pove o farmacevtski industriji? Pomen študije sega daleč preko posameznih podjetij in primerov, ki jih odkriva, saj lahko podkupovanje izkrivlja zdravstveni sistem, tudi če se za zdravilo samo šteje, da izpolnjuje uradne standarde kakovosti. Če zdravnik predpiše določeno zdravilo zaradi finančnih spodbud in ne zato, ker naj bi bilo primerna izbira za pacienta, lahko pacient še vedno izgubi. Če na odločitev o vladnem naročilu vplivajo podkupnine, lahko davkoplačevalci plačajo več za zdravila, ki niso nujno ustrezna. In če so regulativne odločitve ogrožene, so lahko posledice precej resnejše. Zato je pomembno, da raziskovalci sklepajo, da je problem sistemski in ne omejen na določeno državo ali regijo. Primeri, ki jih navajajo, so vključevali podkupovanje v 30 državah, ki segajo od Azije, Vzhodne Evrope, Bližnjega vzhoda in Latinske Amerike. To je še posebej pomembno, ker si farmacevtska industrija že desetletja prizadeva ustvariti podobo o sebi kot o visoko reguliranem, znanstveno usmerjenem sektorju, katerega glavni cilj je razvoj zdravil za izboljšanje zdravja ljudi. Vendar pa dokazi, dokumentirani v tej študiji, kažejo, kako lahko finančne spodbude prodrejo na več ravni sistema – od zdravnika, ki napiše recept, do uradnika, ki odobri zdravilo, in vlade, ki odloča, katera zdravila bo kupila.

poslano v temi :: FARMACEVTSKA MAFIJA

Ko podkupovanje doseže regulatorje Posledice postanejo še posebej resne, kadar se koruptivna plačila uporabljajo ne le za spodbujanje zdravnikov k predpisovanju določenega zdravila, temveč tudi za vplivanje na regulativne in nabavne odločitve, ki določajo, katera zdravila sploh vstopijo v zdravstveni sistem. Študija je odkrila primere, v katerih so farmacevtska podjetja domnevno podkupovala javne uslužbence ali uporabljala posrednike za pospešitev regulativnih odobritev, pridobitev registracij izdelkov ali sklenitev pogodb z državnimi bolnišnicami. Takšne sheme so bile usmerjene v ministrstva za zdravje, agencije za javna naročila in vladne zavarovalniške programe. Raziskovalci so odkrili tudi podkupovanje farmacevtskih podjetij, povezano s programom Združenih narodov Nafta za hrano v Iraku. Podjetja so manipulirala s pogodbenimi cenami in prikrivala napihnjena plačila kot provizije agentov, presežek denarja pa je bil na koncu namenjen iraškim uradnikom. Johnson & Johnson je na primer plačal 857.387 ameriških dolarjev provizij, prikritih kot provizije agentov, in napihnil nekatere iraške pogodbe za 10 odstotkov. Novo Nordisk je v povezavi s takimi shemami plačal 1,44 milijona ameriških dolarjev in odobril nadaljnjih 1,32 milijona ameriških dolarjev napihnjenih provizij. V drugem primeru je Eli Lilly nakazal skoraj 40.000 ameriških dolarjev osebni fundaciji, povezani z visokim poljskim uradnikom, v zameno za ugodne odločitve glede povračila stroškov zdravil. To niso zgolj računovodske nepravilnosti. Če finančne spodbude vplivajo na to, katera zdravila predpisujejo zdravniki, katera zdravila kupujejo vlade ali katera prejmejo regulativno odobritev, potem lahko korupcija neposredno vpliva na delovanje zdravstvenih sistemov... in to ni še nič

poslano v temi :: FARMACEVTSKA MAFIJA

Kako so delovale sheme podkupovanja Študija ponuja zaskrbljujoč katalog metod, ki naj bi se uporabljale za prikrivanje koruptivnih plačil. Zdravnikom in drugim zdravstvenim delavcem so ponujali luksuzna potovanja, darila, zabavo in druge ugodnosti. V nekaterih primerih so farmacevtski prodajni predstavniki skrbno spremljali količino zdravniških receptov, da bi ugotovili, ali denar in ugodnosti prinašajo želeni donos. Novartis je na primer sponzoriral zdravnike za udeležbo na mednarodnih kongresih, vendar je po poročilu, ki so ga preučili raziskovalci, grozil, da bo to podporo umaknil, če cilji glede receptov ne bodo doseženi. Drugi primeri so vključevali družinske počitnice, smučarska potovanja, oglede znamenitosti in luksuzno blago. Morda še bolj zaskrbljujoča je bila dejanska manipulacija medicinskih raziskav. Študija je opredelila primere, v katerih so bile domnevno znanstvene študije domnevno ustvarjene predvsem kot mehanizmi za plačevanje zdravnikov. Nekatere so bile predstavljene kot raziskave faze IV, opazovalne ali epidemiološke raziskave, čeprav je bil njihov pravi namen promocija določenih zdravil ali nagrajevanje zdravnikov, ki so jih predpisovali. V enem primeru je bila klinična študija uporabljena za promocijo zdravila Lucentis – zdravila na recept, ki se injicira v oko in lahko v Združenih državah stane približno 2000 ameriških dolarjev na odmerek – namesto za izvedbo resnične raziskave; v drugem primeru so bila plačila izvedena prek lažne nevroznanstvene študije. Druga ponavljajoča se tehnika je vključevala zaposlovanje zdravnikov ali vladnih uradnikov kot domnevnih »svetovalcev«, »govornikov« ali »ključnih oblikovalcev javnega mnenja«. Raziskovalci so odkrili primere, v katerih so posamezniki prejeli znatna plačila za malo ali nič dejanskega dela, denar pa je bil zabeležen kot svetovalni, svetovalni ali strokovni honorarji. V enem posebej presenetljivem primeru je visoki ukrajinski zdravstveni uradnik prejel 200.000 ameriških dolarjev na mesec domnevnih svetovalnih honorarjev. Nekatere sheme so bile še bolj dovršene. Farmacevtska podjetja so uporabljala distributerje, offshore podjetja in lažne prodajalce, da bi prikrila plačila, medtem ko so lažni računi denar opisovali kot namenjen oglaševanju, skladiščenju, trženju, svetovanju ali drugim legitimnim storitvam. Raziskovalci navajajo primer, v katerem je ruska podružnica Eli Lilly sklenila 96 lažnih trženjskih ali storitvenih sporazumov s 42 offshore subjekti, pri čemer je bilo uradnikom na koncu izplačanih več kot 11 milijonov ameriških dolarjev.

poslano v temi :: FARMACEVTSKA MAFIJA

Izjemna študija, objavljena v začetku letošnjega leta, je osvetlila vidik farmacevtske industrije, ki mu osrednji, zastareli mediji še vedno posvečajo izjemno malo pozornosti: namerno uporabo podkupovanja in drugih koruptivnih praks za povečanje prodaje zdravil, vplivanje na predpisovanje zdravil in zagotavljanje ugodne obravnave s strani vlad in regulatorjev. Študija, ki jo je februarja 2026 na spletu objavila založba Cambridge University Press, je preučila primere podkupovanja v farmacevtski industriji, dokumentirane v poročilih Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), ki zajemajo obdobje več kot 25 let. Iz poročil, ki so bila objavljena med letoma 1999 in 2025, so raziskovalci odkrili 21 preiskav, v katere je bilo vpletenih 19 farmacevtskih podjetij. Med podjetji, ki so bila izrecno imenovana, so bila nekatera največja svetovna proizvajalca »zdravil«, vključno z Novartisom, Johnson & Johnsonom, Pfizerjem, Tevo, Eli Lilly, Bristol-Myers Squibbom, AstraZeneco, GlaxoSmithKlineom, Sanofijem in Novo Nordiskom. Ugotovitve je težko odpisati kot dejanja peščice prevarantskih zaposlenih. Po mnenju raziskovalcev so podkupovanje pogosto odobravali ali zavestno tolerirali višji vodstveni delavci, medtem ko so hčerinske družbe, zunanji prodajalci in zapletene korporativne strukture večkrat uporabljeni za prikrivanje plačil. Dokumentirane sheme podkupovanja so v povprečju trajale skoraj pet let, najdlje pa 11 let. Skupno so primeri vključevali najmanj 12,6 milijona ameriških dolarjev ugotovljenih nezakonitih plačil in povzročili več kot 1,1 milijarde ameriških dolarjev finančnih sankcij.

poslano v temi :: FARMACEVTSKA MAFIJA

PETRA MAJDIČ - Kar psihiatrija imenuje motnja avtističnega spektra , je v bistvu kombinacija konstelacij, povezanih z več biološkimi konflikti in sicer bioagresivna konstelacija in rahla oblika vatizma. Zato se pri vseh osebah z avtizmom ali Aspergerjevim sindromom (ki velja za blago obliko avtizma) simptomi ne kažejo enako. Ko avtistični otrok kaže moteče in agresivno vedenje (izbruh besa, udarjanje z glavo, puljenje las, grizenje samega sebe), to kaže na sočasno agresivno konstelacijo (teritorialna jeza in konflikt identitete). Motorični tiki, kot sta zibanje in drugi ponavljajoči se gibi telesa, kažejo na konstelacijo motorične skorje in konflikte » občutka obtičanja «. Motorični konflikti se lahko pojavijo že med porodom, ko se dojenček počuti obtičanega-zagozdenega v porodnem kanalu, če ste imeli takšen porod. Treba je vsak »vedenjski simptom« obravnavati neodvisno, da bi razumeli njegov izvor. Tio se rešuje drugače in ne s tabletami pomirjevali in antidepresivi, lepo vas prosim pri 10. letih, jao kam smo prišli. Vaš sin je doživel teritorialni konflikt in konflikt identitete, ter nenadni strah- prestrašenost in vse to je potrebno rešiti.

poslano v temi :: Sin je dobil risperdal.

MARCEL, mene ni nihče blokiral, zakaj lažeš nisem jaz napisal tega posta, se pa POPOLNOMA STRINJAM z avtorjem. VSE JE ENA VELIKA LAŽ Jezus je rekel OZDRAVILA TE BO TVOJA VERA- ne vera v njega ampak v to kar verjameš in jaz ne verjamem v to, v kar ti verjameš Marcel, ki seveda nisi Mrcel

poslano v temi :: GLOBAČNEGA SEGREVANJE NI V SMILSU CO2