Admin je pod pojstlo. 😆 Že dva dni. 😆

Dorfy, včeraj je bilo marsikaj napisanega tudi o različnih merilih, kriterijih, pogojih za brisanje/urejanje. Nobenega komentarja. Tukaj ne veljajo vsa pravila za vse. In dejansko je bilo včeraj več razburjanja (s strani registriranih in neregistriranih) zaradi teh neštetih kriterijev prilagojenih za vsakega uporabnika posebej kot zaradi Redne. Strinjam se v tem, da se naj ne bi objavljajo slik mladolenih oseb. AMPAK tudi tukaj je potrebno nekaj razjasniti. Tudi to bi naj namreč upoštevali VSI! Ker pri objavi "zasebnosti" mladoletnih oseb ne gre za to KDO jih daje v javnost, pač pa za to, da tja [v javnost] sploh ne sodijo. Pisati o tem, da je nekomu 3letni ali 8letni (lastni) otrok dovolil objavo je pa zrelo za neke vrste pogovor, ker otrok ni sposoben sprejeti take odločitve, niti se - roko na srce - ne zaveda kaj to pomeni. Dorfy, včeraj je bilo marsikaj napisanega tudi o različnih merilih, kriterijih, pogojih za brisanje/urejanje. Nobenega komentarja. Tukaj ne veljajo vsa pravila za vse. In dejansko je bilo včeraj več razburjanja (s strani registriranih in neregistriranih) zaradi teh neštetih kriterijev prilagojenih za vsakega uporabnika posebej kot zaradi Redne. Strinjam se v tem, da se naj ne bi objavljajo slik mladoletnih oseb. AMPAK tudi tukaj je potrebno nekaj razjasniti. Tudi to bi naj namreč upoštevali VSI! Ker pri objavi "zasebnosti" mladoletnih oseb ne gre za to KDO jih daje v javnost, pač pa za to, da tja [v javnost] sploh ne sodijo. Pisati o tem, da je nekomu 3letni ali 8letni (lastni) otrok dovolil objavo je pa zrelo za neke vrste pogovor, ker otrok ni sposoben sprejeti take odločitve, niti se - roko na srce - ne zaveda kaj to pomeni. O brisanju ostalih slik pa sem že včeraj napisala svoje mnenje - ne velja vedno in za vse, da se tovrstnih slik ne sme objavljati. Niti tej določeni uporabnici se jih prej ni brisalo.