porajkel :: 24.06.2018 ob 18:13
Ce bi bili Francozi humanitarci, teh sotorov nikjer v Franciji sploh ne bi bilo, ampak bi ljudje ziveli dostojno v stanovanjih. Tako so jih pa pustili, da so ziveli v slabsih razmerah kot prej doma. In oni bi jih se kar uvazali! Samo se en dokaz o dvolicnosti politikov.

poslano v temi :: Macron, Angelca in španski komunist
porajkel :: 24.06.2018 ob 17:55
Saj Italijani so ze rekli, da ce 2 ladji od Lifeline prideta v italijansko pristanisce, ju bodo zasegli. Lastnik Lifelina trdi, da sta ladji registrirani na Nizozemskem, a Nizozemska to zanika. Iz tega se bo se skuhala dobra enoloncnica. Poleg tega se da videt posnetke, kako Lifeline nalaga migrante z lesene ladjice v dobrem stanju na svojo ladjo v libijskih vodah. Vidi se jasno, da je do ladje prisel coln libijske obalne straze in zahteval, da migrante zlozijo nazaj z ladje in da jih vrnejo na libijsko obalo, a jih kapitan popolnoma ignorira. Posnetki so z obeh strani, z libijskega patrulnega colna in z Lifelinove ladje in se skladata. Libija tudi pokaze dim, ki se vali, ko NGO na koncu zazge ladjico. Torej jasen dokaz, da Lifeline sverca. Kaksna ironija, saj je Lifeline dobil sodbo v Nemciji proti Pegidi, ker ga je obtozila svercanja. Saj se bodo navelicali, ker cele Afrike ne bodo mogli uvozit. Vprasanje je le, kdaj jih bo srecala pamet.

poslano v temi :: Macron, Angelca in španski komunist
porajkel :: 23.06.2018 ob 18:25
Avtor: Zgodovina
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Ne morem verjet, da 14-letniku dovolis, da gre na take zabave.
Neverjetna si, ti res živiš v državi kjer je vse popolno in so otroci do polnoletnosti doma.
Se ti spomniš, takrat ko je Foxa žalila tiste manj lepe z več kilami, in takrat ko je javno sexualno nadlegovala mladoletnika Hrasta, se je Porajkel tudi tako zgražala?
Porajkel je nekajkrat napisala, da naj nehajo s seksualnimi namigovanji mladoletnemu Hrastu, a je slo vse mimo. Nekajkrat je pa bila tema do jutra ze brisana. Samo 1 ali 2 osebi sta ji pritegnili, ostalim se vam je ocitno zdelo zabavno ali pa jim je bilo vseeno, saj ste molcali. Zdaj pa tisti potuhnjenci, ki ste bili takrat tiho, jezik vrtite.

poslano v temi :: Za po.s.rat
porajkel :: 23.06.2018 ob 18:20
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/porajkel/ porajkel
Ne morem verjet, da 14-letniku dovolis, da gre na take zabave.
Neverjetna si, ti res živiš v državi kjer je vse popolno in so otroci do polnoletnosti doma.
To nima nobene zveze z drzavo, v kateri clovek zivi. 14-letniki se niso ne custveno, ne mentalno dozoreli, so pa podvrzeni pritisku vrstnikov in zelo sprejemljivi zanj. Ta velik frajer je tisti, ki si upa. Ce 14-letniku dovolis, da hodi na zabave, kjer se nekateri opijajo, mu dajes sporocilo, da je to normalen pojav, del zivljenja in posledicno, da odobravas ali vsaj nimas nic proti, ce se ga kdaj napije.

poslano v temi :: Za po.s.rat
porajkel :: 23.06.2018 ob 17:14
Jaz prevzamem tvoje ture, ce ti vzames moje ne-ture.

poslano v temi :: dajte no
porajkel :: 23.06.2018 ob 16:50
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/macka/ Mačka
Porajkel, koliko imaš pa ti stare otroke? A misliš, da če jih nikamor ne pustiš, da jih obvaruješ alkohola, cigaret in drugih omamnih zadev? Vse je v vzgoji in če do 14leta nisi uspel privzgojit pravih navad, tudi neudeležba zabave ne bo pripomogla, da bo vedno vse ok. Še tako, kot starš veš, da nekoč bo poiskusil alkohol, ma rajši vidim, da vem kje je otrok, mi le ta zaupa, kot pa da naskrivaj počne nekaj, kar ve, da ne dovolim.
Del vzgoje je tudi to, da 14-letnika ne pustis na pijanske zabave. Kaj ti pomaga, da ves, kje se ga otrok napije. Bistvo je, da se ga napije, ni vazno kje. In dalec od resnice je, da bo vsak otrok poskusil cigarete, alkohol, drogo. Imas pac druzbo, ki se vam zdi to normalen del odrascanja.

poslano v temi :: Za po.s.rat
porajkel :: 23.06.2018 ob 16:44
Iz CTV News. Shoppers Drug Mart has lined up a third cannabis supply agreement as part of its ambition to dispense the drug amid what experts say is increasing support among pharmacists to distribute medical pot and expectations that the regulatory framework needed will come to fruition.

poslano v temi :: Bi bili ZA ali PROTI legalizacijo marihuane v Sloveniji?
porajkel :: 23.06.2018 ob 16:32
Ne morem verjet, da 14-letniku dovolis, da gre na take zabave.

poslano v temi :: Za po.s.rat
porajkel :: 23.06.2018 ob 16:27
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
ZA, je pa neverjetno kakšne teorije zarote naklepljete, država bo imela nadzor zaradi omamljenih državljanov kot, da ga sedaj nima preko emša, davčne in kartice premoženja, ki jo ima vsak državljan, primeri kako je nekdo zadet pa verjetno ne zaradi kajenja konoplje postrelil policiste so exces, ki se dogaja le kaj potem vzame srednješolec, ki pride v šolo in postreli pol razreda in učitelje, kaj je vzel odpuščena oseba, ki pride v službo in postreli čim več nekdanjih sodelavcev, oba sta bila neopazna mirna, nista zadrogirana niti pijana oba znana po mirnosti in čisto običajnem obnašanju, morda sta pila preveč vode in je to razlog, bomo prepovedali vodo? Čudno razmišljanje, da bo legalizacija razlog vsesplošnemu kajenju konoplje, kdor jo kadi jo bo še naprej kdor jo ne je malo verjetno, da bo začel, legalizacija pomeni kontrolo proizvodnje in prodaje saj se ne bo prodajala na štantih v kilogramih še vedno bo prodaja pod nadzorom in predvidevam, da v gramih, verjetno legalizacija pomeni tudi padec cen in boljšo kvaliteto te čudežne travce, ki je v veliko primerih bolezni tudi zdravilna ali olajša bolezen, foxa ravno zdravniki so tisti, ki predlagajo legalizacijo tako kajenja kot smolo oz. olja, ljudje z rakom, tumorji dobijo priporočilo zdravnika naj bolečine lajšajo ravno s temi proizvodi, koliko vpliva na možgane, po moje ravno ene tok k verižno kajenje samo pljučnega raka ne dobiš, škodljivost, kaj danes ni škodljivo, hitra prehrana, mastna hrana, meso polno dodatkov za boljši izgled in okus, sadje, zelenjava prešpricana z insekticidi in pesticidi to naj nas skrbi, gensko spremenjena prehrana ne pa travca, ki jo konzumira morda 5% prebivalcev, predvsem pa jesti moraš!! kadiš pa na lastno izbiro in če si se odločil, da boš kadil potem boš pa bo legalno ali ne.
V tvojih casih je bilo mogoce res par %, danes je ze zdavnaj veliko vec kot par %. V tvojih casih osnovnosolci verjetno se vedeli niso, kaj je marijuana, danes jo lahko kupijo v soli, po legalizaciji pa v trgovini za prvim vogalom. Bodo pac poslali v trgovino starejsega prijatelja. Poleg tega, ce ti je nekaj dostopno na vsakem koraku, je veliko vecja verjetnost, da bos stvar kupil. Kot razmisljas, ker ce stvar prodaja bliznja trgovina, je gotovo bolj v redu, kot ce bi ti jo na skrivaj prodal Francelj iz sosednje vasi. V resnici pa ni nobene garancije. Ko je Francelj iz sosednje vasi bil kmet in je sam klal zivino in jo prodajal, njegova govedina ni vsebovala vseh mogocih "kontroliranih" dodatkov, ki jo vsebuje danes govedina iz trgovine - ravno te, ki jih sam omenjas. Marijuana sprosca, ljudem je po njej vseeno. In ni treba nobene teorije zarote, da ti je jasno, da se da lazje voditi cloveka, ki je pasiven in mu je vse vseeno in ga manipulirati kot nekoga, ki je priseben in sam razmislja. Tak clovek se bo tudi manj razburrjal in pritozeval, ce ne bo dobil sluzbe, saj pogosto sploh ne bo imel interesa. Ne trdim, da gre vlada v legalizacijo z namenom, da ima cimvec brezbriznih ljudi, ampak to bo vsekakor stranski ucinek legalizacije. Dobri za davke na travo placevat, sicer pa pozabljeni in odvrzeni. In potem so tu se obcasni, se nezasvojeni, zlasti na delovnih mestih, kjer mora biti clovek popolnoma priseben. Kako bi se ti zdelo peljat se z avtobusom ali letalom z omamljenim soferjem ali pilotom, ali pa zdravniki med operacijo, ljudje, ki delajo pomembne odlocitve. In prav tu se je ze zakompliciralo. Sicer vem, da je teh ze danes dosti in poglej, kaksne neumnosti uzakonjujejo. En sindikat ze bije legalno bitko na sodiscu proti firmi, ki testira ljudi, ce so pod vplivom. Zadeva se vlece ze nekaj mesecev in zgleda, da bo sindikat zmagal. In ni res, da so zdravniki predlagali legalizacijo, vsaj ne pri nas. Tu svarijo pred njo in opozarjajo, da bi bilo treba legalno starostno mejo dvigniti na okoli 25 let in to prav zato, ker spreminja mozgane. Da pa streljanje po solah das kot argument za legalizacijo trave, je pa krepko cez. Glede lajsanja bolezni. Nobene bolezni ne pozdravi. Ce si omamljen jasno da malo manj obcutis bolecine in druge tegobe. To je pa tudi vse in se to pogojno. So pa tudi druge naravne stvari, ki lajsajo bolecine brez omamljanja. Jaz uporabljam laneno seme in ohranjam jasno glavo. In ce si na raznih shodih za legalizacijo opazoval "bolnike", med njimi nisi videl nobenih starckov z walkerji (?hojcami) in rakavih bolnikov, ampak same mlade sodobne hipije. Le kaj njih tako zelo boli, da potrebujejo to cudezno zdravilo?

poslano v temi :: Bi bili ZA ali PROTI legalizacijo marihuane v Sloveniji?
porajkel :: 23.06.2018 ob 15:50
Avtor: my way
Ja sem za. In farmacevtski lobi je striktno PROTI, ne obratno, eni imate malo pomešane pojme okoli tega.
Nic ni proti. Sandoz, ki je veja Novartisa, ima ze pogodbo s proizvajalcem trave za takrat, ko bo dejansko legalizirana. Shoppers Drug Mart, ena najvecjih verig lekarn je ze prav tako dala vlogo za odobritev, da v svojih lekarnah prodaja travo, cim bo legalizirana. In to se zdalec nista edina primera. Se na nasi obcini, kjer ima dalec najvecji kraj 2500 ljudi, ze sestankujejo, komu bodo dali licenco za proidajo in komu za proizvodnjo. Investitorji se ze celo leto dobesedno tepejo za svoj kos pogace. In ti mislis, da ta pohlep po denarju ne bi prisel v Slovenijo, ce bi legalizirali?

poslano v temi :: Bi bili ZA ali PROTI legalizacijo marihuane v Sloveniji?
Cvek123.com © 2014-2026