Aja, pozabil sem odgovoriti na zastavljeno vprašanje glede spolnih odnosov, verjetno so najboljši vtikajoči. 🙂

poslano v temi :: Kakšni spolni odnosi so vam všeč

@Najjaći @Foocahontas Mitomanski indijanec Nevaljo, je največji statistični jebač na forumu. 😆 Do procentna natančno ima naštudirano, koliko kdo s kom, katera komu da, v glavnem samo "alfa samci", kot je on veliki srbski palamuđija, seksajo, ki si jih želi 95 procentov žensk. 🙂 Sedaj pa pride "keč", da alfa samci ne obstajajo v kompleksnih socialnih strukturah, niti med višjimi sesalci, kot šimpanzi, ne. Še med volkovi ne. 😉 Nazadnje se je skliceval na škotske študije iz začetka 20. stoletja, ki baje "dokazujejo", da imajo ženske nižji IQ. 🙂 Ta iz leta 1940 je že malo novejša. 🙂 Že napreduje v času naprej, še kakšno stoletje zaostaja za modernimi študijami, potem pa bo počasi. Miti so pač vedno zgodovinski, jih je težko umestiti v današnji čas, ker potem izgubijo svoj nakladaški čar. 😆 The "alpha male" concept is a debunked, pseudoscientific myth that incorrectly applies flawed 1940s studies of captive wolves to human social dynamics. In reality, wild wolf packs are families led by parents, not tyrants. The myth promotes a false, aggressive, and "dominator" model of masculinity that is unhealthy and inaccurate. Scientific American Key Aspects of the False Alpha Male Theory: Flawed Origins: The theory originated from observing unrelated wolves in captivity, which creates unnaturally high levels of competition and aggression. Family, Not Dictatorship: Wild wolf packs are simply parents and their offspring, as noted by biologist L. David Mech, who popularized and later disproved the "alpha" concept. Misapplied to Humans: The idea that humans gain success through pure, aggressive intimidation is a misconception of social dynamics, which are much more complex. The "Beta" Myth: The corresponding "beta male" term is equally made up, often used to denigrate men who are empathetic or cooperative, traits which are actually key to social cohesion and effective leadership. Harmful Psychological Impact: This model encourages men to hide emotional vulnerability and can lead to a "dominator" mentality based on control rather than mutual respect. Scientific American The "alpha" archetype is largely a construction of popular culture rather than biology, often used to create simplistic, aggressive characters. True leadership, even in primates, often involves social intelligence and empathy rather than pure physical dominance

poslano v temi :: Kakšni spolni odnosi so vam všeč

@mmm Žaba, a nisem tole dobro spisal? 🙂 Lahko bi me pohvalila, tudi meni gre priznanje, ne samo Žižku. 😉

poslano v temi :: Slavoj Žižek --milijonar?

Komunizem na papirju se je vedno dobro prodajal, tudi večina prepoznavnih revolucionarjev je izhajala iz bogatih družin, ki so prodajali delavski raj. Pač kot vsak drug politik, ideolog, brbljač, veliko nakladajo in točno vedo, kaj je v družbi vse narobe in so polni idej, kaj bi bilo potrebno spremeniti pri izgradnji zemeljskega paradiža. In od tega dobro živijo, od predavanj o svetu, v katerem je vse narobe, ki ga kritizirajo. Hkrati pa rabijo točno takšen svet, kakršen je, medtem, ko v isti sapi pridigajo potrebo po družbenih spremembah, da se lahko delajo pametne in važne, skupaj s finančnimi koristmi, ki pridejo iz te pozicije holivudskih modrecov. 🙂 Žižek je filozovski zabavljač, ki dobro izkorišča (samo)prodajno tržno nišo v kapitalističnem (ameriškem) medijskem internetnem prostoru, saj je v tujini veliko bolj znan kot doma. Zato je dober ekonomist lastnih koristi, ker obvlada samopromocijo in deluje kot nekakšen samozagledan influencer, ki se trži in promovira svojo prodajno razpoznavnost skozi ekscentričnost v kombinaciji humorista, klovna in filozofa. 🙂 No, saj tudi kakšen Jordan Peterson ni nič drugačen, ki je njegov protipol na dolarskem kovancu. 😉

poslano v temi :: Slavoj Žižek --milijonar?

@tkole bom rekla Seveda, ker je zloba seksistična in preferira "pokvarjene" moške, medtem ko ste ženske iz te njene igre povsem izvzete, ampak ste "dobre" v primerjavi z moškimi, že zaradi tega, ker ste lastnice vagine. 🙂 Vaša morala (z)drži tako dolgo, kakor vaši zakoni, še desetletje ne, potem pa ste na sodišču vsi krasni starši in žrtve zakonskih partnerjev, ko otroke zlorabljate za medsebojna obračunavanja. 😉

poslano v temi :: Klakočarci naj bi bivši mož želel vzeti skrbništvo za otroke

Krota, jezika ne znam dobro sukati, to gre tebi dobro od rok, predpostavljam, ker si na pismenem področju zelo šibka, pa ta manjko nadoknadiš na verbalnem. Pri besednem zakladu si (primerjalno z mano) res na osnovnošolskem nivoju, na nivoju pametnih telefonov in pisanja komentarjev na TikTok, pa to stara 40-letna baba, kar izpade res malo smešno, ko pišeš kot svoji otroci. 🙂 Če se želiš izboljšati na literarno-izrazoslovnem področju, obogatit besedni zaklad, ne bo dovolj TikTok in Facebook, ampak je potrebno v roke vzeti tudi kakšno knjigo, s katerimi imava doma z ženo kar lepo založene poličke. Tako da ti zagotovo ne bi bila moj tip ženske, ker ne čitaš nič. Zgleda, da ti nikoli niso kaj preveč dišale knjige, temu primerno je tvoje besedišče. Ampak dobro, o okusih se ne razpravlja. 😉 Verjetno pa imaš zato druge adute, ki jih tvoj mož ceni na tebi, saj to ne rabi biti pamet, pismenost in splošna razgledanost, ker smo spet pri okusih, ki so različni, tudi pri moških, ko gre za izbiro žensk. Te intelektualne pomanjkljivosti, ki niti niso vredne omembe, navadna bagatela, potem verjetno kompenziraš pod odejo, da se bolj potrudiš, pa lahko osrečiš 90 % nezahtevnih moških, ki čutijo ljubezenski pritisk pod popkom, tudi tvoj podpornik Viharc ni nič drugačen, še posebej ob desetletja trajajoči suši. Lahko bi se ga že tudi enkrat usmilila, se žrtvovala za narodov blagor, da bi imeli mir, saj vidiš, da je kronično nezadovoljen in tečen. 😆

poslano v temi :: "Hudičevi mediji in politika" - šolstvo

Polno "onkologov" brez vsakršne izobrazbe in strokovne podkovanosti, večina vas je še OŠ slabo izdelovala, pa bi sedaj radi bili "strokovnjaki". 😆 V znanosti nima teže to, kar si laiki mislite/mislimo o neki zapleteni, kompleksni stvari, ker potem bi lahko odprli volišče, če bi bilo vse tako relativno, da bi upoštevali ljudske glasove Jožkov in Mick, kakor bo sedaj možno, ko boste volili svoje politične veljake. Torej prvo medicinska fakulteta, potem specializacija iz onkologije, par desetletij delovanja na ozkem strokovnem področju v praksi, potem pa lahko pišete o raku, in bo to tudi imelo neko težo, kar pišete, ker sedaj nima nobene. Do takrat pa se morate zavedati teoretiki zarot, da imate zgolj licenco za opravljanje cirkuških (internetnih) dejavnosti, ko "zdravite" raka. 😉

poslano v temi :: Svit odkrivanje raka na črevesju

Viharc, kako se imaš boljše, a si kaj napihljivega iz Kitajske naročil? Ebay, Temu? 😆 Ali te ribolov osrečuje, ampak ni to pravo, toplokrvne, krščene ribice so balzam za dušo in telo. Te bi si sicer tudi lahko kupil, ampak s podiranjem dreves, boš dolgo zbiral za žepnino. Od te Žabe pa tako nimaš nobenega haska, še za zdravje ne, ker noče iti s tabo nabirat regrata, da bi ti zvečer manj pokalo v sklepih. 🙂

poslano v temi :: "Hudičevi mediji in politika" - šolstvo

@Frogica Sama odločaš svojo funkcionalnost, za kaj si. Namesto, da si za zgago, bi lahko bila za ljubezen. 🙂 Samo jaz sem je dovolj deležen, v vseh oblikah. Viharc hrepeni po fizični ljubezni, odkar je že več kot desetletje nazaj njegovo odpihnil južni veter in je ves čas sam, ti pa si mu žal zmožna samo platonično dajat, tako da ne moreš to staro, rahitično tečnobo spraviti v boljšo voljo. 😆

poslano v temi :: "Hudičevi mediji in politika" - šolstvo

Froga, res je, še tebe sem izpustil. Dobro, da si se prfočkala. Tebi tudi dol visi za (nes)pamet politkov, saj je tudi sama nisi nikoli imela na pretek, kaj šele, da bi je kaj kdaj ostajalo v rezervi. Žabe ves možganski potencial porabite za skakanje, parjenje in lovljenje žužkov. 🙂

poslano v temi :: "Hudičevi mediji in politika" - šolstvo