Ne zdi se mi normalno za povprecnega 16-letnika. Meni se je zdel vedno precej nad nivojem povprecnega forumasa tukaj, kaj sele 16-letnika. Zato ga vecina ljudi tu ne razume. Ti dam konkreten primer. Vcasih je odpiral zanimive teme, a nikoli ni bilo interesa zanje. Ali pa groznje. Recimo, ko je odprl temo s cokolado, je najprej priletela groznja za prijavo. Namesto tega bi se lahko debatiralo o tetematiki, no in nasreco, so potem drugi komentatorji sli raje v debato, kar me je pravzaprav res presenetilo. Problem je, ce je najstnik bolj pameten od odraslih in ga odrasli zato niso sposobno ustrezno voditi in usmerjati preko konstruktivnih pogovorov. Cista Psihologija otrok 101. In ga zacnejo napadati. Odgovor najstnika je, ali se bo zavlekel v skoljko, ali pa bo zacel izzivat. Hrast je naredil drugo. Dobesedno textbook razvoj situacije. In odkriva in razkriva, zanima ga veliko stvari. Brez mentorja zaide sem, tja, si ustvarja svoje mnenje. Za mentorja ni interesentov in potem je tako kot je. Lahko bo z leti dozorel v krasnega in razgledanega cloveka, lahko pa se bo rzavli v zadrtega dedca s flaso pira v roki in cikom iz ust, ki bo po forumu klofal oslarije in izzivljal svoje osebne zamere, kot to veliko ljudi pocne na tem forumu. Jaz srcno upam, da bo prvo, ker potencial je. Potrebuje le nekoga, nek vektor, tega pa zaenkrat ni.