Avtor: https://www.cvek123.com/clani/prekmurec/ Prekmurec Micka, WW, Dojenček in Mačka mi bodo prišle povedat, da sem nacist in so črnci in teroristi boljši od mene v 3, 2, 1, 0...poslano v temi :: Zakaj so črnci manj inteligentni kot belci? Podaljšano bivanje pri nas ni obvezno, otrok gre lahko takoj po pouku domov, tako, da če si nezaposlen je šolanje res minimalen strošek, subvencionirano dobijo tudi potrebščine in delovne zvezke in plačano šolo v naravi. Za malico pa ze poskrbijo starši
poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Avtor: https://www.cvek123.com/clani/wicked-witch/ WiCkEd WiTcH Dojenček, tudi jaz mislim, da ima večina naših šol in vrtev "lastne" hišnike, kuharice in čistilke.
Ne vem, kako je pri vas, ampak pri nas se morajo šole in vrtci držati smernic zdrave prehrane za otroke. Veliko možnost odločanja pri tem imajo tudi sveti staršev in sveti zavoda, če temu ni tako. Ne vem, če bi neki zunanji izvajalec tako zlahka to delal in še za "primerno" ceno.
Pri vas je pa šolanje kar drago. Ali je tako samo na določenih šolah?poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Avtor: https://www.cvek123.com/clani/macka/ Mačka Bravo, dojenček. Za oba odstavka podpis.poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Pozabila sem povedat, šolsko kosilo je pod 60€ mesečno, plačujemo starši s tem, da imajo otroci na razpolago 3 menije, lahko si naročiš še za domov 🙂, mesečno dobimo preko e- maila menije za cel mesec ( tudi počitnce), odpoveš lahko na isti dan do 8 ure. Hrana je bio z vsemi certifikati + kmetija (z naslovom) s katere dobivajo meso.
Torej brezplačen je samo pouk in knjige.
Delovne zvezke in potrebščine kupimo sami, kar ne znese preko 200€ letno.
poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Hvala 🙂
Jaz vidim to drugače. Veliko bi se prišparalo, če bi catering skrbel za prehrano ( saj lahko kuhajo v prostorih šole, če imajo kuhinjo in otroci bi imeli sveze pripravljeno hrano), se pravi samo kosila. Malico pa naj si nosijo otroci od doma ( vsaj jejo tisto kar imajo radi). Šola bi na ta način imela manj delavcev v organizaciji ( se pravi, nekdo mora naročat surovine za kosila, plačevat dobavitelje, računovodstvo se mora ukvarjat s plačami kuharjev itd.itd..) Mislim, da bi pod črto bilo ceneje plačevati partnerja.
Bivam v drzavi, kjer ni plačanih potnih stroškov in malice, tako, da je logična posledica, da si tudi otroci nosijo malico v šolo.
Šola je brezplačna ( tako kot v Sloveniji), ampak zaposleni so samo nekateri učitelji (v drugi temi sem pisala, da je naša šola fakultetna (nekateri učitelji so študentje pedagoške fakultete) , ravnateljica ( uči fiziko in matematiko), njena zastopnica (uči tri predmete) tajnica, svetovalec in hišnik. Nimamo šolskih psihologov, socialnih ali specialnih pedagogov, ker so otroci s PP šolani na ustreznih šolah in potrebe po tem kadru ni. Starši se ne vmešavamo v ocenjevanje (verjetno, bi nas učitelj samo postavil pred vrata 🙂). Če pride do nesporazumov imajo starši pravico otroka prešolati, da bi kdo z odvetnikom v šolo hodil je znanstvena fantastika.
Podaljšano bivanje je v prostorih šole. Vzgojitelji v podaljšanem bivanju prihajajo na šolo (v prostorih imajo svojo pisarno). Podaljšano bivanje plačujemo ( okoli 230€ mesečno) in imamo sklenjeno pogodbo z vzgojno izobrazevalnim zavodom ( ki je delno plačan iz drzavnega proračuna), tu dobijo otroci popoldanski prigrizek , vodo ali čaj.
Kosila plačujemo catering servisu, ki ima v prostorih šole kuhinjo, kuharice postrezejo otroke ( otroci pospravijo sami za seboj ( po principu McDonalds)) in pomijejo posodo in kuhinjo.
Čistilni sevis pride, ko je šola zaprta.
V bolnišnicah so čistilci tudi 24 ur na dan, le da niso bolnišnično osebje, temveč delavci čistilnega servisa.
poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Da se vrnemo k temi 🙂
Nekaj me čudi, nekje je Porajkel omenila čistilke ali kuharice. Kako? Res, da ne jaz niti ona nisva „domačinki“ , tako, da bi bilo fino, če mi kdo razlozi.
Jaz razumem, da so v javnem sektorju zaposleni učitelji, gasilci, cela četa referentov, znanstveniki, kulturniki, predsednik drzave in stotine drugih. Ne razumem pa, da so čistilke in kuharice ( bog naj jim pozegna, če so, če zasluzijo več, kot bi v zasebnem, ampak kako?)
Če se omejim recimo na vrtec. Razumem, da so vzgojiteljice in pomočnice in ravnatelj plačani iz proračuna. Ampak vrtec bi verjetno prihranil ogromno denarja, če bi najel čistilce iz nekega servisa, ki počistijo, ko se ustanova zapre. In denimo kuharice, računovodkinje in drugo osebje, ki s prosveto nima nič skupnega 😕.
Pri nas v šolah in vrtcih, tudi v bolnišnicah imajo kuhinjo in jedilnice ( se pravi ustanova priskrbi prostor), ampak ne delavcev. Kuharice in delilci hrane so delavci druge firme ( običajno zasebnika) skuhajo, razdelijo hrano, pomijejo. Čistilci so spet iz druge firme.
Mar ni v Sloveniji tudi tako?
Ker tako, da so bili v šolstvu in javnih sluzbah zaposlene čistilke, kuharice in hišniki je bilo v času socializma, sem mislila, da se je to reorganiziralo, ker na ta način bi bil proračun (za kapljico v morje, zal) razbremenjen ( in, če je za verjeti Maridl, ki pravi, da ji gre v zasebnem sektorju boljše, potem ni vrag, da ne bi šlo kuharicam in čistilkam tudi bolje pri drugem koritu).
Mi lahko prosim kdo pojasni kaj je na tem?
poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? Podpiram 🙂, ampak ne vseh zaposlenih v javnem sektorju. Ne podpiram zaposlenih v JU in drugih drzavnih organih (drzavni zbor, drzavni svet, ustavno sodisce, tozilstva, pravobranilstva itd.), pravzaprav podpiram zaposlene v javnih sluzbah vzgoje in izobraževanja, zdravstva ( tudi veterinarstva), kulture, okolja, obrambe in gasilstva. Veliko sem jih izpustila, ker ne bi zdaj naštevala vseh poklicev 🙂. Ampak mislim, da je jasno, da ne podpiram aparatčikov.
Goreče bi podpirala reorganizacijo javne uprave v smislu kvalitete in načina dela. Fokusirano predvsem na zmanjšanje števila zaposlenih v JU, tistim, ki bi ostali pa bi povečala obseg odgovornosti.
poslano v temi :: A podpirate današnjo stavko? |
poslano v temi :: Noro srečen