desiree :: 23.08.2017 ob 12:37
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/yara/ Yara
Gnojevko zlivajo kmetje po travnikih, ker je nimajo kam drugam (no, pri nas leti tudi v Savo...)
Gnojevka kot taka ni obremenjujoča za okolje, v kolikor jo izlivajo na travnike, v Savo je pa druga pesem in to je prepovedano!

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:36
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Glede na to da živim tako rekoč na kmetiji, mislim da tvoje pisanje težko dojemam kakor "argumentirano", pregnojevanje zemljšč je v našem širšem okolju eden izmed večjih problemov, tako da se mi zdi brezpredmetno resno jemati tvoje opravičevanje onesnaževanje zemlje, zato ker " nas je 7 milijard", lol.
Veš kaj, v kolikor si porabnik katerekoli sodobne tehnologije od elektrike, avtomobila.... naprej, katera močno obremenjuje okolje si en velik hinavec in nič drugega.

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:29
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Potemtakem je še upanje zate, da se v prihodnjih 15ih letih zaveš kakšne bedarije pisariš v obrambo pregnojevanja zemljišč, češ da le to ni sporno. Do takrat, pa nas le prepričaj kako je 7x letno gnojenje z gnojevko prima in super za ekosistem in kako fajn rož`ce rastejo tam 🙂
Hmm, ko se tu dajem s teboj imam občutek, kot da se kregam s svojim najstnikom, švoh "protiargumente" krepi s trmo, bistva ne sliši, ker ne želi spremeniti stališča, na koncu, ko pa le dojame (moj najstnik seveda, zate še nisem prepričana, ker kar naprej butaš nekaj o pregnojenosti) užaljeno oddide in se kuja, češ kako me nihče ne razume in sem bogi bogi. Hb moj najstnik pomalem končuje to obdobje, zate pa lih nisem prepričana.

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:24
Torej mi daš prav, da utemeljeno bentim nad tem, da se moja gresta kazat 1. šolski dan v šolo, ko bi še komot bili nekje 😉.

poslano v temi :: 1. september
desiree :: 23.08.2017 ob 12:19
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Ne pozabi da vse to le zaradi tistega smrdljivega zrezka, da ga potem dobiš na krožnik v svojem slu po mesu, le izračunaj matematiko.
????? Zrezka na mojem krožniku ni bilo že vsaj 15 let, naslednji "argument" prosim!

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:14
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Če ne bi tako intenzivno pregnojevali travnikov, bi še vedno ostali pri treh košnjah letno kakor nekoč, se ti ne zdi? Kakšno bedno opravičevanje uničevanje narave!
Jah ampak zdaj nas je 7 miljard, včasih nas je bilo pa pičli 2 miljardi, genij 😉

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:13
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Kamor gre bik, naj gre še štrik. Tako torej tudi moj odziv na tvoje pisanje. Pregnojevanje zemljišč je še vedno en izmed največjih problemov, Prekmurje je še vedno eno izmed najbolj onesnaženih kmetijskih površin, pa če ti je prav ali ne. O tvoji oliki ki se lahko primerja z hunskimi pritepenci tam pri vas, pa brezveze izgubljati besed 🙂
Pregnojevanje? Hmmm, največji problem onesnaženosti tega področja je bila uporaba herbicidov v pteteklosti (20 let nazaj) na bazi atrazina, ki za razkroj na neškodljive komponente potrebuje najmanj 50 let. O hunskih pritepencih ne vem kaj dosti, da te potolažim, tu živim le zadnjih 20 let, sem pa veliko raje hunski pritepenec kot pa hohštaplerski in jeznoriti VB intelektualec.

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 12:00
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/desiree/ desiree
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Problem kemijske onesnaženosti kmetijskih zemljišč je v Prekmurju, predvsem zato ker so bila zemljišča v zadružni lasti in so čisto preveč zastrupljevali zemljo v želji po vedno večjem pridelku. Dandanes ko se časi glede tega obračajo malo na bolje, pa je poglavitni problem pregnojevanje zemlje. Nekoč so travnike enkrat na sedem let gnojili z hlevskim gnojem, danes pa nekje tudi štiri, petkrat letno, z gnojevko... le ta potem pronica do podtalnice v zemlji, onesnažuje vodo v katero potem dodajajo klor in začaran krog je s tem sklenjen. Na tako pregnojenih travnikih potem le še regrat raste, ne pa več zdravilne cvetlice, ker tla vsebujejo preveč dušika.
Lepo prosim, tla vsebujejo preveč dušika? Kako je to mogoče, glede na to da je večina dušika dodana v nitratni obliki (urea-sečnina)? kaj onesnažuje podtalnico? Ti povem, gnojevka nikoli, onesnažujejo jo gospodinjske odplake, gnojnica samo v kolikor pride do direktnega razlitja v vodo! Rožice in zeli so se pa izrodile zaradi intenzivnosti košenj, prej so kosili največ 3xletno, sedaj pa tudi do 6x, kar onemogoča določenim rastlinam razmnožitev. Da kmetje strmijo po večjem pridelku, pa je posledica več lačnih ust na zemlji! Lahko je kakati s polno rito, obsojati in pozivati k spremembam, obenem pa varno čepeti v kotu in se delati pameten.
Ojej ojej, iz katere greznice si pa ti padla?
No ja, kolikor vem me je rodila mama, tistemu organu pri nas pravimo drugače. In če se že delaš strokovnjaka iz agronomije, bi človek pričakoval, da so ti vsaj osnove jasne, pa ti niso! Olika pa zgleda da ti je tudi španska vas!

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
desiree :: 23.08.2017 ob 11:56
Pri vsakem predmetu, ko ga imajo na urniku, dobijo knjige iz sklada. Je pa moj že v gim. , punca pa v 9., kar sem že napisala. Nikoli ama nikoli niso 1. šolski dan dobili nobenih knjig in tudi letos jih ne bodo, saj je na OD šole napisano, da naj 1. dan šole otroci prineso copate, peresnico in beležko, ker sem tudi že napisala, ni varstva, ni kosila, so le 3 ure prebite v šoli, vozači imajo pa organizirani prevoz in to je vse, aja pa malica je.

poslano v temi :: 1. september
desiree :: 23.08.2017 ob 11:44
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/frillox/ FriLLox
Problem kemijske onesnaženosti kmetijskih zemljišč je v Prekmurju, predvsem zato ker so bila zemljišča v zadružni lasti in so čisto preveč zastrupljevali zemljo v želji po vedno večjem pridelku. Dandanes ko se časi glede tega obračajo malo na bolje, pa je poglavitni problem pregnojevanje zemlje. Nekoč so travnike enkrat na sedem let gnojili z hlevskim gnojem, danes pa nekje tudi štiri, petkrat letno, z gnojevko... le ta potem pronica do podtalnice v zemlji, onesnažuje vodo v katero potem dodajajo klor in začaran krog je s tem sklenjen. Na tako pregnojenih travnikih potem le še regrat raste, ne pa več zdravilne cvetlice, ker tla vsebujejo preveč dušika.
Lepo prosim, tla vsebujejo preveč dušika? Kako je to mogoče, glede na to da je večina dušika dodana v nitratni obliki (urea-sečnina)? kaj onesnažuje podtalnico? Ti povem, gnojevka nikoli, onesnažujejo jo gospodinjske odplake, gnojnica samo v kolikor pride do direktnega razlitja v vodo! Rožice in zeli so se pa izrodile zaradi intenzivnosti košenj, prej so kosili največ 3xletno, sedaj pa tudi do 6x, kar onemogoča določenim rastlinam razmnožitev. Da kmetje strmijo po večjem pridelku, pa je posledica več lačnih ust na zemlji! Lahko je kakati s polno rito, obsojati in pozivati k spremembam, obenem pa varno čepeti v kotu in se delati pameten.

poslano v temi :: Pofukane okoljevarstvene organizacije
Cvek123.com © 2014-2026