Otroci se niso naredili sami. So rezultat svojih staršev. Kar podedujejo in kako jih oblikuje vzgoja. Poskrbite, da bodo vaši imeli optimalne pogoje, kazati s prsti na druge je prav tako del vaše vzgoje in tega učite s svojim zgledom svoje otroke. Ko vidite “motečega” otroka, najprej poglejte njegove starše in boste verjetno razumeli, zakaj je moteč. Ni na mestu, da obsojate otroka. Raje pomagajte, če lahko. Če ne, mu pa vsaj še vi ne povzročajte dodatnih težav. Zagotovo jih ima že preko dovolj.

poslano v temi :: V šolah vse polno problematičnih otrok

@Navajo Mislim, da sem večino tvojih zapisov prebrala. Ponekod tudi kaj preskočila, ker za moj okus dolgoveziš in ker me opisi ameriških primerov ne zanimajo. Ti tudi povem, zakaj ne. Ker naši mentaliteti nista primerljivi. Verjamem, da ste zelo primerljivi tisti z enakim načinom življenja (generacija, ki je zrastla ob računalnikih), tu se razmejitve med kontinenti zabrišejo. Jaz pa govorim o ljudeh okoli nas, v 3D, iz mesa in kosti. Prav? In prvo, kar vidim, je razlika med tistimi (tvojimi vrstniki), ki živijo v otipljivem, realnem svetu, in tistimi, ki ste pretežno pred ekrani. Morda ne verjameš, ampak niso vsi 15-40 letniki po več ur dnevno ob kompih. Zaradi mene jih imenuj bluepill, ampak oni končujejo fakse, se zaposlujejo v “staromodnih” poklicih, so poparčkani, kupujejo svoje domove ali drugače urejajo svojo samostojno bivanje, imajo družine in NE JAMRAJO, kako so predhodne generacije vse zasrale. Da izražaš odpor do sodobnih žensk, ki se nočejo odreči svojim karieram, nimajo namena zgolj rojevati in biti vzdrževane gospodinje in so po tvojih besedah rezultat feminističnih zablod prejšnje generacije, ne moreš tajiti. In to je zame znak, da si pristaš patriarhalnih ureditev. Pa me popravi, če narobe razumem, kar pišeš. Vsekakor se ne strinjam s tvojimi trditvami, da ste mladi moški deprivilegirani. Nisem pa nikjer videla tvojega pojasnila, v čem ste ob privilegije. Sploh se pa ne strinjam, da bi privilegije morali imeti. Ne vi, ne kdorkoli drug. Le zakaj? Ko naštevaš tisti drobec “privilegiranih”, razberem, da je govora o zgolj materialno privilegiranih. Zame to ni edini in merodajni kriterij, da nekoga označiš za privilegiranega. Razen tega to ni pojav le v sedanem času, ampak spremlja človeštvo od pamtiveka. Peščica je bila vedno bogatih, velika večina pa nekje v spodnjem srednjem razredu, če se izrazim po avtomobilsko. In nekaj njih pod črto dostojnega. Nič od tega ni novo ali značilno samo za tvojo generacijo. In tudi za prihodnje ne kaže drugače, prej nasprotno. Tudi moja generacija je pljuvala po prejšnji in tista po predprejšnji in tako dalje. Pa vsaka je sebe videla kot največjo žrtev. Povojna je morala požirati posledice vojne in graditi, tista za njimi se je ubijala s krediti in slabo plačanimi službami, zahtevami po izobrazbi in tako dalje. Nič drugačni niste v tem od nas. Tu pa se razideva, ker nikakor nočeš uvideti, da niste nič na slabšem. Le drugačno sranje pač imate. Ampak veliko več izbire, kot so jih imeli predhodniki. Vam je odprta pot po vsem svetu, nam je bila omejena, še eni generaciji prej povsem onemogočena. Če že delaš primerjave, bi moral tudi to videti in upoštevati. Če že govoriš o deprivilegiranih, vprašaj kakega bušmana, azijca ali zamorca, ki životari brez strehe nad glavo in ne ve, ali bo jutri kaj jedel, kaj si misli o tvoji poziciji. Zanj si ti magnat, celo Ljubljanski klošar je zanj bogataš in živi v izobilju. Sem že povedala, da se strinjam z bojkotiranjem velikih trustov in izkoriščevalskih koncernov, tudi sama prisegam na lokalno, domače in pristno, mi pa manjka domišljena strategija, kako to zagotoviti in v kolikem času. Samo videti, da je pokvarjeno, je premalo. Treba je ukrepati, ne samo analizirati. Kazanje s prstom na napake preteklosti je brezplodno. Zgodovine ne moreš spremeniti. Lahko pa spremeniš prihodnost. No, tu so moja vprašanja: kako? Kdaj? Kdo? S čim? Kaj se ponuja kot alternativa in ekvivalent. V neznano pač noben priseben ne bo hodil, se ti ne zdi? Žalitve bom spregledala. Se me ne dotikajo, me ne opisujejo. Če ti je lažje z njimi, izvoli. Si pa z njimi zelo sklatiš svoj renome. Se tudi ne strinjam, da smo odvisni od peščice “privilegiranih”. Iznajdljiv in sposoben posameznik je zmožen v okvirih danega narediti zase optimalno preživetje in se izogibati motečim faktorjem. Če teh sposobnosti nima, mu pa tudi privilegiji figo pomagajo. Lep primer so recimo dobitniki na loterijah. Če z milijoni ne zna, jih bo zatračkal za šit in bo kmalu enak revež, kot pred tem. Pa še je takih primerov. Slike in linki niso nikakršen dokaz ničesar razen, da tako misli nekaj ljudi. So izjave posameznikov, ki pač predstavljajo svoje osebno videnje situacije. Večina se jih opira na napačne ali nepopolne interpretacije statistik. Kar nekaj takih sem prebrala tukaj. Zaradi mene me spredalčkaj med ultra blue pill, mi dol maha. Prav tako te nisem prosila za analizo. Zase vem, kdo sem in kaj verjamem, živim in delam, predalčkanje mi je pa otročje in diletantsko. Tudi jaz o tebi ne sodim. Ali pa si me kjerkoli zaznal, da te ocenjujem? Zelo se trudim, da se temu izognem. Sprašujem te stvari zato, ker se ponujaš kot pojasnjevalec stvari, ki jih ne poznam. Če mi jih boš slučajno predstavil tako, da jih bom lahko poznala, bom opravila primerjavo in si oblikovala svoje mnenje. V tem primeru pa ti bom to tudi povedala. Se mi zdi poštena menjava za tvoja pojasnila.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@Zanimivo Prvo, kar mi skoči v oči, je pozivanje k defiminizaciji v smislu odvzemanja enakih pravic obeh spolov. In vzporedno žaljenje ženske inteligence. Uvedba patriarhata. Da pa ni odgovora, kako se spraviti zraven k spremembam, je pa strašljivo, ker kaže na nedomišljenost in pušča odprte opcije, ki si jih lahko razlaga vsak po svoje. Torej kaos.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@Frogica 😄 samo staromodna… efekt sperme res polepša žensko, ampak do nedavnega se je injicirala drugam, ne okoli oči… In pa fair play - dame lososov znajo biti zelo prikrajšane, kar pa ni fer. Zato bi morali naši fantje vrniti uslugo. Čeprav… ne bi rada videla teh križancev… 😉

poslano v temi :: Končno napredujemo

😄😄 zakaj vidva zadnja prišepetavata odgovore redpillovcem? Ni prav tako razvajanje 😉 Mladina mora misliti s svojo glavo, tako pravijo. Zdaj pa že jaz nestrpno čakam konkretne odgovore mladih revolucionarjev. Samo upam, da ne bo spet slikanica ali lepljenka. Rada bi konkretne odgovore direkt iz glave mislecev.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

A ti ubogi lososi bodo pa zdaj svoje seme donirali puncam, do katerih sploh nimajo nobene afinitete? Bodo naši fantje v povračilo šli oplajat samice lososov? Saj bi bilo nekako logično. Punc ne dobijo, bodo pa na ribe prešaltali… 😉

poslano v temi :: Končno napredujemo

@Navajo No, pa nam ti povej, kako konkretno se bo tvoja generacija mladih moških lotila spremembe na bolje. S katerim načrtom točno? Zgoraj si enega navedel: obstrukcija velikih korporacij. Ok, sprejeto kot ideja. Natančen plan izvedbe mi še manjka. Dalje: feminizem. Ti je že bilo postavljeno vprašanje, kaj je z njim narobe in kako bi naj izgledala družba neenakopravnih spolov ter zakaj. Potem meni bistveno vprašanje: kako boš pridobil množice, če jih že v uvodnem nagovoru označiš za neumne? Kaj boš s tistimi, ki se ne želijo odreči znanemu okviru in vzorcem? A jih boš kar pobil? Počakal, da sami izumrejo? Za začetek.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@Zanimivo Ali ne bi za začetek odgovorili na že zastavljena konkretna vprašanja? Pa bomo potem videli, ali je potrebno še kakšno podvprašanje, ali pa smo uspeli dojeti. Bilo je nekaj pojasnil (ki jih pa niso prispevali redpillovci), ki pa jih vi velemojstri niste niti potrdili, niti ovrgli. Ostajajo torej ugibanja in domneve. A ti si pa pripravljen dati konkretne odgovore? No, te čakam. Boš si jih sam poiskal v gornjih postih, ali ti jih prepišem?

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@Planika No, kakor kdo razume lekcije preteklosti. Ali bolje, kako z njimi ravna in kakšen odnos do njih razvije. Ena plat je svarilo in opomin k previdnosti, druga je pa podaljševanje travme. To slednje običajno najbolj prizadene najbolj ranljive in v tem ne vidim nič dobrega. Vzdrževanje občutka ogroženosti prinese za sabo večen strah, dvome na vsakem koraku, nerazumne odločitve, … blokira zmožnost presoje drugih pojavov in vedno znova pogreva enak algoritem razmišljanja: nekdo mi nekaj hoče, zagotovo mi nastavlja mine na vsakem koraku… na koncu nisi več zmožen prepoznati pozitivnih impulzov in drviš v stanje brezupa. Ali je to smisel življenja?

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

@Zanimivo Kolikor tukaj berem, so protagonistom postavljena konkretna vprašanja, pa nanje ni jasnih odgovorov. Kljub temu pa zelo veliko in očitno zelo radi pišejo/te. Zakaj torej ne napišete kar sami, kaj točno je redpill?

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte