Catwoman :: 04.11.2014 ob 14:51
Avtor: slovenščina
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/catwoman/ Catwoman
Avtor: slovenščina
Ene pišete, naj komentiramo projekt (ne izvedbo). Ok, pohvalno, da pač redna nekaj počne. Moja gimnazijka je tudi napadla nekaj kao slavnih za nek šolski projekt, torej, seveda, te naši slavni so pač prijazne sorte do mladine, pacientov in podobnih. A smo jo samo neizmerno hvalili? Ne. Tudi, a ne samo. Dali smo ji nekaj kritičnih opažanj, napotkov. Tako da tiste, ki takoj skočite u luft, kako moramo samo hvalit in kako je ta projekt uau enkratno neponovljiv, nehejte in bodite realne. A ve v življenju še niste izvedle kakšnih nastopov, predavanj, imela raznih izzivov? zakaj se tako podcenjevalno obnašate do redne, ker zame je to uauuu hvaljenje žaljivo in podcenjevalno. valda ženska hoče slišat resnico. Od različnih ljudi.
In ti si dejansko domišljaš, da govoriš o vsebini?
Nope, to je bil uvod, zakaj se drznem sploh oglasit. Vsebinska pripomba pa - se strinjam z mnenjem, da če bi res želela širit glas o duševnih bolnikih, bi izvedla stvar manj manično, bolj umirjeno in po možnosti bolj v sklopu nečesa že postavljenega. Meni je njen nastop antireklama za projekt, ker je preveč frfrasto vse skupaj. Pač, na hitro, takoj je treba naredit kar ti pade na pamet. Brez priprav, preudarka, zagotovitve bolje izvedbe itn. Pač puf!. In temu primerno vse skupaj izpade.
Sedi 1. Kaj od tega je vsebina? Konkretno: kar se tiče duševnih bolezni? Je težko, ko človek ni sposoben odgovoriti na 1+1. To je pa zato, ker te dejanska vsebina dejansko ne zanima - od tod moja hipoteza, pardon, teza o hinavščini.

poslano v temi :: Celotni pogovor-Miša Molk-Moj projekt
Catwoman :: 04.11.2014 ob 14:40
Avtor: slovenščina
Ene pišete, naj komentiramo projekt (ne izvedbo). Ok, pohvalno, da pač redna nekaj počne. Moja gimnazijka je tudi napadla nekaj kao slavnih za nek šolski projekt, torej, seveda, te naši slavni so pač prijazne sorte do mladine, pacientov in podobnih. A smo jo samo neizmerno hvalili? Ne. Tudi, a ne samo. Dali smo ji nekaj kritičnih opažanj, napotkov. Tako da tiste, ki takoj skočite u luft, kako moramo samo hvalit in kako je ta projekt uau enkratno neponovljiv, nehejte in bodite realne. A ve v življenju še niste izvedle kakšnih nastopov, predavanj, imela raznih izzivov? zakaj se tako podcenjevalno obnašate do redne, ker zame je to uauuu hvaljenje žaljivo in podcenjevalno. valda ženska hoče slišat resnico. Od različnih ljudi.
In ti si dejansko domišljaš, da govoriš o vsebini?

poslano v temi :: Celotni pogovor-Miša Molk-Moj projekt
Catwoman :: 04.11.2014 ob 14:36
Eh, spet eni možganski trusti na delu ... Se vidi, da niste sposobni napisati A od dejanske vsebine, zatorej se ukarjate s postranskimi puhlicami in nepomembnimi malenkostmi. JAZ sem vsebino govora razumela, razumem njeno vsebino, njen načrt, cilj, pa ljubi bog, to je njen PRVI resni intervju, seveda, da vse ne bo potekalo tako kakor iz kakšnega uradnega dokumentarca. V prvi fazi je važen namen, izvedbo je vedno moč okrepiti. Nekje mora začet. Vi ne dajete konstruktivne kritike (dorhy, ne biti hinavska puhoglavka), ampak dvolično in privoščjivo špikate in se spuščate na oseben nivo in tukaj ima avtorica upravičeno postaviti obrambo, ampak upam, da se ne bo spustila na takšen nivo. Redna, poklon, lep si si zastavila projekt, jaz ti samo svetujem, da ne odnehaj, ne se bati utemeljenih kritik, ravno nasprotno bodi odprta za učenje in jih za bodoče interjuje popravi. Predlagam ti, da narediš samoanalizo, ovrednoti kaj bi rada spremenila, kaj se ti zdi dobro, kaj bi bilo moč spremeniti na boljše, kaj te iskreno moti, etc. Npr. ali si zadovoljna z vsebino, so vprašanja dosegla tvoj namen, ti je slika, ton, video dobra, kaj bi izboljšala, etc, kako se ti zdi tvoj nastop, kako poteka govor. Za prvo si prav super, nisi šolana komunikologinja, pa ti jezik lepo teče. Napake pa se seveda da popraviti. Ne se ustrašit in še tako naprej 🙂 Zelo si pogumna, marsikdo od nas se ne bi nikoli tako izpostavil.

poslano v temi :: Celotni pogovor-Miša Molk-Moj projekt
Catwoman :: 04.11.2014 ob 9:49
Meni je pa super, da je to solo projekt, ker tako se izkustvo posameznika ne izgubi v poplavi statistične navlake in inštitucionalnega pametovanja, ker konec konecev je ta "dar" lastnost posameznika in vsak posameznik kot individum živi in doživlja svet po svoje. Pač unikat. Nisem pristaš brisanja komentarjev, ker tako dejansko vidiš sled posameznika, v dober in slabem -> da prevedem: se samo smejim slabim poskusom diskreditacije. Hehe, tukaj se vedno spomnim na Aesopovo "zgodobo" o očetu, fantu ter osliču. Redna lepo si si to zastavila, vztrajaj naprej, pa čim bolj raziskuj temo, tematiko. Super 🙂

poslano v temi :: Miša Molk-pogovor o duševnih boleznih.
Catwoman :: 05.10.2014 ob 15:04
Avtor: !!!
Nizke plače imajo le gospodi je, ki iso v blagajno prispevale centa, tiste, ki prejemajo pokojnink po možeh ki so v blagajno plačval glih 10let, invalidi in podobno!
Ja in koliko oseb od 580.000 je bilo delovodij? Kak %. Kako se preračunava pokojnina pa tudi ni neka posebna znanost. Vzelo/vzame se zakonsko določeno število plač in na podlagi dotičnega izračuna končno vrednost. Plače zasebnega sektorja - delavske plače v Sloveniji so zelo redko dosegle1000 eur (239,640 TOLARJEV), kvečjemo obratno od leta 90 - 2000 so se gibale okoli 40.000, 50.000 do 90.000 pa tja morda do 130.000 Tolarjev, pa še ta vrednost je bila odvisna od kilometrine, prehrane, izmenskega dela (nočne izmene) in ostalih dodatkov. K temu dodaj dejstvo, da je veliko ljudi, ki so sedaj upokojenci pričeli delati z 16, 17, 18 leti in da so ob upokojitviji imeli lepo delovno dobo. Ti govoriš o parih %, ki so izigravali sistem in sklepaš na vse ter daješ stvari v koš en koš. Večina oseb, si je pokojnino pošteno prigarala in so pošteno in konkretno vplačevali v pokojninsko blagajno. Prav tako so svojim delom, prispevki dodobra pripomorili k podobi Slovenije, Jugoslavije. Oni niso nikogar zažirali in niso oni krivi, da se je iz pokojninske blagajne dobesedno vse pokradlo. Kvečjemu so odgovorni, ker so se pustili naplahtati politiki. Zakaj vdova ne bi smela vzeti pokojnine po možu? Je tetraplegik kriv, da ima zjebano hrbtenico, naj se ga zavrže in pusti na cesti?

poslano v temi :: Kdor ima danes pokojnino pod 1000€ neto je LUZER!!!!
Catwoman :: 05.10.2014 ob 14:46
Avtor: !!!
Glej kdorkoli je delal vsaj kot delovodja, bil v javnem sektorju tudi s srednješolsko izobrazbo ima penzijo nad 1000€... da kakšnih boljših firm niti ne omenjam.
Eh in to naj bi bil dokaz? Kljub temu, da imam očala gor - in to od pazi to od Wayne Enterprises, ne vidim prav nič. Skratka ... povedal nisi prav nič. Kakšno razočaranje. Mjaw.

poslano v temi :: Kdor ima danes pokojnino pod 1000€ neto je LUZER!!!!
Catwoman :: 05.10.2014 ob 14:40
In vse tiho je bilo ...

poslano v temi :: Kdor ima danes pokojnino pod 1000€ neto je LUZER!!!!
Catwoman :: 05.10.2014 ob 14:27
Eh, Slovenci smo čisto povprečni, nič posebnega. Sploh nismo zajebani, radi bi bili, ampak nismo. Hodimo pa po poti negativnosti, to je pa res.

poslano v temi :: Opažam, da je tle kr dost južnakov
Catwoman :: 05.10.2014 ob 14:23
Potem pa priloži dokaze, podatke, kar koli ... čakam ..., prosim, pokaži mi kje sem v zmoti.

poslano v temi :: Kdor ima danes pokojnino pod 1000€ neto je LUZER!!!!
Catwoman :: 05.10.2014 ob 14:07
Avtor: !!!
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/untip/ un_tip
Velika večina ima mizerne pokojnine. Zelo majhen del pa ima privilegije recimo borci, nekateri politiki itd. Pa še teh je zmeraj manj. Velika večina upokojencev ima mizerne pokojnine. Ogromno jih niti nima 500 eur.
Zakaj ugibaš, če ne veš?
Za leto 2013 je bilo ugotovljeno, da je bilo v Sloveniji tam nekje do 580.000 upokojencev, od tega je povprečna mesečna pokojnina znašala 567 eur. Je potrebno še kaj dodati? Bo šlo?

poslano v temi :: Kdor ima danes pokojnino pod 1000€ neto je LUZER!!!!
Cvek123.com © 2014-2026