ZA, je pa neverjetno kakšne teorije zarote naklepljete, država bo imela nadzor zaradi omamljenih državljanov kot, da ga sedaj nima preko emša, davčne in kartice premoženja, ki jo ima vsak državljan, primeri kako je nekdo zadet pa verjetno ne zaradi kajenja konoplje postrelil policiste so exces, ki se dogaja le kaj potem vzame srednješolec, ki pride v šolo in postreli pol razreda in učitelje, kaj je vzel odpuščena oseba, ki pride v službo in postreli čim več nekdanjih sodelavcev, oba sta bila neopazna mirna, nista zadrogirana niti pijana oba znana po mirnosti in čisto običajnem obnašanju, morda sta pila preveč vode in je to razlog, bomo prepovedali vodo?
Čudno razmišljanje, da bo legalizacija razlog vsesplošnemu kajenju konoplje, kdor jo kadi jo bo še naprej kdor jo ne je malo verjetno, da bo začel, legalizacija pomeni kontrolo proizvodnje in prodaje saj se ne bo prodajala na štantih v kilogramih še vedno bo prodaja pod nadzorom in predvidevam, da v gramih, verjetno legalizacija pomeni tudi padec cen in boljšo kvaliteto te čudežne travce, ki je v veliko primerih bolezni tudi zdravilna ali olajša bolezen, foxa ravno zdravniki so tisti, ki predlagajo legalizacijo tako kajenja kot smolo oz. olja, ljudje z rakom, tumorji dobijo priporočilo zdravnika naj bolečine lajšajo ravno s temi proizvodi, koliko vpliva na možgane, po moje ravno ene tok k verižno kajenje samo pljučnega raka ne dobiš, škodljivost, kaj danes ni škodljivo, hitra prehrana, mastna hrana, meso polno dodatkov za boljši izgled in okus, sadje, zelenjava prešpricana z insekticidi in pesticidi to naj nas skrbi, gensko spremenjena prehrana ne pa travca, ki jo konzumira morda 5% prebivalcev, predvsem pa jesti moraš!! kadiš pa na lastno izbiro in če si se odločil, da boš kadil potem boš pa bo legalno ali ne.
V tvojih casih je bilo mogoce res par %, danes je ze zdavnaj veliko vec kot par %. V tvojih casih osnovnosolci verjetno se vedeli niso, kaj je marijuana, danes jo lahko kupijo v soli, po legalizaciji pa v trgovini za prvim vogalom. Bodo pac poslali v trgovino starejsega prijatelja.
Poleg tega, ce ti je nekaj dostopno na vsakem koraku, je veliko vecja verjetnost, da bos stvar kupil. Kot razmisljas, ker ce stvar prodaja bliznja trgovina, je gotovo bolj v redu, kot ce bi ti jo na skrivaj prodal Francelj iz sosednje vasi. V resnici pa ni nobene garancije. Ko je Francelj iz sosednje vasi bil kmet in je sam klal zivino in jo prodajal, njegova govedina ni vsebovala vseh mogocih "kontroliranih" dodatkov, ki jo vsebuje danes govedina iz trgovine - ravno te, ki jih sam omenjas.
Marijuana sprosca, ljudem je po njej vseeno. In ni treba nobene teorije zarote, da ti je jasno, da se da lazje voditi cloveka, ki je pasiven in mu je vse vseeno in ga manipulirati kot nekoga, ki je priseben in sam razmislja. Tak clovek se bo tudi manj razburrjal in pritozeval, ce ne bo dobil sluzbe, saj pogosto sploh ne bo imel interesa. Ne trdim, da gre vlada v legalizacijo z namenom, da ima cimvec brezbriznih ljudi, ampak to bo vsekakor stranski ucinek legalizacije. Dobri za davke na travo placevat, sicer pa pozabljeni in odvrzeni.
In potem so tu se obcasni, se nezasvojeni, zlasti na delovnih mestih, kjer mora biti clovek popolnoma priseben. Kako bi se ti zdelo peljat se z avtobusom ali letalom z omamljenim soferjem ali pilotom, ali pa zdravniki med operacijo, ljudje, ki delajo pomembne odlocitve. In prav tu se je ze zakompliciralo. Sicer vem, da je teh ze danes dosti in poglej, kaksne neumnosti uzakonjujejo. En sindikat ze bije legalno bitko na sodiscu proti firmi, ki testira ljudi, ce so pod vplivom. Zadeva se vlece ze nekaj mesecev in zgleda, da bo sindikat zmagal.
In ni res, da so zdravniki predlagali legalizacijo, vsaj ne pri nas. Tu svarijo pred njo in opozarjajo, da bi bilo treba legalno starostno mejo dvigniti na okoli 25 let in to prav zato, ker spreminja mozgane.
Da pa streljanje po solah das kot argument za legalizacijo trave, je pa krepko cez.
Glede lajsanja bolezni. Nobene bolezni ne pozdravi. Ce si omamljen jasno da malo manj obcutis bolecine in druge tegobe. To je pa tudi vse in se to pogojno. So pa tudi druge naravne stvari, ki lajsajo bolecine brez omamljanja. Jaz uporabljam laneno seme in ohranjam jasno glavo. In ce si na raznih shodih za legalizacijo opazoval "bolnike", med njimi nisi videl nobenih starckov z walkerji (?hojcami) in rakavih bolnikov, ampak same mlade sodobne hipije. Le kaj njih tako zelo boli, da potrebujejo to cudezno zdravilo?
Wow! Da bo Shopper prodajal travo, nisem si mislila tega. Vse za denar, no ja saj v tej igri legalizacije trave se jim gre samo za denar, za ljudi jim je tako in tako vseeno, ce bodo dobili nekaj % zadetkov vec boli jih K. Mene zanima kako bo po sluzbah razni zdravniki, kirurgi, na cestah, vozniki avtobusov, kamijonov. Ko bodo zadeti vozili in operirali, sigurno se bodo nasli tudi taksni, ja verjetno se ze sedaj ampak potem jih bo se vec.
Shoppers Drug Mart has lined up a third cannabis supply agreement as part of its ambition to dispense the drug amid what experts say is increasing support among pharmacists to distribute medical pot and expectations that the regulatory framework needed will come to fruition.
Noro! Se za slovence da boste razumeli. Shoppers Drug Mart je nekaj podobnega kot Muller ali DM pri nas, s tem da ima Shoppers Drug Mart poleg vsega kar imata nas Muller in DM se lekarno in pa nekateri Shopperji imajo tudi Canadian Post Counter zraven lekarne, torej posto, vse v eni trgovini. Kot da bi nas Muller ali DM zacela trziti travo. Meni je to premaknjeno, itak da bodo zlorabe.
ZA, je pa neverjetno kakšne teorije zarote naklepljete, država bo imela nadzor zaradi omamljenih državljanov kot, da ga sedaj nima preko emša, davčne in kartice premoženja, ki jo ima vsak državljan, primeri kako je nekdo zadet pa verjetno ne zaradi kajenja konoplje postrelil policiste so exces, ki se dogaja le kaj potem vzame srednješolec, ki pride v šolo in postreli pol razreda in učitelje, kaj je vzel odpuščena oseba, ki pride v službo in postreli čim več nekdanjih sodelavcev, oba sta bila neopazna mirna, nista zadrogirana niti pijana oba znana po mirnosti in čisto običajnem obnašanju, morda sta pila preveč vode in je to razlog, bomo prepovedali vodo?
Čudno razmišljanje, da bo legalizacija razlog vsesplošnemu kajenju konoplje, kdor jo kadi jo bo še naprej kdor jo ne je malo verjetno, da bo začel, legalizacija pomeni kontrolo proizvodnje in prodaje saj se ne bo prodajala na štantih v kilogramih še vedno bo prodaja pod nadzorom in predvidevam, da v gramih, verjetno legalizacija pomeni tudi padec cen in boljšo kvaliteto te čudežne travce, ki je v veliko primerih bolezni tudi zdravilna ali olajša bolezen, foxa ravno zdravniki so tisti, ki predlagajo legalizacijo tako kajenja kot smolo oz. olja, ljudje z rakom, tumorji dobijo priporočilo zdravnika naj bolečine lajšajo ravno s temi proizvodi, koliko vpliva na možgane, po moje ravno ene tok k verižno kajenje samo pljučnega raka ne dobiš, škodljivost, kaj danes ni škodljivo, hitra prehrana, mastna hrana, meso polno dodatkov za boljši izgled in okus, sadje, zelenjava prešpricana z insekticidi in pesticidi to naj nas skrbi, gensko spremenjena prehrana ne pa travca, ki jo konzumira morda 5% prebivalcev, predvsem pa jesti moraš!! kadiš pa na lastno izbiro in če si se odločil, da boš kadil potem boš pa bo legalno ali ne.
V tvojih casih je bilo mogoce res par %, danes je ze zdavnaj veliko vec kot par %. V tvojih casih osnovnosolci verjetno se vedeli niso, kaj je marijuana, danes jo lahko kupijo v soli, po legalizaciji pa v trgovini za prvim vogalom. Bodo pac poslali v trgovino starejsega prijatelja.
Poleg tega, ce ti je nekaj dostopno na vsakem koraku, je veliko vecja verjetnost, da bos stvar kupil. Kot razmisljas, ker ce stvar prodaja bliznja trgovina, je gotovo bolj v redu, kot ce bi ti jo na skrivaj prodal Francelj iz sosednje vasi. V resnici pa ni nobene garancije. Ko je Francelj iz sosednje vasi bil kmet in je sam klal zivino in jo prodajal, njegova govedina ni vsebovala vseh mogocih "kontroliranih" dodatkov, ki jo vsebuje danes govedina iz trgovine - ravno te, ki jih sam omenjas.
Marijuana sprosca, ljudem je po njej vseeno. In ni treba nobene teorije zarote, da ti je jasno, da se da lazje voditi cloveka, ki je pasiven in mu je vse vseeno in ga manipulirati kot nekoga, ki je priseben in sam razmislja. Tak clovek se bo tudi manj razburrjal in pritozeval, ce ne bo dobil sluzbe, saj pogosto sploh ne bo imel interesa. Ne trdim, da gre vlada v legalizacijo z namenom, da ima cimvec brezbriznih ljudi, ampak to bo vsekakor stranski ucinek legalizacije. Dobri za davke na travo placevat, sicer pa pozabljeni in odvrzeni.
In potem so tu se obcasni, se nezasvojeni, zlasti na delovnih mestih, kjer mora biti clovek popolnoma priseben. Kako bi se ti zdelo peljat se z avtobusom ali letalom z omamljenim soferjem ali pilotom, ali pa zdravniki med operacijo, ljudje, ki delajo pomembne odlocitve. In prav tu se je ze zakompliciralo. Sicer vem, da je teh ze danes dosti in poglej, kaksne neumnosti uzakonjujejo. En sindikat ze bije legalno bitko na sodiscu proti firmi, ki testira ljudi, ce so pod vplivom. Zadeva se vlece ze nekaj mesecev in zgleda, da bo sindikat zmagal.
In ni res, da so zdravniki predlagali legalizacijo, vsaj ne pri nas. Tu svarijo pred njo in opozarjajo, da bi bilo treba legalno starostno mejo dvigniti na okoli 25 let in to prav zato, ker spreminja mozgane.
Da pa streljanje po solah das kot argument za legalizacijo trave, je pa krepko cez.
Glede lajsanja bolezni. Nobene bolezni ne pozdravi. Ce si omamljen jasno da malo manj obcutis bolecine in druge tegobe. To je pa tudi vse in se to pogojno. So pa tudi druge naravne stvari, ki lajsajo bolecine brez omamljanja. Jaz uporabljam laneno seme in ohranjam jasno glavo. In ce si na raznih shodih za legalizacijo opazoval "bolnike", med njimi nisi videl nobenih starckov z walkerji (?hojcami) in rakavih bolnikov, ampak same mlade sodobne hipije. Le kaj njih tako zelo boli, da potrebujejo to cudezno zdravilo?
Streljanje si ti napisala in to uboj policistov po tvoje zaradi mamil jst sm ti dal pa primerjavo, kaj za eno mamilo so vzeli te, ki pobijejo pol šole ali cel kup sodelavcev pa niso mamilaši ali alkoholiki, je kriva voda?
Ja opazil sem , da imaš vedno neko teorijo zarote in ponavljam, kdor jo že danes uporablja jo bo še naprej pa ali bo legalno ali ne, da bi se poraba povečala zato ker bodo kar množično vsi puhal je pretiravanje, boš ti začela kaditi zato ker ti bo dostopna, po moje ne in verjetno bo dostopna polnoletnim osebam in ne otrokom, sploh pa kar se otrok tiče je odvisno od vzgoje kako so mu starši pojasnili kaj pomeni uporaba mamil in pa koliko kontrole imajo nad otrokom.
Marihuana je škodljiva in podobno kot vse ostale oblike zasvojenosti - nadležna, ne vidim pa nobenega razloga, da bi jo prepovedali. Potem bi morali prepovedovati tudi nože, vilice, sekire, kinder jajčke, praktično vse, kar nekomu ni po všeči.
Marijuana sprosca, ljudem je po njej vseeno. In ni treba nobene teorije zarote, da ti je jasno, da se da lazje voditi cloveka, ki je pasiven in mu je vse vseeno in ga manipulirati kot nekoga, ki je priseben in sam razmislja. Tak clovek se bo tudi manj razburrjal in pritozeval, ce ne bo dobil sluzbe, saj pogosto sploh ne bo imel interesa. Ne trdim, da gre vlada v legalizacijo z namenom, da ima cimvec brezbriznih ljudi, ampak to bo vsekakor stranski ucinek legalizacije. Dobri za davke na travo placevat, sicer pa pozabljeni in odvrzeni.
In potem so tu se obcasni, se nezasvojeni, zlasti na delovnih mestih, kjer mora biti clovek popolnoma priseben. Kako bi se ti zdelo peljat se z avtobusom ali letalom z omamljenim soferjem ali pilotom, ali pa zdravniki med operacijo, ljudje, ki delajo pomembne odlocitve. In prav tu se je ze zakompliciralo. Sicer vem, da je teh ze danes dosti in poglej, kaksne neumnosti uzakonjujejo. En sindikat ze bije legalno bitko na sodiscu proti firmi, ki testira ljudi, ce so pod vplivom. Zadeva se vlece ze nekaj mesecev in zgleda, da bo sindikat zmagal.
Zgornji stranski učinek ni prav dober za državo. Res bodo plačevali nezaposleni davek od trave, ampak od česa? Država bo imela še strošek z njimi, če jim bo vseeno za službo...
Tudi zdaj se dobi poklicne šoferje z legalno ali nelegalno drogo v krvi. Ne vidim, zakaj bi bilo potem drugače. Preverjanja naj ostanejo isto oz. še bolj pogosta pa je.
Marihuana je škodljiva in podobno kot vse ostale oblike zasvojenosti - nadležna, ne vidim pa nobenega razloga, da bi jo prepovedali. Potem bi morali prepovedovati tudi nože, vilice, sekire, kinder jajčke, praktično vse, kar nekomu ni po všeči.
Naj se jo pa kozumira odgovorno.
Tako bi tudi jaz rekla. Naj se potem prepove tudi alkohol, tobak... Lahko pa tudi hitro hrano, procesirano hrano, sladkor in tako dalje...
Nevaren ni samo zadet šofer, ampak tudi tisti s 300 kg. In tisti, ki ima željo po cigaretu. In tisti, ki ga lulat. In tisti, ki se ni dobro naspal.
Proti, saj precej zmanjšuje produktivnost. Ali pa za legalizacijo, vemdar s precej povišano vsebnostjo smole in zmanjšanim thc, ter tako nizkimi cenami, da bi propadli vsi dilerji.
23.06.2018 ob 16:27