In se en kanadski vir, especially for you, ms humbug 🙂
Ready to Confront the Greatest Mass Migrations in History?
Pulled by money, pushed by climate, a quarter-billion people now leave home every year.
By Crawford Kilian, 8 Dec 2014, TheTyee.ca
Share article via email Print this article
ItalyMigrants_600px.jpg
The global economy is now pulling and pushing migrants in ways not easily foreseen. Here, migrants arrive on Italy's Lampedusa Island after crossing the Mediterranean on a dilapidated boat. Photo: UNHCR/F. Noy.
Related
Immigrants Are Staggeringly Costly? Nice Try, Fraser Institute
Newcomers enrich our society. Think tank reports based on false claims and misleading arguments do not.
Status: Inside Vancouver's Sanctuary Movement
Vancouver is poised to become the newest among North America's self-declared "sanctuary cities," to protect the safety of undocumented people within its borders. Read The Tyee series here.
Immigrants Feel Betrayed by Conservative Decision to Make Family Reunions Harder
'I feel I was lied to' says a tech worker from India, echoing other newcomers yearning to bring parents and grandparents to Canada.
Read more: Rights + Justice,
While we fret over temporary foreign workers and those who go off to fight for the Islamic State, something far bigger is going on around the world -- migrations that we have scarcely glimpsed, but that will affect our own lives more than we realize.
At the end of the Second World War, historian Keith Lowe estimates Germany alone held at least 17 million displaced people (and that didn't include millions of German PoWs elsewhere in Europe). At the same time, postwar politics ensured an ironic continuation of Hitler's ethnic cleansing, driving millions more out of their homelands.
It was a gigantic movement of peoples, a social and political upheaval on a scale never before seen. But it was just a dress rehearsal for the vast migrations now underway not just in Europe, but worldwide.
North Americans and Europeans tend to feel that all the immigrants are headed straight for them, given the northerly flow of migrants from Latin America and Africa. In fact, millions routinely migrate from South and Southeast Asia to the Persian Gulf, drawn by the petro-states' endless demands for labour. Millions more leave South Asia for work in sub-Saharan Africa -- to the point where India worries about its nationals coming home from West Africa with Ebola.
Meanwhile, intra-regional migration also follows the money, with Zimbabweans moving to South Africa and Haitians ending up in Brazil. Thousands of Roma from eastern Europe are beggars on Stockholm street corners.
Running for their lives
Others aren't following the money, but running for their lives. Since 2011, three million Syrians have left their homeland for refugee camps in Turkey, Lebanon, Jordan and Iraq. (The World Food Programme has just run out of money to feed 1.7 million of them.) Countless Africans have risked their lives, and lost them, trying to cross the Mediterranean to Italy or Greece.
Still more fleeing Pakistan and Afghanistan have sailed for Australia and a doubtful haven in camps on Nauru and Papua New Guinea. Meanwhile, over 50,000 with the price of a plane ticket were illegally settled in Down Under by 2011.
In one sense, these migrations are nothing new. The Romans tried for centuries to keep illegal immigrants out of the empire, India and China endured countless invasions, and the Bantu peoples swept across Africa long before the whites arrived.
But the sheer scale of today's migration dwarfs all earlier ones. The UN estimates that some 154 million people in 1990 were international migrants. By 2013, the number had risen to 232 million, with projections to 2050 ranging from 415 to 513 million. Even that is likely an underestimate since four out of 10 African countries don't report basic migration data.
Pulled by money, pushed by climate
When a quarter-billion people leave home every year, it's not just wanderlust. The global economy is pulling and pushing migrants in ways not easily foreseen. Who could have expected that the oil-rich Saudis would import thousands of foreigners to run their private sector, while reserving government jobs for Saudis? Or that Filipinos would staff Saudi hospitals built with Pakistani labour?
Climate change (driven in large part by the burning of fossil fuels) is displacing untold numbers. Along the southern edges of the Sahara, farmers and pastoral nomads are fighting over land. The losers flee either into refugee camps, or north to the Mediterranean in desperate hopes of reaching Europe.
Meanwhile, political unrest is fuelled by unfair distribution of wealth. Virtually all the doctors in Liberia left during its long civil war, leaving it critically exposed when Ebola appeared earlier this year. And now Ebola itself is an incentive for West Africans to leave for Europe or North America.
Social collapse in Somalia has resulted in a southern migration into Kenya, where the Dadaab refugee camps form a megalopolis of some 340,000 refugees. But the Somali diaspora also includes scores of thousands in northern Europe, plus some 45,000 in Canada.
In a calmer, cooler world, most of today's migrants would have stayed home in their own cultures. Instead, they are trying every legal and illegal means to get out of homes that mainly offer squalor, violence and early death.
We've always been politically choosy about whom to admit. In the 1930s, Jews fleeing Hitler ran into Canadian "none is too many" anti-Semitism. The Americans welcome any Cuban who sets foot on a Florida beach; the Haitian beside her is shipped home forthwith.
Yet we took in over 30,000 Hungarians after the 1956 anti-Soviet rebellion, and the University of British Columbia acquired a whole Hungarian school of forestry. We have thrived on the Ismaili refugees from Idi Amin's Uganda and the Vietnamese boat people -- not to mention the American draft dodgers and deserters of the 1960s and early '70s.
But God help the Tamil boat person or American deserter today, or the Latin Americans who manage to reach us seeking escape from violence in Mexico or Central America.
Such policies will soon begin to cost millions of lives. We may be insulated from that cost for now, but not for long.
Europeans doing the right thing
Poverty, climate change and political unrest have driven countless Latin Americans north into the U.S., where the Obama administration is at least trying to accept many of them. In Europe, many are dying in the Mediterranean trying to reach Italy and Greece. The UN has praised Italy for saving the lives of over 150,000 people this year alone through its Mare Nostrum operation.
The Scandinavians have welcomed not only Somalis but thousands of Syrians and other asylum seekers. Where Canada has agreed to accept just 1,300 (and dodged answering how many are actually in the country), Sweden has admitted some 30,000. And according to Migrationsverket, the Swedish Migration Board, Syrians with permanent residence permits may also be allowed to bring members of their immediate families into the country.
Amid all these urgent demands, it's easy to lose sight of an inconvenient truth: it won't get any better. Droughts, floods, rising sea levels, and super-typhoons will displace millions. Civil wars, epidemics, poverty and revolutions will displace millions more.
Flirting with fascism
Canadians once justified keeping out immigrants on the grounds that Asians and southern Europeans couldn't "assimilate." That pretext is thoroughly exploded. But the same bigotry is still at work, both here and in the U.S. (as well as in Scandinavia). Intellectually, it's about as sophisticated a position as an infant "making strange" at an unfamiliar face. But it has pushed some European countries into flirtation range with fascism.
We need first to see economic migrants, refugees, and asylum seekers not as problems to be avoided but as opportunities to be seized: a whole new generation of workers, creating new markets and increasing the array of skills we can draw upon. Most of their education is accomplished. They can learn Swedish or Finnish, so they can learn English (if we take the trouble to teach them).
That's the short-term response. In the slightly longer term, we should be able to ease the pressure by making life in Africa, Asia and Latin America more survivable. That means helping to build functioning healthcare and education systems, training entrepreneurs and encouraging honest democratic government.
Rather than merely exploiting those countries, in other words, we need to support their transition into capable economies that can develop their own resources and take care of their own people without relying on remittances from their emigrants.
http://thetyee.ca/Opinion/2014/12/08/Mass-Migrations-of-History/http://thetyee.ca/Opinion/2014/12/08/Mass-Migrations-of-History/
I would especially like to draw your attention to the following sentence, ms humbug.
"Amid all these urgent demands, it's easy to lose sight of an inconvenient truth: it won't get any better.
Droughts, floods, rising sea levels, and super-typhoons will displace millions.
Civil wars, epidemics, poverty and revolutions will displace millions more."
These are all harbingers of a possible future... Let`s not make it any worse,shall we? 🙂
0
mah 29.01.2016 ob 21:15
dej si mal spočin. jutr je še en dan
0
dfghjklč 29.01.2016 ob 21:16
lej, vzam si jih ene par domov, odreči se dopusta in denar raje njim daj........
pa na tančen izvedljiv finančni plan lahko narediš, kako jih preživet in bomo z demonstracijami prisilili vlade, da ta tvoj finančni načrt udejanijo......pa ne bo nobenga problema.....samo kako jih preživet, to rabimo vedet.
lej, vzam si jih ene par domov, odreči se dopusta in denar raje njim daj........
pa na tančen izvedljiv finančni plan lahko narediš, kako jih preživet in bomo z demonstracijami prisilili vlade, da ta tvoj finančni načrt udejanijo......pa ne bo nobenga problema.....samo kako jih preživet, to rabimo vedet.
Halo, tukaj planet zemlja...
Tema je o begunci in farsi v KANADI.
ALI ves, KJE je kANADA?
Prijazni te opozarjam, da je tema o Beguncih v Kanadi.....
http://cosmic-sizing.org/wp-content/uploads/2014/12/canada.png
in da nihce od nas ni fizicno v kanadi,
tako, da si nihce, tudi ce bi zelel se tako mocno
ne more, po zakonih fizike, peljati domov beguncev, ki so v kanadi.
Samo toliko. 😆 😛
0
uf 29.01.2016 ob 21:29
Uf, Zafi, si pa nakopirala enega branja. Čaki, da se prebijemo skozi, poleg vsega kar je še tam zunaj, izven čveka 🙂
Jih je pri vas že mnogo? Mladeničev med 18 in 25? Čez Slovenijo so šli v glavnem takšni. Pravijo, da v stotnijah. Vsaka je imela vodjo, ki je poveljeval ostalim. In pokorno so poslušali in izpolnjevali vsak ukaz 🙂
0
muhojed 29.01.2016 ob 21:32
potem pa ene par, ki prek nas hodijo vzemi
samo moraš kirga več vzet, za rezervo, če se kir ubije ko bo moral pri nas ostat
Uf, Zafi, si pa nakopirala enega branja. Čaki, da se prebijemo skozi, poleg vsega kar je še tam zunaj, izven čveka 🙂
Jih je pri vas že mnogo? Mladeničev med 18 in 25? Čez Slovenijo so šli v glavnem takšni. Pravijo, da v stotnijah. Vsaka je imela vodjo, ki je poveljeval ostalim. In pokorno so poslušali in izpolnjevali vsak ukaz 🙂
Tema je o beguncih v Kanadi.
( zakaj se mi zdi, da se ze malce ponavljam,, 😛
Mladenicev v najlepsih letih razlicnih geografskih porekel ponavadi ne stejem.
Nic ne vem., kako so sli cez slovenijo, razen, da se je zgodil 1 pozar s sotori, drughace je bilo mirno
in slovenija je bila celo veckrat pohvaljena v tujem tisku , ces da dobro in prijazno ravnajo z njimi
ponavadi slovenija kot vzor za madzarsko in slovasko.
tako, da smo se dobro odrezali 😛
0
dfghjklč 29.01.2016 ob 21:38
zabolinasqurc za Kanado, še pred svojim pragom ne znamo pomest
Se pravi, dobijo bivanje zastonj in pravico do dela, ne dobijo pa denarne pomoči? Se kaj izobražujejo, se šolajo zastonj?
So si tudi ti, ki so prišli k vam, želeli v Nemčijo ali v skandinavske države?
Ali bi po končanih razlogih za azil (prenehanje vojne), bili deportirani nazaj domov oz. je mišljeno, da se jih integrira, da bodo nekoč polnopravni državljani?
Uf, Zafi, si pa nakopirala enega branja. Čaki, da se prebijemo skozi, poleg vsega kar je še tam zunaj, izven čveka 🙂
Jih je pri vas že mnogo? Mladeničev med 18 in 25? Čez Slovenijo so šli v glavnem takšni. Pravijo, da v stotnijah. Vsaka je imela vodjo, ki je poveljeval ostalim. In pokorno so poslušali in izpolnjevali vsak ukaz 🙂
Tema je o beguncih v Kanadi.
( zakaj se mi zdi, da se ze malce ponavljam,, 😛
Mladenicev v najlepsih letih razlicnih geografskih porekel ponavadi ne stejem.
Nic ne vem., kako so sli cez slovenijo, razen, da se je zgodil 1 pozar s sotori, drughace je bilo mirno
in slovenija je bila celo veckrat pohvaljena v tujem tisku , ces da dobro in prijazno ravnajo z njimi
ponavadi slovenija kot vzor za madzarsko in slovasko.
tako, da smo se dobro odrezali 😛
Hehehe 🙂 O beguncih v Kanadi ne vem prav dosti, pa si ne upam pisat.:P Povsod smo ograjeni, pa ne vidim čez 🙂 Zato pač trobim o naših 🙂
0
kerfuffle 30.01.2016 ob 6:57
Avtor: bb
Se pravi, dobijo bivanje zastonj in pravico do dela, ne dobijo pa denarne pomoči? Se kaj izobražujejo, se šolajo zastonj?
So si tudi ti, ki so prišli k vam, želeli v Nemčijo ali v skandinavske države?
Ali bi po končanih razlogih za azil (prenehanje vojne), bili deportirani nazaj domov oz. je mišljeno, da se jih integrira, da bodo nekoč polnopravni državljani?
Dobijo denarno pomoc. Vsaka druzina je ob prihodu dobila za dobrih vasih 4000 evrov denarja za najnujnejse nakupe. Potem pa dobivajo placano najemnino do 1000 evrov na mesec, plus mesecno denarno pomoc glede na stevilo druzinskih clanov plus placano zdravstveno zavarovanje plus vse zobne in okulisticne posege zastonj (cesar navadni snrtniki nismo delezni) plus volonterji in charitable organizacije jim dostavljajo igrace, hrano, televizorje, pohistvo itd. Za vse je poskrbljeno. od sodelavke sestra dela na uradu, kjer jim dajejo pomoc in pravi, da se zdaj ne more verjeti, do cesa vsega so upraviceni in koliko denatja dobijo vsak mesec.
Otroci gredo v solo, odrasli pa kot se da razbrati, zaenkrat sedijo doma ali v hotelih na kavcih. Govorijo polomljeno anglescino, bolj posamezne besede, zato dvomim, da bodo sli kmalu v sluzbo. Na voljo imajo zastonj tecaje anglescine oz. francoscine 9odvisno od province), kar obicajnim imigrantom ni omogoceno. Zenske povecini verjetno ne bodo nikoli delale, ker taka navada je pri njih ze zdaj. Verjetno tudi, ko bodo znali zadosti jezika za sluzbo, je vprasanje, ce bodo zeleli delati, ker jim bo slo potem financno precej slabse kot zdaj.
Ne vem, kam so zeleli, ker jih tega vec ne vprasajo, odkar je en mozak v intervjuju odkrito povedal, da ni hotel v Kanado, ker je dalec in ne bi vec videl sorodnikov, in ker je mrzlo.. Ti sirijski begunci so edini begunci, ki bodo imeli placan prevoz v Kanado.
Stric od utopljenega 3-letnega Alyana ze nekaj mesecev z druzino zivi tu. Komplet familija je dobila prednostni tretma.
Po koncu vojne ne bodo deportirani domov, razen, ce se bodo sami odselili. Cez, mislim, da 4 leta bodo imeli pravico zaprositi za drzavljanstvo.
0
but not in my backyard 30.01.2016 ob 7:10
Saphire, pred tedni sem te vprasala, ce bi imela 6 familij z Bliznjega Vzhoda za sosede. Tvoj odgovor mi je povedal vec, kot vsi danasnji linki. Jaz bi prav tako prebirala in izbrala isti dve druzini (tretjo si popolnoma spremenila). V praksi razmisljas enako kot jaz. Eno je pri tebi teoreticni idealisticni sprejem vseh beguncev, v praksi pa nisi nic manj selektivna kot jaz. V bistvu razmisljas kot Angelca in Miro, "I'll take them all but not in my backyard." Zanimivo, da so samo mene oznacili za nacistko in rasistko. Kaj cmo. That's life.
Ampak dobis brownie points, ker se ne skrijes pred tezkimi vprasanji.
0
apple pie 30.01.2016 ob 8:03
Saphire, odgori na to konkretno vprašanje: Kaj bi v primeru, da se tvoje oblasti dogovorijo s Francozi, da v paketu sprejmejo VSE "begunce", ki čakajo na prehod v Calaisu, in jih naselijo v Fullham? Boš spekla jabolčne pite in jih odnesla vsem novim sosedom? Lahko je s tujim k. udrihat po koprivah.
0
fulham 30.01.2016 ob 11:51
A lahko pridem tudi jaz v Fulham? Sem lahko ta hip begunka če češ 🙂
Saphire, odgori na to konkretno vprašanje: Kaj bi v primeru, da se tvoje oblasti dogovorijo s Francozi, da v paketu sprejmejo VSE "begunce", ki čakajo na prehod v Calaisu, in jih naselijo v Fullham? Boš spekla jabolčne pite in jih odnesla vsem novim sosedom? Lahko je s tujim k. udrihat po koprivah.
Ne, ne bi jim spekla jabolcnih pit, ali cesarkoli.
Ta scenarij je izjemno izjemno neverjeten, glede na trenutno in preteklo politicno situacijo in na odnose anglija - francija.
Hammersmith & Fulham nima nevem koliko dosti "beguncev, vsaj ne teh, o katerih se tukaj vneto pogovarjate,
Ali pa se jih ne opazi, ker - zaenkrat - jim se ni treba nositi kaksnega znaka na oblacilih ipd. 🙁
Saphire, pred tedni sem te vprasala, ce bi imela 6 familij z Bliznjega Vzhoda za sosede. Tvoj odgovor mi je povedal vec, kot vsi danasnji linki. Jaz bi prav tako prebirala in izbrala isti dve druzini (tretjo si popolnoma spremenila). V praksi razmisljas enako kot jaz. Eno je pri tebi teoreticni idealisticni sprejem vseh beguncev, v praksi pa nisi nic manj selektivna kot jaz. V bistvu razmisljas kot Angelca in Miro, "I'll take them all but not in my backyard." Zanimivo, da so samo mene oznacili za nacistko in rasistko. Kaj cmo. That's life.
Ampak dobis brownie points, ker se ne skrijes pred tezkimi vprasanji.
Ms humbug, jaz te nikoli nisem oznacila za nic od zgoraj omenjenega.
Deliva si mnenje, da je treba stvari porihtati pri viru tezav - torej ustaviti razloge za - to konkretno vojno.
Ampak kako?
Nisem sploh za nobeno politiko sprejemanja vseh.
Izpostavila sem samo hip[okrizijo, ki se pojavlja pri tem vprasanju, in
to da spo ti konkretni begunci sedaj samo Posledica
pohlepa korporacij v spregi s korumpiranimi vladami. ( se posebej mi gre v nod naveza sudi - usa - israel..
In da pri vsem skupaj vidimo samo vrh ledene gore.
Vprasala sem tudi, kako bi se - hipoteticno - dogajale stvari, ce bi ljudje iz Detroita ali drzave new york zaceli
masovno bezati v kanado.
Prav tako hipokrizijo v zvezi s - sosedskim sprejemom beguncev ( turcija ima lahko, pravzaprav mor imeti 2 miljona + beguncev
saudi in emirati pa lahko recejo - ne,nobenega ne bomo sprejeli. Zakaj mislis, da je tako?
Kakor tudi tudi, da sta se zda in kanada najbrz bratransko dogovorili o kvotah.
Saphire, pred tedni sem te vprasala, ce bi imela 6 familij z Bliznjega Vzhoda za sosede. Tvoj odgovor mi je povedal vec, kot vsi danasnji linki. Jaz bi prav tako prebirala in izbrala isti dve druzini (tretjo si popolnoma spremenila). V praksi razmisljas enako kot jaz. Eno je pri tebi teoreticni idealisticni sprejem vseh beguncev, v praksi pa nisi nic manj selektivna kot jaz. V bistvu razmisljas kot Angelca in Miro, "I'll take them all but not in my backyard." Zanimivo, da so samo mene oznacili za nacistko in rasistko. Kaj cmo. That's life.
Ampak dobis brownie points, ker se ne skrijes pred tezkimi vprasanji.
Ja, hvala za brownie points 😆 😛
,
Takale vprasanja o 6 familijah ki bi si jih sam izbral za sosede so pa tudi kar neki...
Ali bi ti zivela v sosescini z : gejevskim parom, ki je posvojil otroka,, transgender francozinjo, sihkovskim parom ....
ah , ne da se mi vec nastevat, ker so to otrocje zadeve.
Good morning, ms.humbug.:)
Nekaj nisem se omenila. Brez zafrkancije, Turcija je manjsa in revnejsa od Kanade.
Zato mi je padlo v oci - tistih 10K , mogoce celo 20K in cela
produkcija. ( v drzavi, ki je absorbirala ze miljone priseljencev.)
Eno - mogoce se pa ne zelijo vsi asimilirati, ampak bi radi, mogoce pocasi domov. In zakaj ne? Doma je najlepse in sirija je (bila) kar lepa
spodobna drzava, ce odmislimo politike / kakor pri precej drzavah 😛
Drugo - Turcija ima 2 miljona beguncev ( and counting)
Na voljo ima manj resursov, kot npr kanada, zda, da ne omenjam Saudske arabije in emiratov.
Za te zadnje bi bilo logicno, da sprejmejo begunce - veliko prostora, veliko denarja, sorodnost po veri in jeziku, tkzv usmiljenje in gostoljubnost...
Vendar ne.
Ne vzamemo in pika,
Gradili pa bodo , ali so pripravljeni graditi, saudijci, 200 mosej v evropi za begunce, iz same ciste dobrote njihovega srca.
In to po tem, ko so bili Saudijci eden od 3 akterjev, ki sop spoh SPROZILI celo sirsko krizo, prav tako so imeli umazane prste vmes pri ostalih
arabsko pomladnih forah.
UAE in Saudi ne vzamejo beguncev, ceprav so prakticno sosedje, Turcija pa jih , zaradi sosedstva, mora.
Tisto, kar sem mislila s tem, da so warlordsi in multikorporacije vecji problem kot trenutni begunci....
je bilo pac dejstvo, da se naravna, ali pa umetno povzrocena kriza, vojna itd, lahko zgodi prakticno kjerkoli.
Bog ne daj, da se zgodi, ampak, kaj ce se pripeti kaksna katastrofa, pa vam bodo rusi bezali noter preko Aljaske
ali pa amerikanci preko montane in severne dakote?
Ali pa nenazadnje, kaksna naravna katastrofa v Detroitu, in se bo celo mesto z zaledjem vred
prebijalo v kanado, bredlo in plavalo preko detroit river,
preko jezera huron, se utapljalo ... padalo z gumenjakov preko jezera ontario.... itd.
In morali bi jih vzeti, saj ste sosedje. Ali pa
mobilizirati vse mountieje, da jih lovijo in posiljajo nazaj, medtem pa vam policija ne bi delovala...
Itd.
Seveda zelim, da se nic takega ne zgodi, ampak govorim samo hipoteticno, samo zaradi prispodobe.
Amerrikanci so v kanado bezali v casu vietnamske vojne, draft dodgerji ( izmikovalci naboru), vendar jih je bilo seveda veliko manj.
No, pa bos rekla, v cem je problem?
Americani so bratje po srcu in jeziku, naucijo se govriti "aboot" in se pogovarjati o hokeju, pa jih
niti prepoznati ne bos mogel kot tujce.
Ze res.
Kaj pa potem, ce se bodo razpasli povsod, ustvarjali svoje ameriske enklave in ghete, zahtevali pravice,
in skusali miroljubnim, vljudnim in prijaznim domacinom vsiliti agresivnost tekmovalnost, placljivo zdravstvo in " dog eat dog" kulturo?
Kaj pa potem, ko bodo zahtevali pravice, /over and above/ tistih ki jih imajo domacini?
Vsem migrantom je namrec skupno to, da kar nekaj zahtevajo.
Domacini ze imajo podstat - hiso, opremo in pripomocke, sluzbo ali podobno, solanje itd., zdravstvo.
Vsaj osnovne od teh potreb ali dobrin je treba zagotoviti tudi beguncem. (
koliko osnovne, je odvisno od drzave in splosne klime)
In pri vsaki od teh " zadovoljitev" se bodo vzdignili nezadovoljni domorodci - ces da njim nekaj jemljejo, ces, zakaj pa oni lahko, mi pa ne.?
ITD.
Problem je, ne samo razlicnosti vere in kulture, pac pa v sami kolicini ( the sheer numbers) ljudi.
ne vem, zakaj se te debate - vsaj na tem forumu, - zvedejo na osebno raven, jabolcne pite in podobne norosti 😛:d
Ce me, ms humbug, lahko sprasujes o tem, ce bi zivela z nekimi 6 hipoteticnimi familijami,
te tudi jaz lahko vprasam, kaj menis, da bi se zgodilo v kanadi, ce bi nenqadoma
pribezalo v drzavo miljon ali 2 miljona Rusov, Americanov , ali pa marsovcev, (for the sake of the argument)
Bi si nabavila orozje in zaloge hrane?Bi pisala peticije proti priseljencem? Bi bila za striktno segregacijo med njimi in
domacini? Bi organizirala shode, kjer bi govorili o pohlepnih in nikoli-zadovoljnih beguncih?
Bi jih delila na - aha, ta je iz montane, ta je pogojno ok, ta pa iz detroita, ta ni ok...
Kaj mislis, da bi naredila vlada z veliko kolicino migrantov - ne glede na barvo, raso itd,
bi jih poskusila asimilirati ali bi poslala mountieje v boj?
0
nehi nabijat Saphira 30.01.2016 ob 13:09
Pri nas je danes sobota! FREJ DAN!
Pa mal gledamo smučarijo, mal glancamo, mal čez okn pogledamo!
NE SKOZ UTRUJAT! Pejt do sosedov pa jih nauč pečt potico, pa ajdove žgance. Pa če majo otroke, jih pelji na sprehod 😛 !
Pa mal gledamo smučarijo, mal glancamo, mal čez okn pogledamo!
NE SKOZ UTRUJAT! Pejt do sosedov pa jih nauč pečt potico, pa ajdove žgance. Pa če majo otroke, jih pelji na sprehod 😛 !
A ves, da bom res 🙂 Sosedovih pa ne rabim sprehajati 😆 😛
Imam neprijetno navado, da ce mi kdo zastavi vprasanje, poskusim odgovoriti.
In pri tem ponavadi se pojavi kaksno proti-vprasanje.
Sicer pa ti sam naslov teme najverrjetneje pove, da v njej ni govora o poticah, pitah, glancanju in smucanju 🙂:D
0
Za Kiny! 30.01.2016 ob 13:17
Avtor: nehi nabijat Saphira
Pri nas je danes sobota! FREJ DAN!
Pa mal gledamo smučarijo, mal glancamo, mal čez okn pogledamo!
NE SKOZ UTRUJAT! Pejt do sosedov pa jih nauč pečt potico, pa ajdove žgance. Pa če majo otroke, jih pelji na sprehod 😛 !
Če nisi dozorela za normalno debato ni prav nobene potrebe, da vpadaš s svojimi norostmi.
0
pa kaj? 30.01.2016 ob 13:23
Pa kaj travmirate? Zakaj ves čas neki razglabljate?
Se res ne znate mal sprostit? Mislit na veverice, zvončke in brokoli?
Probaj kdaj. Boš vidla, kok se boš bolš počutila. Pa spala ko mlada lisička. 😛 Si že vse pozabila??
0
eh 30.01.2016 ob 13:25
Avtor: pa kaj?
Pa kaj travmirate? Zakaj ves čas neki razglabljate?
Se res ne znate mal sprostit? Mislit na veverice, zvončke in brokoli?
Probaj kdaj. Boš vidla, kok se boš bolš počutila. Pa spala ko mlada lisička. 😛 Si že vse pozabila??
Daj Kiny spel se stran pa nehi smetit. Dosadna si ko sam hudič.
0
okej 30.01.2016 ob 13:30
Sej grem. Ker noben normaln vas ne more prenašat! 🙁
Hudičevke! Uff, vesel tist, k vas je falil! 😛
0
ku ku 30.01.2016 ob 14:09
... 😆 A ste šle na ZS??
0
bb 30.01.2016 ob 21:19
Hvala f. za odgovore in vpogled v to problematiko v Kanadi. Vidim, da se jim zelo dobro godi.
Pa tudi, zakaj se ti dozdeva nelogicno, farsicno in nepravicno
da kanada - drzava, ki je absorbirala miljone imigrantov,
vzame 10 k sircev
turcija, ki je revna in manjsa, pa MORA vzeti 2. Miljona beguncev.
Ali nismo vsi na istem planetu??
Ce ne razlikujes ljudi po barvi, rasi, veri etc etc
se moras vprasati to vprasanje.
Ali so Turki in Jordanci manj vredni od kanadcanov?
Ali pa je posredi politicna hipokrizija, kot vedno...:?
Pa tudi govorice o domnevnem dogovoru med kanado in zda bi me zanimale 😛
0
Anne of Green Gables 02.02.2016 ob 18:25
Q
Turcija je manjsa in revnejsa od Kanade.
Zato mi je padlo v oci - tistih 10K , mogoce celo 20K in cela
produkcija. ( v drzavi, ki je absorbirala ze miljone priseljencev.)
Drugo - Turcija ima 2 miljona beguncev ( and counting)
Na voljo ima manj resursov, kot npr kanada,
A
Turcija je zraven Sirije, Kanada na drugem koncu sveta. Turcija jim nudi sotorska naselja in enoprostorna bivalisca v taboriscu, Kanada jim nudi stanovanja in hise in socialno podporo in izobrazbo in bodocnost in drzavljanstvo. Dolgorocno Kanada nudi tem ljudem veliko vec kot Turcija, ki jim nudi le najosnovnejse za prezivetje, kar pomeni, da v teh 10 000 ljudi, ki jih bo itak 25 000 v par mesecih, vlaga vec kot Turcija v 1 milijon. Kvaliteta proti kvantiteti. Lahko je reci, da si vzel milijon ljudi, potem pa jih prepustis ulici, kot se to dogaja v Turciji in zdaj tudi v Evropi. V Kanadska "taborisca" tudi ne hodijo savdijci na seks s 13-letnicami.
Turcija je dobila novembra od EU 3 milijarde za begunce, Kanada 0.
Turcija jim je kulturno in versko blizu, Kanada je cisto nasprotje. Ljudje ne zelijo islama. V Turciji prevladujejo muslimani, odkar so bili kristjani pomuslimanjeni pred manj kot 1000 leti.
Kanada vsako leto sprejme preko 200 000 imigrantov Plus 10 000 do 20 000 beguncev. Turcija bi se pa najraje se Kurdov znebila, tako kot se je Armencev.
Kanada je trenutno precej v minusu, v ekonomski krizi, ljudi odpuscajo, hrana se je podrazila za do 50%, po TV nam razlagajo, kako naj prisparamo pri hrani, dolar je v luknji, Erdogan se pa hvali, da gre Turciji bolje kot EU.
Za sprejem Sirijcev se bo Kanada zadolzila pri financnih institucijah. Stevilke grejo v milijarde. ki jih bomo morali odplacevati se dolgo v prihodnost.
O dogovoru z ZDA pa ne vem. Saj ves, cenzura, ce je res kaj na tem. Bo treba vprasati Justina.
P.S. Pa ne recemo aboot, ampak a bout, ki zveni kot abeut.
Turcija je manjsa in revnejsa od Kanade.
Zato mi je padlo v oci - tistih 10K , mogoce celo 20K in cela
produkcija. ( v drzavi, ki je absorbirala ze miljone priseljencev.)
Drugo - Turcija ima 2 miljona beguncev ( and counting)
Na voljo ima manj resursov, kot npr kanada,
A
Turcija je zraven Sirije, Kanada na drugem koncu sveta. Turcija jim nudi sotorska naselja in enoprostorna bivalisca v taboriscu, Kanada jim nudi stanovanja in hise in socialno podporo in izobrazbo in bodocnost in drzavljanstvo. Dolgorocno Kanada nudi tem ljudem veliko vec kot Turcija, ki jim nudi le najosnovnejse za prezivetje, kar pomeni, da v teh 10 000 ljudi, ki jih bo itak 25 000 v par mesecih, vlaga vec kot Turcija v 1 milijon. Kvaliteta proti kvantiteti. Lahko je reci, da si vzel milijon ljudi, potem pa jih prepustis ulici, kot se to dogaja v Turciji in zdaj tudi v Evropi. V Kanadska "taborisca" tudi ne hodijo savdijci na seks s 13-letnicami.
Turcija je dobila novembra od EU 3 milijarde za begunce, Kanada 0.
Turcija jim je kulturno in versko blizu, Kanada je cisto nasprotje. Ljudje ne zelijo islama. V Turciji prevladujejo muslimani, odkar so bili kristjani pomuslimanjeni pred manj kot 1000 leti.
Kanada vsako leto sprejme preko 200 000 imigrantov Plus 10 000 do 20 000 beguncev. Turcija bi se pa najraje se Kurdov znebila, tako kot se je Armencev.
Kanada je trenutno precej v minusu, v ekonomski krizi, ljudi odpuscajo, hrana se je podrazila za do 50%, po TV nam razlagajo, kako naj prisparamo pri hrani, dolar je v luknji, Erdogan se pa hvali, da gre Turciji bolje kot EU.
Za sprejem Sirijcev se bo Kanada zadolzila pri financnih institucijah. Stevilke grejo v milijarde. ki jih bomo morali odplacevati se dolgo v prihodnost.
O dogovoru z ZDA pa ne vem. Saj ves, cenzura, ce je res kaj na tem. Bo treba vprasati Justina.
P.S. Pa ne recemo aboot, ampak a bout, ki zveni kot abeut.
Vec pa drugic.
Vem, kako zveni Aboot ":) saj so me podrobno naucili teta, stric , bratranci in sestricne iz halifaxa, in PEI.. 😆 😛
Ce je vera tisto, kar jih razdruzuje od severnoamericakov in kanadcanov
bi jih
potem morala zdruzevati s sauduijci in arabskimi emirati.
Ki so izjemno bogati.
In ne vzamejo niti enega begunca ...
How about ( ABoot):) 😛 😆 that one for hypocrisy ?
0
Skinnamarinky dinky dink 02.02.2016 ob 18:53
Tvoja stric in teta imata bobencke pocene se od eksplozije, pa ne slisita dobro.
Ja, je hypocrisy. Zato je treba migrante preusmeriti na jug.
Tvoja stric in teta imata bobencke pocene se od eksplozije, pa ne slisita dobro.
Ja, je hypocrisy. Zato je treba migrante preusmeriti na jug.
Kaksne explozije, prosim 😆 😛
Noben od njiju ni bil v vojni.
Ali se kaj sterljate tam?
Stric je sicer ze pokojni, imam pa bratrance in sestricne, ki so na tekocem z izgovorjavo
Na obiske hodim od leta 94, ko sem bila prvic v halifaxu . Od takrat v novi skotski 2 x
In pa v britanski kolumbiji 2 x z mozem - black &bear mountain, whistler in smucanje 🙂 grizlije in indijance sem tudi ze videla.
In pa veliko kandcanov, mountijev in drugih 🙂))
Seveda, preusmertit begunce na jug....
Meni se zdi hipokrizija to, da 3 velesile zakuhajo vojno,
z explicitnim namenom dobiti NAFTO ( usa, saudi, izrael
- poglej Libijo, kjer jim je to uspelo -
potem pa - amerika jamra zaradi krize in se dela nevedno,
evropa fase miljone beguncev, ki se sklicujejo na nekaksne clovekove pravice ( le kako si drznejo, saj so muslimani in za njih to ne velja ! 🙁
saudi in uae = ORTO muslimani- , hipokriticno ne sprejmejo nobenih beguncev
kanada pa je v "farsi "zaradi 10 k beguncev / ....vs mnogim miljonom , ki bivakirajo
v revni turciji ....
Zaradi Koga?
In kdo je tisti, ki jih bo preusmeril? Obama ali Putin ali Angelika? 🙂)
29.01.2016 ob 21:11