☕ Begunci med nami - 3

Prese islamsko!

Nune nosijo sluzbeno uniformo. Stare mame na podezelju izumirajo z rutami vred, ceprav sama nisem videla nobene ze vsaj 20 let. Poleg tega so nosile ruto iz cisto drugih razlogov kot muslimanke, ki so jo od otrostva prisiljene nositi iz verskih razlogov. Muslimanske deklice zadelajo med 6im letom in puberteto, odvisno od lokalnih obicajev in je PONIZEVALNO za zenske. In ti zagovarjas ponizevanje. Pka, konec, lonec, brez debate.

Na veliko noč sem pri maši videla kar nekaj tet z rutami na glavah in to pri nas, v Sloveniji, v enem niti ne najmanjšem mestu.
Nekatere (ne vse) muslimanke so navajene biti zakrite in se brez rute počutijo razgaljene. In hočejo biti zakrite. Ne verjameš? Jaz ja, ker so mi to povedale.
Nošenje rute ni poniževalno za vse ženske. Zakaj bi naj bilo? Kaj res ne zmoreš razumeti, da je to del njihove tradicije ne samo v muslimanskih državah, ampak tudi marsikje drugje. Nismo vsi enaki in ne odraščamo vsi v istih kulturah. In zato ne smemo vsiljevati svoje kulture drugemu, tako kot drugi ne nam.

Oni vsiljujejo svojo kulturo nam, naj to počnejo za štirimi stenami, dokler jih mi vzdržujemo, nam lahko tudi s čim vrnejo, kajne? Za začetek bi bili lahko imeli malo več spoštovanja do roke, ki jih hrani. Tudi ne moreš primerjati nun in mamc s podeželja z ženskami s hidžabi iz tujega okolja. Tukaj je Slovenija in pika in prosim, naj se že enkrat neha s poveličevanjem muslimanov in islamizacijo evropske kulture. Kultura se spreminja v času in prostoru, samo te družbene spremembe so ušle izpod nadzora, čeprav imamo vse mehanizme, da bi zadevo lahko uravnavali. To ni nič drugega kot islamizacija, izginjanje nacionalnih držav, ustvarjanja konglomerata kultur brez svoje identitete, povezanosti in moči.

srm te bodi da zagovarjaš simbol poniževanja muskimanskih žensk
pfej ogaba dvolična

Logicno, da ene hocejo biti zakrite. Od rojstva so jim vbijali v glavo, da morajo biti zadelane, ker je to edino sprejemljivo. Vsi smo conditioned od rojstva. Ce sam mislis, bos, ko odrastes, zacel dolocene stvari delati po svoje, ce pa si en tistih, ki se jim da prati mozgane, in kot ugotavljaam, je teh vec kot ostalih, potem bos do smrti zagovarjal tisto, kar so ti v mladih letih vbili v glavo.

Mi je tudi povsem jasno, da ko tisti oklep das z glave prostovoljno, se nekaj casa pocutis, kot da imas obrito glavo, nelagodno, ker nisi navajen na nic drugega, ker si vse zivljenje na glavi nosil celado, in se zdaj pocutis gol.

Se popolnoma strinjam. Meni je vseeno če nekdo izvaja svojo kulturo in so oblečeni v svoje obleke med svojimi štirimi stenami doma. Ampak ko si ti v drugi državi se moraš pa prilagoditi, s tem pokažeš da spoštuješ to drugo državo, njihove običaje, zgodovino in kulturo. Ko naši gredo v njihove države morajo ženske tudi imeti rute na glavah, ne smejo biti oblečene kot doma. A tu pa veljajo druga pravila za njih? Škoda časa da se o tem sploh pregovarjamo, stvari so kristalno jasne. Dvojna merila naj ne bi obstajala.

Super ste (na žalost povečini ženske), na eni strani se zgražate nad tujkami v rutah in nad tem, ker jih njihovi ljudje po vaše zatirajo, po drugi strani pa podpirate Tipote, Črkeže, Brezkondomne in ostale like iz foruma, ki žalijo vse ženske po vrsti, vključno s Slovenkami (pa ne mislim zdaj osebno nase), za nameček pa še malodane orgazmirate, ko žalijo mene.
Bravo.
Vendarle pa to ni svet, v katerem si jaz osebno želim živeti.

Mici jaz te občudujem. Ker si trdna, karakterna. Več sem ti napisal na mail.

Mica pra sica muslimanska kraljica

Niti ne. Sem bila v veliko muslimanskih državah in kodeks oblačenja je veljal samo v Iranu.
Ampak ker sem bila v njihovi kulturi, sem se oblekla temu primerno. Oziroma, več ali manj sem itak na vseh potovanjih oblečena enako, ne glede na to, kje sem. In topi in kratke hlače niso del moje popotniške uniforme, ker to ni praktično.
Pravzaprav sem se primerno oblekla za obisk Vatikana, tudi tam velja kodeks oblačenja. Vas to tudi moti?

Zdaj je pa tudi meni zavtrelo.

Kako moras tako vehementno trditi, da jih vse podpiramo??? To se mi zdi tako nesramno, kot so oni do drugih. Kdo je Brezkondomni, sploh ne vem, Untipu se izogibam, za Crkeza sem ze povedala, da je primitiven,se pa strinjam z njegovim pogledom na islamizacijo. Kar ne pomeni, da jih podpiram. Poleg tega se mi ni treba nikomur zagovarjati, koga podpiram, in kogaa ne. In tudi me ne zanima, kaj mi drugi zelite diktirati, kako naj razmisljam.

Zato se meni zdi zaljivo, da tako posplosujes in napadas. Prav tak post sem imela v mislih, ko sem rekla, da nisi ravno nedolzna vijolica. Razumem, da je to tvoj nacin obrambe, ampak tudi ti moras razumeti, da na celo zadevo ne gledas objektivno.

In dejstvo je, da ves cas propagiras islamizacijo in islam v suvereni drzavi, loceni od cerkve, kjer islam ni niti tradicionalna vera, niti nima v njej kaj iskati. Se ti sploh kdaj zavedas, kako si ti zaljiva do nas s svojim stalnim povelicevanjem muslimanov???????

In kot ti nekdo cestita za hrbtenico, mu povem tole: ena stvar je imeti hrbtenico, druga pa, zakaj se ta hrbtenica uporablja.

Porka.......tole je preseglo vse meje dobrega okusa.

nisem citiral, tole leti na komentar lumpe - črni nick

Podpis!

Ti mas pa crno v glavi.

Hahaha a dej no ti se še spred ekrana ne spravis pa bos potovala 😆 😆 haha stara baba pa topi no 😆 😆

Sem zadnjič brala na enem muslimanskem forumu (poiščem link) eno vprašanje nevernika kako komentirajo video ena verskega voditelja o tem, da je dovoljenjo, nujno in zaželjeno, da ženo, ki je nepokrona, torej nesubmisivna disciplinirati z nasiljem. In veste kaj me najbolj presenetilo, da so bila najbolj glasen zagovornice tega fiktivnega verskega načela ravno babe (po mojem mnenju neumne). Zraven pa so še trdile, da je to v bistvu le majhen tepež kurjim perjem (omg! resno). Še huje je bilo pa to, da je to trdila oseba, ki sploh ni zrasla v islamski kulturi, temveč v šele odraslih letih doživela duhovno razodetje. Da sam daš pravico drugemu, da te lahko pretepa in dela s teboj kar hočeš, oprosti si v mojih očeh izgubil status žrtve in pridobil status neumneža!

Že na zahodu imamo problem, ker obstaja veliko ljudi, ki se jim dvigne samo, če imajo to priložnost, da lahko nekoga kontrolirajo, zaradi raznovrstnih vzgibov. Pesda sicer pa ni prav nič čudega, Islam je produkt enih izmed mnogih reciklaž abrahamske religije in tesna sorodnica krščanstva. Islam se ni reformiral, krščanstvo pa se je, sicer po stoletnih mukah, pa še je ogabno leglo korupcije in premetavanje prazne slame.

Ne strinjam se z množično histerijo, paniko in dehumanizacijo oseb z bližnjega vzhoda, vendar menim pa, da je dovolj tega sklicevanja na razne kulture in običaje, v EU se upošteva (pa še to velikrat le na papirju) osnovne in elementarne pravice, tisti, ki jih ne misli upoštevati obvoz in izgon iz države. Ostali pa so dobrodošli, pri tem pa se jih ne sme segragirati v geta, temveč lepo sprejeti, če to hočejo, tisti, ki tega nočejo, pa izgnati. Pika.


Žal je problem tudi pri nas. Pomislite kje so vzroki za nastanek teh novodobnih kavč teroristov. A ste pomislili zakaj se govori šele o 3 ali 4 generaciji priseljencev?

Verjamem pa in vem, da je večina ljudi - točno to, da so ljudje.

Haha šotorsko krilo mi pride na misel za njo.

Dobro veš (ali pa pač nočeš vedeti), da ne propagiram islama in islamizacije, ampak zagovarjam svobodno izbiro vere (ali pa ateizma) in načina življenja vsakogar v bilo kateri državi, ne glede na to kdo si in kje živiš.. Za vse, zate in zame, za kristjane, muslimane in male zelene, če želiš. Ne podpiram nasilja nikogar nad nikomer in ne podpiram diktiranja nikogar nikomur, niti posameznikov, niti države.
In še nekaj (moje osebno mnenje sicer). Izogibanje konfliktu z nasilneži je tiha privolitev v nasilje. Nasilju in agresiji je potrebno reči NE. Vsepovsod, tudi na forumih.

1.Jaz tudi z zgoraj navedenimi nimam opravka.

2. Še nikoli nisem pisarila grdih besed čez uporabnike.

3. Ostro nastopim pri problemu migrantov, ker te vsiljene multikulti kolobocije ne bom nikoli podpirala.

Oprosti Fiddle sam tale sestavek tvoj moram še enkrat kopirati ker je povzeto vse:

Kopiram:

"Ne strinjam se z množično histerijo, paniko in dehumanizacijo oseb z bližnjega vzhoda, vendar menim pa, da je dovolj tega sklicevanja na razne kulture in običaje, v EU se upošteva (pa še to velikrat le na papirju) osnovne in elementarne pravice, tisti, ki jih ne misli upoštevati obvoz in izgon iz države. Ostali pa so dobrodošli, pri tem pa se jih ne sme segragirati v geta, temveč lepo sprejeti, če to hočejo, tisti, ki tega nočejo, pa izgnati. Pika."

Zapis ni od Fiddle, je pa v celoti zelo dober.

To ni moje. F.

Seveda se zavedam, da posplošujem in vem, da so zadeve kompleksne, od kulture in vmešavanja zahoda, izkoriščanja elit. To je ravno najbolj žalostno. Samo jaz osebno sem zagovornik sekularizacije in preko tega ne grem. Ljudje, človek kot tak pa je dobrodošel in vedno pomagam osebam, ne glede na to ali veruje v leteče špagete ali pa v alaha.

In dejstvo je, da je vloga ženske tako v islamu kot v krščanstvu submisivna, pri krščanstvu se to globalno ne pozna več (se je pa še v 90 - študijski primer Irska, Magdalenke) je pa še prisotno, v islamu pa je to zelo problem. Islam je sicer le beseda in izgovor, problem so izprijeni ljudje, ki mislijo, da si lahko nekoga lastijo na podlagi nekih fiktivnih zakonov. Živo bitje je živo bitje.

aha se opravičujem, od kogarkoli je bil ta zapis je zelo dobro povzeto kar verjetno večina evropejcev misli o tej tematiki.

Kopiram moj zapis iz prejšnje strani in ga namenjam vsem.

Dobro veste (ali pa pač nočete vedeti), da ne propagiram islama in islamizacije, ampak zagovarjam svobodno izbiro vere (ali pa ateizma) in načina življenja vsakogar v bilo kateri državi, ne glede na to kdo si in kje živiš.. Za vse, za vas in zame, za kristjane, muslimane in male zelene, če želite. Ne podpiram nasilja nikogar nad nikomer in ne podpiram diktiranja nikogar nikomur, niti posameznikov, niti države.

In še nekaj (moje osebno mnenje sicer). Izogibanje konfliktu z nasilneži je tiha privolitev v nasilje. Nasilju in agresiji je potrebno reči NE. Vsepovsod, tudi na forumih.

Pa Micka saj vsaka normalna oseba razbere, da ne zagovarjaš islama, čeprav je vmes tanka čustvena meja.

Mica pra sica muslimanska kraljica

Sick, sick. Ne pozabi, vse se vrača, vse se plača.

Samo po drugi strani, Taj mahal, grobnica - je dal Shah Jahan zgraditi v poklon njegovi najljubši ženi Mumtaz Mahal. Uf, kakšna mojstovina.

http://foundtheworld.com/wp-content/uploads/2014/04/Taj-Mahal-1-1-500x334.jpg

Take je potrebno samo ignorirati. Tako kakor kakor ga ignorira mamin jošk.

Tale tvoj zapis ima vec plasti, a bom odgovorila samo na eno.

Tvoj zadnji odstavek je prav to, kar ti sama pocnes. Ko so migranti rusili ograje, kamenjali policijo, odmetavali podarjeno hrano,da ne omenjam hujsega, si jih vedno zagovarjala. Ni dolgo, kar si jih v temi, kjer je bil govor o ograji zagovarjala (ko se je slo za Bolgare, ki so jih poslali nazaj) in si trdila, da niso nasilni, ker si imela razlicne kriterije za Bolgare in za migrante. to ni nasilje. Ti sama si tako dala ne le tiho privolitev, ampak z zagovarjanjem si dala njihovemu nasilju tudi glasno podporo.

Fiddle, samo to, potem pa neham, ker nima smisla.
Tistega videa iz Makedonije o katerem si ti takrat pisala sploh nisem videla in komentirala, komentirala sem pa ravnanje Bolgarov, to pa ja.
Nima smisla, ti vidiš v mojih zapisih to, kar želiš videti in ne tistega, kar je dejansko zapisano.
Tukaj je ta tema in lahko preveriš kaj sem pisala.

http://www.cvek123.com/tako-se-dela-z-ekonomskimi-migranti-bravo-bolgarski-domoljubi.3.html http://www.cvek123.com/tako-se-dela-z-ekonomskimi-migranti-bravo-bolgarski-domoljubi.3.html

Popravek. Govora je bilo o sadizmu.

Kaj pa je sadizem drugega kot oblika nasilja?

Samo lahko je konsenzualno nasilje. BDMS stil.

Mislim, da migranti niso imeli v mislih BDMS z Makedonskimi policaji, ko so jih kamenjali.

in zelo se je namučil, ko je moral 20let opazovat DRUGE ko so garali zaradi njegovega preseravanja.
kolk je bilo pri gradnji smrtnih nesreč in invalidnopsti pa ni nikjer zabeleženop

Hmm, in koliko zena ima tvoj moz poleg tebe?

Ves, ena veja mormonov prakticira mnogozenstvo. Preprosto zaradi silnega egoizma njihovega ustanovitelja, ki je uzakonim tak moski egoizem pri svojih moskih naslednikih, podobno kot Mohamed s koranom. Posledice so enake kot v islamu. Moski s po 5 zenami, drugi moski samski, brez moznosti za zvezo. Tako pogosto izvrzejo, da ne ogrozajo lastnikov zena, ali pa se sami zapijejo ali pocnejo druge neumnosti. Tudi ce jih izvrzejo, so neuspesni, ker jih njihova religija ni pripravila na zivljenje, saj je njen edini namen izbrancem zagotavljati zadosten priliv boodocih zelja.

Zenske imajo oprane mozgane, saj jih od malega pripravljajo na njihovo vlogo seksualne suznje.. Zanimivo, da nosijo obleke do tal, ki jih se dodatno omejujejo, fizicno in simbolicno. Neveste postanejo podobno kot pri muslimanih, ze pri 13letih starosti in morajo tekmovati med seboj. Otroke rojevajo po tekocem traku. Seveda vse to opravicujejo s svojimi verskimi blodnjami, kot muslimani. Dekleta nimajo moznosti za izobrazbo, so komaj pismene in zato jih je lahko manipulirati. Nimajo moznosti za svobodno zivljenje, ker so le predmet za seks za svojega moza in da ga oskrbujejo s hrano in njegov zarod. Vse niti imajo v rokah le tisti moski, ki imajo trop zena, in seveda njihov vodja, drugi moski in zenske nimajo besede. Da to funkcionira, uporabljajo 2 metodi. Zelezno roko in omejitev solanja na golo opismenjevanje.

Pred leti so zajeli cela naselja teh ljudi in jim pobrali otroke. Muslimani v svojih drzavah tak sistem pravno vzdrzujejo in ga sedaj hocejo uvesti tudi v Evropi.

Tako da cudovita grobnica v Taj Mahalu ne more biti opravicilo za vse grozote islama, se manj, da ga uvedejo v Evropi. In kje so grobnice za njegovih preostalih 8 zena? Se ob pogledu na to mojstrovino kdaj vprasas o zivljenju njegovih zena, oziroma suznjah, ker de facto so to tudi bile, in o njihovem trpljenju?