- 1
- 2
Kakšne oblike je zemlja me ne zanima. Zanima me pa kaj delajo vsem nam in zemlji!
Pojdi zdaj lizat lizike in pihat mlinčke na vetru.
Pojdi zdaj lizat lizike in pihat mlinčke na vetru.
0
Če je nepoučenost in bolj omejena intelektualna kapaciteta v kombinaciji s preganjavicami in narcisoidnimi, grandioznimi prepričanji v svoj absolutni prav, prevladujoča osebnostna motnja, misleč, da so se znanstveniki zarotili proti nam in nam na vse (prikrite) načine poskušajo "škodovati", potem noben znanstveni argument ali dokaz ne zadostuje takšnim "motencem", da jim nihče noče nič, da žal niso tako "pomembni", da bi se tajne obveščevalne službe ukvarjale z njimi. 🙂 Ampak jasno, to nikakor ne prepriča praznoglavega teoretika zarot, ker je to ravno njegova duševna patologija, zmotno mišljenje, da ga nekdo opazuje, da ga želi "zastrupiti", pošpricat kot komarje . 🙂
Geoengineering, the large-scale manipulation of Earth's systems to counteract climate change, is not currently deployed, nor is it supported by scientific consensus as a safe solution. It poses massive, unpredictable environmental risks like ozone depletion and ecosystem disruption, acting as a dangerous distraction from reducing fossil fuel dependence.
"Chemtrails" is a term used by conspiracy theorists to describe the white lines left in the sky by high-altitude aircraft. While proponents believe these are toxic chemicals or biological agents released for nefarious purposes—such as weather modification, population control, or mind control—the scientific community and government agencies globally have repeatedly debunked these claims.
The Scientific Reality: Contrails
The visible trails are actually contrails (short for condensation trails), which are essentially man-made clouds.
Formation: They form when hot, humid exhaust from jet engines meets the extremely cold air at high altitudes (typically above 25,000 feet). The water vapor freezes into ice crystals, similar to how you can see your breath on a cold day.
Persistence: A common misconception is that "real" contrails should disappear quickly. In reality, their longevity depends entirely on atmospheric conditions:
Low humidity: They evaporate and disappear in seconds or minutes.
High humidity: They can persist for hours, spread out, and eventually form cirrus clouds.
Patterns: The "grid" or "X" patterns often cited as evidence are simply the result of multiple planes following established flight corridors at different times or altitudes.
Geoengineering, the large-scale manipulation of Earth's systems to counteract climate change, is not currently deployed, nor is it supported by scientific consensus as a safe solution. It poses massive, unpredictable environmental risks like ozone depletion and ecosystem disruption, acting as a dangerous distraction from reducing fossil fuel dependence.
"Chemtrails" is a term used by conspiracy theorists to describe the white lines left in the sky by high-altitude aircraft. While proponents believe these are toxic chemicals or biological agents released for nefarious purposes—such as weather modification, population control, or mind control—the scientific community and government agencies globally have repeatedly debunked these claims.
The Scientific Reality: Contrails
The visible trails are actually contrails (short for condensation trails), which are essentially man-made clouds.
Formation: They form when hot, humid exhaust from jet engines meets the extremely cold air at high altitudes (typically above 25,000 feet). The water vapor freezes into ice crystals, similar to how you can see your breath on a cold day.
Persistence: A common misconception is that "real" contrails should disappear quickly. In reality, their longevity depends entirely on atmospheric conditions:
Low humidity: They evaporate and disappear in seconds or minutes.
High humidity: They can persist for hours, spread out, and eventually form cirrus clouds.
Patterns: The "grid" or "X" patterns often cited as evidence are simply the result of multiple planes following established flight corridors at different times or altitudes.
0
hja vsi pišite o okrogli Zemlji in se prepirate, ali je okrogla, ali ni okrogla- namreč okroglo pomeni da ima obliko kroga- KAR JE VSEKAKOR RES. torej, tudi če je ploščata je vsekakor okrogla, nekateri pa želijo verjetno povedati da Zemlja ni KROGLA, vsekakor pa je okrogla
Ko pa pišete da je Zemlja ploščata je pa druga pesem, ploščata- plošča okrogle oblike, ne pa krogla
to je tudi za 4. razred OŠ
kaj je res, ali je Zemlja krogla, ali je ploščata plošča okrogle oblike, to je zdaj vprašanje
Ko pa pišete da je Zemlja ploščata je pa druga pesem, ploščata- plošča okrogle oblike, ne pa krogla
to je tudi za 4. razred OŠ
kaj je res, ali je Zemlja krogla, ali je ploščata plošča okrogle oblike, to je zdaj vprašanje
-1
ENKIVE, tebi tudi ni šla šola bogvekaj! Si se prfočkal, da dodaš svojo merico neumnosti k teorijam zarot? 😆 Hvala. 😉 Kaj pa Darwin, Navajo, anticepilci? Še vas čakamo, ne pustite svojih sotrpinov na cedilu, dodajte svoj prispevek k "znanosti", razsvetlite nas, poučite nas z neznanstvenimi neumnostmi... 😆) Državni, družbeni in znanstveni sovražnik nam povsod diha za vrat, nikjer nismo varni! 😆
0
@ENKIVE
Jebote bog, nič ni krogla ali okroglo. Raven ploščat kvader je. Dila po domače. Sedi na hrbtu 2026 let stare želve, OK? Zdaj razumeš?
Jebote bog, nič ni krogla ali okroglo. Raven ploščat kvader je. Dila po domače. Sedi na hrbtu 2026 let stare želve, OK? Zdaj razumeš?
0
zemlja je ploščata smo jo je artemis 2 posnel tako da se ne vidi ,ko gledaš kovanec od spredaj tudi zgleda okrogel ko ga pogledaš s strani šele vidiš da je ploščat
-1
@dghjdghj
Tako ja, tako. Mimogrede, ti si strokovnjak in boš znal odgovoriti na to vprašanje. Kaj se zgodi, če posadka zajebe in proba pristati na napačni, spodnji, strani plošče? Pristanejo v Avstraliji ali kako je glede tega? Hvala.
Tako ja, tako. Mimogrede, ti si strokovnjak in boš znal odgovoriti na to vprašanje. Kaj se zgodi, če posadka zajebe in proba pristati na napačni, spodnji, strani plošče? Pristanejo v Avstraliji ali kako je glede tega? Hvala.
2
#Pizdalin
Ja, ja. Še en projekt od C.I.E. ravna zemlja, da bi se posmehovali tistim ki jasno vidijo vse ker svoja mnenja oblikujejo na dejstva! Samo da se ne bi pogovarjali za to kaj je res nevarno. Da škropijo in zastrupljajo VSE.
Če je že uradno, ni več 'teorija'.
Znanstveniki - kdo jih plača, ta je njihov lastnik, oz njihovih izdelkov. Ker pridejo od osebe ki sovražijo ljudi, potem z lahkoto se da trditi da nimajo dobre namere. Dokaz je da ta isti ropajo celotnega sveta in imajo 95% svetovnega denarja pri sebi!
To da uporabljaš UI za ene laži ampak ne uporabljaš spletne strani ki dokazujejo ravno nasprotno, pove da si navaden PLAČANEC!
Ali si ženska!? Ker ženske so bolj zlobne od moških, enako kot pozensceni moški ki se običajno najdejo pri nevladnikih.😄
Ja, ja. Še en projekt od C.I.E. ravna zemlja, da bi se posmehovali tistim ki jasno vidijo vse ker svoja mnenja oblikujejo na dejstva! Samo da se ne bi pogovarjali za to kaj je res nevarno. Da škropijo in zastrupljajo VSE.
Če je že uradno, ni več 'teorija'.
Znanstveniki - kdo jih plača, ta je njihov lastnik, oz njihovih izdelkov. Ker pridejo od osebe ki sovražijo ljudi, potem z lahkoto se da trditi da nimajo dobre namere. Dokaz je da ta isti ropajo celotnega sveta in imajo 95% svetovnega denarja pri sebi!
To da uporabljaš UI za ene laži ampak ne uporabljaš spletne strani ki dokazujejo ravno nasprotno, pove da si navaden PLAČANEC!
Ali si ženska!? Ker ženske so bolj zlobne od moških, enako kot pozensceni moški ki se običajno najdejo pri nevladnikih.😄
-1
@Gravity
Kaj eni res nimate osnovne šole dokončane, da ne veste, da je gravitacija zarota proti človeštvu!
Točno tako, zarota. Žutokosi že dela red. Je že napovedal deseti ultimat. Če ne bo udaril z vso silo. Sicer si še ni čisto na jasnem kje naj udari, da ne bi slučajno zadel Melany, ampak kamena doba je že na vidiku. samo s svojim psihiatrom še mora malo uskladiti kaj je to vsa sila. Pa kaj, to so finese.
Kaj eni res nimate osnovne šole dokončane, da ne veste, da je gravitacija zarota proti človeštvu!
Točno tako, zarota. Žutokosi že dela red. Je že napovedal deseti ultimat. Če ne bo udaril z vso silo. Sicer si še ni čisto na jasnem kje naj udari, da ne bi slučajno zadel Melany, ampak kamena doba je že na vidiku. samo s svojim psihiatrom še mora malo uskladiti kaj je to vsa sila. Pa kaj, to so finese.
1
0
@Da te vidimo z ime in priimek
Za CIA in FBI ste ravno najbolj "nevarni" teoretiki zarot. Haha... 😆 Vsaki totalitarni/diktatorski ali nedomokratični državi so najbolj nevarni intelektualci. Tiste na (nelegitimni) oblasti ogrožajo pametni ljudje, ne zagovorniki budalaščin iz področja teorij zarot, kjer vas je večina šolo izdelovala z zadostnim. Bedaki niste bili nikomur nikoli nevarni, ampak so vas vedno uporabljali pametnejši verski in politični voditelji za svoje cilje po moči/oblasti, ker zaradi kratke pameti se vas da veliko lažje zmanipulirati in množično aktivirati. 😉
@UI in kredibilnost
Kaj ima umetna inteligenca veze s kredibilnostjo fizikalnih zakonov? Gravitacijo in Newtonove zakone si je izmislila umetna inteligenca in ji ni za verjeti? 😆 Isaac Newton je živel v 17. stoletju, tako da je to že precej stara zadeva, ko še nobene UI ni bilo. 🙂 Bukseljni pa ste že obstajali takrat in obstajate še danes, ste brezčasni. 😉
Dajmo malo pameti in logike uporabiti, kakšna povezava obstaja med AI obraznim prepoznavanjem v zvezi s fizikalnimi zakoni? Nobena, ker gre za 2 ločeni področji, ena znotraj računalniške tehnologije, druga znotraj naravoslovne znanosti...
Vem, preveč zahtevam, če je ni od kod vzeti, ostane še samo čarobni klobuček teorij zarot, kjer vam skačejo ven neumni puhoglavi zajčki. 🙂
Za CIA in FBI ste ravno najbolj "nevarni" teoretiki zarot. Haha... 😆 Vsaki totalitarni/diktatorski ali nedomokratični državi so najbolj nevarni intelektualci. Tiste na (nelegitimni) oblasti ogrožajo pametni ljudje, ne zagovorniki budalaščin iz področja teorij zarot, kjer vas je večina šolo izdelovala z zadostnim. Bedaki niste bili nikomur nikoli nevarni, ampak so vas vedno uporabljali pametnejši verski in politični voditelji za svoje cilje po moči/oblasti, ker zaradi kratke pameti se vas da veliko lažje zmanipulirati in množično aktivirati. 😉
@UI in kredibilnost
Kaj ima umetna inteligenca veze s kredibilnostjo fizikalnih zakonov? Gravitacijo in Newtonove zakone si je izmislila umetna inteligenca in ji ni za verjeti? 😆 Isaac Newton je živel v 17. stoletju, tako da je to že precej stara zadeva, ko še nobene UI ni bilo. 🙂 Bukseljni pa ste že obstajali takrat in obstajate še danes, ste brezčasni. 😉
Dajmo malo pameti in logike uporabiti, kakšna povezava obstaja med AI obraznim prepoznavanjem v zvezi s fizikalnimi zakoni? Nobena, ker gre za 2 ločeni področji, ena znotraj računalniške tehnologije, druga znotraj naravoslovne znanosti...
Vem, preveč zahtevam, če je ni od kod vzeti, ostane še samo čarobni klobuček teorij zarot, kjer vam skačejo ven neumni puhoglavi zajčki. 🙂
1
UI
"Key milestones achieved today include:
Distance Record: The Orion spacecraft traveled farther from Earth than any humans in history, with the maximum distance reached at 7:07 p.m. EDT."
NASA:
At approximately 1:56 p.m. EDT, the spacecraft will break the record for the farthest distance from Earth traveled by any human, surpassing the mark set by Apollo 13 in April 1970, during its emergency return to Earth. The spacecraft will reach its maximum distance at 7:07 p.m., a total of 252,760 miles from Earth; Apollo 13 reached 248,655 miles from Earth.
SCI AM:
"Two factors determine the overall distance that a mission looping around the moon will travel. The first is where the moon happens to be in its orbit around Earth: during its monthly circuit around our planet, the moon’s distance ranges from 363,300 kilometers (about 226,000 miles) at its closest to 405,500 kilometers (about 251,000 miles) at its farthest.
The second factor is how close to the moon’s surface the mission actually gets. The Artemis II crew members are expected to zip within just more than 4,000 miles (about 6,500 kilometers) above the lunar surface. At their Orion capsule’s closest approach, the moon is expected to look like it is approximately the size of a basketball held at arm’s length.
The Artemis II mission trajectory will carry the crew to their most distant point—252,757 miles (406,773 kilometers) away from Earth—later today."
Tehnologija res skokovito napreduje. V samo pol stoletja od pristanka na Luni do 1 kroga okoli nje.
In z razdalje 3 -kratnika njenega premera bo zgledala tako velika kot kosarkarska zoga na koncu roke? Resno??? Vsi smo ze videli Luno v perigeeju (ko je v svoji orbiti najblize Zemlji) in zgleda precej vecja od kosarkarse zoge, ko smo od nje oddaljeni za okoli 180 njenih premerov, ne usive 3. Sicer si pa lahko vsak sam zracuna, kako velika zgleda z Artemis 2. Fizika za 7. razred v mojem casu.
"Key milestones achieved today include:
Distance Record: The Orion spacecraft traveled farther from Earth than any humans in history, with the maximum distance reached at 7:07 p.m. EDT."
NASA:
At approximately 1:56 p.m. EDT, the spacecraft will break the record for the farthest distance from Earth traveled by any human, surpassing the mark set by Apollo 13 in April 1970, during its emergency return to Earth. The spacecraft will reach its maximum distance at 7:07 p.m., a total of 252,760 miles from Earth; Apollo 13 reached 248,655 miles from Earth.
SCI AM:
"Two factors determine the overall distance that a mission looping around the moon will travel. The first is where the moon happens to be in its orbit around Earth: during its monthly circuit around our planet, the moon’s distance ranges from 363,300 kilometers (about 226,000 miles) at its closest to 405,500 kilometers (about 251,000 miles) at its farthest.
The second factor is how close to the moon’s surface the mission actually gets. The Artemis II crew members are expected to zip within just more than 4,000 miles (about 6,500 kilometers) above the lunar surface. At their Orion capsule’s closest approach, the moon is expected to look like it is approximately the size of a basketball held at arm’s length.
The Artemis II mission trajectory will carry the crew to their most distant point—252,757 miles (406,773 kilometers) away from Earth—later today."
Tehnologija res skokovito napreduje. V samo pol stoletja od pristanka na Luni do 1 kroga okoli nje.
In z razdalje 3 -kratnika njenega premera bo zgledala tako velika kot kosarkarska zoga na koncu roke? Resno??? Vsi smo ze videli Luno v perigeeju (ko je v svoji orbiti najblize Zemlji) in zgleda precej vecja od kosarkarse zoge, ko smo od nje oddaljeni za okoli 180 njenih premerov, ne usive 3. Sicer si pa lahko vsak sam zracuna, kako velika zgleda z Artemis 2. Fizika za 7. razred v mojem casu.
1
😄😄
Kaj pa, če je v času šolanja nekaterih tukaj bila Zemlja res ploščata, zdaj se je pa zredila in postala lepo okrogla? Saj pa vidimo, kak vpliv ima Amerika, pri njih vse leze narazen…
Kaj pa, če je v času šolanja nekaterih tukaj bila Zemlja res ploščata, zdaj se je pa zredila in postala lepo okrogla? Saj pa vidimo, kak vpliv ima Amerika, pri njih vse leze narazen…
0
Naš tretji kamen od sonca. 🙂
Ne vem zakaj tako obožujem pogled na zemljo iz vesolja. Morda zato, ker sem kot otrok sanjala, da bom astronavtka.
Ne vem zakaj tako obožujem pogled na zemljo iz vesolja. Morda zato, ker sem kot otrok sanjala, da bom astronavtka.
0
CIA je teorijo zarote kot pojem in pojav definirala in lansirala. Tja v isti koš zmečejo vse, o čemer nočejo da ljudje govorijo. Pa naj bo res ali pa ne. Zato so ene teorije resnica, ene pa ne.
Ves čas umetno razni nvo, mediji in politiki teorije zarote tudi "gor držijo" in promovirajo.
V resnici pa teorija zarote ne obstaja. Če je zarota, obstaja zarota. Če je izmišljeno, je izmišljeno. Kdor uporablja pojem "teoretik zarote" je zato samo vsem povedal, da je nepismen in nepoučen in naučen ubogati kar pišejo mainstream.
Kaj kdo verjame, kdo ga prepriča, pa je njegova stvar. Nima se nihče pravice posmehovati nikomur, tudi takemu ne, ki verjame v Božička, Zobno vilo, Marijino vnebovzetje in velikonočnega zajčka.
Ves čas umetno razni nvo, mediji in politiki teorije zarote tudi "gor držijo" in promovirajo.
V resnici pa teorija zarote ne obstaja. Če je zarota, obstaja zarota. Če je izmišljeno, je izmišljeno. Kdor uporablja pojem "teoretik zarote" je zato samo vsem povedal, da je nepismen in nepoučen in naučen ubogati kar pišejo mainstream.
Kaj kdo verjame, kdo ga prepriča, pa je njegova stvar. Nima se nihče pravice posmehovati nikomur, tudi takemu ne, ki verjame v Božička, Zobno vilo, Marijino vnebovzetje in velikonočnega zajčka.
1
Zdaj imajo pri Nasi že take napredne fotoaparate, ki ploščo takoj ukrivijo v 3D kroglo.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.04.2026 ob 14:32