Ne, samo to trdim, da je duševni bolnik v večini primerov izdelek psihiatrije.
0
Seveda 30.05.2026 ob 15:59
@shizofrenik Ta izdelek je bil pred psihiatrijo, zato je tudi pristal na psihiatriji.
0
shizofrenik 30.05.2026 ob 16:02
Sam sem takrat leta 1989 imel neke težave. Izredno visok krvni pritisk in pulz, bolečine v trebuhu, divje razbijanje srca, pritisk v glavi, kot, da mi bo glavo razneslo. To je bilo kar v valovih, pa je ponehalo pa se spet začelo. Na Poljanskem nasipu je bil po razgovoru psiholog mnenja, da je to organske narave zato sem bil napoten v klinični center kjer je zdravnica pregledala izvide, me grdo pogledala in rekla, bolezni živčevja pa mi ne zdravimo. Pravega pekla sem bil pa potem deležen na psihiatriji.
0
shizofrenik 30.05.2026 ob 16:48
Na psihiatriji sem padel v kremplje nekemu socialističnemu psihiatru. Lahko bi tu njegovo fotko objavil, pa tega ne bom storil. Prvi dan ni bilo nič, naslednji dan me je pa začel intenzivno drogirati. Grozno je bilo.
0
rak 30.05.2026 ob 19:59
Rakavi bolniki lahko zavrnejo zdravljenje, medtem ko pacienti psihiatrije ne morejo.
0
Grenivki je kriv 19. rod 30.05.2026 ob 20:17
@rak Zelo "zdrava primerjava". Kot da je rakav bolnik komu nevaren.
Zanimivo, da ko duševni bolnik stori zločin, takrat pa ne vztraja več, da ni bolan in ne zavraca zdravljenja. Ker bi potem moral v zapor. Tako mu pa ni treba.
0
shizofrenik 30.05.2026 ob 20:40
Tudi lahko zavrnem zdravljenje. Temu sledi sodna komisija v kateri je sodni izvedenec, sodnik, zapisnikar in nek branilec.
0
IQ of one trillion 31.05.2026 ob 0:05
@Torej? Kaj pa bilo bolje za tvojo bučo? Desert Eagle ali Smith & Wesson Model 500?
30.05.2026 ob 15:48