Ah Poldka jast sem te brala na monu in tukaj in ne morem verjeti, da se takole sprenevedaš in lažeš, zlasti na čveku si še pred kratkim uničila praktično vsako temo, resno ali pa neresno, povsod si lepila smajlije in tole tvoj avatar v raznih varijantah, tvoji komentarji so bili in so še vedno žaljivi v vsaki temi poskušaš zanetiti prepir in potem ko ti odgovorijo se spustiš na nivo nevreden ženske, kot sem napisala, spremljam čvek in resnih tem ni za prst ene roke tudi, če je neka na pol resna tema se ti ki jih pljuvaš ne vmešavajo, imajo svoje teme svojo zabavo, svoj hec , ampak ti se takoj vmešaš in začneš s žaljenjem, sicer prikritim ampak vseeno žaljenjem in ko ti vrnejo so oni primitivni ti pa svetnica .
Dajva še malo o Redni, ti si jo na monu in tukaj najbolj provocirala in nagovarjala naj lepi filme in slike in ko jih je si prva začela kritizirat včasih registrirana največkrat pa anonimno , samo tvoj stil pisanja in žaljenje je prepoznaven, ko so se pojavili še ostali kritiki si planila takoj po njih seveda registrirana, in jih pod krinko branjenja Redne žalila z najbolj grdimi izrazi, lahko rečem samo, uboga Redna s tako *zaščitnico* sploh ne potrebuje ostalih kritikov .
Pred kratkim si sebe v neki temi postavila za mučenico, bila naj bi izkoriščana tako psihično kot fizično tudi seksualno, če se dobro spomnim ne bom sedaj pisala o vsem kar je bilo v tvoji temi ampak te čveke , ki jih sedaj loviš po čveku in žališ so čisto normalno in spodbudno komentirali v tej tvoji temi, nihče od njih te v tej temi ni žalil ali se norčeval iz tebe, po moje imajo kar veliko sočutja in spodbudnih besed in niso tako pritlehni kot bi jih ti rada prikazala , tole moje pisanje ni mišljeno kot neka kritika zgolj malo v opomin in v osvežitev tvojega spomina, ki te kot kaže malo zapušča, lahko pa da imaš selektivni spomin, zapomniš si zgolj tisto kar tebi odgovarja .
pa lep pozdrav. enamonjkla .
Vse, kar si napisala je laž. Lahko bi argumentirano demantirala besedo za besedo in ti dokazala, da si motena lažnivka, ampk se mi ne da s tabo ukvarjat, ker si pač nula in edino na tak način lahko prideš do veljave. 😉
Si si pa vzela čas hehe obsedenka. 😆
Vse, kar si napisala je laž. Lahko bi argumentirano demantirala besedo za besedo in ti dokazala, da si motena lažnivka, ampk se mi ne da s tabo ukvarjat, ker si pač nula in edino na tak način lahko prideš do veljave. 😉
Poldka večina napisanega je res, kljub temu da je post avtorica napisala brez žaljivk in čisto normalno, je tvoj odgovor po običaju z žaljivkami.
Si si pa vzela čas hehe obsedenka. 😆
Vse, kar si napisala je laž. Lahko bi argumentirano demantirala besedo za besedo in ti dokazala, da si motena lažnivka, ampk se mi ne da s tabo ukvarjat, ker si pač nula in edino na tak način lahko prideš do veljave. 😉
Poldka večina napisanega je res, kljub temu da je post avtorica napisala brez žaljivk in čisto normalno, je tvoj odgovor po običaju z žaljivkami.
Res je, v eni drugi temi pa pametuje, kako se ostale vtaknejo v čisto vsako temo z žalitvami ipd. Kako res velja tisto, da nas pri drugih najbolj moti to, kar nas moti pri nas samih - poldka ima pač fetiš na žaljenje in jo to jasno pri drugih moti.
0
Zajebana tercialka 09.10.2014 ob 11:30
Lucinda in vse dogajanje okoli nje je ena izvrstna parodija, ve veleumne monke pa ste pa ji nasedle kolikor ste dolge in široke in se zraven intelektualno hudovale, ne da bi zraven spregledale, da če se ravno Lucinda dela norca iz vas.
Kdo je tukaj neumen?
Mon je mon, čvek je pa čvek.
Poldka je čisto zakon, malce pretirava, kdo pa ne, je pa izjemno bistra oseba, sicer nosi določeno težo preteklosti in grenčine. Kolikor vem nikoli ni pričela napadati osebe, če ravno ni bila izzvana. Tako, da ne vem kaj sploh nakladaš in se greš nekega detektiva. Če že pišeš, bodi vsaj objektivna.
0
kako se ti ljubi? 09.10.2014 ob 11:33
Avtorica, le kako se ti ljubi tako natanko spremljati neko osebo na nekem čveku?? Ma poznaš vse v detajle, kdaj je rekla, kaj je rekla, kaj bi morala reči...in celo novo temo odpreš na to? Te tako zelo bremeni? Ne moreš spati? Te je osebno prizadela?
Od kod ti volja in toliko časa, da o nekom toliko veš? Ma joj no, idi na sončka!
0
eh 09.10.2014 ob 12:01
Avtor: Zajebana tercialka
Lucinda in vse dogajanje okoli nje je ena izvrstna parodija, ve veleumne monke pa ste pa ji nasedle kolikor ste dolge in široke in se zraven intelektualno hudovale, ne da bi zraven spregledale, da če se ravno Lucinda dela norca iz vas.
Kdo je tukaj neumen?
Mon je mon, čvek je pa čvek.
Poldka je čisto zakon, malce pretirava, kdo pa ne, je pa izjemno bistra oseba, sicer nosi določeno težo preteklosti in grenčine. Kolikor vem nikoli ni pričela napadati osebe, če ravno ni bila izzvana. Tako, da ne vem kaj sploh nakladaš in se greš nekega detektiva. Če že pišeš, bodi vsaj objektivna.
Tudi ti ne štekaš.
VSI liki, s katerimi operira Mayna po Monu in Čveku, so izmišljeni in se vsi tudi spreminjajo/prilagajajo. Pri Poldki je recimo, iz poročene kmetice prešla na spolno zlorabljeno drogerašico.
Ane, Tjaša?
0
enamonjkla 09.10.2014 ob 12:05
Avtor: kako se ti ljubi?
Avtorica, le kako se ti ljubi tako natanko spremljati neko osebo na nekem čveku?? Ma poznaš vse v detajle, kdaj je rekla, kaj je rekla, kaj bi morala reči...in celo novo temo odpreš na to? Te tako zelo bremeni? Ne moreš spati? Te je osebno prizadela?
Od kod ti volja in toliko časa, da o nekom toliko veš? Ma joj no, idi na sončka!
Temo sem odprala, ker v drugi temi ki izginja sebe kaže kot Devico Marijo ostale pa kot mentalno zaostale, prepir pa vedno sproži sama in žalit začne prva, ostali samo odgovarjajo.
Kdor najde, kje sem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, mu dam medaljo. 🙂 Eni ste pa res moteni in to orenk 😆
0
Zajebana tercialka 09.10.2014 ob 12:14
Avtor: eh
Avtor: Zajebana tercialka
Lucinda in vse dogajanje okoli nje je ena izvrstna parodija, ve veleumne monke pa ste pa ji nasedle kolikor ste dolge in široke in se zraven intelektualno hudovale, ne da bi zraven spregledale, da če se ravno Lucinda dela norca iz vas.
Kdo je tukaj neumen?
Mon je mon, čvek je pa čvek.
Poldka je čisto zakon, malce pretirava, kdo pa ne, je pa izjemno bistra oseba, sicer nosi določeno težo preteklosti in grenčine. Kolikor vem nikoli ni pričela napadati osebe, če ravno ni bila izzvana. Tako, da ne vem kaj sploh nakladaš in se greš nekega detektiva. Če že pišeš, bodi vsaj objektivna.
Tudi ti ne štekaš.
VSI liki, s katerimi operira Mayna po Monu in Čveku, so izmišljeni in se vsi tudi spreminjajo/prilagajajo. Pri Poldki je recimo, iz poročene kmetice prešla na spolno zlorabljeno drogerašico.
Ane, Tjaša?
Funkcionalno nepismena ali samo neumna? Pa ravnokar si potrdila, da je vse skupaj le LIK.
Kdor najde, kje sem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, mu dam medaljo. 🙂 Eni ste pa res moteni in to orenk 😆
joj poldka no kot da nismo naajeni da svoje nebuloze brišeš in urejaš za sabo...
Tega, da sem bila spolno zlorabljena pač nisem nikoli napisala. Sem odprla temo o spolnih zlorabah otrok v cerkvi, amak če ste vi tako neumni, da ste to razumeli, kot da sem bila jaz zlorabljena, to ni moj problem.
Glede tega, da jaz pišem nebuloze pa - pokaži mi en svoj komentar, kjer si kaj pametnega napisala pa ti takoj potrdim.
P.s. Odpiranje tem, kjer kopiraš glasbo z youtuba in bebavi dovtipi se ne štejejo za pameten komentar.
0
npr.na 09.10.2014 ob 12:35
Poldka, jaz se spominjam nekaj v zvezi s tem, da si bila zlorabljena. Iskati se mi pa seveda ne ljubi in ne zdi smiselno.
Lucinda in vse dogajanje okoli nje je ena izvrstna parodija, ve veleumne monke pa ste pa ji nasedle kolikor ste dolge in široke in se zraven intelektualno hudovale, ne da bi zraven spregledale, da če se ravno Lucinda dela norca iz vas.
Kdo je tukaj neumen?
Mon je mon, čvek je pa čvek.
Poldka je čisto zakon, malce pretirava, kdo pa ne, je pa izjemno bistra oseba, sicer nosi določeno težo preteklosti in grenčine. Kolikor vem nikoli ni pričela napadati osebe, če ravno ni bila izzvana. Tako, da ne vem kaj sploh nakladaš in se greš nekega detektiva. Če že pišeš, bodi vsaj objektivna.
Tudi ti ne štekaš.
VSI liki, s katerimi operira Mayna po Monu in Čveku, so izmišljeni in se vsi tudi spreminjajo/prilagajajo. Pri Poldki je recimo, iz poročene kmetice prešla na spolno zlorabljeno drogerašico.
Ane, Tjaša?
Funkcionalno nepismena ali samo neumna? Pa ravnokar si potrdila, da je vse skupaj le LIK.
He he tercialka, bravo 😆 Ampak, da se razumemo: jaz nisem mayna. Ne vem zakaj določeni "detektivi" to vztrajno trdijo, saj ni prav nobene podobnosti med nama.
Poldka, jaz se spominjam nekaj v zvezi s tem, da si bila zlorabljena. Iskati se mi pa seveda ne ljubi in ne zdi smiselno.
Ne moreš se tega spominjat, ker jaz tega nisem nikoli napisala, ker se kaj takega tudi ni zgodilo. Če ste si pa vi napletli neke zgodbice v svojih glavah pa to pač sebi pripišite.
0
easa 09.10.2014 ob 12:38
Tudi jaz se spomnem, da si nekrat zapisala, da si bila v otroštvu zlorabljena in zato je tema o pedofiliji in sovraštvu do fajmoštrov tudi dobila "smisel". Se pa tudi meni ne ljubi iskati kje si to zapisala in če si sploh mislila resno, ker se očitno niti spomneš več ne, da bi to zapisala.
Kdor najde, kje sem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, mu dam medaljo. 🙂 Eni ste pa res moteni in to orenk 😆
joj poldka no kot da nismo naajeni da svoje nebuloze brišeš in urejaš za sabo...
Tega, da sem bila spolno zlorabljena pač nisem nikoli napisala. Sem odprla temo o spolnih zlorabah otrok v cerkvi, amak če ste vi tako neumni, da ste to razumeli, kot da sem bila jaz zlorabljena, to ni moj problem.
Glede tega, da jaz pišem nebuloze pa - pokaži mi en svoj komentar, kjer si kaj pametnega napisala pa ti takoj potrdim.
P.s. Odpiranje tem, kjer kopiraš glasbo z youtuba in bebavi dovtipi se ne štejejo za pameten komentar.
Ja če ne bereš vseh mojih komentarjev še ne pomeni da limam samo gife in videe... Pa saj ni treba da jih, tistim parim ko sem kaj pametnega povedala pač sem ostalo je čvek... in se hecam in čvekam, izmišljujem se pa sigurno ne tako kot ti na vsake kvatre 🙂 pa sej je zabavno mene ne moti, samo ne pridigaj če maš isto maslo na glavi kot vsi
Tudi jaz se spomnem, da si nekrat zapisala, da si bila v otroštvu zlorabljena in zato je tema o pedofiliji in sovraštvu do fajmoštrov tudi dobila "smisel". Se pa tudi meni ne ljubi iskati kje si to zapisala in če si sploh mislila resno, ker se očitno niti spomneš več ne, da bi to zapisala.
Ne, tega nisem nikoli zapisala. Kot pravim - to ste si vi namislili v svojih praznih glavah, ker sem odprla temo o zlorabah v cerkvi. Prav dobro vem, kaj sem pisala in česa nisem. Napisala sem, da me je župnik pri verouku lasal in vlekel za ušesa. Če je to za vas spolna zloraba, ste še bolj neumni, kot sem mislila.
Kakorkoli že - sploh se ne čudim, da rumeni tisk tako dobro uspeva.
Iz čist spodobne teme , je nastal prepir in žalitve 🙁
0
npr.na 09.10.2014 ob 12:43
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Tudi jaz se spomnem, da si nekrat zapisala, da si bila v otroštvu zlorabljena in zato je tema o pedofiliji in sovraštvu do fajmoštrov tudi dobila "smisel". Se pa tudi meni ne ljubi iskati kje si to zapisala in če si sploh mislila resno, ker se očitno niti spomneš več ne, da bi to zapisala.
Ne, tega nisem nikoli zapisala. Kot pravim - to ste si vi namislili v svojih praznih glavah, ker sem odprla temo o zlorabah v cerkvi. Prav dobro vem, kaj sem pisala in česa nisem. Napisala sem, da me je župnik pri verouku lasal in vlekel za ušesa. Če je to za vas spolna zloraba, ste še bolj neumni, kot sem mislila.
Kakorkoli že - sploh se ne čudim, da rumeni tisk tako dobro uspeva.
Tudi jaz se spomnem, da si nekrat zapisala, da si bila v otroštvu zlorabljena in zato je tema o pedofiliji in sovraštvu do fajmoštrov tudi dobila "smisel". Se pa tudi meni ne ljubi iskati kje si to zapisala in če si sploh mislila resno, ker se očitno niti spomneš več ne, da bi to zapisala.
Ne, tega nisem nikoli zapisala. Kot pravim - to ste si vi namislili v svojih praznih glavah, ker sem odprla temo o zlorabah v cerkvi. Prav dobro vem, kaj sem pisala in česa nisem. Napisala sem, da me je župnik pri verouku lasal in vlekel za ušesa. Če je to za vas spolna zloraba, ste še bolj neumni, kot sem mislila.
Kakorkoli že - sploh se ne čudim, da rumeni tisk tako dobro uspeva.
VERJETNO POVSEM UPRAVIČENO IN ŠE PREMALO!
Seveda tako lahko meni le primitivka, ki ne zna drugače komunicirati kot z nasiljem.
0
mončika 09.10.2014 ob 12:51
Ajajaj, dans pa sami špitiri! Tole pa sploh ni zanimivo brat. A je treba pluvat, pa iskat iglico u senu? Pa puste Poldko, pa tud vse ostale, naj pišejo, kok hočjo, ne pa jih za vsako besedico teptat. Sem radovedna, če vsi pišete resnico o sebi? Po moje - ne!
Čist v vsaki temi se najde kdo, ki najeda!!!!!!!!!!
Lep in MIREN dan vam želim!
Iz čist spodobne teme , je nastal prepir in žalitve 🙁
A zate je spodobno, če nekdo odpre temo o meni in natrosi kup laži? Fajn vrednostni sistem imaš.
Če ni res potem komentiraš normalno ali preskočiš temo , oziroma ne odgovarjaš , izkušnje kažejo, če ne odgovarjaš na take bedarije potem slej kot prej obupajo, bolj odgovarjaš slabše je .
Če ni res potem komentiraš normalno ali preskočiš temo , oziroma ne odgovarjaš , izkušnje kažejo, če ne odgovarjaš na take bedarije potem slej kot prej obupajo, bolj odgovarjaš slabše je .
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Zakaj žališ s praznimi glavami? V mojem komentarju ni bilo niti ene žaljive besede in ne dopuščam, da mi odgovarjaš pod nivojem.
0
npr.na 09.10.2014 ob 12:55
miš, zdj še s temi kaneloni 🙂
Prosim, mi lahko poveš, kaj si predstavljaš pod besedo "kaneloni"?
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Zakaj žališ s praznimi glavami? V mojem komentarju ni bilo niti ene žaljive besede in ne dopuščam, da mi odgovarjaš pod nivojem.
Aja ne dopuščaš? Kako pa mi boš preprečila? Kako ni bilo žaljivk v tvojem komentarju - cel tvoj komentar je žaljivka, če trdiš, da sem napisala nekaj, kar nisem napisala. Razumeš?
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Zakaj žališ s praznimi glavami? V mojem komentarju ni bilo niti ene žaljive besede in ne dopuščam, da mi odgovarjaš pod nivojem.
Aja ne dopuščaš? Kako pa mi boš preprečila? Kako ni bilo žaljivk v tvojem komentarju - cel tvoj komentar je žaljivka, če trdiš, da sem napisala nekaj, kar nisem napisala. Razumeš?
Ma ti si na istem nivoju kot Redna! Vse vzameš kot žaljitev. A si že slišala za besedo "napaka"? Tule imaš razlago --> http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1 in če se je tista nad mano zmotila, jo lahko na nivoju na to opozoriš in jo popraviš ne pa da to vzameš kot žalitev in začneš žaliti ("prazna glava" in ostale tvoje nebuloze).
Tole kar sem ti jaz zapisla pa je cinično in pravzaprav žalitev, ker te imam pač poln kufer s temi tvojimi idiotizmi. Si slabša kot redna. Skos špikaš in žališ potem pa se naslanjaš na druge, da so žaljivi oni in NE, ne mislim, da se tega ne zavedaš. Prav dobro se zavedaš in samo provociraš, ker si pač gnila oseba.
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Zakaj žališ s praznimi glavami? V mojem komentarju ni bilo niti ene žaljive besede in ne dopuščam, da mi odgovarjaš pod nivojem.
Aja ne dopuščaš? Kako pa mi boš preprečila? Kako ni bilo žaljivk v tvojem komentarju - cel tvoj komentar je žaljivka, če trdiš, da sem napisala nekaj, kar nisem napisala. Razumeš?
Ma ti si na istem nivoju kot Redna! Vse vzameš kot žaljitev. A si že slišala za besedo "napaka"? Tule imaš razlago --> http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1 in če se je tista nad mano zmotila, jo lahko na nivoju na to opozoriš in jo popraviš ne pa da to vzameš kot žalitev in začneš žaliti ("prazna glava" in ostale tvoje nebuloze).
Tole kar sem ti jaz zapisla pa je cinično in pravzaprav žalitev, ker te imam pač poln kufer s temi tvojimi idiotizmi. Si slabša kot redna. Skos špikaš in žališ potem pa se naslanjaš na druge, da so žaljivi oni in NE, ne mislim, da se tega ne zavedaš. Prav dobro se zavedaš in samo provociraš, ker si pač gnila oseba.
Če že opletaš s spletnimi slovarji, si vsaj poglej, kako se pravilno napiše žaLJitev. 😆 Pa še za cinizem poglej pa boš videla, da je tale tvoj zapis daleč od cinizma. Poleg tega je cinizem lastnost inteligentnih ljudi, kar pa ti vsekakor nisi 😉
Več oseb se enako spominja, to ti mora že nekaj povedati. Bilo je v zvezi z nekom, ki je to doživel, tvoj odgovor pa je bil, da natančno veš, kako se počuti, ker si šla sama skozi isto.
Saj tudi meni je vseeno, če si pozabila, kaj si takrat pisala, tebi pa naj bo v razmislek, da tudi sama nisi iz enega kosa.
Jaz ti pa še enkrat pravim, da se narobe spominjate, ker dobro vem, kaj sem pisala. Nikoli nisem napisala, da sem bila spolno zlorabljena, Vi ste si nekaj umislili v svojih praznih glavah, kot si še marsikaj umišljate. To je vaš problem.
Zakaj žališ s praznimi glavami? V mojem komentarju ni bilo niti ene žaljive besede in ne dopuščam, da mi odgovarjaš pod nivojem.
Aja ne dopuščaš? Kako pa mi boš preprečila? Kako ni bilo žaljivk v tvojem komentarju - cel tvoj komentar je žaljivka, če trdiš, da sem napisala nekaj, kar nisem napisala. Razumeš?
Ma ti si na istem nivoju kot Redna! Vse vzameš kot žaljitev. A si že slišala za besedo "napaka"? Tule imaš razlago --> http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=napaka&hs=1 in če se je tista nad mano zmotila, jo lahko na nivoju na to opozoriš in jo popraviš ne pa da to vzameš kot žalitev in začneš žaliti ("prazna glava" in ostale tvoje nebuloze).
Tole kar sem ti jaz zapisla pa je cinično in pravzaprav žalitev, ker te imam pač poln kufer s temi tvojimi idiotizmi. Si slabša kot redna. Skos špikaš in žališ potem pa se naslanjaš na druge, da so žaljivi oni in NE, ne mislim, da se tega ne zavedaš. Prav dobro se zavedaš in samo provociraš, ker si pač gnila oseba.
Če že opletaš s spletnimi slovarji, si vsaj poglej, kako se pravilno napiše žaLJitev. 😆 Pa še za cinizem poglej pa boš videla, da je tale tvoj zapis daleč od cinizma. Poleg tega je cinizem lastnost inteligentnih ljudi, kar pa ti vsekakor nisi 😉
09.10.2014 ob 10:09
Dajva še malo o Redni, ti si jo na monu in tukaj najbolj provocirala in nagovarjala naj lepi filme in slike in ko jih je si prva začela kritizirat včasih registrirana največkrat pa anonimno , samo tvoj stil pisanja in žaljenje je prepoznaven, ko so se pojavili še ostali kritiki si planila takoj po njih seveda registrirana, in jih pod krinko branjenja Redne žalila z najbolj grdimi izrazi, lahko rečem samo, uboga Redna s tako *zaščitnico* sploh ne potrebuje ostalih kritikov .
Pred kratkim si sebe v neki temi postavila za mučenico, bila naj bi izkoriščana tako psihično kot fizično tudi seksualno, če se dobro spomnim ne bom sedaj pisala o vsem kar je bilo v tvoji temi ampak te čveke , ki jih sedaj loviš po čveku in žališ so čisto normalno in spodbudno komentirali v tej tvoji temi, nihče od njih te v tej temi ni žalil ali se norčeval iz tebe, po moje imajo kar veliko sočutja in spodbudnih besed in niso tako pritlehni kot bi jih ti rada prikazala , tole moje pisanje ni mišljeno kot neka kritika zgolj malo v opomin in v osvežitev tvojega spomina, ki te kot kaže malo zapušča, lahko pa da imaš selektivni spomin, zapomniš si zgolj tisto kar tebi odgovarja .
pa lep pozdrav. enamonjkla .